 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Pią 16:47, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| lewak napisał: |
Jak Państwo opiekuńcze to chyba lewica? Nie zauważyłem, żeby PiS tworzył państwo opiekuńcze (nie licząc programu 500+).
Odnośnie radykalizmu to do mnie przemawia. Są ludzie, którzy lubią jak jest silny król. Nie moja bajka, ale potrafię zrozumieć. |
No właśnie nie lewica. Przynajmniej nasza.
Nie tylko 500+ ale i 300 na start, bez podatku do 26 roku życia, bezpłatne leki po 75 roku, niższy wiek emerytalny, emerytura dla matek czwórki dzieci, trzynastka dla emerytów i rencistów. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:06, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | Ale rozdawanie pieniędzy z kieszeni podatnika po to, aby kupić szerokie grono wyborców, tj. wcielenie w życie programu 500+ bez kryterium dochodowego, przy jednoczesnych przepychankach o pieniądze z niepełnosprawnymi i ich opiekunami, to zaprzeczenie idei państwa opiekuńczego.
|
Kryterium dochodowe sprawiłoby, że 500 zł rzeczywiście dostaliby tylko najbiedniejsi i dopiero wtedy byłby krzyk, że tylko "patologia" dostaje pieniądze. A dziecko jest dzieckiem i wymaga nakładów sił, czasu i pieniędzy od wszystkich rodziców i biednych, i bogatych. I wszyscy rodzice zasługują na pomoc i wsparcie.
Co do niepełnosprawnych i ich opiekunów...Nie można powiedzieć, że wsparcia nie otrzymują: zasiłki rodzinne, świadczenia pielęgnacyjne, zasiłek opiekuńczy, renty i rzeczone 500+ na dzieci niepełnosprawne. Dodajmy do tego działania różnych fundacji. Czy pozostają bez wsparcia? |
|
| Powrót do góry |
|
|
lewak
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:39, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | lewak napisał: |
Jak Państwo opiekuńcze to chyba lewica? Nie zauważyłem, żeby PiS tworzył państwo opiekuńcze (nie licząc programu 500+).
Odnośnie radykalizmu to do mnie przemawia. Są ludzie, którzy lubią jak jest silny król. Nie moja bajka, ale potrafię zrozumieć. |
No właśnie nie lewica. Przynajmniej nasza.
Nie tylko 500+ ale i 300 na start, bez podatku do 26 roku życia, bezpłatne leki po 75 roku, niższy wiek emerytalny, emerytura dla matek czwórki dzieci, trzynastka dla emerytów i rencistów. |
Rozumiem. Takiego mniej więcej obrazu się spodziewałem. Nie będę z tym polemizował. Mam chyba ostatnie pytanie. Skąd czerpiesz informacje o świecie? Jaką tv oglądasz i jakiej stacji radiowej najczęściej? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:51, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
głosowanie na tych, których popieramy jest w równoważne głosowaniu przeciwko tym, których nie popieramy - zwykła algebra Boole’a |
Nonsens. Radzę poczytać na czym polega metoda D'Hondta przy liczeniu głosów. Głos oddany na dużą partię liczy się kilkukrotnie bardziej niż na małą. Nie działa tu system zero-jedynkowy. |
chyba musisz jeszcze potrenować czytanie ze zrozumieniem - śmiało, świat należy do wytrwałych  |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:55, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| pan liberał napisał: | | Cały postęp cywilizacyjny polega na zapewnieniu jednostkom warunków do pracy, rodziny i rozwoju |
przetłumaczmy to na rzeczywistość: cały postęp cywilizacyjny polega na tym, że sprytniejsi żyją z pracy tych mniej sprytnych (eufemizm) w taki sposób, że ci mniej sprytni (eufemizm) bardzo się nie opierają a czasami nawet wyrażają zadowolenie |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 18:08, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
Czy państwo opiekuncze=państwo wydające róźne 500+ z budżetu?
Czy może państwo pomagajace ludziom, którzy pomocy potrzebują, pomóc sobie samym (za pomoca swoich struktur, pracowników, specjalistów w różnych dziedzinach)? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 18:17, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| lewak napisał: | | Skąd czerpiesz informacje o świecie? Jaką tv oglądasz i jakiej stacji radiowej najczęściej? |
Żyję w tym świecie )))
Żadnej tv.
Radio zet w samochodzie w drodze do pracy.
Onet, gazeta.pl, nasze forum.
Koniec. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 18:39, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Czy państwo opiekuncze=państwo wydające róźne 500+ z budżetu? |
nie wiem czym się tak podniecacie, zajrzyjcie do Szwecji, Finlandii, Holandii, Niemiec itede |
|
| Powrót do góry |
|
|
lewak
Gość
|
| Wysłany: Pią 21:59, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | lewak napisał: | | Skąd czerpiesz informacje o świecie? Jaką tv oglądasz i jakiej stacji radiowej najczęściej? |
Żyję w tym świecie )))
Żadnej tv.
Radio zet w samochodzie w drodze do pracy.
Onet, gazeta.pl, nasze forum.
Koniec. |
Jestem szczerze zdumiony. Serio. Byłem pewien, że nastąpiła jakaś głębsza indoktrynacja w postaci tvp.  Masz w takim razie niepełne informacje.
Hasła które wymieniłaś(eś) ładnie brzmią, ale nie są prawdziwe. Zacznę od końca... 13 emerytura. Wiesz, że jest wypłacana tylko raz w tym roku, a w przyszłym roku nie zaplanowano takich wydatków w budżecie? Ba, nawet sama ustawa o tzw. 13 emeryturze określa, że jest to świadczenie jednorazowe. Jednorazowa płatność przed samymi wyborami nie oznacza raczej, że ustawodawca (PiS) chciał pomóc emerytom. Raczej chciał kupić ich głosy. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:05, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
Nie tylko 500+ ale i 300 na start, bez podatku do 26 roku życia, bezpłatne leki po 75 roku, niższy wiek emerytalny, emerytura dla matek czwórki dzieci, trzynastka dla emerytów i rencistów. |
Zauważ, że z programów PiSu tylko 500+ na dzieci jest programem bezwarunkowym i docierającym do największej grupy potencjalnych wyborców. Mało obwarowań ma także program dla młodych - ale to też duża grupa, i to rokujących na przyszłość, wyborców. Bezpłatne leki ograniczone są do konkretnej grupy podstawowych leków. Nie obejmują np. niezwykle powszechnego w podeszłym wieku, nowoczesnego leczenia przeciwzakrzepowego. Zalety niższego wieku emerytalnego w świetle wysokości przewidywanych emerytur są wysoce dyskusyjne. Szczęśliwie (dla budżetu, a więc dla PiSu, i dla podatników), matek z czwórką dzieci pozostających do tej pory bez prawa do emerytury, jest niewiele. 13-sta wypłata dla emerytów i rencistów to ochłap w porównaniu z projektami zwolnienia tych świadczeń od podatków, na które nie potrafi się zdecydować żadna ekipa rządząca. Zresztą, wszystko wskazuje na to, że była to jednorazowa inicjatywa PiSu, a przyjęcie najniższego wskaźnika waloryzacji spowoduje bardzo nieznaczne podwyżki w 2020 r. Nie należy też zapominać, że rośnie liczba Polaków, którzy nie osiągają nawet minimalnej emerytury i renty. W tej chwili jest już ponad 200 tys. takich osób i będzie ich przybywać. Co zrobi dla nich państwo?
| Anonymous napisał: |
Kryterium dochodowe sprawiłoby, że 500 zł rzeczywiście dostaliby tylko najbiedniejsi i dopiero wtedy byłby krzyk, że tylko "patologia" dostaje pieniądze. A dziecko jest dzieckiem i wymaga nakładów sił, czasu i pieniędzy od wszystkich rodziców i biednych, i bogatych. I wszyscy rodzice zasługują na pomoc i wsparcie.
Co do niepełnosprawnych i ich opiekunów...Nie można powiedzieć, że wsparcia nie otrzymują: zasiłki rodzinne, świadczenia pielęgnacyjne, zasiłek opiekuńczy, renty i rzeczone 500+ na dzieci niepełnosprawne. Dodajmy do tego działania różnych fundacji. Czy pozostają bez wsparcia? |
Te krzyki, w znaczniej mierze uzasadnione, już były. Kryterium dochodowe można ustalić na takim poziomie, aby ze świadczenia korzystały nie tylko osoby najbiedniejsze, ale i średnio zarabiające. Nie ma natomiast żadnego uzasadnienia, dla którego pieniądze z kieszeni podatnika zarabiającego np. 3-4 tys. miesięcznie, miałyby być przekierowywane na rodzinę, której łączny dochód wynosi 20, 30 czy 40 tys. miesięcznie - upraszczając, by biedni łożyli na bogatych. Osobiście uważam też, że na wsparcie zasługują niezamożni, chorzy, niepełnosprawni, natomiast rodzice akurat nieobligatoryjnie, albowiem posiadanie dzieci jest wyborem, na który należy się decydować ze świadomością tak pozytywnych, jak negatywnych konsekwencji. Choroba ani niepełnosprawność nim nie jest.
Wsparcie dla niepełnosprawnych? Przykład: dorosła osoba niepełnosprawna, którą niepełnosprawność zaskoczyła w wieku, gdy uzbierała dostateczną ilość okresów składowych, dostanie najniższe świadczenie rentowe w wys. 1100 zł plus dodatek pielęgnacyjny 220 zł. Dorosła osoba niepełnosprawna, której niepełnosprawność pojawiła się po 26 roku życia i nie nabyła prawa do renty czy emerytury, dostanie 645 zł zasiłku stałego i 184 zł zasiłku pielęgnacyjnego. Jak wygląda dostępność do lekarzy specjalistów i rehabilitacji w ramach NFZ, wszyscy, zakładam, mamy pojęcie. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:47, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
Wsparcie dla niepełnosprawnych? Przykład: dorosła osoba niepełnosprawna, którą niepełnosprawność zaskoczyła w wieku, gdy uzbierała dostateczną ilość okresów składowych, dostanie najniższe świadczenie rentowe w wys. 1100 zł plus dodatek pielęgnacyjny 220 zł. Dorosła osoba niepełnosprawna, której niepełnosprawność pojawiła się po 26 roku życia i nie nabyła prawa do renty czy emerytury, dostanie 645 zł zasiłku stałego i 184 zł zasiłku pielęgnacyjnego. Jak wygląda dostępność do lekarzy specjalistów i rehabilitacji w ramach NFZ, wszyscy, zakładam, mamy pojęcie. |
Uważasz, że państwo powinno przejąć całkowitą odpowiedzialność i utrzymywać osoby niepełnosprawne?
Też jesteś za państwem opiekuńczym? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:56, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| lewak napisał: | | Zacznę od końca... 13 emerytura. Wiesz, że jest wypłacana tylko raz w tym roku, a w przyszłym roku nie zaplanowano takich wydatków w budżecie? |
A wiesz, że została wypłacona i tego już nie da się cofnąć bajkami o przyszłości? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:03, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
gazetaprawna.
pl/galerie/787914,duze-zdjecie,1,zasilki-dla-niepelnosprawnych-w-europie.html |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:05, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| świat już nie jest taki prosty, jak 30 lat temu, kiedy liberalizm i drapieżny kapitalizm był na topie. Balcerowicz musi odejść |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:14, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
Uważasz, że państwo powinno przejąć całkowitą odpowiedzialność i utrzymywać osoby niepełnosprawne?
Też jesteś za państwem opiekuńczym? |
Tak, jestem za państwem opiekuńczym, co przecież nie oznacza brania całkowitej odpowiedzialności i całkowitego utrzymywania kogokolwiek (z wyjątkiem sytuacji szczególnych). Na razie widzę, że PiS zamierza w kierunku utrzymywania pasożytniczej armii bezrobotnych, zwalniając ją od jakiejkolwiek odpowiedzialności: płódźcie dzieciaki na potęgę, a my będziemy wam za to płacić.
| Anonymous napisał: | | lewak napisał: | | Zacznę od końca... 13 emerytura. Wiesz, że jest wypłacana tylko raz w tym roku, a w przyszłym roku nie zaplanowano takich wydatków w budżecie? |
A wiesz, że została wypłacona i tego już nie da się cofnąć bajkami o przyszłości? |
Trzynasta emerytura netto podzielona przez 12 miesięcy wyniosłaby 74 zł dodatkowego dochodu na miesiąc. PiS wykpił się tanim kosztem. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:18, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
Wsparcie dla niepełnosprawnych? Przykład: dorosła osoba niepełnosprawna, którą niepełnosprawność zaskoczyła w wieku, gdy uzbierała dostateczną ilość okresów składowych, dostanie najniższe świadczenie rentowe w wys. 1100 zł plus dodatek pielęgnacyjny 220 zł. Dorosła osoba niepełnosprawna, której niepełnosprawność pojawiła się po 26 roku życia i nie nabyła prawa do renty czy emerytury, dostanie 645 zł zasiłku stałego i 184 zł zasiłku pielęgnacyjnego. Jak wygląda dostępność do lekarzy specjalistów i rehabilitacji w ramach NFZ, wszyscy, zakładam, mamy pojęcie. |
Dostaną do tego jeszcze 500 zł od Zusu. |
|
| Powrót do góry |
|
|
lewak
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:28, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
Wiecie co, nie żebym był tam jakimś wróżbitą, ale pisanie pod nickiem "gość" utrudnia znacznie zrozumienie przekazu. Mamy różne poglądy, często wyrażone jednozdaniowo, a potem próbujemy do tego dodać kolejne zdanie i przekaz się sypie.
Piszcie pod jednym nickiem na potrzeby tego tematu... proszę. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:31, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
Na razie widzę, że PiS zamierza w kierunku utrzymywania pasożytniczej armii bezrobotnych, zwalniając ją od jakiejkolwiek odpowiedzialności: płódźcie dzieciaki na potęgę, a my będziemy wam za to płacić.
|
Niech na chwilę zwycięży cynizm: " płódźcie dzieciaki na potęgę, a my będziemy wam za to płacić" dopóki żyją, a więc dbacie o nie, karmicie, posyłacie do szkoły. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:34, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| lewak napisał: | Wiecie co, nie żebym był tam jakimś wróżbitą, ale pisanie pod nickiem "gość" utrudnia znacznie zrozumienie przekazu. Mamy różne poglądy, często wyrażone jednozdaniowo, a potem próbujemy do tego dodać kolejne zdanie i przekaz się sypie.
|
E tam! Liberałom nie może to przeszkadzać! ))) |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:35, 27 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Na razie widzę, że PiS zamierza w kierunku utrzymywania pasożytniczej armii bezrobotnych, zwalniając ją od jakiejkolwiek odpowiedzialności: płódźcie dzieciaki na potęgę, a my będziemy wam za to płacić. |
to ciekawe co mówisz, może uzasadnisz?
ja widzę to inaczej - masz 2-3 dzieci, dajemy ci kasę, żebyś mogła zabrać je na wakacje bez brania chwilówki. |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
