po 30-tce

Kilo OK

pewnie dostanie jakieś stanowisko od miłościwie nam panującego
jak liderka PJN

" zaatakował na swoim blogu PiS i Jarosława Kaczyńskiego, zarzucając im powoływanie się na dziedzictwo Lecha Kaczyńskiego"
sory ale po czymś takim nawet moje Rybiki cukrowe turlały sie ze śmiechu

Jayin

Dlaczego? Z tego co czytam i słyszę, wiele osób krytykuje to "powoływanie się na dziedzictwo Lecha Kaczyńskiego", jakie prezentuje PiS.

Kewa

A są tacy co uważają nawet, że Jarosław na śmierci brata zyskał najwięcej. Gdyby nie wypadek w Smoleńsku po PiS-ie i Jarosławie nie byłoby dziś śladu.

Gość

Spokojnie!

Co to jest ,,dziedzictwo Lecha Kaczyńskiego,,?

Jako prezydent? był śmieszny, pił alkohol tzw. @, siadał na dwóch krzesłach naraz, przekręcał imiona i nazwiska, umiał rozpoznać strzały z kałasznikowa, zezwalał na tytułowanie się ,,profesorem,, a nim nie byl.

jedynym dziedzictwem śp.Lecha Kaczyńskiego jest slynne ,,Spieprzaj dziadu,, i to, ze jest obecnie zameldowany na Wawelu, to niczym więcej nie zasłynął.

Kilo OK

Gość

Szymon Krusz

Gość

Lemngowskie media donoszą i POwtarzaja za innymi bo kłamać już się nie da:

tvn24.pl,WP.PL | aktualizacja 2012-07-09 (09:51)

"GPC": Tusk grał z Putinem przeciwko prezydentowi".
Gazeta Polska Codziennie,
Jak donosi "Gazeta Polska Codziennie" rząd ukrywał przed prezydentem, że prowadzi rozmowy w sprawie wspólnego udziału Donalda Tuska i Władimira Putina w uroczystościach w Katyniu. Gazeta dotarła do zeznań świadków w tzw. cywilnym wątku śledztwa smoleńskiego. Wynika z nich m.in., że Rosjanie celowo blokowali wszelkie ruchy związane z wizytą Lecha Kaczyńskiego.
WideoAntonii Macierewicz: Tusk, Klich, Miller, Sikorski i Arabski popełnili przestępstwo
Antoni Macierewicz złoży w czwartek do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. "Zawiadamiam o świadomym i celowym popełnieniu szeregu przestępstw przez działających wspólnie Prezesa Rady Ministrów...

Gazeta donosi o spotkaniu 17 marca 2010 roku w moskiewskiej restauracji Dorian Grey, tuż przed uroczystościami w Katyniu, w którym uczestniczyli minister Tomasz Arabski i bliski współpracownik Putina Jurij Uszakow oraz wicepremier.

W spotkaniu tym, jako tłumaczka, wzięła również udział pracownica wydziału politycznego Ambasady RP w Moskwie Justyna Gładyś. To od niej - jak zeznał potem Bahr - dowiedział się, że minister Arabski zabronił jej informowania o treści swoich rozmów w Moskwie. - Dla mnie to była sytuacja nienormalna - powiedział ambasador.

Bahr miał zeznać również, że "stanowisko MSZ Federacji Rosyjskiej było takie, że strona rosyjska nie chce zajmować się wizytą pana prezydenta i odsyła nas do biura premiera Putina". Jak zaznaczył, "oficjalnym powodem miało być to, że wizyta Lecha Kaczyńskiego nie miała statusu oficjalnej". - Uszakow mnie osobiście przekazywał, że strony rosyjskiej nie interesuje wizyta prezydenta zaplanowana 10 kwietnia 2010 r. - miał stwierdzić przed prokuratorami Bahr.
GaleriaEpitafium Smoleńskie na Jasnej Górze
Epitafium odsłonięto i poświęcono na dziedzińcu przed Kaplicą Cudownego Obrazu na Jasnej Górze.

"Jeśli nie występowała z ich strony gotowość do współpracy i udzielania nam pomocy, jak przypuszczam, musiała występować jakaś blokada dla nich ze strony administracji premiera bądź prezydenta FR” – wyjaśnił Bahr.

Tymczasem w programie "Jeden na Jeden" w TVN 24 Eugeniusz Kłopotek skomentował zeznania premiera Donalda Tuska w prokuraturze o organizacji wizyt w Smoleńsku: "Czy ktoś jeszcze kieruje tym państwem? Urzędnicy robią sobie, co chcą?".

Premier Tusk o zapowiedzi prezydenta w udziale obchodów rocznicy zbrodni katyńskiej dowiedział się już po tym, gdy pojawiła się informacja o planowanym spotkaniu w Rosji szefa rządu z Władimirem Putinem, czyli 3 lutego - wynika z zeznań premiera w prokuraturze, do których dotarł tvn24.pl.

Dokumenty, które krążyły między kancelariami i ministerstwami sugerują jednak, że prezydencki minister Mariusz Handzlik Ministerstwo Spraw Zagranicznych o planach wizyty w Rosji Lecha Kaczyńskiego informował już wcześniej, 27 stycznia. Tymczasem w zeznaniach Tusk mówił, że współpraca między kancelariami nie układała się najlepiej.

Kłopotek zaprzecza, żeby Tusk mógł kłamać. - Raczej byłbym skłonny uznać, że urzędnicy go nie poinformowali, być może o tym nie wiedział. Ale skoro tak miało być, to ja pytam, co robili ci urzędnicy tam (w resorcie - przyp. red.) później - puentuje Kłopotek. I dodał, że cała sprawa obciąża urzędników MSZ-u.

- Teraz pytanie jest, czy również tu Radosław Sikorski nie popełnił jakiegoś niedopatrzenia i nie poinformował premiera. Bo chyba on jednak wiedział, czy nie? - zastanawiał się Kłopotek.

Gość

I następne ...aż do skutku WP donosi POwtarzaąc za innymi:

GPC: gen. Janicki mógł zapobiec katastrofie smoleńskiej.
Gazeta Polska Codziennie | dodane 2012-07-19 (21:0

Gdy grupie rekonesansowej nie udało się dostać na lotnisko Siewiernyj w kwietniu 2010 r., przed wizytą prezydenta Lecha Kaczyńskiego, szef BOR-u gen. Marian Janicki miał obowiązek natychmiastowego powiadomienia premiera oraz szefów MSWiA, MSZ i kancelarii premiera o konieczności zmiany miejsca lądowania samolotów specjalnych - pisze "Gazeta Polska Codziennie". Nie zrobił tego, czym naraził bezpieczeństwo ochranianych osób - czytamy.

Jak twierdzą biegli, mając informacje o złym stanie lotniska, jego niejasnym statusie i stopniu dopuszczenia do ruchu lotniczego oraz o niedokonaniu rekonesansu, szef BOR-u lub jego zastępca gen. Paweł Bielawny powinien uzyskać z 36. specpułku informację o wyznaczonych lotniskach zapasowych i spowodować zapewnienie ochrony w tych miejscach na wypadek lądowania na lotnisku zapasowym.

Opinia zawiera także inne zarzuty. Na miejscu lądowania nie było ani jednego funkcjonariusza BOR-u przydzielonego do ochrony. Zdaniem biegłych na Siewiernym powinien być przynajmniej jeden funkcjonariusz BOR-u, którego zadaniem jest m.in. sprawdzenie, czy specsłużby rosyjskie wywiązały się z nałożonych na nie obowiązków, a także utrzymywanie kontaktu z wieżą kontroli lotów. Co ważne, biegli jednoznacznie stwierdzili, że obowiązkiem funkcjonariusza BOR-u z lotniska było również przekazywanie na bieżąco do Centrum Kierowania BOR-u danych o pogarszających się warunkach pogodowych w rejonie lądowania. Brak funkcjonariusza na lotnisku był jednym z czynników mających znaczący wpływ na obniżenie bezpieczeństwa ochranianych osób.

Jak napisała "Gazeta Polska", Biuro Ochrony Rządu powinno nadać wizycie prezydenta Kaczyńskiego w Rosji wysoki stopień zagrożenia. Tymczasem wizyta miała stopień średni. Ale to nie wszystko. Podczas rekonesansu funkcjonariusze BOR-u w Smoleńsku nie tylko nie obejrzeli lotniska Siewiernyj, ale nawet nie zrobili objazdu tras głównej i zapasowej na terenie Rosji, którymi miały przejechać kolumny specjalne. Wreszcie nie wykonano żadnych czynności związanych z opracowaniem wariantu zabezpieczenia prezydenta na wypadek awaryjnego lądowania tupolewa na lotnisku zastępczym - czytamy w "GP". Ponadto nie wyznaczono dowódcy grupy rekonesansowej. W grupie tej w ogóle nie było pirotechnika ani lekarza sanitarnego (badającego stan miejsca lądowania i pobytu pod kątem zagrożeń sanitarno-epidemiologicznych).

Wnioski zawarte w opinii biegłych prokuratury - czytamy w "GPC" - pokrywają się z ustaleniami zespołu parlamentarnego kierowanego przez Antoniego Macierewicza. Mimo dowodów obciążających Janickiego prokuratura postawiła zarzuty jedynie jego zastępcy, Pawłowi Bielawnemu.

W raporcie komisji Jerzego Millera nie padło ani jedno słowo na temat odpowiedzialności BOR-u za niewłaściwe przygotowanie wizyty prezydenta. Donald Tusk pytany, czy szef komisji nie był sędzią we własnej sprawie, bo jako minister spraw wewnętrznych nadzorował prace BOR-u, odparł: "Nie ma zasady, żeby BOR sprawdzał zagraniczne lotnisko w momencie, gdy gospodarze twierdzą, że lotnisko jest przygotowane" - pisze "GPC". Wbrew ustaleniom biegłych prokuratury premier Tusk mówił dziennikarzom, że "oficerowie BOR-u nie mieli nic wspólnego z zabezpieczeniem lotu w tym sensie, w jakim bada go komisja Millera, czyli ochroną czy zapobieganiem takim zdarzeniom jak katastrofa smoleńska".

Nikiasz

I takie sobie kolejne lemingowskie bleblanie - trochę prawdy , parę wypocin wyrwanych z kontekstu , trochę ble ble i nowy hicior gotowy

Gość

Leming I z argumentami POwyżej

Nikiasz

No i kolejne bleblanie

Gość

Szymon Krusz

Rosjanie popełnili jeden błąd mogli zrobić to co zrobili w Poznaniu w 1952 roku.

Utajniony upadek bombowca w Poznaniu
Marta Tychmanowicz
Logo dostawcy wp.pl | dodane (11:12)
10 czerwca 1952 roku o godz. 8.30 na ulice Poznania spadł polski bombowiec produkcji radzieckiej - na miejscu zginęła załoga, sześciu przechodniów, około piętnaście osób zostało rannych. Miejsce katastrofy oraz wszelkie informacje na jej temat zostały od razu utajnione. Wielozadaniowy bombowiec Pe-2FT produkowany był w ZSRR od 1942 roku jako ulepszona wersja popularnego Pe-2. Skonstruował go inż. Władimir Petlakow, który sam zginął podczas lotu takim samolotem. W 1945 roku w polskim wojsku znajdowało się 107 maszyn Pe-2FT, w dwa lata po katastrofie poznańskiej wycofano je z użycia, przekazując do kasacji, i zastąpiono odrzutowymi bombowcami Ił-28 Dla trzyosobowej załogi samolotu Pe-2FT o numerze bocznym 14353 miał to być zwykły lot ćwiczebny. Jednak w drodze powrotnej na poznańskie lotnisko na Ławicy przestał działać najpierw prawy, a potem lewy silnik. Pilot chciał wylądować awaryjnie nad Wartą, zobaczywszy jednak grupę dzieci grających w piłkę, poleciał dalej. Nie zdołał już opanować i poderwać samolotu. Przed samym rozbiciem słychać było podobno strzały - załoga, strzelając w powietrze, miała ostrzec przechodniów przed nadlatującym bezszelestnie (z niesprawnymi silnikami) samolotem. Ciężka maszyna zerwała dach hali Robotniczej Spółdzielni Pracy i wbiła się w skarpę nieopodal budowanego mostu Królowej Jadwigi.Kilkadziesiąt metrów wokół leżały pozwijane i pogniecione metalowe części samolotu,zgromadzona amunicja i paliwo eksplodowały, wszystko natychmiast stanęło w płomieniach.Dowodzony przez dwudziestoletniego pilota chor. Zdzisława Larę bombowiec z 21. Pułku Lotnictwa Zwiadowczego w Poznaniu spadł nieopodal skrzyżowania ulic Garbary, Droga Dębińska i Królowej Jadwigi (ówcześnie Marchlewskiego). Pilot tak jak i jego nawigator osiemnastoletni chor. Stanisław Kuć zaledwie sześć miesięcy wcześniej ukończyli szkołę lotniczą w Dęblinie. Na pokładzie znajdował się też Józef Bednarek - strzelec i radiotelegrafista. Wszyscy oni zginęli.Zginęło także sześciu cywili znajdujących się wówczas w okolicy rozbicia samolotu - trzech robotników pracujących przy rozbudowie sieci telefonicznej i linii tramwajowej oraz trzech przechodniów. Rannych zostało około piętnastu osób - nie sposób ustalić jednak tego dokładnie, ponieważ dokumentacja medyczna z tego okresu została zniszczona.Milicja od razu szczelnie otoczyła teren katastrofy, nie dopuszczając tam nikogo. Do wieczora uprzątnięto wszystkie ślady, ale teren był niedostępny jeszcze przez kilka dni - o wypadku nie wspomniały ani gazety, ani radio. Od początku starano się maksymalnie sprawę utajnić oraz wymazać z ludzkiej pamięci. Zachowały się raporty i zdjęcia z wojskowego śledztwa (niedawno dopiero odtajnione) oraz notatka z poufnego biuletynu KW PZPR w Poznaniu relacjonująca ówczesne wydarzenia: "W dniu 10.VI.br. o godz. 8.30 spadł wojskowy samolot przy ul. Marchlewskiego a róg Drogi Dębińskiej. Samolot ten nadleciał od strony Starołęki na wysokość około 30 m. obniżając swój lot uderzył podwoziem halę maszyn Robotniczej Spł. Pracy, zrywając dach z tejże hali, następnie uderzył w słup drewniany i z kolei w dwa słupy sieci tramwajowej przez to nastąpił upadek, który spowodował śmierć 7 osób (...)".W sprawozdaniu oficera politycznego z końca czerwca 1952 roku badającego nastroje w 21. Pułku Lotnictwa Zwiadowczego w Poznaniu znalazł się fragment relacjonujący wizytę radzieckich pilotów i ich zdziwienia na widok będących jeszcze w użyciu bombowców Pe-2FT: "W okresie tym,lądował również na naszym lotnisku wojskowy samolot radziecki. Załoga rozmawiając z naszymi pilotami, między innymi mówiła że dziwno im, że tu jeszcze latają na s-tach, które w Związku Radzieckim zostały już dawno wycofane. W związku z tym, znów można było słyszeć cały szereg rozmów w których mówiono, że mamy już stare samoloty na których silniki są już stare, po remontach - więc nie trudno o wypadek. W celu zlikwidowania takich nastrojów, główna uwaga pracy politycznej skierowana była na to zagadnienie. Na naradzie aktywu partyjnego zwołanego w tym celu, Dowódca Pułku i Inżynier dokładnie omówili właściwości s-tu Pe-2 i jego chlubne tradycje. Aktyw partyjny otrzymał wskazówki do pracy oraz zadania indywidualne".W skład pięcioosobowej komisji badającej okoliczności wypadku z 10 czerwca 1952 roku, pod kierownictwem gen. Iwana Turkiela (w latach 1950-56 dowodził polskim lotnictwem), wchodził tylko jeden Polak, zresztą najniższy szarżą w tej grupie. Pozostali byli radzieckimi oficerami.Komisja zakończyła swoje prace już po trzech dniach. Winą za wypadek obciążono pilota, pomimo iż komisyjnie stwierdzono niesprawność prawego silnika. Pilot chorąży Zdzisław Lara "w panicznym nastroju" miał nieprawidłowo schodzić do awaryjnego lądowania. Nie rozpatrywano też w ogóle okoliczności wcześniejszych wypadków na tego typu samolotach, których było w przeszłości już kilka.Informacje o katastrofie starano się wyciszyć, a sam fakt wypadku wręcz zataić – samoloty produkcji radzieckiej nie mogły być awaryjne, w oficjalnej propagandzie były po prostu niezawodne. Tymczasem pochodzące z czasów II wojny światowej maszyny były już mocno wyeksploatowane, a awarie przytrafiały się niemal codziennie. Informacje o upadku bombowca udało się na tyle skutecznie wymazać z pamięci zbiorowej, że dopiero ponad 50 lat po katastrofie zaczęły ukazywać się pierwsze o niej wzmianki. Na trop notatki z biuletynu KW PZPR w Poznaniu trafił historyk z poznańskiego IPN-u Przemysław Zwiernik, który razem z Krzysztofem M.Kaźmierczakiem nagłośnił sprawę w artykule prasowym w „Głosie Wielkopolskim” (10.06.2007). Dokładnie rok później w miejscu rozbicia bombowca postawiono pomnik upamiętniający ofiary.

<a href="http://imgur.com/dukYr"><img src="http://i.imgur.com/dukYr.jpg" alt="" title="Hosted by imgur.com"></a>

Marta Tychmanowicz dla Wirtualnej Polski

Źródła:
„Pamięci lotników wojskowych 1945-2003” pod red. J. Zielińskiego,
Warszawa 2003
„Zatajona katastrofa bombowca” (w

Krzysztof M. Kaźmierczak „Tajne
spec. znaczenia”, Poznań 2009
TopNews - najpopularniejsze materiały WP.PL
TAGI: samolot, poznań, historia, marta tychmanowicz, pe2-ft, pe-2,bombowiec, wojsko, katastrofa

Szymon Krusz

Kpie oczywiście że kpie i to w żywe oczy ale skoro Kilo OK vel maczek i jeszcze kilka razy vel mogą to robić to czemu ja nie mogę.

Formalny

Gość

Gość

Wracając do tematu z NE.

prometeusz - Informatyk z zawodu, muzyk z zamiłowania , 29 lat, Kaliszanin. Jak działa umysł leminga w jaskini platona, czym są obrazy na ścianie i kto nimi steruje. Ale również , czym jest wg mnie duchowość, religia i co prowadzi do zbawienia
Człowiek młody ciałem, stary duchem:)

SPOŁECZEŃSTWO 16.07.2012 09:07 5 komentarzy
Polski już nie ma ! 1/3 Polaków nie rozumie co to Państwo
ZACHOWAJ ARTYKUŁ
POLEĆ ZNAJOMYM

Wydawać by się mogło że do dużej części nie docierają inne niż oficjalne środki przekazu i dlatego nie mają dostępu do dowodów na partactwa komisji badających katastrofę smoleńską co powoduje że dalej są za opcją PO. Ale nic bardziej mylnego

Ta część społeczeństwa w ogóle nie rozumie pojęcia więzi między ludzkich zwanych Narodem.

Oni nie rozumieją że śmierć prezydenta nawet przez nich nie lubianego jest atakiem na Państwo, a w konsekwencjj na Naród..
Ci ludzie w ogóle nie zdają sobie sprawy z powagi sytuacji - przecież nigdy w historii nie zginęło w ciągu jednego dnia całe Dowództwo Wojska Polskiego i w dodatku Prezydent RP
Prezydenta wymieniam w dalszej kolejności bo uważam że to właśnie strata Dowództwa była najgorsza dla naszego Narodu.

Więc ludzie zachowują się tak jak by to była normalna sprawa. A w dodatku że nie lubili prezydenta Kaczyńskiego to nawet cieszą się że zginął. Jak wielkie musić być to pranie mózgu żeby cieszyć się że zabito prezydenta własnego kraju ?? Jakie to musi być chore.....

Nigdy bym się nie cieszył gdyby w zamachu zginął np Tusk czy Komorowski i cała reszta wierchuszki PO. Fakt nie lubie ich i całkowicie nie zgadzam się z działaniami rządu , ale powinni być odsunięci od władzy przez Naród. A nie przez jakieś akcje innych państw.. Gdyby to delegacja rządowa zginęła w zamachu też odczułbym to jako atak na nasz kraj. Owszem PO ogromnie naszkodziło Polsce , ale usuwanie nawet ciemiężycieli przez innnych o wiele większych ciemiężycieli z innych państw oznaczałoby przecież że JAKIEŚ MOCARSTWO może sobie dowoli uprzątywać niewygodnych mu polityków w Polsce i wsiio.... I tutaj biłbym się tak samo jak w zamachu na samolot prezydencki o wyjaśnienie tej sprawy.

Tymczasem mamy zupełnie coś innego - ludzie krzyczą "Kto podejmuje temat Smoleńska jest oszołomem" , "Po co nam to itd" .

Ale patrzcie , już na temat np Acta , bankructwem Grecji , czy Zieloną Wyspą ( o której trąbi się tez od 2 lat) nikt tak nie powie - że nudne . Nie nie nie . Smoleńsk tylko jest nudny ..wg lemingów.
Poczytałem sobie ostatnio komentarze pod filmikami na youtube na temat Smoleńska.
Oto kilka próbek :

Cytaty z youtube pod filmami związanymi ze Smoleńskiem :

1.http://www.youtube.com/watch?v=71SsHsJkiMw&feature=g-vrec

"Pojebani jesteście wszyscy. Normalnie się rozjebali, bez pierdolenia bzdur powinniśmy to uszanować i dać temu spokój, ale takie pojeby jak wy muszą dążyć do "prawdy " niszcząc nam reputacje na świecie... A z tym, że politycy to debile to ameryki nie odkryłeś, ale i tak brawo... Dla osoby przegrywającej walkę z ewolucją to musi być nie lada wyczyn. Szacun, powaga."

"Moim zdaniem niektórym osobom nie chodzi o ujawnienie prawdy, lecz o przeforsowanie, a w zasadzie głoszenie, pewnej interpretacji prawdy. Ta "prawda" ma podzielić i zradykalizować społeczeństwo podsycając jednocześnie teorie spiskowe."seezarorest

2.http://www.youtube.com/watch?v=0lVfx1MAIXA

"te wasze pseudotlumaczenia świadczące o kompletnej nieznajomosci rosyjskiego sa naprawde żałosne i stawiaja Polakow w zlym swietle na arenie miedzynarodowej. wasze nietrafne komentarze i opisy do filmikow czytaja ludzie z innych krajow, Kochani zapewniam ze nikt na tym filmiku nie mowi po polsku, a to co tam widzimy i slyszymy to moment odpedzania gapiow, byc moze szabrownikow , nikt do nikogo nie strzela a "dialogi" w komentarzach i opisie to nieporozumienie"

"w 0:30 słychać puszczone dwa głośne bąki radzieckie, w 0:42 słychać kwikanie kaczek a w 1:10 słychać jak ktoś biegnie w krzaki srać !!!!"

i tam podobne obrzydliwośći .

I jak tu walczyc o Polskę jeśli 1/3 to sk...syny i idioci chętni na własną zagładę????

Gość

Pieśń tę dedykuję mojemu mentorowi forumowemu ,,Diabelsky,, vel ,,maczek,,

Pieśń Smoleńska
Nam lecieć nie kazano, wszedłem do kokpita
I spojrzałem na pole, trzeba brata spytać
Jak przekonać pilota w mglistej atmosferze
By odwagą pokonał nieprzyjaciół wieżę
Z której Moskal przez radio próbuje dyktować
Prezydentowi Polski – gdzie ma wylądować.
Przez mgle dostrzeże prawdę człowiek wielkiej cnoty
Co przejrzał dziadów, małpy oraz Palikoty.
I z czystym sercem powie, ze mgły tej przyczyna
Tkwi w potajemnym spisku Tuska i Putina.
Chcą mnie z drogi zawrócić i wysłać do Mińska.
Już widzę jak się cieszy pewna morda świńska.
Lecz ja się nie ulęknę broniąc racji stanu.
Już raz mnie zaciągnęli do Azerbejdżanu.
Wylądujemy tutaj, żeby zbaranieli
Jak Tusk, kiedy wkroczyłem na salę w Brukseli.
A w najgorszym przypadku – śmierć na posterunku.
Przynajmniej cały naród nabierze szacunku.
Tylko by nie mówili „Lechu Kamikadze”,
Najlepiej jeśli jeszcze brata się poradzę.
„Jarku, jest pewien problem i wygląda ślisko.
Ruskie chcą nas skierować na inne lotnisko”
„Ależ to oczywista przecież oczywistość.
Że kłamią by nam zepsuć całą uroczystość.
Nie będzie nas kontroler wodził po manowcach.
Bo przecież to samolot na bazie bombowca.
Nawet gdy walnie w ziemię to się nie rozwali.
Powiedz wieży, że stoi gdzie zomowcy stali,
Będziemy postępować tak jak było w planie.
Wiesz przecież co masz robić – Wykonać Zadanie.
A Błasik niech tam dobrze przypilnuje.
Zadzwoń ponownie do mnie jak już wylądujesz.
By ci dodać otuchy – odmówię paciora,
I masz błogosławieństwo Ojca Dyrektora.”
Czego nie powiedziano w tej rozmowie braci.
Że, by władzę odzyskać, trzeba czasem stracić.
„Gdybyś jednak wpakował rękę do nocnika.
Cały naród cię uczci jako męczennika.”

Boo hoo!

Pochodzenie O-Ren Ishii

to wiersz oparty na faktach Blue_Light_Colorz_PDT_02