po 30-tce

Szymon Krusz

Bierze przykład z Antosia który sam sobie zadawał pytania i potem sam sobie udzielał odpowiedzi.

sir Francis Drake

Leon

SEKTA pompuje w Rydzyka miliony (z naszych podatków), a tu jeszcze przyjeżdża jakiś bezdomny i....
[link widoczny dla zalogowanych]
U W A G A BEZDOMNI !!!!!!!!!!!!!
Chętnie przyjmę wasze domy!!!!!! Wam są NIEPOTRZEBNE!!!!

Szymon Krusz

Oj tam nie raz czytałem historie jak to na zgniłym Zachodzie a to ktoś chodził po mieście i rozdawał jak nie sztabki złota to pieniądze albo czeki na sporą sumę pieniędzy więc co to takiego by u nas bezdomny dał dwa samochody.Co innego to to że na zgniłym Zachodzie złoto czy kasę dostali zwykli ludzie a u nas akurat trafiło się Ojcu Dyrektorowi.

sir Francis Drake

Szymon Krusz

[link widoczny dla zalogowanych]
takie rzeczy tylko w rządach "dobrej zmiany" byle tylko wyrwać kasę.

Annok

spóźnione tłustoczwartowe dla idiotów

[link widoczny dla zalogowanych]

Kilo OK

Szmata zwana leone przylazła.
Znów będzie pluć na Polskę.

Leon

Szacun dla ciebie! przyznać się do tego że się jest ofermą! (chociaż to wśród pisowców norma)
Ale rozumie cię , po co to w sobie tłamsić,lepiej to wykrzyczeć! chociaż taka otwartość to nawet w pisie rzadkość.
Ale nie oczekuj wśród nas uznania Shame on you

Annok

W tym artykule chciałbym przedstawić Ci te mity, które wciąż są silnie zakorzenione w świadomości tzw lemingów. Zaczynamy:
1. Leming wierzy w demokrację. Ma to być ostateczna i najdoskonalsza z form rządzenia. I nie ma nad tym dyskusji – demokracja ma być i koniec. A przecież fakty są takie, że zawsze rządzi jakaś elita. Zawsze są liderzy, nigdy nie ma tak, że lud podejmuje decyzje. Podnosi się dramatyczne apele o powstrzymanie łamania demokracji w Polsce. Ale na zachodzie też nie ma demokracji. Są chadecy, liberałowie, socjaliści, zieloni, komuniści, ale to jest jedna i ta sama myśl polityczna, czyli myśl skrajnie lewicowa i neoliberalna gospodarczo. I oczywiście zero zmian, bo obojętnie czy wybierzesz chadeków czy zielonych, to ta Merkel czy ten Juncker zawsze wyskoczą jak diabeł z pudełka. W Polsce do 2015 roku też to było – na kogokolwiek by się nie zagłosowało, to ten Balcerowicz i tak tam gdzieś wyskakiwał. To absolutne zero zmian, ciągłe zakonserwowanie i zabetonowanie systemu.

Jak się pojawia jakaś prawicowa AFD czy lewacka Partia Piratów, które chcą wprowadzać realne zmiany, prawdziwe nowości, to te lewo-liberalne elity są posrane ze strachu. Z tej przyczyny lewicowi liberałowie, czyli te elity, reprezentują świat umarłych, świat który odchodzi. Życie jest ciągłą zmianą, życie nie lubi „ostatecznych konsensusów” ani „końców historii”. Nic nie jest konsensusem bo wszystko można zmienić, ulepszyć. A historia stale będzie trwać. Teraz bardziej będzie to historia przełomowych wynalazków, wielkich przemian, podboju kosmosu, ratowania umierającej przyrody, niż historia walk i wojen. I jeszcze jeden ważny argument.. To rządy mających usta pełne miłości liberałów doprowadziły do III wojny światowej na Bliskim Wschodzie, która powoli przenosi się do Europy Zachodniej. To oni bombardowali tamte kraje i dozbrajali ugrupowania terrorystyczne, by siać tam destabilizację.

2. Wierzy, że korporacje sprzedają produkty dobrej jakości i że jak coś jest w aptece lub sklepie to jest przebadane i nie szkodzi. Wierzy, że rządy o nas dbają. Że nie ma czegoś takiego jak geopolityka, deep state i potajemne układy mocarstw. Że wszystko przecież jest w debacie publicznej i jest jawne i transparentne. Przecież nic nie może być ukrywane, prawda? To są tylko teorie spiskowe.

3. Jest purytaninem. I wcale nie chodzi tutaj klasyczny konserwatyzm. Często feministka mieszkająca ze swoim mężem lewakiem na strzeżonym, inteligenckim osiedlu ma bardziej zabetonowany umysł niż człowiek o prawicowych poglądach. Chodzi o przekonanie, że wszystko zostało urządzone tak jak trzeba, że systemu nie trzeba zmieniać, że nic nie trzeba zmieniać. Że wszystko ma być tak jak jest, a życie ma się po prostu toczyć. Że człowiek nie ma wpływu na swoje życie, i raz przyjętych przekonań nie może zmienić.

4. Niechęć do wyjścia poza własne uwarunkowania rodzinne, społeczne, kulturowe, ideologiczne, religijne. Niechęć do poznania pozytywnych nowości, często, o ironio, połączony z chęcią poznawania negatywnych inności, np gender lub islamu, o ile oczywiście jest to akceptowalne przez władzę. Postawa „NIEwierzący, ale praktykujący”, bo tak każe omerta społeczna, której jest posłuszny. Leming nigdy nie kwestionuje tego, co jest uznawane za powszechnie obowiązującą normę społeczną.

Nigdy nie dostrzeże ich sprzeczności, tego elementu dulszczyzny. A jak mu się o tym powie, może zareagować nawet agresją. Jednak wewnętrznie dobrze wie, że normy społeczne są sprzeczne. Bowiem hołduje przekonaniu, że owszem, warto publicznie i uroczyście deklarować przestrzeganie jakiejś normy, ale jak nikt nie widzi i nikt się nie dowie, to można tę normę łamać.

5. Niechęć do filozofii, bo trzeba pracować i zajmować się konkretami, a nie myśleć o niebieskich migdałach. Niechęć do psychologii, bo kto takie fanaberie by widział. Przecież dzieciak ma się sam ogarnąć, a jak nie, to pasem w dupę dostanie. No i niechęć do odkrywania tajemnic i zagadek świata, bo przecież to jest nieistotne. Istotne sprawy to praca, szkoła, studia i sześć piw przed telewizorem.

6. Niechęć do zmian przekłada się na cały system. Ludzie tacy uważają, że świat jest urządzony idealnie. Albo uważają, że „jest jak jest”, więc nie ma sensu nic zmieniać. Leming jest przekonany, że Ci którym się nie udało są sami sobie winni, bo system jest ułożony idealnie. Jest to postawa prosystemowa, która towarzyszy albo niekumatym lemingom, albo cynicznym graczom politycznym czy biznesowym. Wg mnie nie ma nic gorszego, niż popieranie systemu. A dlaczego? Bo jest on nieludzki, chroni oprawców, a ofiary, czyli większość, wpędza w poczucie winy.

7. Leming nie lubi aktywizmu obywatelskiego, działania, przekazywania wiedzy, zmieniania świata. Przecież wszystko i tak zależy od polityków, a zwykły szary obywatel nic nie może. Bo niby co od niego zależy? Szary obywatel, wg leminga, ma siedzieć cicho, nie wychylać się, i w pocie czoła pracować na swój marny byt. A nawet jeśli zauważy, że niektóre inicjatywy obywatelskie czy demaskatorskie są w porządku, to uważa on, że działać powinni inni, a nie on. Bo świat się przecież obejdzie bez jego pomocy.

8. Postawa wyznawcy, owcy. Ideologie, religie, doktryny, także te ezoteryczne. Leming, czyli tak naprawdę „dziecko w dorosłym ciele”, musi być prowadzony. Musi mieć nad sobą lidera z tej przyczyny, że sam nie może wziąć steru życia w swoje ręce. Musi mieć nad sobą kogoś, kto będzie mu dyktował, jak ma myśleć, bo sam myśleć samodzielnie nie potrafi. Ideologie i religie redukują lęk związany z tym, że świat jest zupełnie nieprzewidywalny i tak mało o nim wiemy. Są taką „tabletką uspokajającą” dla człowieka zmęczonego codziennym kieratem, brakiem sensu życia i tą wielką niewiadomą, jaką jest świat.

Autor: Jarek Kefir

Szymon Krusz

[link widoczny dla zalogowanych]
PiS to jednak stan umysłu chciał dopiec byłemu Premierowi a sam wyszedł na idiotę.

Leon

A tymczasem zięć L Kaczyńskiego:
Dubieniecki drwi z prokuratury: Dostałem porsche od bezdomnego

Kilo OK

Tymczasem wierzą w generałów

Szymon Krusz

To dopiero ból mieć parcie paluszki świerzbią by coś skrobnąć a tu argumentów brak.W "Stawce większej niż życie"Pułkownik Kraft mawiał że gdy w informacjach jest luka trzeba ją wypełnić.No ale to trzeba być kreatywnym a nie tylko czekać na to co ktoś inny powie albo na instrukcje.

Leon

"Osoby, które naruszyły prawo wprowadzając stan wojenny, muszą ponieść pewne konsekwencje; jedną z nich jest pozbawienie ich stopni generalskich"
- powiedział we wtorek w TVP sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP Andrzej Dera.

Komu oni chcą zrobić na złość Sick

historii nie zmienią (albo.... Think

) przecież nie napiszą że stan wojenny wprowadził szeregowy Jaruzelski z szeregowym Kiszczakiem
Ciekawe co zrobi parlament z obecnym prezydentem byłą Premier za łamanie Konstytucji... Zdegradują do bezrobotnych???

Annok · Wysłany: Nie 14:58, 04 Mar 2018 Temat postu:

A jednak idiotów sieją coraz więcej. Polsatowych TVN-owych i czerskich...

Ustawa na mocy, której gen. Wojciech Jaruzelski ma zostać zdegradowany do stopnia szeregowego wywołuje wiele emocji. W obronie komunistycznego generała stanęła dziennikarka Polsatu Dominika Długosz, która przytoczyła jednak dość kuriozalny argument. ...

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych] © [link widoczny dla zalogowanych]

1 mar Dominika Długosz @domidlugosz „Stan wojenny wprowadził szeregowy Wojciech Jaruzelski”. Jak ja to Młodej wytłumaczę

Ufka @ufka2 Normalnie. Stan wojenny wprowadził sowiecki namiestnik na kraj. Był jednocześnie szefem MONu, premierem i przywódcą rządzącej komunistycznej partii. Wolna Polska zdegradowała go do stopnia szeregowca

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych] © [link widoczny dla zalogowanych]

Leon · Wysłany: Wto 11:33, 06 Mar 2018 Temat postu:

Skoro Jaruzelski będzie szeregowcem to:

co z tymi których nominował na stopnie wojskowe?
czy też będzie to anulowane Think

bo jak to szeregowiec może mianować na stopnie generalskie

Leon · Wysłany: Pią 17:54, 09 Mar 2018 Temat postu:

Na PiS chce głosować 44 proc. zdeklarowanych uczestników wyborów parlamentarnych
Art 13 wyjaśnia wszystko:
[link widoczny dla zalogowanych]

Leon · Wysłany: Śro 8:26, 14 Mar 2018 Temat postu:

Kilo OK · Wysłany: Śro 10:58, 14 Mar 2018 Temat postu:

A ta szmata nadal zanieczyszcza dział, napluć tej q...wi w oczy to powie że deszcz pada.