po 30-tce

[Malena]

[animavilis]

[Poldek]

serio??
ja pamietam ze nagle pojawily sie kropki zamiast postow i zero powodw dla ktorych to zostalo dokonane.
poza tym stwierdzam z ejak ktos nie chce czegos robic to niech nie robi, demonstracje w postaci usuwania swoich postow sa tak dziecinne ze trudno taka osobe traktowac powaznie w czymkolwiek innym.
jesli ktos chce byc traktowany powaznie to niech sie tak zachowuje.

[famka_]

ale taka sama sytuacja była i z niektórymi zdjęciami
pokazane i ..... zakropkowane

[animavilis]

Bo Ty masz, Poldek, krótką pamięć, a ja długą
Nie będę wyciągała tamtej sprawy, bo się zaraz zrobi kolejna zadyma. Prawdopodobnie zresztą nie był to jedyny powód, lecz jeden z kilku.

[Nikt]

[rosegreta]

Fajni jesteście.
Powiem tak : odkąd tu przyszłam to ciągle czytam takie dyskusje, widocznie są Wam potrzebne.
Na temat kogoś nie będę się wypowiadac, bo nie mam do tego moralnego prawa
Miał ochote się zabawić to sobie kropkował, to jego, choć podobno juz publiczne
ale jakoś forum istnieje tyle lat pomimo ciągłych takich rozmów to i istniec będzie
Nudno Anima? To rozruszaj forum, załóż jakiś ciekawy temat...porusz dyskusje...
wszyscy czekają a nikt (Nikt) nie lubi się wychylać, działać...
jak dzieci : nudzę się... to sie pobawmy...w co... w chowanego... e, w chowanego,nudno...


oj, lubię czasem się wypowidziec, w sumie nic nie wnosząc nowego


Ślepa musi mieć do czego wrócić, więc się starajcie...

[Nikt]

Ty też. musisz poprawić swoja wypowiedź 9tą o bankach).

[animavilis]

[rosegreta]

[Aproxymat]

To prawie jak ja. Moją opinię o usuwaniu swoich postów znacie od dawna, uważam, że to przejaw lekceważenia innych rozmówców, których wypowiedzi pozostają oderwane od kontekstu rozmowy i często tracą po prostu swój sens.
Ale trudno za to kogoś karać przecież, jest opcja edycji i każdy może z niej korzystać wedle uznania.

[Nikt]

[Arth]

Proponuję skończyć te napierdalanki, bo to grozi założeniem trzech nowych for. W końcu mi się własne nicki zaczną mylić.

[nudziarz]

Świat się wali !
Sztandarowi orędownicy wolności słowa proponuja moderację, cisi i pokornego serca mięsem rzucają a administratos składa się w czworo


Zamknijcie ludziska te absurdalne tematy, bo ktoś w emocjach powie o słowo za dużo i znów będzie wypadało powiedzieć "B" skoro powiedzialo się "A" .

[Aproxymat]

Może założę kilka nicków i jeden będzie życzliwy, drugi zły, trzeci obojętny i zależnie od tego, z którą wersją admina użytkownicy będą chcieli mieć do czynienia, do tego będą pisali?

[slepa i brzydka]

[Kewa]

[Arth]

Może mi ktoś podać linka na azyl? nie mam tam nicka

[tymat]

Aproxymacie,
Caly cywilizowany swiat opiera sie na regulach, zasadach, prawach i obowiazkach.
To dzieki nim mozemy okielznac wszechobecny chaos i przyoblec w ksztalty nasza wolnosci.
(sorry za patos, to czesty towarzysz prob ubrania oczywistosci w slowa)
Natomiast to co Ty proponujesz to odksztalcanie tej wolnosci, to dzialania na zasadzie "widzimisie",
a ja dopominam sie o kryteria.
Jezeli nie chcesz, nie masz woli, by na Twoim, Naszym Forum obowiazywaly nasze, wlasne kryteria (regulamin, zasady ... zwal to jak chcial)
to albo zaenuncjuj, ze obowiazuje tutaj Regulamin ogolny domeny fora.pl
albo zmien charakter Forum z ogolnie dostepnego na zamkniety,
i wtedy postepuj z uzytkownikami, ktorzy sie "zakwalifikuja" jak zechcesz.

Teraz jest tak, ze nie potrafisz sie zdecydowac, czy jakis regulamin tutaj obowiazuje czy nie?,
nie odpowiadasz na pytania (np. o system ostrzezen),
za to pozwalasz na obrazanie uzytkownikow, pozwalasz zableblac prawie kazdy temat , pielegnujesz chaos.

Tego sie nie da zmienic bez ustalenia kryteriow, bez okreslenia jasnych regul.
Ich brak uniemozliwia np. odpowiedzialne stosowanie kar typu ban, ostrzezenia, przenosiny,
umozliwia natomiast jalowe klotnie, ktorych podobno nie chcesz.
Nie widze w Twoich odpowiedziach pragnienia stworzenia i/lub zastosowania jakichkolwiek kryteriow dlatego zarzucilem Ci biernosc.

W zwiazku z powyzszym licze na jasne deklaracje.
Z powazaniem - tymat

[letnisztorm]

Anarchia Mniam