Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

7 grzechów głównych wymiaru sprawiedliwości
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 19:18, 08 Paź 2018    Temat postu:

No zasadniczo wcale mi nie zależy, żebyś mi cokolwiek udowadniała, bo niby z jakiej racji. Po prostu wyjaśniam, że Ci nie wierzę.
Poza tym Ty nie masz służyć Konstytucji tylko swojemu państwu i wyborcom. Jeśli ich zdradzasz wycierając sobie gębę Konstytucją to nie masz prawa czuć się bezpieczna, a co dopiero niezawisła. Konstytucja określa Twoje podstawowe prawa i obowiązki ogólnie. Szczegółowo reguluje je Ustawa o ustroju sądów powszechnych, a ta może być zmieniana, nowelizowana zgodnie z wolą Sejmu, czyli wyborców, czyli Suwerena. Jeśli istnieją podejrzenia, że Ustawa, czy jej nowelizacje mogą być niezgodne z Konstytucją to wątpliwości rozstrzyga TK, którego orzeczenia też nie są ostateczne. To procedura dopuszczona Konstytucją. Bezczelnością jest bezprawna próba obejścia postanowień Konstytucji za pomocą orzeczeń TSUE lub innych zagranicznych instytucji i palenie głupa, że zdradza się Konstytucję, własne państwo, własnego Suwerena w imię obrony Konstytucji. Zdrada to zdrada Droga Seeni jakbyś jej werbalnie szlachetnie nie nazwała. Znaczy się gówno to gówno choćbyś zachwycała się jego smakiem i zapachem. Tylko dupowatości PiS nadzwyczajna kasta zawdzięcza, że zdrada uchodzi jej na sucho. Ale to się może zmienić. Przypomnienie nadzwyczajnej kaście skąd jej nogi wyrastają powinno, a nawet musi być bolesne. Think
Powrót do góry
animavilis
maszynista z Melbourne


Dołączył: 17 Kwi 2016
Posty: 2183
Przeczytał: 31 tematów

Pomógł: 175 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 19:59, 08 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Owszem w USA (...)

Nie masz elementarnej wiedzy o polskim sądownictwie, więc zamiast "nie wierzyć" może, po prostu, doczytaj tak, jak doczytałeś o sądownictwie amerykańskim (które, chyba, nikogo specjalnie nie zajmuje, nawet Barona).

Seeni napisał:

Awans otrzymałam po 20 latach pracy zawodowej( ponad 20-stu) i po kontroli wyznaczonego wizytatora akt spraw z okresu trzech lat, pozytywnej opinii kolegium, zgromadzenia oraz KRS. Wręczał mi go obecnie nam panujący prezydent Duda. Stabilność orzecznictwa za okres objęty kontrolą miałam powyżej 85%.

Dodam do tego, że awans do sądu wyższego rzędu jest ściśle powiązany z liczbą etatów, więc same ambicje nie powodują, że rzesze młodych, zdolnych sędziów zmieniają status. Sądy wyższego rzędu nie są z gumy, a obwieszczenia o wolnych stanowiskach sędziowskich pojawiają się głównie wtedy, gdy jakiś sędzia przejdzie w stan spoczynku. Siłą rzeczy, nowych etatów jest bardzo mało, a kandydatów - zwykle - wielu. Dlatego są skrupulatnie sprawdzani, nie tylko - choć przede wszystkim - pod względem merytorycznym. Sędzia z "dyscyplinarką" ma nikłe szanse zrobienia kariery (takie rzeczy to tylko w PiSie). Faktycznie, ponieważ są to sędziowie z danego obszaru (którzy, generalnie, częściowo jakoś tam się znają, aczkolwiek sędzia sporządzający ocenę o kandydacie nie może być z nim w bliskich stosunkach), to na kolegium czy podczas głosowania na zgromadzeniu mogą też wchodzić w grę względy pozamerytoryczne (w końcu są to dla niektórych przyszli współpracownicy), ale słaby orzecznik nie ma szansy na awans. Naprawdę trzeba się wykazać. Dodatkowo, liczba głosów oddanych na danego sędziego na zgromadzeniu, wcale nie jest wiążąca dla KRS-u.

Anonymous napisał:

Zauważ, że mamy ważniejsze problemy do rozwiązania niż sądy, a nikt na inne środowiska nie najeżdża i nie mówi, że "potrzebujemy zmian systemowych". Myślę tu o służbie zdrowia, która jest dla wszystkich chyba najważniejsza. Nie zastanawia Cię dlaczego w tej sprawie Pisiory milczą, a sądy są dla nich takie ważne?

No ale jak nie, jak tak?
Już dawno pisałam, że gdyby lekarze byli PiSowi potrzebni tak, jak są im potrzebni sędziowie, rozpętałaby się gigantyczna batalia na całą Polskę o "nadzwyczajnej kaście" medyków, mających się za bogów, a propisowskie media zalałaby fala dramatycznych doniesień o fatalnej sytuacji polskiej służby zdrowia (co nie zmienia faktu, że dobra ona nie jest), o zgniliźnie i zepsuciu moralnym lekarzy, o tragicznych konsekwencjach rażących błędów w sztuce lekarskiej i powszechnym łapówkarstwie. I to wszystko też trafiłoby na bardzo podatny grunt.
Szczęśliwie dla lekarzy, nie są oni niezbędni do rządzenia, a temat służby zdrowia w ogóle obchodzi się z daleka, bo na tym polu PiS nie ma się czym pochwalić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Pon 20:34, 08 Paź 2018    Temat postu:

No zasadniczo elementarną wiedzę mam, a nawet pewne doświadczenia dlatego bawią mnie Twoje napuszone gadki. Choć prawdę mówiąc bardziej wkurzają. Cały ten system awansowania to pic na wodę fotomontaż. Awansowac mogą swoi i awansują. Nieswoi są przywoływani do porządku lub eliminowani. System gwarantujący niezawisłość jak cholera, sami najlepsi awansują i czuwają nad tym "stare drzewa". I zero kontroli, czy nawet wglądu dla nikogo spoza kasty. A nawet jak jest wgląd to papier wszystko zniesie. A nawet jak nie zniesie, to jak słusznie przyznajesz to KRS nie wzrusza. Stąd taka panika wokół nowej KRS. Czy przerażenie Izbą Dyscyplinarną SN. Jacyś ohydni nieswoi awansują. A swoi przestaną być bezkarni, znaczy się chciałem powiedzieć, niezawiśli. Niech cały świat zginie byle słuszni sędziowie nadal byli bezkarni. Stara rzymska maksyma prawna. Jakie to szlachetne. d'oh!

No rzeczywiście lekarze są ohydni ale przynajmniej nie robią zamachu stanu i nie zdradzają swojego państwa. Więc niech się zupełnie nadzwyczajna kasta nie porównuje.
Powrót do góry
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18312
Przeczytał: 28 tematów

Pomógł: 2371 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Pon 21:04, 08 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Poza tym Ty nie masz służyć Konstytucji

Jak nie, kiedy tak;
" Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy państwowej i służbowej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości."

O wyborcach nic nie ma w rocie ślubowania


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Pon 21:12, 08 Paź 2018    Temat postu:

Rany d'oh! Najprawdziwszy, niepodbrabiany, do dostania tylko w najlepszym sklepie Sędzia RP nie widzi związku między Rzeczypospolitą Polską a Suwerenem, czyli wyborcami. To co taki och i ach Sedzia RP widzi? Konstytucję? Tu chyba nawet okulista nie pomoże. Brick wall Jakaś reedukacja bardziej. Think
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon 21:20, 08 Paź 2018    Temat postu:

I naprawdę nie ślubowałaś służyć wiernie bratniej Unii Europejskie? No popatrz, a mnie armia kiedyś wezwała i ponownie mi kazała przysięgać wierność RP, tym razem bez wierności bratniemu Związkowi Radzieckiemu.
Powrót do góry
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18312
Przeczytał: 28 tematów

Pomógł: 2371 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Pon 21:21, 08 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Cały ten system awansowania to pic na wodę fotomontaż. Awansowac mogą swoi i awansują. (

Z tym to się trochę zgodzę. Tzn. do pewnego momentu było tak, że dostawało się delegację do SO i pensję SR a potem jak zwalniał się etat to wskakiwało się na wolne miejsce. Zasadniczo taką delegację proponował prezes okręgu, ale chociaż co do zasady patologicznie nie lubię jakichkolwiek prezesów to nie tyle kierował się on jakimiś osobistymi sympatiami tylko raczej tym z jakiego Rejonu może zabrać sędziego. Z dużego zasadniczo z punktu widzenia zarządzania było to niemalże wykluczone, gdyż w dużym rejonie jest dużo pracy i jak zabiorą sędziego to Wydział się wali, bo referat się dzieli na tych co zostali a Ci nie wyrabiają. Więc zasadniczo propozycje awansu dostawali nie tyle znajomi królika, co Ci nie mający zbyt dużo roboty. Oczywiście tak czy inaczej trzeba było przejść przez sito kontroli. Jeszcze przed rządami PIS wprowadzono inny system. Zasadniczo każdy może się zgłosić, byleby miał pięć lat orzekania w rejonie. Plus jest taki, że żaden prezes o tym nie decyduje a minus, że zgłasza się kilku kandydatów i z tego KRS sobie wybiera ładniejszego. Obecnie z racji uwolnienia po półtora roku wolnych etatów( p. Ziobro nie rozpisywał żadnych konkursów na etaty zwolnione przez sędziów przechodzących w stan spoczynku, w celu wykazania, że wyniki się pogarszają i degrengolada jest) w moim rodzimym sądzie ukazało się jednocześnie obwieszczenie na 27 wolnych miejsc w SO, do którego zgłosiło się bodajże 87 kandydatów. Cała reszta- kontrola wizytatora, opinia kolegium, głosowanie zgromadzenia, decyzja KRS pozostaje bez zmian. Tyle, że prezydent, jako wybitny znawca prawa i roboty sędziowskiej będzie mógł wybierać między dwoma kandydatami przedstawionymi przez KRS. Jak przypuszczam kryterium będzie stanowiła długość i smukłość nóg u kobiet a u mężczyzn odpowiednio zarysowana szczęka.
Zasadniczo awansowanie po 20 latach pracy spełnia kryterium bycia nieswoim. Innych brali dużo wcześniej Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
maszynista z Melbourne


Dołączył: 17 Kwi 2016
Posty: 2183
Przeczytał: 31 tematów

Pomógł: 175 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 21:26, 08 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
No zasadniczo elementarną wiedzę mam, a nawet pewne doświadczenia dlatego bawią mnie Twoje napuszone gadki. Choć prawdę mówiąc bardziej wkurzają. Cały ten system awansowania to pic na wodę fotomontaż. Awansowac mogą swoi i awansują. Nieswoi są przywoływani do porządku lub eliminowani. System gwarantujący niezawisłość jak cholera, sami najlepsi awansują i czuwają nad tym "stare drzewa". I zero kontroli, czy nawet wglądu dla nikogo spoza kasty. A nawet jak jest wgląd to papier wszystko zniesie.

Szalenie intryguje mnie, skąd czerpiesz swoją wiedzę na temat powoływania sędziów i jakiego rodzaju masz doświadczenie z wymiarem sprawiedliwości Think

Anonymous napisał:

Czy przerażenie Izbą Dyscyplinarną SN. Jacyś ohydni nieswoi awansują.

Jak najbardziej "swoi". Tzn. używając Twojej nomenklatury - "wasi". Dobrze, że się przed nominacją połapano, że niektórzy kandydaci do dyscyplinowania sędziów sami mają dyscyplinarki na koncie

Anonymous napisał:
Rany d'oh! Najprawdziwszy, niepodbrabiany, do dostania tylko w najlepszym sklepie Sędzia RP nie widzi związku między Rzeczypospolitą Polską a Suwerenem, czyli wyborcami. To co taki och i ach Sedzia RP widzi? Konstytucję? Tu chyba nawet okulista nie pomoże. Brick wall Jakaś reedukacja bardziej. Think

Kto pomoże na splątanie i zaburzenia kojarzenia?
Sędziowie nie są od spełniania zachcianek wyborców. Od tego są politycy Angel


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18312
Przeczytał: 28 tematów

Pomógł: 2371 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Pon 21:27, 08 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Rany d'oh! Najprawdziwszy, niepodbrabiany, do dostania tylko w najlepszym sklepie Sędzia RP nie widzi związku między Rzeczypospolitą Polską a Suwerenem, czyli wyborcami. To co taki och i ach Sedzia RP widzi? Konstytucję? Tu chyba nawet okulista nie pomoże. Brick wall Jakaś reedukacja bardziej. Think

Stojąc na straży konstytucji i prawa stoję na straży interesów suwerena. Bo suweren to nie tylko wyborca. Suweren to naród- także ta jego część, która nie brała udziału w wyborach i również Ci wyborcy, którzy nie dokonali wyboru władzy ustawodawczej w takim kształcie.
Prawo ma obowiązek chronić interesy wszystkich i na równych zasadach. To właśnie gwarantuje konstytucja, którą tak bardzo próbujesz marginalizować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Pon 21:37, 08 Paź 2018    Temat postu:

Seeni napisał:

Zasadniczo awansowanie po 20 latach pracy spełnia kryterium bycia nieswoim. Innych brali dużo wcześniej Blue_Light_Colorz_PDT_02


Czyli, że dopiero teraz nieswoi mają szansę?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon 21:41, 08 Paź 2018    Temat postu:

animavilis napisał:
Anonymous napisał:
No zasadniczo elementarną wiedzę mam, a nawet pewne doświadczenia dlatego bawią mnie Twoje napuszone gadki. Choć prawdę mówiąc bardziej wkurzają. Cały ten system awansowania to pic na wodę fotomontaż. Awansowac mogą swoi i awansują. Nieswoi są przywoływani do porządku lub eliminowani. System gwarantujący niezawisłość jak cholera, sami najlepsi awansują i czuwają nad tym "stare drzewa". I zero kontroli, czy nawet wglądu dla nikogo spoza kasty. A nawet jak jest wgląd to papier wszystko zniesie.

Szalenie intryguje mnie, skąd czerpiesz swoją wiedzę na temat powoływania sędziów i jakiego rodzaju masz doświadczenie z wymiarem sprawiedliwości Think

Anonymous napisał:

Czy przerażenie Izbą Dyscyplinarną SN. Jacyś ohydni nieswoi awansują.

Jak najbardziej "swoi". Tzn. używając Twojej nomenklatury - "wasi". Dobrze, że się przed nominacją połapano, że niektórzy kandydaci do dyscyplinowania sędziów sami mają dyscyplinarki na koncie

Anonymous napisał:
Rany d'oh! Najprawdziwszy, niepodbrabiany, do dostania tylko w najlepszym sklepie Sędzia RP nie widzi związku między Rzeczypospolitą Polską a Suwerenem, czyli wyborcami. To co taki och i ach Sedzia RP widzi? Konstytucję? Tu chyba nawet okulista nie pomoże. Brick wall Jakaś reedukacja bardziej. Think

Kto pomoże na splątanie i zaburzenia kojarzenia?
Sędziowie nie są od spełniania zachcianek wyborców. Od tego są politycy Angel

Nikt Ci nie zabrania bycia zaintrygowaną. Think Ty też do reedukacji.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon 21:44, 08 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Seeni napisał:

Zasadniczo awansowanie po 20 latach pracy spełnia kryterium bycia nieswoim. Innych brali dużo wcześniej Blue_Light_Colorz_PDT_02


Czyli, że dopiero teraz nieswoi mają szansę?


Nie. Jakieś "stare drzewo" zdecydowało, że po 20-tu latach jest już swoja. I słusznie. Think
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto 11:00, 09 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Seeni napisał:

Zasadniczo awansowanie po 20 latach pracy spełnia kryterium bycia nieswoim. Innych brali dużo wcześniej Blue_Light_Colorz_PDT_02


Czyli, że dopiero teraz nieswoi mają szansę?

Myślę, że tak od 6 lat mają większą szansę.
Chociaż obecnie nie wiadomo jak zachowa się niekonstytucyjny KRS (??)
Powrót do góry
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 6858
Przeczytał: 63 tematy

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:47, 10 Paź 2018    Temat postu:

Seeni napisał:
...
Stojąc na straży konstytucji i prawa stoję na straży interesów suwerena....


ktore znaczenie "Suweren" https://pl.wikipedia.org/wiki/Suweren masz na mysli ?

Cytat:

a. suweren – podmiot sprawujący niezależną władzę zwierzchnią

b. suweren – złota moneta o wartości 1 funta



"aaa" czy "beee" ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
maszynista z Melbourne


Dołączył: 17 Kwi 2016
Posty: 2183
Przeczytał: 31 tematów

Pomógł: 175 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 21:20, 10 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:

Nikt Ci nie zabrania bycia zaintrygowaną. Think

No to sam widzisz Trudno mi polemizować z Twoimi wyobrażeniami na temat wymiaru sprawiedliwości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18312
Przeczytał: 28 tematów

Pomógł: 2371 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Śro 22:27, 10 Paź 2018    Temat postu:

sir Francis Drake napisał:
Seeni napisał:
...
Stojąc na straży konstytucji i prawa stoję na straży interesów suwerena....


ktore znaczenie "Suweren" https://pl.wikipedia.org/wiki/Suweren masz na mysli ?

Cytat:

a. suweren – podmiot sprawujący niezależną władzę zwierzchnią

b. suweren – złota moneta o wartości 1 funta



"aaa" czy "beee" ?

cee


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 6858
Przeczytał: 63 tematy

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:40, 10 Paź 2018    Temat postu:

Seeni napisał:
sir Francis Drake napisał:
Seeni napisał:
...
Stojąc na straży konstytucji i prawa stoję na straży interesów suwerena....


ktore znaczenie "Suweren" https://pl.wikipedia.org/wiki/Suweren masz na mysli ?

Cytat:

a. suweren – podmiot sprawujący niezależną władzę zwierzchnią

b. suweren – złota moneta o wartości 1 funta



"aaa" czy "beee" ?

cee


nie istnieje taka opcja Shame on you


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Śro 23:06, 10 Paź 2018    Temat postu:

animavilis napisał:
Anonymous napisał:

Nikt Ci nie zabrania bycia zaintrygowaną. Think

No to sam widzisz Trudno mi polemizować z Twoimi wyobrażeniami na temat wymiaru sprawiedliwości.


No tak. Moje wyobrażenia kontra Twoje palenie głupa. Taka sytuacja. Kobieta odkłada banknot 50 zł, stojący za nią facet zabiera banknot i chowa do swojej kieszeni. Wszystko rejestruje kamera monitoringu. Zero wątpliwości. Z tym, że facet to sędzia. Po czym SN faceta sędziego uniewinnia już nie pamiętam, bo co. To mówi wszystko o nadzwyczajnej kaście i układach w niej panujących. Normalnemu człowiekowi to się w głowie nie mieści, a SN się mieści. Tobie też, bo opowiadasz bajki o pojedynczych słabych drzewach, które są z łatwością usuwane. Pojedyńczy przypadek, mała kwota? Nie. To stan umysłu, świadomośći. To stan zdegenerowania. Po nas choćby potop.
Nie wszyscy może dostrzegają zbieżność czasową. Przyjechał p. Trump i obiecał otoczenie opieką USA planu Trójmorza. Zabojczy cios dla niemieckiego planu Mittleuropa. Ale perturbacje wyborcze są w Niemczech. Pani Merkel nie może utworzyć większościowej koalicji. Ale oto Viktoria. Udało się. I oto bohaterska pani Gersdorf rozpoczyna tyleż heroiczny co bezprawny bój o praworządność w Polsce. Wzywa na pomoc w walce z polskim rządem i parlamentem instytucję unijne. I ogromne zaskoczenie. Unijne instytucje ochoczo przystępują do boju o polską praworządność. Po stronie p. Gersdorf, a przeciwko polskiemu rządowi i parlamentowi. A zupełna nadzwyczajna kasta pożytecznych idiotów (pożytecznych dla Niemiec) staje murem za p. Gersdorf. Oni myślą, że ta walka o praworządność to tak naprawdę. I są z siebie dumni. I np. ustami Animki mojej niesfornej opowiadają jakie to czcigodne sądownictwo ohydnie zapracowane, niemal idealne, lecz podle niekochane jest. No ale od kogo ja wymagam myślenia? Od uroczych pań, z których jednej przysięga wierności Rzeczypospolitej Polskiej nie stoi w sprzeczności z buntem przeciwko demokratycznej decyzji wyborczej Polaków, a druga stwierdza, że sądy nie są dla wyborców, bo o tych to mają dbać politycy.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 23:59, 10 Paź 2018    Temat postu:

Poza tym, Animko. Raczyłaś wspomnieć, że w pracy bulwersują Cię "święte krowy". I wszystko Ci się zgadza? Ja nie mam elementarnej wiedzy? Jest świetnie? A nie jest tak, że święte krowy" występują tylko w środowisku, gdzie hierarchia władzy jest nieformalna? Gdzie liczą się wyłącznie plecy? To jak to właściwie jest z tą elementarną wiedzą?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 7:36, 11 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
animavilis napisał:
Anonymous napisał:

Nikt Ci nie zabrania bycia zaintrygowaną. Think

No to sam widzisz Trudno mi polemizować z Twoimi wyobrażeniami na temat wymiaru sprawiedliwości.


No tak. Moje wyobrażenia kontra Twoje palenie głupa. Taka sytuacja. Kobieta odkłada banknot 50 zł, stojący za nią facet zabiera banknot i chowa do swojej kieszeni. Wszystko rejestruje kamera monitoringu. Zero wątpliwości. Z tym, że facet to sędzia. Po czym SN faceta sędziego uniewinnia już nie pamiętam, bo co. To mówi wszystko o nadzwyczajnej kaście i układach w niej panujących. Normalnemu człowiekowi to się w głowie nie mieści, a SN się mieści. Tobie też, bo opowiadasz bajki o pojedynczych słabych drzewach, które są z łatwością usuwane. Pojedyńczy przypadek, mała kwota? Nie. To stan umysłu, świadomośći. To stan zdegenerowania. Po nas choćby potop.
Nie wszyscy może dostrzegają zbieżność czasową. Przyjechał p. Trump i obiecał otoczenie opieką USA planu Trójmorza. Zabojczy cios dla niemieckiego planu Mittleuropa. Ale perturbacje wyborcze są w Niemczech. Pani Merkel nie może utworzyć większościowej koalicji. Ale oto Viktoria. Udało się. I oto bohaterska pani Gersdorf rozpoczyna tyleż heroiczny co bezprawny bój o praworządność w Polsce. Wzywa na pomoc w walce z polskim rządem i parlamentem instytucję unijne. I ogromne zaskoczenie. Unijne instytucje ochoczo przystępują do boju o polską praworządność. Po stronie p. Gersdorf, a przeciwko polskiemu rządowi i parlamentowi. A zupełna nadzwyczajna kasta pożytecznych idiotów (pożytecznych dla Niemiec) staje murem za p. Gersdorf. Oni myślą, że ta walka o praworządność to tak naprawdę. I są z siebie dumni. I np. ustami Animki mojej niesfornej opowiadają jakie to czcigodne sądownictwo ohydnie zapracowane, niemal idealne, lecz podle niekochane jest. No ale od kogo ja wymagam myślenia? Od uroczych pań, z których jednej przysięga wierności Rzeczypospolitej Polskiej nie stoi w sprzeczności z buntem przeciwko demokratycznej decyzji wyborczej Polaków, a druga stwierdza, że sądy nie są dla wyborców, bo o tych to mają dbać politycy.

Don't pull my leg. Polskie tłumaczenie nie oddaje dobrze sensu tego zdania. Jupi ściąga na dno bagna lepiej niż mokradła Luizjany. Blue_Light_Colorz_PDT_02
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 3 z 7

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin