Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czas życia
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:23, 15 Lut 2018    Temat postu: Czas życia

Czy nie byłoby lepiej gdybyśmy mieli wszyscy ustalony, jednakowy czas życia? Tak, jak androidy w Blade Runnerze. Może nie 4 lata tak jak oni, ale np. 90, albo 100.
Śmierć wyglądała by inaczej niż teraz. Wiesz, że za godzinę "mija termin", więc masz czas na ostatnie umycie zębów, przebranie się w pogrzebowe ciuchy, ułożenie w trumnie, pożegnanie z bliskimi. Czekasz... 4,3,2,1,0.
Sprawiedliwie, wszyscy równo. Pomińmy kwestę cierpienia, którego nikt by nie chciał. Think
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 11:45, 15 Lut 2018    Temat postu: Re: Czas życia

Anonymous napisał:


Czy nie byłoby lepiej gdybyśmy mieli wszyscy ustalony, jednakowy czas życia? Tak, jak androidy w Blade Runnerze. Może nie 4 lata tak jak oni, ale np. 90, albo 100.
Śmierć wyglądała by inaczej niż teraz. Wiesz, że za godzinę "mija termin", więc masz czas na ostatnie umycie zębów, przebranie się w pogrzebowe ciuchy, ułożenie w trumnie, pożegnanie z bliskimi. Czekasz... 4,3,2,1,0.
Sprawiedliwie, wszyscy równo. Pomińmy kwestę cierpienia, którego nikt by nie chciał. Think


Happy death day
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 14:39, 15 Lut 2018    Temat postu: Re: Czas życia

Anonymous napisał:
Sprawiedliwie, wszyscy równo.

Zasadniczo równo nie znaczy sprawiedliwie. Optymalnie byłoby, gdyby w wieku np. 20 lat ustalać indeks atrakcyjności będący średnią ważoną: urody, inteligencji i seksapilu. Długość życia zawierałaby się w przedziale 50-70 lat w zależności od indeksu atrakcyjności. Znaczy się najbardziej atrakcyjni - 50 lat, najmniej atrakcyjni - 70 lat życia. System taki, nie dość, że sprawiedliwy, korzystnie zadziałałby również na zatrudnienie, służbę zdrowia, system emeryturalany i takie tam. Think I co najważniejsze dzięki odpowiednim funkcjonariuszom byłby łatwo wykonalny, w odróżnieniu od systemu obligatoryjnych stu lat życia. Not talking
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 15:40, 15 Lut 2018    Temat postu: Re: Czas życia

Anonymous napisał:
Czy nie byłoby lepiej gdybyśmy mieli wszyscy ustalony, jednakowy czas życia? Tak, jak androidy w Blade Runnerze. Może nie 4 lata tak jak oni, ale np. 90, albo 100.


Sądzę, że to by kompletnie zdemoralizowało ludzkość.
Życie straciłoby swój smak i urok.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 15:43, 15 Lut 2018    Temat postu: Re: Czas życia

Anonymous napisał:

Zasadniczo równo nie znaczy sprawiedliwie. Optymalnie byłoby, gdyby w wieku np. 20 lat ustalać indeks atrakcyjności będący średnią ważoną: urody, inteligencji i seksapilu. Długość życia zawierałaby się w przedziale 50-70 lat w zależności od indeksu atrakcyjności. Znaczy się najbardziej atrakcyjni - 50 lat, najmniej atrakcyjni - 70 lat życia. System taki, nie dość, że sprawiedliwy, korzystnie zadziałałby również na zatrudnienie, służbę zdrowia, system emeryturalany i takie tam. Think I co najważniejsze dzięki odpowiednim funkcjonariuszom byłby łatwo wykonalny, w odróżnieniu od systemu obligatoryjnych stu lat życia. Not talking


Atrakcyjni tylko 50 lat?
Nie rozumiem tej idei równości. Blue_Light_Colorz_PDT_34
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 16:05, 15 Lut 2018    Temat postu:

No ale jakie byłyby zasady mierzenia tej atrakcyjności ?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 16:23, 15 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
No ale jakie byłyby zasady mierzenia tej atrakcyjności ?
Państwowa komisja złożona z wyspecjalizowanych fukcjonariuszy. Obowiązkowy test. Jak inaczej???? Brick wall
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 16:48, 15 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
No ale jakie byłyby zasady mierzenia tej atrakcyjności ?

Przecież to proste. Byłaby dwuosobowa komisja. Jupiter za najbardziej atrakcyjnych uważałby wszystkich głupszych od siebie, czyli mniejszość, a drugi za przeproszeniem członek komisji ds. kobiet Kilok, sprawdzałby wielkość cycków.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 17:10, 15 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
No ale jakie byłyby zasady mierzenia tej atrakcyjności ?

Przecież to proste. Byłaby dwuosobowa komisja. Jupiter za najbardziej atrakcyjnych uważałby wszystkich głupszych od siebie, czyli mniejszość, a drugi za przeproszeniem członek komisji ds. kobiet Kilok, sprawdzałby wielkość cycków.

Spoko. Bez paniki. Nie musisz walczyć jako ten lew o najniższy wskaźnik atrakcyjności. Ten system jeszcze nie działa. Brick wall Ale jakby trzeba jakiś nowy, lepszy świat to ja rach ciach ciach. Not talking
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 17:20, 15 Lut 2018    Temat postu: Re: Czas życia

Anonymous napisał:

Sądzę, że to by kompletnie zdemoralizowało ludzkość.
Życie straciłoby swój smak i urok.

Dlaczego? Jaki jest urok w tym, że ludzie umierają w różnym wieku? Poza tym zakładamy, że istnieją inne przyspieszone formy umierania takie jak wypadki itd. Chodzi tylko o maksymalny termin ważności.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 17:24, 15 Lut 2018    Temat postu: Re: Czas życia

Anonymous napisał:

Zasadniczo równo nie znaczy sprawiedliwie. Optymalnie byłoby, gdyby w wieku np. 20 lat ustalać indeks atrakcyjności będący średnią ważoną: urody, inteligencji i seksapilu. Długość życia zawierałaby się w przedziale 50-70 lat w zależności od indeksu atrakcyjności. Znaczy się najbardziej atrakcyjni - 50 lat, najmniej atrakcyjni - 70 lat życia. System taki, nie dość, że sprawiedliwy, korzystnie zadziałałby również na zatrudnienie, służbę zdrowia, system emeryturalany i takie tam. Think I co najważniejsze dzięki odpowiednim funkcjonariuszom byłby łatwo wykonalny, w odróżnieniu od systemu obligatoryjnych stu lat życia. Not talking

Obligatoryjny system byłby super prosty, bo sam by się wykonywał. Rodzisz się z datą i godziną na przedramieniu i wiesz, że masz dokładnie 100lat przed sobą.
Poza tym dlaczego atrakcyjność dla kogoś miała by być wyznacznikiem dla innych osób. Co na przykład z takim pustelnikiem? Po co jemu jakakolwiek atrakcyjność jak on żyje sam dla siebie?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 17:27, 15 Lut 2018    Temat postu: Re: Czas życia

Anonymous napisał:
Dlaczego? Jaki jest urok w tym, że ludzie umierają w różnym wieku? Poza tym zakładamy, że istnieją inne przyspieszone formy umierania takie jak wypadki itd. Chodzi tylko o maksymalny termin ważności.

Znaczy się, jednolity wiek emerytalny 67 lat, rok na nacieszenie się emeryturą, a potem eutanazja???? Taki trend zasadniczo już jest.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 17:38, 15 Lut 2018    Temat postu: Re: Czas życia

Anonymous napisał:
Obligatoryjny system byłby super prosty, bo sam by się wykonywał. Rodzisz się z datą i godziną na przedramieniu i wiesz, że masz dokładnie 100lat przed sobą.
Poza tym dlaczego atrakcyjność dla kogoś miała by być wyznacznikiem dla innych osób. Co na przykład z takim pustelnikiem? Po co jemu jakakolwiek atrakcyjność jak on żyje sam dla siebie?

Oczywiście, że rozumiem. Not talking Ale żeby zadziałał to trzeba by się jakoś dogadać z Dobrym Bogiem, a to ani łatwe, ani żadnej gwarancji współpracy.
Chyba, że chodzi o wulgarne mordowanie stulatków, to szkoda zachodu.
Co zrobisz ze swoją atrakcyjnością to Twój wolny wybór. Zupełnie jak teraz. Think
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 20:57, 15 Lut 2018    Temat postu:

Jak dla mnie, kiszka.
Albowiem ja nie do końca wierzę w swoją śmierć. Tzn. mój mózg wie, że śmierć niewątpliwie nastąpi, ale też bardzo się przed tą myślą broni. Bronią przed ostatecznym unicestwieniem jest "kiedyś", rozległe, głębokie i cudownie nieprecyzyjne "kiedyś". Kiedyś umrę. Kiedyś tam. Tak dalece kiedyś, że nie warto o tym myśleć. Nie teraz. Kiedyś.
I miałabym mieć to "kiedyś" zakreślone np. do 100 lat (nawet przy świadomości, że obecnie dociągnięcie setki jest nader wątpliwe?). To byłoby koszmarnie frustrujące. Zastanawiam się, w którym momencie życia zaczęłabym odliczanie, z wprost proporcjonalnie do upływającego czasu rosnącą, paniką.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 21:01, 15 Lut 2018    Temat postu: Re: Czas życia

Anonymous napisał:

Chyba, że chodzi o wulgarne mordowanie stulatków, to szkoda zachodu.

Nie, no rozumiem, że chodzi o bardziej wyrafinowane metody. Jakiś wewnętrzny programator, ustawiony w genach w dniu narodzin. I, mam nadzieję, bez żadnego "bum" na końcu, tylko nastawiony na łagodne wygaszanie funkcji Angel
Powrót do góry
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18274
Przeczytał: 14 tematów

Pomógł: 2368 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Czw 21:50, 15 Lut 2018    Temat postu:

Sądzę, że wcześniejszy czas śmierci dla atrakcyjniejszych jest lepiej wkomponowany w oczekiwania ogółu społeczeństwa. To kara za bycie ładniejszym i mądrzejszym od reszty owego społeczeństwa i nagroda pocieszenia dla brzydkich i głupich. Wyjątkowo sprawiedliwe rozstrzygniecie, no i zakończyłoby w końcu to biadolenie pt dlaczego inni są lepsi. Odpowiedź byłaby prosta- żebyś Ty mógł żyć dłużej.
Zasadniczo- jak dla mnie genialne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Czw 21:55, 15 Lut 2018    Temat postu:

wątpię, aby to zakończyło biadolenie. Biadolenie pt. "dlaczego inni są lepsi" zastąpiono by utyskiwaniem z cyklu "co z tego, że oni żyją krócej, skoro mają wszystko? a ja? co to za życie?"
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 22:44, 15 Lut 2018    Temat postu:

Mnie nie przeraża biadolenie tylko skala korupcji. Zaraz by było, że sami mało atrakcyjni na świecie, a atrakcjni to ci uczciwi lub bez znajomości.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 22:52, 15 Lut 2018    Temat postu:

Idea ujednoliconego czasu egzystencji miałaby służyć ogólnej sprawiedliwości w aspekcie subiektywnym i obiektywnym. Całkiem wypatrzacie rzeczoną subiektywność. Jeśli już miałyby obowiązywać wskaźniki, które w przeliczeniu ustalają czas ostatniego tchnienia to powinny być to miary subiektywne. Dlaczego ktoś w sumie ładny ma krótko żyć jeśli w jego mniemaniu ładny nie jest? Dla niego to wysoce niesprawiedliwe placz
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 23:43, 15 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Idea ujednoliconego czasu egzystencji miałaby służyć ogólnej sprawiedliwości w aspekcie subiektywnym i obiektywnym. Całkiem wypatrzacie rzeczoną subiektywność. Jeśli już miałyby obowiązywać wskaźniki, które w przeliczeniu ustalają czas ostatniego tchnienia to powinny być to miary subiektywne. Dlaczego ktoś w sumie ładny ma krótko żyć jeśli w jego mniemaniu ładny nie jest? Dla niego to wysoce niesprawiedliwe placz


I dlaczego ktoś atrakcyjny miałby umierać w chwili, kiedy atrakcyjny być przestaje? Właśnie po 50-tce mógłby wreszcie zobaczyć jak się żyje będąc nieatrakcyjnym. Moim zdaniem to bardziej sprawiedliwe.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin