Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

czy milijony widzialy juz film K L E R!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 2:12, 18 Paź 2018    Temat postu:

Z cyklu - co jest ważniejsze: treść, czy forma. Tu ewidentnie treść. Dyskutują koneserzy gówna na temat jego uroków i niedostatków. To takie fascynujące i ubogacające kulturalnie. d'oh!
Powrót do góry
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne


Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1775
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 217 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 3:37, 18 Paź 2018    Temat postu:

Nie widziałem i pewnie nie zobaczę (bo nie mam gdzie) i do końca nie wiem, o czym to jest.

Natomiast medialne informacje, że bije rekordy popularności automatycznie wzbudzają moje podejrzenia co do intencji takiej twórczości.

A skąd wiadomo, że to nie jest jakaś przebarwiona, nie do końca realna historia zrobiona w pewnych celach politycznych? Przecież wiele takich „dzieł” jest tworzonych.

Osobiście nie lubię oszustów "artystycznych" przedstawiajacych świadomie fałszywy obraz rzeczywistości w celach nie dokońca "szlachetnych"

Cwaniak


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Czw 7:48, 18 Paź 2018    Temat postu:

Baron nie widział, ale ma zdanie i chce o tym porozmawiać.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 7:59, 18 Paź 2018    Temat postu:

Porozmawiajmy o tych podejrzeniach Barona.
Czyli podejrzane są filmy, które mają wyjątkowo dużą oglądalność i MOŻLIWE, że to "jest jakaś przebarwiona, nie do końca realna historia zrobiona w pewnych celach politycznych". Lista polskich filmów z największą oglądalnością jest zatem jak najbardziej podejrzana...

1. Krzyżacy 1960 32 315 695
2. W pustyni i w puszczy 1973 30 989 874
3. Potop 1974 27 615 921
4. Noce i dnie 1975 22 350 921
5. Zakazane piosenki 1946 15 235 445
6. Akademia pana Kleksa 1983 14 094 014
7. Seksmisja 1983 11 164 329
8. Pan Wołodyjowski 1968 10 934 145
9. Trędowata 1976 9 834 145
10. Faraon 1966 9 453 934
11. Kochaj albo rzuć 1977 9 384 135
12. Skarb 1949 9 312 596
13. Nie ma mocnych 1974 8 695 942
14. Podróże pana Kleksa 1985 8 678 791
15. Jak rozpętałem II wojnę światową 1969 8 485 163
16. Wielka podróż Bolka i Lolka 1977 8 442 005
17. Awantura o Basię 1959 8 234 616
18. Ulica graniczna 1948 8 012 859
19. Czarci żleb 1949 8 012 748
20. Dzieje grzechu 1975 7 972 988

Te "Dzieje grzechu" są moim zdaniem najbardziej podejrzane. Już sam tytuł jest podejrzany i z błędem. Znam jednego Grzecha i on by to napisał inaczej. Anxious
Powrót do góry
letnisztorm
Tunrida Storm


Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14825
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 2170 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 8:31, 18 Paź 2018    Temat postu:

Baronie film jest o kilku osobach (ludziach) które tak się składa że są księżmi. Pokazane są ich emocje, problemy, dylematy moralne, bądź ich brak, ambicje. Dobre i złe strony ich człowieczeństwa w kontekście podjętego wyboru o posłudze kapłańskiej.

Nie bardzo rozumiem zarzut co do polityczności, czyżbyś sugerował że kościół w Polsce to sprawa polityczna?

Natomiast wyeksponowany wątek pedofilii to wg. mnie, to forma protestu przeciw utajnianiu przez instytucje kościelne tego typu przestępstw, które dotykają dzieci.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Czw 9:14, 18 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Porozmawiajmy o tych podejrzeniach Barona.

Te "Dzieje grzechu" są moim zdaniem najbardziej podejrzane.


"Smoleńsk" zdaje się nie budzi podejrzeń - ani wyniki z weekendu, ani w całości, ani ocena 1,3 na imdb nie budzą podejrzeń także można śmiało oglądać.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 9:20, 18 Paź 2018    Temat postu:

Baron von DupenDrapen napisał:


A skąd wiadomo, że to nie jest jakaś przebarwiona, nie do końca realna historia zrobiona


Nie wiem czemu taką dziką radość wzbudziłeś na forum. Ja potwierdzam - to jest przebarwiona, nie do końca realna historia zrobiona... no tu możemy się nie zgadzać... dla zarobienia pieniędzy.
Podobnie jak "Drogówka", "Wesele", "Avengers" i wiele innych.

To że księża ruchają dzieci na całym świecie oznacza że prawdopodobieństwo że ruchają je też w Polsce jest bardzo wysokie. Ale to nie o tym film, film tylko użył tego motywu do zbudowania historii.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 9:36, 18 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Ja potwierdzam - to jest przebarwiona, nie do końca realna historia zrobiona... no tu możemy się nie zgadzać... dla zarobienia pieniędzy.

W jakim sensie przebarwiona? Nie jest to film dokumentalny, więc trudno oczekiwać 100% zgodności z historią, ale wszystkie elementy jakie się pojawiają w filmie to rzeczy o których słyszało się wcześniej. Nie zgadzam się, że film jest przebarwiony. Można powiedzieć, że film pokazuje jakiś margines kleru i nie cały kler jest taki, ale jego część na pewno taka jest. Przy czym raczej myślę tu o pedofilii. Natomiast znaczna część jak nie większość to biznesmeni, powiązani z polityką i biznesem dla których wiara jest dodatkiem do życia, a nie celem życia. Nierzadko są w związkach z kobietami, mają dzieci, piją jak szewcy itd. Gdzie tu przebarwienie?
Powrót do góry
cudnik
Gość





PostWysłany: Czw 14:05, 18 Paź 2018    Temat postu:

cudna historia o tym, jak księża lubią fujarkę zasadzić nieletnim w dupala, jak słabi są, jak to zwykli ludzie, jak kasa i władza deprawują, jak się góra z mafią i biznesmenami brata, jak zamiatają afery pod dywan itd..
Pal licho, czy to dotyczy wszystkich, czy nie. Prawda jest taka, że całe to czarne sukienkowe towarzystwo wzrosło na fundamentach chciwości i pychy i wykorzystują naiwnych bogobojnych ludzi do własnych interesów. Pomamrocze coś tam nad grobem, zbierze jak kapelusznik i wraca do swojego legowiska. Nie ufam im na jotę. Oczywiście głos rozsądku każde przyznać, że są przecież dobrzy księża. No są.. i co z tego? Skoro sam JPII nie ukręcił łba pedofilskiej hydrze, a piewcą dobra wszelakiego był idealnym, to cała ta instytucja ogonem diabła pisana.
Powrót do góry
anmario.
Gość





PostWysłany: Czw 19:06, 18 Paź 2018    Temat postu:

Dobra, spierdalaj.
Powrót do góry
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne


Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1775
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 217 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 19:35, 18 Paź 2018    Temat postu:

Trochę nie precyzyjnie się wyraziłem o popularności, bo miałem na myśli rekordy popularności za granicą (bo przeczytałem gdzieś, że podobno to było w Londynie). A skoro za granicą to już na pewno temat jest wykorzystany w wiadomych celach. Bo przecież nikt mnie nie przekona, że „Anglicy” skłonni byliby z friko promować twórczość z Polski. Ciekawym też, jakie to środowiska zareklamowały ten film z granicą.

Swoja drogą to wiele „polskojęzycznych” filmów tendencyjnie przedstawia negatywny obraz „rdzennych Polaków” natomiast pozytywnie malując obraz innych narodowości. Np. „Dzieje grzechu”

Często autorzy usiłują się doszukać „ludzkich” odruchów w np. esesmanach (już nie pamiętam serialu czy filmu) jednocześnie przedstawiając „patriotycznych Polaków” jako pazernych, niemoralnych skurwysynów.

A jeśli chodzi o księży pedofilów (tzn. jeśli rzeczywiście się dopuscili się przestępstw) to powinno się ich aresztować i wytaczać procesy indywidualnie. Natomiast atak na całą instytucje kościelną uważam, że jest podyktowany chęcią zysku i jest też narzędziem walki politycznej. (Kościół, jako organizacja siła rzeczy jest instytucją polityczną.)

Nie rozumiem, dlaczego np. moje pieniądze rzucone na tace maja być przeznaczone na okup, którego żądają środowiska lewackie usiłujące występkami indywidualnych „księży” obarczać całą organizacje kościelną.

Ja nie lubię wybiórczych ataków na pewne grupy lub wybiórczego eksponowanie negatywnych zjawisk (być może często nawet prawdziwych) w jednych grupach przy pomniejszaniu podobnych negatywnych zjawisk w innych grupach czy środowiskach.
Co więcej nie lubię, jak to się odbywa bez bezstronnego naświetlenia proporcji statystycznych lub też jesli czas eksponowania tychże zjawisk wyraźnie wskazuje na manipulacje.

„Pokazywanie emocji, problemów, dylematów moralnych... księży”, etc. jest jak najbardziej wskazane, i oczywiście nie powinno być „zabraniane” a wręcz przeciwnie, jeśli jest motywowane "czystymi" intencjami poznania tematu.

Natomiast używanie tego tematu lub sposobu podejscia do problemu w celu osiągniecia pewnych celów politycznych czy też finansowych, które miedzy innymi skutkuje ograbianiem ludzi niezamieszanych w kryminalne występki niektórych „duszpasterzy”, uważam za nie moralne.

Cwaniak


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 6858
Przeczytał: 63 tematy

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:07, 18 Paź 2018    Temat postu:

Baron von DupenDrapen napisał:
Nie widziałem i pewnie nie zobaczę (bo nie mam gdzie) ...
Cwaniak


a na cda .pl szukales?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Czw 21:10, 18 Paź 2018    Temat postu:

Baron von DupenDrapen napisał:
Trochę nie precyzyjnie się wyraziłem o popularności, bo miałem na myśli rekordy popularności za granicą (bo przeczytałem gdzieś, że podobno to było w Londynie). A skoro za granicą to już na pewno temat jest wykorzystany w wiadomych celach. Bo przecież nikt mnie nie przekona, że „Anglicy” skłonni byliby z friko promować twórczość z Polski. Ciekawym też, jakie to środowiska zareklamowały ten film z granicą.

Swoja drogą to wiele „polskojęzycznych” filmów tendencyjnie przedstawia negatywny obraz „rdzennych Polaków” natomiast pozytywnie malując obraz innych narodowości. Np. „Dzieje grzechu”

Często autorzy usiłują się doszukać „ludzkich” odruchów w np. esesmanach (już nie pamiętam serialu czy filmu) jednocześnie przedstawiając „patriotycznych Polaków” jako pazernych, niemoralnych skurwysynów.

A jeśli chodzi o księży pedofilów (tzn. jeśli rzeczywiście się dopuscili się przestępstw) to powinno się ich aresztować i wytaczać procesy indywidualnie. Natomiast atak na całą instytucje kościelną uważam, że jest podyktowany chęcią zysku i jest też narzędziem walki politycznej. (Kościół, jako organizacja siła rzeczy jest instytucją polityczną.)

Nie rozumiem, dlaczego np. moje pieniądze rzucone na tace maja być przeznaczone na okup, którego żądają środowiska lewackie usiłujące występkami indywidualnych „księży” obarczać całą organizacje kościelną.

Ja nie lubię wybiórczych ataków na pewne grupy lub wybiórczego eksponowanie negatywnych zjawisk (być może często nawet prawdziwych) w jednych grupach przy pomniejszaniu podobnych negatywnych zjawisk w innych grupach czy środowiskach.
Co więcej nie lubię, jak to się odbywa bez bezstronnego naświetlenia proporcji statystycznych lub też jesli czas eksponowania tychże zjawisk wyraźnie wskazuje na manipulacje.

„Pokazywanie emocji, problemów, dylematów moralnych... księży”, etc. jest jak najbardziej wskazane, i oczywiście nie powinno być „zabraniane” a wręcz przeciwnie, jeśli jest motywowane "czystymi" intencjami poznania tematu.

Natomiast używanie tego tematu lub sposobu podejscia do problemu w celu osiągniecia pewnych celów politycznych czy też finansowych, które miedzy innymi skutkuje ograbianiem ludzi niezamieszanych w kryminalne występki niektórych „duszpasterzy”, uważam za nie moralne.

Cwaniak

Dużo słów - mało treści. Czytasz w ogóle to co inni piszą? Przecież to jest film, a nie jakiś rocznik statystyczny. Nie oczekuj proporcji. Ten film pokazuje to czego żaden inny film jeszcze nie pokazał. Wiele z pokazanych elementów obserwuję u księży, których znam osobiście.
Jedyna rzecz o której nie wiedziałem, a może bardziej nie zdawałem sobie sprawy to duże powiązanie Kościoła z biznesem. W sumie rzecz oczywista, bo jeśli księża dysponują dużymi pieniędzmi to biznes będzie bardzo blisko.
A propo's reklamy filmu. Największą reklamę zrobił Kościół, zakazując katolikom pójścia na do kin. Jeśli więc ktoś uważa, że reklama była podszyta politycznie to Kościół zadziałał politycznie wbrew swoim interesom. Anxious
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 21:13, 18 Paź 2018    Temat postu:

anmario. napisał:
Dobra, spierdalaj.

Tupnij nóżką. Jak brakuje argumentów to ponoć pomaga.
Powrót do góry
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 6858
Przeczytał: 63 tematy

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:49, 18 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
anmario. napisał:
Dobra, spierdalaj.

Tupnij nóżką. Jak brakuje argumentów to ponoć pomaga.
Shame on you nie wydaje mi sie aby amariowi chodzilo o ekspresje zlosci


dla mnie zabrzmialo to raczej, jak rubaszne wyartykulowanie uczucia nudy...

takich to srodow wyrazu uzyl amario; wiec kiedy myslisz, ze Cie chce zjebac. to moze warto by bylo zagladnac pod druga warstwe cebuleczki....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne


Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1775
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 217 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 4:46, 19 Paź 2018    Temat postu:

"... Ten film pokazuje to czego żaden inny film jeszcze nie pokazał..."
Jakby ktoś poszukał to pewnie znalazłby dużo podobnej(?) twórczości
(przyznaje, że nie oglądałem żadnej z nich)
Spotlight (2015)
Mea Maxima Culpa: Silence in the House of God (2012)
Deliver Us From Evil (2006)
Hand of God (2006)
Sex Crimes of the Vatican (2006)
Twist of Faith (2004)
The Boys of St. Vincent (1992)

Ciekawym czy ktoś poruszałby tego rodzaju problemy/tematy, gdyby nie można było wydębić z tego kasy lub nie służyłoby to do pewnych celów nazwijmy to "politycznych"

Przecież pedofile są wszędzie. Odnoszę wrażenie że pedofile "związani" z biedniejszymi instytucjami (lub instytucjami o "innych" profilach) mogą spać spokojnie.
A może ktoś widział podobnie rozreklamowany film o takich "biednych" pedofilach.

A kościół przecież siedzi na forsie. To nie jest chyba tajemnicą i zaskoczeniem. Co niedziele miliard wiernych rzuca po parę groszy/złotych/centów/dolarów/euro, więc kościół ma forsę. A forsa jak wiadomo przyciąga różne mendy.
"...Łatwiej jest wielbłądowi przejść przez ucho igielne, niż bogatemu wejść do królestwa niebieskiego...”

Tylko dlaczego ta forsa kościelna od wiernych ma być przekazywana np. pazernym kancelariom prawniczym, które zwietrzyły łup poprzez stosowanie odpowiedzialności zbiorowej

(Jescze raz zaznaczam że nie "dyskutuje" o filme (bo go nie widzialem) tylko tendencyjnym wykorzystaniu tego typu tematyki )

Cwaniak


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne


Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1775
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 217 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 4:49, 19 Paź 2018    Temat postu:

sir Francis Drake napisał:

a na cda .pl szukales?


Tam są tylko recenzje ?

A ciekawym czy za darmo można ten film gdzieś obejrzeć.

Cwaniak


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Pią 7:49, 19 Paź 2018    Temat postu:

Masz racje Baronie, pieniądze to siła polityczna . Być może jeżeli kościół jako instytucja zacznie płacić odszkodowania za krzywdy wyrządzane przez swoich pracowników podczas wykonywania obowiązków służbowych, przestanie to tolerować, ukrywać, tuszować a zacznie zapobiegać.



Co do reklamy filmu to faktycznie, największą zrobiły środowiska przeciwników filmu.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pią 7:59, 19 Paź 2018    Temat postu:

W sumie to racja, dlaczego pieniądze z tacy mają iść do pokrzywdzonych dzieci, księża na pewno lepiej je spożytkują. Pray
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pią 8:00, 19 Paź 2018    Temat postu:

Baron von DupenDrapen napisał:
"kościół ma forsę. A forsa jak wiadomo przyciąga różne mendy.

Zgadzam się, ale z drugiej strony nie wszyscy zostają księżmi dla kasy. No i dlaczego nazywać ich od razu mendami? Think

Nie ma filmu o polskim klerze i dlatego ten film bije rekordy popularności. Temat kleru to tajemnica poliszynela, którą Smarzowski pokazał. Jeśli film byłby kiepski to żadna reklama nie przyciągnęła by ludzi do kin. Wszyscy z którymi rozmawiałem, mówili, że warto iść.

Jak skończą grać w kinach to na pewno pojawi się na cda, czy fili.cc
Musisz poczekać, obejrzeć, wyrobić sobie zdanie i wtedy możemy pogadać.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 2 z 6

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin