Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

ilu Polakow uratowali Zydzi ...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 12:13, 21 Lut 2018    Temat postu:

Biorąc pod uwagę chorą egzaltację tego ciołka, nie ma szansy, by z czymś takim dyskutować. Nie licz więc na to, apel by zmienił swój język jest tak samo skazany na niepowodzenie, jakbyś zaproponował żeby zaczął myśleć. Wyznawanie kaczyzmu odmóżdża.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 12:17, 21 Lut 2018    Temat postu:

Ten przykład chamstwa wygląda na rzygowiny anmaryjki, bliźniaka annoczki w zakresie zidiocenia i nienawiści do normalności.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 14:03, 21 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Jak chcesz sobie "podyskutować" to primo bez epitetów, secundo załóż nowy temat.

Po pierwsze nie odniosłem wrażenia, że pierdy o cwaniaczkach z Pragi to jest dyskusja. Po drugie jakie epitety skoro jest to precyzyjne oddanie rzeczywistości po prostu. Po trzecie jestem niewymownie wdzięczny za tak cenną i bezinteresowną radę. Jesteś jak wons Pirat. Najpierw po chamsku napierdalasz, a potem się skarżysz, że cię biją. A może to ty wonsie? Nie wstydź się. Ta ohydna anonimowość. Brick wall
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 14:51, 21 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Jak chcesz sobie "podyskutować" to primo bez epitetów, secundo załóż nowy temat.

Po pierwsze nie odniosłem wrażenia, że pierdy o cwaniaczkach z Pragi to jest dyskusja. Po drugie jakie epitety skoro jest to precyzyjne oddanie rzeczywistości po prostu. Po trzecie jestem niewymownie wdzięczny za tak cenną i bezinteresowną radę. Jesteś jak wons Pirat. Najpierw po chamsku napierdalasz, a potem się skarżysz, że cię biją. A może to ty wonsie? Nie wstydź się. Ta ohydna anonimowość. Brick wall


Określenie "cwaniaczki z Pragi" jest moim osądem ludzi z PiS. Może ci się to nie podobać, ale nie ma w tym wulgaryzmów, a już na pewno nie ma ataku ad persona.

Porównajmy:
Anonymous napisał:
Ogarnij się czubku. d'oh!


To jest jak piszesz "precyzyjne oddanie rzeczywistości"

Jak to mówią: uderz w cwaniaczków z Pragi, a Jupiter się odezwie. Blue_Light_Colorz_PDT_02

Sam widzisz, że nie da się prowadzić dyskusji z Pisiorami, a próbowałem... Angel
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 16:01, 21 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:


Określenie "cwaniaczki z Pragi" jest moim osądem ludzi z PiS.

Aż tak precyzyjnie nie musisz się definiować. Wystarczy - chamski czubek polityczny. Najpierw marudzą, że jupiter się mądrzy, a potem z byle gównem lecą, żeby jupiter wytłumaczył. Brick wall
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 21:09, 21 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:

Masz tylko częściowo rację, bo chyba nie znasz kontekstu jak ta ustawa była procedowana w sejmie.
(...)
Odnośnie wypowiedzi Morawieckiego, również pozwolę się nie zgodzić. To jest bardzo skrupulatny koleś. Wiedział, że takie pytanie padnie, przygotował się na nie i powiedział dokładnie to co chciał powiedzieć. (...)

Może źle się wyraziłam. Najważniejsza powinna być historyczna prawda, która tutaj rozbija się o zagadnienia językowe. Intencje PiSu są od początku łatwe do rozszyfrowania, zarówno w przypadku tej ustawy, jak i majstrowania przy większości innych (o sądach, o służbach specjalnych, o broni) - mają stanowić narzędzie ułatwiające kontrolę i umacniające władzę. Sami członkowie PiSu, wypowiadający się anonimowo, potwierdzali, że partia zdawała sobie sprawę z reakcji na ustawę o IPN, ale spodziewała się szybkiego wygaszenia szumu. Wydarzenia (choćby najświeższe - "Polish Holokaust") pokazują, że mleko rozlało się falą kompletnie przez PiS nieoczekiwaną. Wszystko, co robi ta partia jest nacechowane zaskakująco wręcz bezmyślną krótkowzrocznością.
Co do Morawieckiego pozwolę się nie zgodzić z Twoją niezgodą. W tym momencie sporu PiS nie miał interesu, żeby go zaogniać, bo ten był wystarczająco zaogniony, a elektorat wystarczająco zadowolony ze "stanowczości" swoich rządzących. Myślę, że premier jako ekonomista, nigdy nie był żywo zainteresowany sprawami Zagłady i nie miał dostatecznego rozeznania, by swobodnie poruszać się w temacie.


Anonymous napisał:
A tu uparcie skamle jakiś porąbany wielbiciel sprzedajnych nieudaczników, którzy przerżnęli demokratyczne wybory, a ich poparcie społeczne systematycznie spada. Ogarnij się czubku. d'oh!

A Wy, zwolennicy PiSu, uparcie i do znudzenia powielacie ten sam błąd, kierując się swoją ciasną logiką. Według Was, każdy, kto krytykuje PiS, jest "wielbicielem" poprzednich rządzących i ciągle wyskakujecie z tą swoją śmieszną opozycją - a bo PO to i tamto, strzelając ślepakami, bo zapewniam, że można umacniać się z dnia na dzień w swojej niechęci do PiSu przy braku poparcia dla poprzedniej ekipy.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 22:51, 21 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:

Co do Morawieckiego pozwolę się nie zgodzić z Twoją niezgodą. W tym momencie sporu PiS nie miał interesu, żeby go zaogniać, bo ten był wystarczająco zaogniony, a elektorat wystarczająco zadowolony ze "stanowczości" swoich rządzących. Myślę, że premier jako ekonomista, nigdy nie był żywo zainteresowany sprawami Zagłady i nie miał dostatecznego rozeznania, by swobodnie poruszać się w temacie.

Widzę, że kolejny raz pozostaniemy przy swoich zdaniach. Silenced
Nie wydaje mi się, żeby trzeba było być "zainteresowanym sprawami Zagłady", aby wiedzieć czego akurat Żydom nie mówić. Przecież Morawiecki nie jest wyłącznie ekonomistą, jest też magistrem historii! Zajmował się zawodowo nie tylko ekonomią. Zresztą, pomijając nawet kontekst całej sprawy, zachował się jak sędzia porównujący pobicie do bójki. Zobacz też co mówi rzecznik rządu:
„Głos premiera w dyskusji w Monachium w najmniejszym nawet stopniu nie służył negowaniu Holokaustu ani obciążaniu żydowskich ofiar jakąkolwiek odpowiedzialnością za niemieckie ludobójstwo”.
Czyli tylko żydowskich ofiar nie należy obciążać winą, ale już innych żydów można. A to już jest na pewno dokładnie przemyślane słowo po słowie.

Anonymous napisał:
A tu uparcie skamle jakiś porąbany wielbiciel sprzedajnych nieudaczników, którzy przerżnęli demokratyczne wybory, a ich poparcie społeczne systematycznie spada. Ogarnij się czubku. d'oh!

Nie chce mi się tego za bardzo komentować, bo jak pisałem wcześniej, taka forma dialogu jest dla mnie nie do przyjęcia.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 23:25, 21 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Przecież Morawiecki nie jest wyłącznie ekonomistą, jest też magistrem historii!

Tak? nie wiedziałam. To trochę zmienia postać rzeczy.
Powrót do góry
anmario.
Gość





PostWysłany: Śro 23:49, 21 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Nie chce mi się tego za bardzo komentować, bo jak pisałem wcześniej, taka forma dialogu jest dla mnie nie do przyjęcia.


Ja pierdolę. Kulturalny esebk.

Gdzie byłeś łachudro wcześniej? Przed ostatnimi wyborami? Kiedy, na przykład wyrażano zadowolenie, że Prezydentowi nóżki ujebało? Nie odnotowałem ani jednego sprzeciwu z Twojej fprmacji.

O kulturze sobie przypomniał. Chuj jeden.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 3:00, 22 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:

Anonymous napisał:
A tu uparcie skamle jakiś porąbany wielbiciel sprzedajnych nieudaczników, którzy przerżnęli demokratyczne wybory, a ich poparcie społeczne systematycznie spada. Ogarnij się czubku. d'oh!

A Wy, zwolennicy PiSu, uparcie i do znudzenia powielacie ten sam błąd, kierując się swoją ciasną logiką. Według Was, każdy, kto krytykuje PiS, jest "wielbicielem" poprzednich rządzących i ciągle wyskakujecie z tą swoją śmieszną opozycją - a bo PO to i tamto, strzelając ślepakami, bo zapewniam, że można umacniać się z dnia na dzień w swojej niechęci do PiSu przy braku poparcia dla poprzedniej ekipy.

No nie wiem jak inni ale ja jestem zaszczycony, że mnie zapewniasz, że przy braku poparcia dla poprzedniej ekipy można coraz bardziej nienawidzić aktualną. Twoje zapewnienie to po prostu przyznanie mi racji. Znaczy się poparcie dla ekipy fatalnej i jednoczesna nienawiść do ekipy dobrej świadczy o psychicznych zaburzeniach lub nawet o psychicznej ułomności. Znaczy się człowiek normalny, a co dopiero niespotykanie wprost inteligentny i szlachetny nie może mieć jednego i drugiego naraz. No to z czegoś trzeba zrezygnować. Najlepiej byłoby zrezygnować i z popierania poprzedniej ekipy i z nienawidzenia aktualnej. Ale to jest czasami ohydnie trudne. To pozostawia tylko dwie możliwości. Nadal popieramy poprzednią ekipę a rezygnujemy z nienawidzenia aktualnej, albo nadal nienawidzimy aktualną ekipę a rezygnujemy z popierania poprzedniej. I tak metodą ohydnie ciasnej logiki doszliśmy, proszę wycieczki, do zapewnienia Animki. Ale ciasna logika, ciasną logiką, a życie życiem, więc obawiam się, że Urocza Monisia po prostu ohydnie łże.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 5:15, 22 Lut 2018    Temat postu:

Jeśli już na zapewnienia nam się zebrało to ze swojej strony mogę Cię Animko zapewnić, że moje stare, głupie serce ohydnie się wyrywa, żeby wziąć Cię w ramiona, utulić, ukołysać, scałować łzy, ugłaskać blond fryzurę i takie tam, a tymczasem ohydnie ciasna logika zmusza mnie, bym kierował w Twoją stronę słowa okrutnie podłe. To już nie jest nawet dyskomfort. To zasadniczo cierpienie. No ale sytuacja, gdy urocza, inteligentna, młoda kobieta przy każdej wypowiedzi sprawia, na pierwszy rzut oka, wrażenie skończonej idiotki, wprost zmusza do zastanowienia. Oczywiście ohydna insynuacja, że jesteś osobą psychicznie zaburzoną, czy nawet psychicznie ułomną jest tak podła, że po prostu nawet przyjść mi nie mogła do głowy. Ale to co przychodzi nie jest niestety dużo lepsze. Jedyne co udało mi się wymyślić to, że istnieje jakaś ohyda, z którą się poprzez potrzebę, przynależność, czyny dokonane (i takie tam) identyfikujesz, a którą to ohydę poprzednia ekipa afirmowała lub przynajmniej tolerowała, a aktualna ekipa wręcz przeciwnie. Oczywiście teoretycznie, istnieje wytłumaczenie, że poprzednia ekipa była.... (tu wpisujemy wszystkie cnoty jakie zdołamy sobie przypomnieć), a aktualna ekipa nie ma ich wcale, jeśli nie ich przeciwieństwa. Jednak w praktyce takie przekonanie stoi w rażącej sprzeczności z faktami.
Reasumując, to choć nie masz takiego obowiązku uczyniłabyś mnie szczęśliwym jupiterem, gdybyś zamiast snuć polityczne rozważania, po prostu z wrodzonym wdziękiem poopowiadała o Tuptusiu, drobiu za oknem lub coś w tym rodzaju. Think
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 7:44, 22 Lut 2018    Temat postu:

To co piszesz Jupiterze jest po prostu ohydne. Nigdy nie zrozumiem waszego zaślepienia iufności wobec polityki PIS. Kiedyś ci politycy mależeli do innych partii politycznych. I nie lubiłam po przedniej ekipy ale ta wcale nie jest lepsza. Widzę jak u poprzedniej arogancje, ignorancję i indolencję. Zapewnienia ich o uciwości...kiedy robią to samo co poprzednicy, bylejakie reformy, niedopracowane. Zatrudniają na intratnych stanowiskach znajomych i przyjaciół królika itp itd...
Mimo wszstko podziwiam Twoje zaślepienie, czasem chciałabym tak nie dostrzegać tego bałaganu i żyć jak ten kucyk w krainie szczęśliwości ...
A Amumka ma swoje zdanie, które jest mi chyba bliskie co do polutyki. Może to poprostu całościowr kobiece spojrzenie.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 9:32, 22 Lut 2018    Temat postu:

anmario. napisał:
Anonymous napisał:
Nie chce mi się tego za bardzo komentować, bo jak pisałem wcześniej, taka forma dialogu jest dla mnie nie do przyjęcia.


Ja pierdolę. Kulturalny esebk.

Gdzie byłeś łachudro wcześniej? Przed ostatnimi wyborami? Kiedy, na przykład wyrażano zadowolenie, że Prezydentowi nóżki ujebało? Nie odnotowałem ani jednego sprzeciwu z Twojej fprmacji.

O kulturze sobie przypomniał. Chuj jeden.

Dawno cię nie było anmaryjko. Wypuścili cię ze szpitala na dłużej, czy tylko na przepustce jesteś?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 9:46, 22 Lut 2018    Temat postu:

Pomyłka. Ten jełop anmaryjka był cały czas widoczny, tylko nie podpisywa się. Skupiał się na ocenianiu innych i napuszczaniu na siebie forowiczów. Niestety, nie trafił do tej pory pod opiekę specjalistów i dalej obsrywa wszystkie miejsca i tematy gdzie trafi, bo jest już taki element bez kultury i zdolności do myślenia.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 9:54, 22 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Przecież Morawiecki nie jest wyłącznie ekonomistą, jest też magistrem historii!

Tak? nie wiedziałam. To trochę zmienia postać rzeczy.

Nie mam tu jak wkleić linku, polecam do poczytania odnośnik nr 7 do artykułu o Morawieckim na wikipedii.

Dzisiaj usłyszałem w radiu, że rząd nie może się dogadać z Jerozolimą ponieważ mają różne stanowiska odnośnie tego co działo się podczas wojny. Dlatego premier nie spotka się osobiście z Netanjahu, a jedynie pogadają sobie przez telefon. Czyli co? Dalej "niezrozumienie", czy może jak to wyjaśniał wczoraj Sasin "błędne tłumaczenie izraelskiego tłumacza".
Powrót do góry
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8131
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 533 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:03, 22 Lut 2018    Temat postu:

Tak naprawdę to często drugorzędną sprawą jest to, kto kim jest z wykształcenia i czy Premier ma dwa kierunki studiów. Znałem murarza po 7 klasach szkoły podstawowej, który od antykwariatów, a nawet kilkakrotnie muzeum, dostawał zlecenia na ekspertyzy malarstwa baroku i renesansu. Na pewno znamy wielu lekarzy, którzy byli wspaniałymi muzykami lub pisarzami. Ważne jest to, że żaden z polityków niezależnie od wykształcenia i tytułów nie jest wirtuozem w tym, co stanowi jego obowiązek, a wręcz przeciwnie - fałszują niemiłosiernie.
Do obowiązków rządzących na pewno nie należy przetwarzanie poważnych spraw państwowych w farsę. Niestety, farsą jest choćby ostatni spektakl polskich władz polegający na tym, że Sejm uchwalił ustawę o IPN, a marszałek Karczewski natychmiast ogłasza, że ustawa nie będzie na razie zastosowana. W spektaklu wziął udział (nie po raz pierwszy) Prezydent kraju, który jedną ręką podpisał ustawę, a drugą w tym czasie podpisał przekazanie tej ustawy do TK.
Z tej kolejnej farsy nie śmieje się jednak nikt z rozsądnych Polaków, za to nie bez powodu śmieją się z nas Polaków... Jak długo jeszcze?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Czw 11:03, 22 Lut 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Czw 11:47, 22 Lut 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
To co piszesz Jupiterze jest po prostu ohydne. Nigdy nie zrozumiem waszego zaślepienia iufności wobec polityki PIS. Kiedyś ci politycy mależeli do innych partii politycznych. I nie lubiłam po przedniej ekipy ale ta wcale nie jest lepsza. Widzę jak u poprzedniej arogancje, ignorancję i indolencję. Zapewnienia ich o uciwości...kiedy robią to samo co poprzednicy, bylejakie reformy, niedopracowane. Zatrudniają na intratnych stanowiskach znajomych i przyjaciół królika itp itd...
Mimo wszstko podziwiam Twoje zaślepienie, czasem chciałabym tak nie dostrzegać tego bałaganu i żyć jak ten kucyk w krainie szczęśliwości ...
A Amumka ma swoje zdanie, które jest mi chyba bliskie co do polutyki. Może to poprostu całościowe kobiece spojrzenie.

No zasadniczo te całościowe kobiece spojrzenie to nie ma nic wspólnego z polityką. Gdyby miało to znakomita większość kobiet popierałaby poprzednią ekipę i coraz bardziej nienawidziłaby PiS, a wyniki wyborów i sondaże mówią nam, że jest dokładnie odwrotnie. Natomiast jako namiętnemu czytelnikowi harlequinów ta dziwna damska reakcja pseudopolityczna jako żywo przypomina mi zachowanie młodej żony wydanej za mąż wolą rodziców za jej brutalnie wymuszoną zgodą. Znaczy się w takim przypadku jest zupełnie nieistotne jaki ten nieszczęsny mąż był, jest, czy zamierza być, co zrobił, co robi, czy co zamierza zrobić itd. bo oczywistą oczywistością jest, że taki na siłę wciśnięty mąż ohydny był, jest i zawsze będzie, żeby nie wiem co. Bo tak. Na szczęście tylko stosunkowo niewielki odsetek kobiet myli demokrację z harlequinem dlatego statystycznie ich polityczne preferencje i wybory nie odbiegają w znaczący sposób od męskich. Think
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 12:28, 22 Lut 2018    Temat postu:

Uczciwość nakazuje przyznać, że mężczyźni, choć zasadniczo nie czytają harlequinów to też byli zmuszani wolą ojców do porzucenia beztroskiego, przyjemnego życia na rzecz zawarcia małżeństwa, przejęcia dziedzictwa, spłodzenia potomka i tym podobnych ohydztw. Los takiej na siłę wciśniętej żony też słodki nie był. Po prostu była ohydna. Znaczy się mężczyźni, którzy nie ogarniają demokracji też się harlequinowo zachowują. W ten oto zasadniczo pokojowy sposób doszliśmy do radującej moje serce konkluzji. Jako niespotykanie dobry z natury jupiter cierpiałem, gdy określano PO i resztę żałosnej opozycji mianem idiotów i zdrajców. Tymczasem okazało się, że choć idioci i zdrajcy tam występują to w większości po prostu nie ogarniają demokracji i reagują harlequinowo. Ale zasadniczo nie ma się z czego cieszyć, bo braliśmy pod uwagę jedynie ocenę wciśniętego współmałżonka. Czym innym są możliwe zachowania w tym niechcianym małżeństwie. Większość rozsądnie próbowała jakoś ułożyć sobie życie w takim związku i z czasem nawet pojawiały się tak jakieś życzliwe uczucia, byli jednak tacy małżonkowie, którzy w myśl zasady "na złość babci odmrożę sobie uszy" skandalami i zdradą niszczyli swoje małżeństwo, małżonka i siebie. Zasadniczo nic nowego pod Słońcem.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 12:36, 22 Lut 2018    Temat postu:

Co to za bełkot?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 12:57, 22 Lut 2018    Temat postu:

Wracając do naszych baranow to muszę się przyznać, że jestem ohydnie zbulwersowany. Oto niespotykanie wprost mądry Kolega Użytkownik Jupiter zadał dwa fundamentalne pytania
1. Czy można pozwolić Niemcom i Żydom kształować pojmowanie historii w taki sposób, by przedstawić nas w nieprawdziwym, najohydniejszym świetle?
2. Czy istnieje nie budzący kontrowersji sposób, by Żydów i Niemców powstrzymać w tym względzie?
Zasadniczo są to pytania retoryczne, a jednak pojawiają się na forum głosy, że po co ta zadyma, a jeśli nawet po coś to czemu tak ohydnie prowadzona? Normalnie nóż się w kieszeni otwiera i człowiek czuje silną potrzebę skoczenia zdrajcom do gardeł. I nawet nie pociesza tłumaczenie, że to nie są ohydni zdrajcy tylko pożyteczni idioci, bo nie dla nas są pożyteczni.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Strona 4 z 10

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin