Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polska, antysemicki skansen
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rosegreta
prześwietlenie


Dołączył: 01 Maj 2016
Posty: 964
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 109 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 16:54, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Nie uważasz, że to też durne tłumaczenie?
Albo się usuwa konta albo nie, a nie za chęć odejścia banuje...
Mógł poprostu odmówić usunięcia konta.
Poza tym zakładając konto nie było mowy o banowaniu za prośbę o usunięcie konta. Ten samozwańczy admin nawet nie poinformował mnie o tym, że nie usunie konta, tylko je zbanował. Nie dał mi wyboru. A o fakcie dowiedziałam się przypadkiem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Śro 17:01, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
On pisał dużo i czasem trochę rozwlekał tekst, ale nie zdążyło się żeby go przyłapać na braku logiki i spostrzegawczości

Formal zawsze miał problem z rozróżnieniem subiektywnych wniosków płynących z obiektywnych faktów od samych faktów. Widzę, że nadal ma
Wielokrotnie miał błędy w logice. W zasadzie nic w tym złego, każdy czasami się myli, ale nie każdy jest przekonany, że się nie myli.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 17:04, 11 Kwi 2018    Temat postu:

rosegreta napisał:
Nie uważasz, że to też durne tłumaczenie?
Albo się usuwa konta albo nie, a nie za chęć odejścia banuje...
Mógł poprostu odmówić usunięcia konta.
Poza tym zakładając konto nie było mowy o banowaniu za prośbę o usunięcie konta. Ten samozwańczy admin nawet nie poinformował mnie o tym, że nie usunie konta, tylko je zbanował. Nie dał mi wyboru. A o fakcie dowiedziałam się przypadkiem.

Admin był nowy o ile pamiętam, więc wydawało mu się, że podejmuje dobrą decyzję. Jakby odmówił usunięcia konta to byś jeszcze bardziej jęczała.
Powrót do góry
rosegreta
prześwietlenie


Dołączył: 01 Maj 2016
Posty: 964
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 109 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:46, 11 Kwi 2018    Temat postu:

To twoje założenia. Nie lubię niejasnych sytuacji.
Mnie za rączkę prowadzić nietrzeba już. Na owce też nie wyglądam. Blue_Light_Colorz_PDT_02
Krótkie uzasadnienie pewnie by wystarczyło, logiczne uzasadnienie. To fakt, że wcale nie oznaczałoby, że decyzję uznałabym za słuszną. Wolno mi mieć swoje zdanie. I nikt myśleć za mnie nie musi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Śro 19:19, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Musi. Angel
Prawie wszyscy odchodzący w emocjach z forum po pewnym czasie chcą wrócić i żałują swojego trzaskania drzwiami. Za nich właśnie musi myśleć admin.
Powrót do góry
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18091
Przeczytał: 34 tematy

Pomógł: 2365 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Śro 19:35, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Formalny napisał:
Dyskusją nazywam wyłącznie wymianę poglądów i argumentów odnoszonych do obiektywnej oceny faktów, a nie opartą na "odczuciach" .

Problem w tym, że to co uważasz za fakt, dla mnie faktem nie jest. Nie wiem dlaczego uzurpujesz sobie prawo do nazywania faktami swoich subiektywnych odczuć. To o czym piszesz to jedynie Twoje obserwacje, poczynione na podstawie własnego widzenia konkretnych zdarzeń. Ja je widzę zupełnie inaczej i miedzy innymi dlatego nawet nie ośmielam się nazwać faktami.
Ps to pisałam ja Seeni niezalogowana

Formalnego nie ma i nie wiem czy się odezwie więc ja zadam pytanie, które samo się nasuwa. Dlaczego ty seeni uważasz, że twoje obserwacje są trafniejsze niż ocena faktów przez formalnego? On pisał dużo i czasem trochę rozwlekał tekst, ale nie zdążyło się żeby go przyłapać na braku logiki i spostrzegawczości. Ty we wszystkim co piszesz posługujesz się gustem oraz sympatią lub antypatią. Dlatego w ocenianiu faktów zawsze bardziej wiarygodny będzie dla mnie formalny.

Wcale nie uważam, że moje obserwacje są trafniejsze. Nie wykluczam, że w ogóle są nietrafne. Co więcej uważam, że wielokrotnie obserwacje Formalnego były trafne.
Uważam jedynie, że były to obserwacje a nie fakty. Fakty to zdarzenia, które rzeczywiście miały miejsce np umarł papież, zdechł kot Kowalskiej. ( takie zdarzenie, które z całą pewnością miało miejsce bez względu, kto je opisuje.) To kto kogo pierwszy obrażał nie mieści się w kategoriach faktów.Z punktu widzenia różnych osób wygląda, bowiem, inaczej.
Nie jest, zatem, faktem, że Formalny nigdy nikogo nie obrażał pierwszy ani też nie jest faktem, że Formalny zawsze pierwszy obrażał. To są tylko obserwacje.
I tylko ten brak logiki wytknęłam Formalnemu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Śro 19:45, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Musi. Angel
Prawie wszyscy odchodzący w emocjach z forum po pewnym czasie chcą wrócić i żałują swojego trzaskania drzwiami. Za nich właśnie musi myśleć admin.

To Twoje zdanie. Pozwlisz, że ja jednak myśleć będę za siebie sama. To nie prwatny folwark. To forum uczestników, bez nich nie istnieje. Zasady powinny być jasne, a nie wymyślane potrzebę chwili na zasadzie widzi(misie) i to nas podzieliło.Jestem faktycznie tym pośrednikiem -idealistą.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 20:07, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Zwłaszcza, gdy Admin uważa, że jest najmądrzejszy na forum, a tak naprawdę to czubek.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 20:31, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Który? Adminów jest trzech.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 21:02, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Który? Adminów jest trzech.

Znaczy się, skoro współpracują z Apro to ci dwaj pozostali są normalni???? Szczerze wątpię. Think
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 21:30, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Dzięki "telefonowi od przyjaciela" mogę odnieść się do następnej sprzecznośći. Poprzednio zarzuciłaś mi Seeni brak elegancji na wskazanie braku spójności w prezentowaniu Twoich poglądów na mój temat. Tym razem cytuję Twoje dwa wpisy wykonane w krótkim odstępie czasu(pogrubienie moje:

Poniedziałek 17:23 9 kwietnia 2018

Seeni napisał:
Formalny- ja to bardzo krótko: nie zareagowałam na obrażanie Ciebie przez inne osoby, bo wcześniej ( na innych topikach) obrażałeś te osoby wielokrotnie. Uważam, że wszystkie ataki na Ciebie są sprowokowane właśnie przez Ciebie i przykro mi, że nawet nie podejmujesz próby, żeby to dostrzec.
Co więcej uważam, że kolejnymi wpisami podgrzewasz atmosferę, dalej obrażając, pouczając i nie dopuszczając do siebie myśli, że ta rzekomo histeryczna, chamska, czy jakaś tam reakcja otoczenia to wynik Twojej pogardy i braku szacunku do większości osób, które tu spotykasz. (...)


Śro 19:35, 11 Kwi 2018

Seeni napisał:
(...)
Wcale nie uważam, że moje obserwacje są trafniejsze. Nie wykluczam, że w ogóle są nietrafne. Co więcej uważam, że wielokrotnie obserwacje Formalnego były trafne.
Uważam jedynie, że były to obserwacje a nie fakty. Fakty to zdarzenia, które rzeczywiście miały miejsce np umarł papież, zdechł kot Kowalskiej. ( takie zdarzenie, które z całą pewnością miało miejsce bez względu, kto je opisuje.) To kto kogo pierwszy obrażał nie mieści się w kategoriach faktów.Z punktu widzenia różnych osób wygląda, bowiem, inaczej.
Nie jest, zatem, faktem, że Formalny nigdy nikogo nie obrażał pierwszy ani też nie jest faktem, że Formalny zawsze pierwszy obrażał. To są tylko obserwacje.
I tylko ten brak logiki wytknęłam Formalnemu.


W sumie sympatycznie się rozmawiało, ale wybacz Seeni - kończę ostatecznie ten dialog, bo rozmowa o braku lkonsekwencji w przedstawianiu poglądów popsułaby dalszy jej ciąg...
W dodatku to forum - a bardziej to gremium i ten temat nie uważam za właściwe dla dalszej wymiany poglądów. Jeśli chcesz coś sprostować lub przyznać, że się mylisz, pozostaje "pw" (ale nie skorzystasz).
Miło było, powodzenia szczerze życzę...
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 21:38, 11 Kwi 2018    Temat postu:

PIĘKNE!!! Applause Applause Applause
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 21:53, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:

W sumie sympatycznie się rozmawiało, ale wybacz Seeni - kończę ostatecznie ten dialog, bo rozmowa o braku lkonsekwencji w przedstawianiu poglądów popsułaby dalszy jej ciąg...
W dodatku to forum - a bardziej to gremium i ten temat nie uważam za właściwe dla dalszej wymiany poglądów. Jeśli chcesz coś sprostować lub przyznać, że się mylisz, pozostaje "pw" (ale nie skorzystasz).
Miło było, powodzenia szczerze życzę...

Formal jednak pisze anonimowo, czy nie pisze? Czy też teraz pisze wyłącznie anonimowo, ale konsekwentnie przecież nie anonimowo zachowując styl, żeby było widać, że jednak to Formal? Jak te żelazne zasady udaje się jemu nagiąć? Think
Powrót do góry
Formalny no logo
Gość





PostWysłany: Śro 21:58, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:

W sumie sympatycznie się rozmawiało, ale wybacz Seeni - kończę ostatecznie ten dialog, bo rozmowa o braku lkonsekwencji w przedstawianiu poglądów popsułaby dalszy jej ciąg...
W dodatku to forum - a bardziej to gremium i ten temat nie uważam za właściwe dla dalszej wymiany poglądów. Jeśli chcesz coś sprostować lub przyznać, że się mylisz, pozostaje "pw" (ale nie skorzystasz).
Miło było, powodzenia szczerze życzę...

Formal jednak pisze anonimowo, czy nie pisze? Czy też teraz pisze wyłącznie anonimowo, ale konsekwentnie przecież nie anonimowo zachowując styl, żeby było widać, że jednak to Formal? Jak te żelazne zasady udaje się jemu nagiąć? Think

Jesteś cymbałem anonimowym. Napisałem tak jak teraz "Formalny no logo", ale ponieważ nie mam wprawy w pisaniu jako anonim (w [przeciwieństwie do Ciebie tchórzu), to wpisałem to w rubrykę"Temat".
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 22:05, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Znaczy się, wewnętrzny dialog? Wciąż stigg???
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 22:24, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Formalny no logo napisał:

Jesteś cymbałem anonimowym. Napisałem tak jak teraz "Formalny no logo", ale ponieważ nie mam wprawy w pisaniu jako anonim (w [przeciwieństwie do Ciebie tchórzu), to wpisałem to w rubrykę"Temat".

Tyle, że we wszystkich ostatnich postach pole "temat" jest puste...
Kręcisz Formal, oj kręcisz.

p.s. Zobacz jaki jesteś zamknięty w poglądach. Uważasz, że każdy kto pisze anonimowo robi to z tchórzostwa, a przyczyn może być wiele, lecz Twój ciasny umysł innych powodów nie zauważa. Brick wall
Powrót do góry
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18091
Przeczytał: 34 tematy

Pomógł: 2365 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Śro 22:27, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Przecież pisałam, że uważam. Uważam, że Formalny pierwszy obrażał. Takie są moje obserwacje. Formalny uważał inaczej. Takie są jego obserwacje, które przedstawia jako fakty, a które- co oczywiste- faktami nie są i nie zmieni tego powoływanie się na zapiski (które rzekomo prowadzi).
Sądzę, uważam, odczuwam to trochę inaczej niż wiem.
Ja nie wiem. Ja mam wrażenie, tak uważam. Tak wygląda to z mojego punktu widzenia.
Nie rozumiem, czego niby mają dowieść te wklejki.???
Tego, że uważam, że Formalny okazywał pogardę.?
Nadal tak uważam, tę pogardę do innych użytkowników odbierałam w jego postach.
Czuję to, co czuję i chyba trochę bezsensowne są próby dyskusji o moich odczuciach, czy próby ich podważenia.
Mam czuć inaczej, bo tak mówi Formalny, albo dlatego, że Formalny mówi mi,że czuję żle.?
Bzdet do potęgi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18091
Przeczytał: 34 tematy

Pomógł: 2365 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Śro 22:34, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:

Jeśli chcesz coś sprostować lub przyznać, że się mylisz, pozostaje "pw" (ale nie skorzystasz).
.

Nie skorzystam. PW wymieniam tylko z osobami, którym ufam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Śro 22:39, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Zaplątałaś się. Zupełnie nie reagujesz na dowody, że piszesz zupełnie sprzeczne treści w zależności od nastroju i aktualnej potrzeby. To jest niekonsekwentne i nie świadczy o poważnym traktowaniu czytających to co piszesz
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 22:41, 11 Kwi 2018    Temat postu:

Seeni napisał:
Anonymous napisał:

Jeśli chcesz coś sprostować lub przyznać, że się mylisz, pozostaje "pw" (ale nie skorzystasz).
.

Nie skorzystam. PW wymieniam tylko z osobami, którym ufam.

Co ma wspólnego zaufanie z potrzebą wyjaśnienia czegoś? Boisz się na pw zgwałcenia czy obrabowania? Ciekawe Think
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 11, 12, 13  Następny
Strona 7 z 13

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin