Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polska, antysemicki skansen
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anmario.
Gość





PostWysłany: Nie 0:16, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Zwróć uwagę Vanilka, jakim ciekawym przypadkiem jest Formalny, patrząc z dowolnej perspektywy. Z punktu widzenia fizyka jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że fizyka nie ma dla niego żadnych tajemnic. Z punktu widzenia pilota samolotów jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że poleci nawet na drzwiach od stodoły. Z punktu widzenia matematyka jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że wystarczającą kwalifikacją do rozstrzygnięcia hipotezy Legendre'a dotyczącej liczb pierwszych jest umiejętność dodania dwóch do dwóch, reszta to kwestia logiki. Z punktu widzenia pisarza jest inteligentnym dyletantem, który chce światu coś objawić, ale są to - niestety - same banały. Z punktu widzenia historyka jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że jedynym właściwym narzędziem do badania losów społeczeństw jest materializm dialektyczny. Z punktu widzenia informatyka jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że informatyka to sztuka korzystania z pakietu Office. Z punktu widzenia psychologa jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że świat dzieli się na wtajemniczonych i niewtajemniczonych. Z punktu widzenia kreślarza jest inteligentnym dyletantem, który wie do czego służy rapidograf. Z punktu widzenia ludzi światowych jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że wycieczka do Hiszpanii czyni go globtroterem. Z punktu widzenia prawnika jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że relacje koleżanek, które są sędzinami czynią sędzię i z niego.

Z mojego punktu widzenia to leszcz.


Ale jakie znaczenie może mieć moja opinia?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 1:23, 15 Kwi 2018    Temat postu:

[quote="Formalny"]
Typowe bla bla bla.... w wykonaniu tchórza.
Sądzę, że ktoś zajmujący się natręctwami i innymi tego typu psychozami mógłby łatwo policzyć ilość głupich po prostu wpisów anonimowych i podpisanych autorstwa głównie znanej osóbki, która widzi mnie - Formalnego, pod każdym grzybem i pod każdym krzakiem.
Może warto zacząć się leczyć?

To nie jest zaproszenie do wymiany uprzejmości - ktoś tutaj już wyręczył mnie i napisał, gdzie mam tutejszą "elytę". I to jest święta prawda w przeciwieństwie do trzeciego rodzaju prawdy w klasyfikacji księdza Tischnera, jaką jest dostrzeganie mnie w anonimowych wpisach.

Wiesz co Formal, możesz sobie myśleć co chcesz, ale ja jak kilka lat temu napisałem publicznie, że nie będę pisał to przez długi czas nie pisałem. Jak to się mówi, nie chciałem sobie z gęby robić cholewy. Jak się czujesz z cholewą na pysku?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 1:32, 15 Kwi 2018    Temat postu:

anmario. napisał:
Zwróć uwagę Vanilka, jakim ciekawym przypadkiem jest Formalny, patrząc z dowolnej perspektywy. Z punktu widzenia fizyka jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że fizyka nie ma dla niego żadnych tajemnic. Z punktu widzenia pilota samolotów jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że poleci nawet na drzwiach od stodoły. Z punktu widzenia matematyka jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że wystarczającą kwalifikacją do rozstrzygnięcia hipotezy Legendre'a dotyczącej liczb pierwszych jest umiejętność dodania dwóch do dwóch, reszta to kwestia logiki. Z punktu widzenia pisarza jest inteligentnym dyletantem, który chce światu coś objawić, ale są to - niestety - same banały. Z punktu widzenia historyka jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że jedynym właściwym narzędziem do badania losów społeczeństw jest materializm dialektyczny. Z punktu widzenia informatyka jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że informatyka to sztuka korzystania z pakietu Office. Z punktu widzenia psychologa jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że świat dzieli się na wtajemniczonych i niewtajemniczonych. Z punktu widzenia kreślarza jest inteligentnym dyletantem, który wie do czego służy rapidograf. Z punktu widzenia ludzi światowych jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że wycieczka do Hiszpanii czyni go globtroterem. Z punktu widzenia prawnika jest inteligentnym dyletantem, któremu wydaje się, że relacje koleżanek, które są sędzinami czynią sędzię i z niego.

Z mojego punktu widzenia to leszcz.


Ale jakie znaczenie może mieć moja opinia?

Formalny może nie najmądrzejszy, raczej miś o małym rozumku z dużą encyklopedyczną wiedzą. Ma jedną zaletę w porównaniu z Tobą anmarysiu jest normalny.
Powrót do góry
anmario.
Gość





PostWysłany: Nie 7:46, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Ty jesteś normalny jak te dzieciaki, które owijają się w prześcieradło i próbują naśladować dźwięki, które, jak sobie wyobrażają, wydają duchy. Różnica jest taka, że one z tej normalności szybko wyrastają a Ty wciąż w niej tkwisz.

Dobra, w sumie mam w dupie i Formalnego i wyłaniających się z niebytu gości, których łączy takie samo słownictwo, identyczne zabiegi retoryczne oraz wybrzmiewany ich chórkiem jedyny cel ich wizyty: przypomnienie jak nietuzinkową postacią, przynajmniej w porównaniu z aktualnym krytykiem, jest Formalny.

Niezależnie od tego, że to bardzo ciekawy problem ze styku psychiatrii i gerontologii.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 9:47, 15 Kwi 2018    Temat postu:

anmario. napisał:

Ale jakie znaczenie może mieć moja opinia?


Bardzo trafne spostrzeżenia.
Formalny wiecznie aspiruje.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 10:10, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
anmario. napisał:

Ale jakie znaczenie może mieć moja opinia?


Bardzo trafne spostrzeżenia.
Formalny wiecznie aspiruje.

To projekt. d'oh! On nie aspiruje, lecz prowokuje kłótnie. Uparta głupota jest w tym celu dobra, a jak się jeszcze dołoży chamstwo i arogancję to sukces (jak widać) pewny.
Powrót do góry
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 6990
Przeczytał: 48 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:27, 15 Kwi 2018    Temat postu:

moze ogarnijmy sobie kwestie chamstwa na oddzielnym topiku, bo ta ciagla dygresyjnowatosc topiku moze wydac sie w koncu nudna

PS i nie uwazam rowiniez, zeby Formal byl chamski..
...przynajmniej nie czysto chamski.

PS2 nie jest chamski rowniez Amaro - po prostu stosuje dosc szczegolny sposob ekspresji, stylizowany na miętową grubianskość .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Nie 10:38, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:

To projekt. d'oh! On nie aspiruje, lecz prowokuje kłótnie.


Dla Formalnego, wychowywanego przez stare ciotki według drobnomieszczańskich zasad, liczy się pozycja.
Dlatego wciąż ocenia i segreguje ludzi.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 11:36, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Proponuję zmianę tytułu topika na Zakompleksione pieski obzzczekują formala bo nie potrafią nic innego
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 11:45, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Proponuję zmianę tytułu topika na Zakompleksione pieski obzzczekują formala bo nie potrafią nic innego


Pieski świetnie znają się na ludziach.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 12:22, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Proponuję zmianę tytułu topika na Zakompleksione pieski obzzczekują formala bo nie potrafią nic innego


Pieski świetnie znają się na ludziach.

Tylko na obszczekiwaniu i obsikiwaniu ludzi. a ta główna obszczekiwaczka żałuje, że sika nie podnosząc łapy
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 12:35, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:

Tylko na obszczekiwaniu i obsikiwaniu ludzi. a ta główna obszczekiwaczka żałuje, że sika nie podnosząc łapy


Tylko na niektórych wszystkie tak reagują.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 12:44, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:

Tylko na obszczekiwaniu i obsikiwaniu ludzi. a ta główna obszczekiwaczka żałuje, że sika nie podnosząc łapy


Tylko na niektórych wszystkie tak reagują.

Małe głupie pieski obszczekują wszystkich LUDZI a obwąchują nawzajem swoje obesrane tyłki i machają ogonkami tylko wtedy, gdy spotkają takiego samego kundelka. One po prostu nie lubią większych od siebie, mały kundelku.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 13:03, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:

Małe głupie pieski obszczekują wszystkich LUDZI a obwąchują nawzajem swoje obesrane tyłki i machają ogonkami tylko wtedy, gdy spotkają takiego samego kundelka. One po prostu nie lubią większych od siebie, mały kundelku.


Stosunek do zwierząt sporo mówi o człowieku.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 13:12, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:

To projekt. d'oh! On nie aspiruje, lecz prowokuje kłótnie.


Dla Formalnego, wychowywanego przez stare ciotki według drobnomieszczańskich zasad, liczy się pozycja.
Dlatego wciąż ocenia i segreguje ludzi.

Chyba pieski. Oto mamy przykład budowania pozycji i realizowania aspiracji.
Think
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 13:15, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Ech vanilka Sick Chce Ci się tak logować i wylogowywać tylko po to, żeby dosrywać bo to jest jedyną rozrywka w twoim samotnym życiu? Chyba urazilo cię to, że ktoś napisał, że to kundelki a nie że to suczka obszczekuje.
Powrót do góry
animavilis
maszynista z Melbourne


Dołączył: 17 Kwi 2016
Posty: 2202
Przeczytał: 18 tematów

Pomógł: 177 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 13:21, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Henry Morgan napisał:

PS i nie uwazam rowiniez, zeby Formal byl chamski..
...przynajmniej nie czysto chamski.

To forum wiele "widziało", ale trudno mi znaleźć bardziej jaskrawy przykład prostactwa i braku klasy, niż czynione przez faceta uwagi o krzywych nogach czy "wątpliwej urodzie" wybranych forowiczek, w nawiązaniu do fotografii (czy, tym bardziej, osobistych spotkań?), które, w dobrzej wierze, zostały umieszczane w stosownym dziale. Pomijając ewenementy w postaci Yachoojka, nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek zniżył się do takiego poziomu. Podobnie porównywanie - jakby nie było - rozmówców, do zwierząt w ZOO (nie ujmując niczego zwierzętom, bo każda małpa jest, prawdopodobnie, sympatyczniejszym stworzeniem od Formalnego), świadczy o zwykłym chamstwie. Nie wspomnę już o patologicznym narcyzmie i wypieraniu się w żywe oczy. Ogólnie, narcyzm, brak klasy, prostactwo, werbalną agresję, kłamliwość, szowinizm, paternalizm, itp. jestem w stanie znieść same w sobie, ale eksponowanie tych cech w przeświadczeniu, że dowodzą czegoś wręcz przeciwnego, a więc klasy (dżentelmeństwa ), kultury, powściągliwości, prawdomówności czy szacunku dla kobiet, to dla mnie, naprawdę, zbyt wiele.

Poza wszystkim, z przyjemnością patrzę, jak Formalny ginie od własnej broni, bo bluzgając tutaj anonimowo jadem, jednocześnie mota się jak oszalały, rzucając dookoła "tchórzami" i nie potrafiąc zrozumieć, kto i co do niego pisze, podczas gdy zorientowanie się co do tożsamości większości piszących tu osób nie nastręcza specjalnych trudności.

Natomiast, istotnie, muszę przyznać, że nie ma co dawać tej zaburzonej osobie więcej paliwa i pozostawiać Jej w przeświadczeniu, że jest kimś bardziej godnym uwagi niż jest (czyli wcale). Oczywiście, nie łudzę się, że "odpuszczenie" Formalnemu zakończy okazjonalne "wewnętrzne monologi" na temat kondycji forum i piszących na nim użytkowników, no, ale z tą patologią trzeba się chyba pogodzić, skoro nie można jej wyrugować.
Poza tym, słońce świeci, krzewy kwitną, ptaszki ćwierkają, jest pięknie, właśnie doładowałam akumulatorki i, w sumie, szkoda, żeby cieniem kładł się na to jakiś wirtualny zgrzyt.
Także, bye, bye, Formalny, mam nadzieję, że ukisisz się we własnym sosie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Nie 15:27, 15 Kwi 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Dla Formalnego, wychowywanego przez stare ciotki według drobnomieszczańskich zasad, liczy się pozycja.
Dlatego wciąż ocenia i segreguje ludzi.

Chyba pieski. Oto mamy przykład budowania pozycji i realizowania aspiracji.
Think

Łubu-dubu, to pisałem ja, jupiter, gwiazdor forum. oops
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 15:41, 15 Kwi 2018    Temat postu:

animavilis napisał:

Także, bye, bye, Formalny

No nareszcie. Applause Autor projektu, se gada co chce. Jakaś dzida, jakaś suczka. "Nie mamy Pana palta i co nam Pan zrobi". Tylko ignor. Choć obawiam się, że Rose, Katolik, czy wons będą ignor sabotować.
Powrót do góry
anmario.
Gość





PostWysłany: Nie 16:29, 15 Kwi 2018    Temat postu:

To nie działa. Na ten przykład odkryję pewną tajemnicę. Jest nią powszechnie znany fakt, że od niepamiętnych czasów moje wypowiedzi są ignorowane przez zdecydowaną większość użytkowników, nie wiem, przez czterech albo pięciu, nie chce mi się liczyć. Tak, tak mam na tym forum ignora. Nie zraża mnie to do pisania no bo czegoż innego mógłbym spodziewać się od ignorantów?
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Następny
Strona 11 z 13

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin