Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

sąd
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 14:22, 23 Sie 2017    Temat postu:

Formalny wykazywał się do tej pory dużą wstrzemięźliwością. Applause Z drugiej strony to, że cierpi się na manię prześladowczą, nie oznacza, że ktoś nie usiłuję cię dopaść. A tak logicznie rzecz biorąc to przegrywając sprawę można podejrzewać ustawkę. Wygrywając wie się o niej na 100%.
Powrót do góry
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 7901
Przeczytał: 30 tematów

Pomógł: 527 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:51, 23 Sie 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Formalny wykazywał się do tej pory dużą wstrzemięźliwością. Applause Z drugiej strony to, że cierpi się na manię prześladowczą, nie oznacza, że ktoś nie usiłuję cię dopaść. A tak logicznie rzecz biorąc to przegrywając sprawę można podejrzewać ustawkę. Wygrywając wie się o niej na 100%.

Co do wstrzemięźliwości, to... po prostu w moim wieku i mojej "ruchliwości" mogę powiedzieć, że "znam życie" i nie lubię "dzielić na czworo" oraz przyprawiać fantazjami spraw, które są w oczywisty sposób trudne do w 100% precyzyjnej oceny. Dostatecznie długo żyję, żeby wiedzieć, że ludzie różnią się nie tylko wyglądem, ale także choćby umiejętnością precyzyjnej oceny faktów - zwłaszcza, gdy dotyczą ich spraw. Nie jest tajemnicą jedna z prawidłowości, których uczy się np. studentów prawa, że każdy ze świadków jakiegoś wydarzenia, pamięta jego przebieg czasem w całkowicie różny sposób. Gdy dochodzi do tego element subiektywnego odbioru, to całkowicie różna ocena wydarzenia jest oczywista...
Zabrałem głos w tej sprawie, bo pewien projekt absorbuje mnie od dwóch dni przykuwając do kompa. Dla higieny psychicznej zaglądam więc czasem na to kiedyś interesujące forum (teraz tylko chwilami) i poczułem się sprowokowany rozważaniami na temat pt. "sądy to mafijny interes i sprawiedliwość nie istnieje"...
Coś do śmiechu czasem człowiek też musi poczytać...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
maszynista z Melbourne


Dołączył: 17 Kwi 2016
Posty: 1855
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 141 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 15:01, 23 Sie 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:

p.s. Ciekaw jestem komu teraz Cors przypisze autorstwo tego postu. Anxious

Stefanowi Angel (Lampi zszedł był z tapety)

Anonymous napisał:
A tak logicznie rzecz biorąc to przegrywając sprawę można podejrzewać ustawkę. Wygrywając wie się o niej na 100%.

A czyja to jest logika? paranoika?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Śro 15:22, 23 Sie 2017    Temat postu:

[quote="animavilis] A czyja to jest logika? paranoika?[/quote]
Zarówno w przypadku Seeni jak i Animozji hm niechętny stosunek do oponenta potwornie utrudnia im sztukę wnioskowania. Całe szczęście, że nie mają nic wspólnego z orzekaniem. Think
Powrót do góry
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 17953
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 2363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Śro 15:58, 23 Sie 2017    Temat postu:

Ja tam mam bardzo chętny stosunek do oponenta. Angel

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Czw 7:50, 24 Sie 2017    Temat postu:

układ niezłomny:

wiadomosci. gazeta. pl / wiadomosci/1,114871,13688420,Na_podstawie_jego_losow_powstal__Uklad_zamkniety__.html
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 10:14, 24 Sie 2017    Temat postu:

To co zrobil i robi pis, to konserwowanie tego ukladu, danie jeszcze wiekszej sily prokuratorom, a w dodatku uzaleznienie ich od ministra, ergo mozna teraz kogos zniszczyc na polityczne zlecenie, bo np. jego firma wplaca na niewygodne dla rzadu fundacje, czy wlasciciel w mediach krytukuje rzad

jesli dodac do tego chcec uzaleznienia sadow od politykow, to juz znikad ratunku i wprost mozliwosc niszczenia kazdego pod kazdym pretekstem, jesli nie podoba sie wladzy

jelsi ktos nadal tego nie dostrzega i uwaza, ze to co wyprawia pis z wymiarem sprawiedliwosci jest ok, to jest po prostu debilem

chora zmiana
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 12:34, 24 Sie 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:

jelsi ktos nadal tego nie dostrzega i uwaza, ze to co wyprawia pis z wymiarem sprawiedliwosci jest ok, to jest po prostu debilem

chora zmiana

Niewiele osób widzi związki przyczynowo-skutkowe. Większość pójdzie jak barany na rzeź. Pobeczą, że im źle, ale NIC kompletnie nie zrobią. Jedynie kryzys ekonomiczny może planktonowi otworzyć oczy. Tak samo było w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 1:23, 17 Sty 2018    Temat postu:

Morawiecki napisał:
Reforma jest konieczna między innymi dlatego, że w sądach nadal pracuje wiele osób związanych z okresem PRL, mówił Morawiecki. On sam, jako były „bojownik o wolność”, zaangażowany w latach 80-tych w działalność antykomunistyczną, po 1989 roku musiał patrzeć w polskich sądach na „te same twarze” sędziów i prokuratorów. Tłumaczył, że w przeciwieństwie do byłej NRD, której sędziowie w większości zostali zweryfikowani negatywnie po zjednoczeniu Niemiec, w Polsce taka weryfikacja nigdy nie miała miejsca.
– W ciągu ostatnich 27 lat sędziowie cieszyli się maksymalną niezależnością przy minimalnej odpowiedzialności – mówił premier Morawiecki, zarzucając Komisji Etyki Sędziowskiej zbyt pobłażliwe badanie zarzutów wobec sędziów.
i jak specjalna kasta skomentuje taką wypowiedź? Hyhy
Powrót do góry
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 17953
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 2363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Śro 12:57, 17 Sty 2018    Temat postu:

Może poseł Piotrowski zechce skomentować ?
Zasadniczo to z okresu orzekania przed 89 rokiem pozostały jakieś nieznaczne niedobitki sędziów, bo to jakby nie patrzeć prawie 30 lat temu było, a w stan spoczynku większość przechodzi między 55 a 65 rokiem życia.
Myślę, że to jest jakieś 10% całości orzekających i chyba nie sposób zakładać, że całe te 10% to jakieś wyjątkowe zgniłki są. Także problem jakiś sztuczny jest, rozdmuchany do niebotycznych rozmiarów.
I tak ...przez ostatnie 27 lat sędziowie cieszyli się maksymalną niezależnością.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Z Identyfikatorem. Lub bez. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
Strona 4 z 4

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin