Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

cukierek albo psikus
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny / homo politicus
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:51, 03 Lis 2019    Temat postu:

Anonymous napisał:
Nie podczas rządów Tuska. Od 2008 roku trwał ostry spór kompetencyjny kto reprezentuje Polskę za granicą. Kaczyński leciał do Brukseli czarterem. Palikot "grzecznie" proponował, że na następny lot pożyczy mu swój samolot. Na następny szczyt UE w listopadzie miał polecieć rządowym samolotem Kaczyński, a Tusk rejsowym. Gdy samolot był już w Poznaniu belgijskie linie lotnicze odwołały lot Tuska. Na wieść o problemach Tuskach Kaczyński natychmiast nakazał zawrócić samolot do Warszawy, gdzie Tusk przejął funkcję gospodarza i przesadził Kaczyńskiego z jego miejsca w samolocie. Każdy wylot Prezydenta był pokazem małostkowej złośliwości Tuska, co budziło śmiech za granicą i irytację w Polsce. Ty trollu byłeś już na świecie w tym czasie? Brick wall


Przypomnę ci Konstytucję

Art. 133.

Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach zewnętrznych:
1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia Sejm i Senat,

2) mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej Polskiej w innych państwach i przy organizacjach międzynarodowych,

3) przyjmuje listy uwierzytelniające i odwołujące akredytowanych przy nim przedstawicieli dyplomatycznych innych państw i organizacji międzynarodowych.

Prezydent Rzeczypospolitej przed ratyfikowaniem umowy międzynarodowej może zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie jej zgodności z Konstytucją.
Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem.

Prezydent Kaczyński zwyczajnie wtrącał się w nie swoje sprawy jeśli chodzi o politykę zagraniczną.

dlaczego teraz Duda nie jeździ do Brukseli ?
umiesz odpowiedzieć czy będziesz wyzywał od trolli?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 18:15, 03 Lis 2019    Temat postu:

Czy w związku z oficjalnym oświadczeniem Rzadu RP o braku zamachu w Smoleńsku, pan Macierewicz zostanie skierowany do Szpitala Psychiatrycznego w Tworkach na pilne badania lekarskie i co z 3 osobami które przeżyły katastrofę smoleńską.
Co robią, gdzie pracują i mieszkają ??
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 18:17, 03 Lis 2019    Temat postu:

Prezydent Kaczyński w wystąpieniach zagranicznych nie występował przeciwko rządowi Tuska. Ale według Tuska, olaboga, mógł i dlatego trzeba było się z nim bawić w gówniarskie podchody. A Duda jak nie jeździ, jak jeździ? Gdyby zapis Konstytucji był tak jednoznaczny to PO w trybie pilnym nie uchwalałaby ustawy kompetencyjnej, co dziwi mnie do dziś, bo nie dysponowała większością konstytucyjną.
Dobrze, temat hycpy pod domem Kaczyńskiego mamy wyjaśniony i nie będę dalej kopał się z trollem. Jak mówi porzekadło - nie dyskutuj z kretynem, bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem. Zaniepokoiłem się, gdy w poprzednim poście napisałem Tusk przez ch. Brick wall
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 18:37, 03 Lis 2019    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:

Poza wszystkim, to jest to topik o tym, że ktoś sobie robił jaja z Kaczyńskiego, a nie czyhał na jego życie. Można było "zagrać w tę grę" i ocieplić swój wizerunek (pobłażliwy prezio z dystansem i poczuciem humoru) lub doprowadzić sytuację na skraj śmieszności (i siebie, przy okazji). Jak chciał, tak ma.


A skąd pomysł, że będzie chciał brać udział w anglosaskim pogańskim święcie?

W nocy, z zaskoczenia mogły nastąpić trudności w odróżnieniu robienia sobie jak od zamachu, z tragicznymi konsekwencjami. Zresztą nie mamy pewności, czy nie było to rozpoznanie przed prawdziwym zamachem. Np. jak zachowa się policja, a w tym wypadku, moim zdaniem, policja zachowała się skrajnie nieodpowiedzialnie bagatelizując problem i nawet nie legitymując "dowcipnisiów". Brzmiałoby to paranoicznie gdyby nie wynik ostatnich wyborów i skrajna frustracja mafijnych służb na kolejne 4 lata odstawionych od koryta. Think
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 18:43, 03 Lis 2019    Temat postu:

Anonymous napisał:
Prezydent Kaczyński w wystąpieniach zagranicznych nie występował przeciwko rządowi Tuska. Ale według Tuska, olaboga, mógł i dlatego trzeba było się z nim bawić w gówniarskie podchody. A Duda jak nie jeździ, jak jeździ? Gdyby zapis Konstytucji był tak jednoznaczny to PO w trybie pilnym nie uchwalałaby ustawy kompetencyjnej, co dziwi mnie do dziś, bo nie dysponowała większością konstytucyjną.
Dobrze, temat hycpy pod domem Kaczyńskiego mamy wyjaśniony i nie będę dalej kopał się z trollem. Jak mówi porzekadło - nie dyskutuj z kretynem, bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem. Zaniepokoiłem się, gdy w poprzednim poście napisałem Tusk przez ch. Brick wall

Popełniasz ohydny plagiat!

to o tobie pisano przez ,,ch,,
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 18:47, 03 Lis 2019    Temat postu:

Wydaje mi się, że ochrona i policja powinni zachować szczególną czujność, gdy przed domem Prezesa Kaczyńskiego pojawią się "kolędnicy". Think
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie 19:08, 03 Lis 2019    Temat postu:

Anonymous napisał:

Popełniasz ohydny plagiat!
to o tobie pisano przez ,,ch,,

O, "kolega" już wrócił. Nie radzę się rozpędzać.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon 7:33, 04 Lis 2019    Temat postu:

Anonymous napisał:
Ale przyznacie, drodzy Państwo, że to nie były małe dzieci, czy nawet nastolatki?
Fakt, mógł prezes rzucić im coćby np. landrynki. Blue_Light_Colorz_PDT_02

ale mógł też nasłać ochroniarzy z pepeszami w celu zaprowadzenia porządku publicznego, bo policja ma w dupie porządek publiczny. Blue_Light_Colorz_PDT_02
Jak widać Kaczyński to ludzi gość, niczym kryształ mógł strzelać.
a z tym kryształem
no cóż nie wiadomo przez kogo rżnięty Blue_Light_Colorz_PDT_02
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon 15:24, 04 Lis 2019    Temat postu:

Anonymous napisał:
Ale przyznacie, drodzy Państwo, że to nie były małe dzieci, czy nawet nastolatki?
Fakt, mógł prezes rzucić im coćby np. landrynki. Blue_Light_Colorz_PDT_02

E tam landrynki. Mirabelki i szczaw mógł rzucić. Anxious Cokolwiek, ale żeby rzucić cokolwiek trzeba mieć cokolwiek dystansu do świata.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon 16:42, 04 Lis 2019    Temat postu:

To tak jakby mieć pretensje do brydżysty, że nie potrafi rzucać za 3 punkty. Nie ta gra. Think
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto 19:49, 05 Lis 2019    Temat postu:

Nie. Nie.
To tak jakby mieć pretensje do brydżysty, że nie ma znaczenia czy gra, czy nie gra i tak zachowuje się jak chuj. Anxious
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto 22:23, 05 Lis 2019    Temat postu:

Widzę, że ohydnie cię Animka zbulwersowała, bo meandry logiki znów ci się załączyły.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto 23:01, 05 Lis 2019    Temat postu:

A może fakt, że przed majem wróci do Polski samotny biały koń tak cię rozwścieczyła, że znów używasz bardzo brzydkich wyrazów. Jestem w stanie to zrozumieć ale Animka bardzo nie lubi bardzo brzydkich wyrazów. Hamuj się nieszczęsny trollu. Shame on you A swoją drogą Tusk kolejny raz dał PO prztyczke w nos. Jakby zaczekał z informacją o tym, że nie dostał od Markeli poleceni startowania w wyborach prezydenckich, to można by z rozkoszą hejtować Pawłowicz i Piotrowicza. A tu się Tusk odezwał i cały pogrzeb na nic. Brick wall Powinieneś trollu serdecznie podziękować Dostojnej Omni, że skasowałe te twoje żałosne skomlenia o osłach w rzymskim Senacie.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 0:00, 06 Lis 2019    Temat postu:

Drobna podpowiedź: jeśli b. brzydkie wyrazy nie są skierowane bezpośrednio do Ciebie, to może nie być ten troll (no bo że wszyscy jesteśmy trollami, to już przecież ustalone). I nie judź, bo nabiorę podejrzeń, że tęsknisz do zbanowanego kolegi, gdyż nie ma to jak niezłomny, wyrwały i poświęcający Ci tak wiele uwagi wróg.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 0:45, 06 Lis 2019    Temat postu:

Anonymous napisał:
Drobna podpowiedź: jeśli b. brzydkie wyrazy nie są skierowane bezpośrednio do Ciebie, to może nie być ten troll (no bo że wszyscy jesteśmy trollami, to już przecież ustalone). I nie judź, bo nabiorę podejrzeń, że tęsknisz do zbanowanego kolegi, gdyż nie ma to jak niezłomny, wyrwały i poświęcający Ci tak wiele uwagi wróg.

Wybacz Animko. To przez ten mój ohydny optymizm, wiarę, że ludzie są zasadniczo dobrzy i takie tam. Po prostu założyłem, że jest tu tylko jeden użytkownik swobodnie rzucający chujami (o Pasztecie nie wspomnę). A tu okazuje się, że odniosłaś wiekopomny sukces i udało Ci się zbanować ohydka. Brawo. Applause Znaczy się, wykształconych chamów jest tu więcej.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 6:57, 06 Lis 2019    Temat postu:

Anonymous napisał:
Znaczy się, wykształconych chamów jest tu więcej.

Sugerujesz, że powinieneś zostać zbanowany w pierwszej kolejności?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 14:08, 06 Lis 2019    Temat postu:

A kim ty jesteś? Śmiało. Co prawda nie widzę powodow do banowania mnie ale skoro taka jest wola niezwykłych użytkowników niezwykłego forum to bardzo proszę. Przecież już o tym pisałem. Wasza strata. Think
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny / homo politicus Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin