po 30-tce

Gość

Prawdę mówiąc, nie widzę w słowach Kaczyńskiego niczego, czego prawicowy polityk nie mógłby powiedzieć do swojego elektoratu. Natomiast uzasadnienie prokuratury, no cóż...

Gość

Dziadzia Kaczyński tak nawoływał, aby wspierać tradycyjną Polską rodzinę i takie tam cuda wianki.
Dzisiaj dziadzia Kaczyński jest w pełni spełniony, bo Donald Tusk wraz z całą swoją rodziną był w gościach w Watykanie u papieża.
Tusk z żoną, dziećmi i wnukami to jest rodzina, a nie starszy pan z kotem.

Gość

Gość

Głowy bym nie dał, bo nie jestem prawnikiem ale wydaje mi się, że "homofobia" w polskim prawie nie występuje. Seeni by trzeba zapytać. Think

Gość

"PiS jest partią wolności" - stwierdził Jarosław Kaczyński.

"Gdy słowa tracą swe znaczenie ludzie tracą wolność" - twierdził Konfucjusz.

Gość

"Gdy słowa nie tracą znaczenia, a ktoś twierdzi, że straciły to oznacza, że ten ktoś bardzo by chciał by straciły." - Jupiter

Np. Zdrajcy dowolnego sortu. Polskość to nienormalność. Prawo i interesy Unii Europejskiej (czytaj Niemiec) są nadrzędne nad prawami i interesami brzydkiej panny bez posagu (czytaj Polski). I takie tam. Think

Gość

Jarosław Kaczyński: "Nowa elita władzy, także elita kulturalna, nie pracuje już dla naszych wrogów. A ci, którzy pracują, są napiętnowani i będą piętnowani dalej".
Uprzejmie proszę
@pisorgpl
o wskazanie metod piętnowania. Czy będą innowacyjne, czy sięgnięcie po stare metody?

Gość

Z ostatniej chwili!
Sasin obiecał stałą cenę prądu w przyszłym roku!
Ministerstwo Energii zaskoczone, Andżej zaskoczony, Jarek zaskoczony,
ba...sam Sasin jest zaskoczony.
A suweren patrzy niepewnie

Gość

Gdzie jest wrak? na komisję Smoleńską wydano 120 milionów złotych!!!

Gość

Na Żoliborzu, w małym domeczku pomiędzy ludźmi - ot po sąsiedzku, sam, bez teściowej, dzieci i żony, mieszkał staruszek pewien zmarszczony. Jako, że kotów hodował parkę pokrytą sierścią miał marynarkę. Do tego jeszcze w skarpetkach dziury co dopełniały obraz ponury. Cicho się jakoś po świecie plątał, ni prawa jazdy, ni w banku konta... Z rodziny został sam, z bratanicą - co wielokrotną była dziewicą. Miał ten staruszek do władzy parcie i o tę władzę walczył zażarcie. Wreszcie na przekór całemu światu zbudował sobie partię frustratów, która na skutek losu przekory w końcu wygrała w Polsce wybory i bez wątpienia za ich przyczyną okropnie nam się dziadek "rozwinął". Realizując swój pomysł śmiały podporządkował sobie Kraj cały. Rozdawał "stołki" i kasę dzielił tłumacząc reszcie obywateli, że choć jest kiepsko i gorzej będzie to on ich dobro wciąż ma na względzie, nie czerpiąc z tego korzyści żadnych - sam skromny, biedny i nieporadny. Aż nagle szarym styczniowym świtem w świat poszły wieści niesamowite, że to nie tylko dom i dwa koty lecz jeszcze kilka miliardów złotych .... tak pomalutku do grosza grosik... biedny dziadunio Polsce "zakosił". WIĘC DZIŚ MĄDRZEJSI TYM DOŚWIADCZENIEM NA PRZYSZŁOŚĆ CZUJNI BĄDŹMY SZALENIE I NAUCZENI DZISIEJSZĄ CHWILĄ WCIĄŻ PAMIĘTAJMY - POZORY MYLĄ

Gość

No tak. To tylko czubek ohydy najohydniejszego Kurdupla. Np. obstawa (za nasze pieniądze) dostarcza mu młodziutkich chłopczyków do jego ohydnych fantazji erotycznych, malutkie pieski i kotki, którym obcina łapki i ogonki. Z krwi polskich dziewic przygotowuje obrzędową macę. Jak to Żyd. A to jeszcze nie wszystko. Wszyscy to wiedzą. Na przyszłość się nie wysilaj.

Gość

Koguta wybronili.
Glapińskiemu nic nie zrobili.
Bierecki za SKOKi nie odpowiedział, choć pieniądze do Luksemburga upłynnione.
Gliński wyprowadził 0,5 mld zł z Polski i nic.
Chrzanowski? Kto to?
Banaś? Nie znamy.
Dwie wieże prezesa? Jakie wieże??

Gość

„Postanowienie zostało wydane po prawie 9 miesiącach od złożenia zawiadomienia. Zgodnie z art. 307 kpk postanowienie w sprawie wszczęcia śledztwa lub odmowy wszczęcia należy wydać w terminie 30 dni od dnia złożenia zawiadomienia. Termin ten minął z końcem lutego br. Postanowienie wydane w niniejszej sprawie jest naszym zdaniem niesłuszne i zostanie zaskarżone do sądu. Jednakże w trakcie oczekiwania na wydanie postanowienia o wszczęciu lub odmowie wszczęcia postępowania zmieniły się przepisy, które obecnie uniemożliwiają skierowanie subsydiarnego aktu oskarżenia przeciwko sprawcy nawet jeżeli sąd uchyli decyzję prokuratury. W obecnym stanie prawnym po uchyleniu decyzji o odmowie wszczęcia postępowania przez sąd, a następnie podtrzymaniu swojej decyzji przez prokuraturę przysługuje prawo zaskarżenia tej decyzji wyłącznie do prokuratora nadrzędnego, a nie skierowania sprawy do sądu z tzw. subsydiarnym aktem oskarżenia. Zgodnie z treścią znowelizowanego artykułu 330§2 kpk do skierowania aktu oskarżenia może dojść wyłącznie w sytuacji, gdy pokrzywdzony DWUKROTNIE, a nie jak dotychczas JEDNOKROTNIE skorzystał z uprawnienia przewidzianego w art. 306§ 1 §1a kpk. I tylko wtedy można wnieść przewidziany w art. 55 kpk subsydiarny akt oskarżenia, gdyż art. 55 kpk wskazuje na art.330 §2 kpk jako podstawę do skierowania subsydiarnego aktu oskarżenia. Czyli w praktyce oznacza to, że subsydiarny akt oskarżenia jest możliwy wyłącznie w przypadku, gdy prokurator po uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania zadecyduje o jego wszczęciu i następnie umorzy postępowanie i ta decyzja zostanie ponownie uchylona przez sąd i następnie po ponownym umorzeniu jego przełożony podtrzyma tę decyzję. Tymczasem w sytuacji, gdy po uchyleniu postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania przez sąd prokurator ponownie odmówi wszczęcia, to zażalenie na to przysługuje wyłącznie do prokuratora nadrzędnego. Generalnie wprowadzona zmiana oznacza wyłączenie sądowej kontroli nad postępowaniem przygotowawczym i oddanie go w wyłączną dyspozycję prokuratury. Dotychczasowa kontrola sądowa nad postępowanie przygotowawczym stała się fikcją, gdyż bez zgody prokuratury żaden akt oskarżenia nie trafi do sądu” – kontynuuje.

„Zgodnie z informacjami znajdującymi się na stronach Sejmu RP projekt w kształcie wyłączającym kontrolę sądu nad postępowaniem przygotowawczym pan Premier Mateusz Morawiecki skierował do Sejmu pod koniec lutego br., czyli trzy tygodnie po złożeniu zawiadomienia przez naszego Mocodawcę. Ustawa została przyjęta 19 lipca br., a weszła w życie 5 października 2019 roku. Ustawa nowelizująca zawiera art. 11, który zacytujemy w całości: „Postępowania wszczęte przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy na skutek wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia lub umorzeniu postępowania przygotowawczego do czasu rozpoznania zażalenia prowadzi się na podstawie przepisów dotychczasowych.” Przepis ten oznacza, że te postępowania, które zostaną wszczęte na skutek wniesienia zażalenia po wejściu w życie ustawy, czyli po 5.10.2019 roku będą się toczyć w trybie nowym. Tak więc wydanie postanowienia po 5 października br. pozbawia naszego Mocodawcę Geralda Birgfelnnera prawa do złożenia subsydiarnego aktu oskarżenia bez zgody prokuratury. Przepis art. 11 łamie fundamentalną zasadę lex retro non agit, gdyż w trakcie toczącego się postępowania pozbawia pokrzywdzonego jego praw, o ile postanowienie o odmowie wszczęcia zostanie wydane po wejściu w życie zmiany przepisów, nawet jeżeli zwłoka jest zawiniona przez prokuraturę. Ponieważ jednym z pierwszym zażaleń, które się będzie toczyć według nowego trybu będzie zażalenie w sprawie sprawy zawiadomienia odnoszącego się do Jarosława Kaczyńskiego postanowiliśmy to prawo w niniejszym oświadczeniu nazwać Lex Kaczyński.
Adw. Jacek Dubois
Adw. Roman Giertych”

Gość

Gość

Zgodnie z Kodeksem wyborczym...*
Zgodnie z Kodeksem cywilnym...*
Zgodnie z Kodeksem karnym...*
Zgodnie z Kodeksem...*
Zgodnie z Konstytucją...*
Zgodnie z Ustawą...*
Zgodnie z Rozporządzeniem...*
Zgodnie z Zasadami współżycia społecznego...*

* - NIE DOTYCZY PIS

Gość

Dzisiaj śmieszny moment w procesie wyciągania Polski z UE. Jakiś koleś z UK powiedział że jest przeciw rezolucji bo dzięki temu co jest Polskę będzie można wyrzucić z UE lub wyjdzie z niej sama a pisowscy politycy zgotowali mu owacje.

Gość

widocznie tak ich ucieszył sprzeciw, że nie słuchali ciągu dalszego.

Gość

Coraz mniej PiS się kryje z tym, że chcą wyjścia Polski z Unii. Kropla drąży skałę. Jeszcze kilka lat nachalnej propagandy i większość Polaków też będzie za Polexitem.

Gość

UE przeżywa pewien kryzys - brexit, a teraz w obliczu kryzysu niezależne pielgrzymki Merkel i Marcona do Putina. To o co chodzi w tej unii - tylko o kasę na autostrady?

Gość