po 30-tce

slepa i brzydka

jupiter - nie gardze palaczami. palilam 10 lat. palilam zawsze tak, aby nie przeszkadzac swoim nalogiem innym. palilam nie stwarzajac zagrozen dla nikogo i niczego innego niz ja sama.
rozmawialam z osobami palacymi przed szpitalem, rozdawalam im testy uzaleznienia od papierosow (glownie odwiedzajacym, bedacym w szpitalu kilka kwadransow) i prosilam o ich zwrot (przez piec dni zebralo sie ich troche) i podliczylam wyniki. prawie 80% to ludzie, ktorzy radza sobie bez niktoyny, ale wyksztalcili nawyk. z nawykami jest tak, ze mozna zamieniac je na inne nawyki - przyjemniejsze i zdrowsze.
pacjenci sa w gorszej sytuacji, poniewaz musza w tym szpitalu spedzac cale dnie, sa zdenerwowani i sie najczesciej najzwyczajniej w swiecie nudza. z rozmow z nimi wynika, ze maja wole do rzucenia palenia, choc jeszcze nie teraz. pala nie koniecznie dlatego, ze jest im ciezko, ale dlatego, ze im nudno. podawali nawet mozliwe rozwiazanie w postaci swietlicy, zabaw w postaci szachow, chinczyka czy monopolu. sami rozmawiaja nawet w tej sprawie z lekarzami i pielegniarkami.
nie przeprowadzilam zadnej krucjaty wobec tych ludzi. mam zasade, ze nie robie z ludzi debili. podejscie do pacjenta, ktory jest np. nieuleczalnie chory, z ulotka ktora przekonuje, ze palenie szkodzi zdrowiu to glupota! takie rzeczy nie mialy miejsca i palenie pacjentow to akuat najtrudniejszy orzech do zgryzienia.
w przypadku szpitala nie ma jednak zadnego miejsca dla palaczy - pracownikow. traca czas, biora kase za nalog, kpia i smierdza - po czym ida tak do pacjentow, ktorzy de facto czesto sami maja parcie na fajke, czuja zapach palenia, ale sami nie moga, bo moze to doprowadzic do natychmistowego pogorszenia ich zdrowia.
palaczy pracownicy to absurd, totalne zaprzeczenie jakiegolwiek utozsamaiania sie z miejscem pracy jakim jest miejsce ratowania zdrowia i zycia.
teraz badz tu madry i pisz wiersze. przeprowadz kampanie antynikotynowa w szpitalu, w ktorym tak naprawde najgorzej maja ci, ktorzy nigdy nie wyksztalcili nawyku zapalenia. ostatecznie wszyscy wszystko wiedza o szkodliwosci palenia, ale jakos kazdy szuka ciagle nowych usprawiedliwien, dla ktorych stwarza zagrozenie i okazuje brak szacunku innym. to takie typowe dla naszej mentalnosci...

w trakcie kampanii dosyc bolesnym bylo jeszcze jedno spostrzezenie. gowniany zwitek papieru napakowany kilkoma gramami zasuszonych lisci powoduje pogorszenie relacji miedzyludzkich, wbrew opinii o rozluzniajacym wplywie nikotyny moze wzbudzac agresje i wprowadza niepotrzebne podzialy.
stawaj w obronie palenia i palaczy, prosze bardzo... tylko nie mow mi wtedy o rozsadku. przede wszystkim jednak nie kpij, bo na mnie to nie dziala.

EDIT: ps. to ja mam isc pikietowac w sprawie palaczy i lekow (plastrow) dla nich?? nie bede udowadniac, ze nie jestem wielbladem. jesli wierzysz w sens swojej sprawy idz pikietuj pod sejm w sprawie zmiany prawa w opiece zdrowotnej.

jupiter · Gość

Nigdzie nie idę, bo jestem niespotykanie wprost zgodnym jupiterem.

animavilis · Gość

No i znowu muszę się zgodzić ze Ślepą

Jestem weekendowym palaczem od wielu lat. Palę przy alkoholu, palę czasem z nudów, czasem dla swoistego klimatu: mocna herbata, cięższa muzyka, ciepłe światło lampki i papieros, a jakże, perfekcyjne uzupełnienie. Potem 2, 3 miesiące gwałtownego i niczym nieuzasadnionego wstrętu do tytoniu i znów. Być może dlatego, że wszyscy w moim najbliższym otoczeniu byli nałgowymi palaczami, nauczyłam się tolerancji, żeby nie powiedzieć, obojętności dla tej formy zatruwania sobie życia.
Nawracanie dorosłych wydaje mi się bez sensu - każdy ma to, na co zasłużył, jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz, twoje zdrowie twoja sprawa i tak dalej, ble ble ble...
Natomiast naruszanie prawa innych do oddychania świeżym powietrzem to zupełnie inna sprawa. Ale ten szacunek dla indywidualnych wyborów musi iść w obie strony.

animavilis · Gość

Aproxymat

Chyba muszę nauczyć się palić.

bo ja

paliłam trochę lat i zawsze mi siewydawało, że wcale nie palę nałogowo - tylko ciagle wracałam i gdy mnie brało na palenie miałam w D... wszelkie nakazy i zakazy. Oblewam sie rumieńcem wstydu gdy o tym pomyślę oops

Na tym polega uzaleznienie - nie na ilości ale na braku granic...

marzyłoby mi się by po prostu przestrzegano przepisów ...

nudziarz · Gość

wrzuce kamyczek...
taki troszke formalny...
wytłumaczcie mi prosze jak to jest że reglamentuje się spozycie ogólnodostepnego towaru handlowego... ai co lepsze ten sam organ wprowadził i jego dostepnośc i reglamentację .
Czegoś nie rozumiem.. bo jesli jakikolwiek towar jest rakotwórczy.. szkodliwy dla zdrowie itp.. to logika wskazuje iż nalezy znieść bądż ograniczyć jego dostępność w handlu, a nie przenosić cieżar odpowiedzialności na nabywcę.
Dlatego tez wszelkie kampanie itp uwazam za fałszywe i obłudne. Jesli walczyć.. to z Państwem o wprowadzenie zakazu sprzedazy, a dopiero w drugiej kolejności .. z uzaleznionym człowiekiem.
Dlaczego nie ma pełnej dostepności narkotyków ( przy takiej logice państwa powinno to być oczywiste) ... a walki z narkomania nie ogranicza się do lepszych lub gorszych kampanii???

Kipol

To proste-uzależnionych od tytoniu jest mnóstwo wyborców i parlamentarzystów.Jednak gorszym narkotykiem jest alkochol-powinno się go całkowicie zakazać...ale byłby ubaw....

Aproxymat

To akurat efekt pewnej schizofrenii państwowej - próby zarazem zarabiania na uzależnionych z jednej strony i udawania, że się ich jakoś chroni - z drugiej strony. Ale przyjęcie zdecydowanej postawy i konsekwencji w tej dziedzinie też zawsze owocuje kiepskimi skutkami.

Kipol

A teraz poważnie,bowiem właśnie od tego zależy zakaz w części państw rozwiniętych.Potentatami w produkcji alkocholu i papierosów są państwa Europejskie i USA.Największe uprawy narkotyków są w państwach islamskich.To zwykły konflikt interesów zamazny szumnymi sloganami.Nawet nie ma co się wysilać i podczepiać do tego ideologii

nudziarz · Gość

oczywiste jest, ze chodzi tu o pieniadze.. ogromne pieniadze...
Chciałem tylko rzucić taki kamyk pokazujący rozmiar obłudy w walce z paleniem.
Tak.. i Panu Bogu swieczkę i diabłu ogarek.... czyli jak pozorować troske o zdrowie obywatela nie zmiejszając dochodów tak budzetu jak i korporacji tytoniowych.

Aproxymat

I dlatego w Europie walczy się z narkomanią, a w krajach islamskich jest ostry rygor antyalkoholowy?

Kipol

W Islamie religia zabrania alkocholu a to zupełnie co innego.Natomiast nie ma przesłanek do rozróżniania narkotyków w Europie u USA.

slepa i brzydka

Pasztet · Gość

nudziarz · Gość

Myslę ze dostrzegasz równicę

Ograniczenia picia alkoholu mają na celu BEZPIECZEŃSTWO przede wszystkim otoczenia pijacego.. czyli mówiąc wprost ewidentny i bezposredni wpływ wódy na reakcje i zachowanie pijącego

))
Jesli jestes w stanie udowodnic mi bezpośredni wpływ palącego na przystanku za zdrowie i bezpieczeństwo innych.. chyle czołą

nudziarz · Gość

Pasztet · Gość

nudziarz · Gość

I nadal twierdzę.. jesli to jest takie szkodliwe... wóda, papierosy itp.....
ograniczyć sprzedaż.. zakazać... bez tego ( jak twierdzą niepalący i niepijący) da się spokojnie zyc

nudziarz · Gość