po 30-tce

Kewa · Wysłany: Sob 14:09, 28 Mar 2009 Temat postu: Nie-solidarność

Właśnie przeczytałam, że już co czterdziesty nauczyciel w Krakowie jest na rocznym urlopie dla podratowania zdrowia. Z takiego urlopu może skorzystać każdy nauczyciel z 7 letnim stażem trzy razy w ciągu swojej pracy zawodowej. Za urlop ma płacone tak jak za urlop wypoczynkowy. Nauczyciele mają to zagwarantowane w karcie nauczyciela. W trakcie tego urlopu nie mogą oficjalnie dorabiać. Co robią? Wychowują dzieci, piszą podręczniki, czasem się leczą. Gdyby za taki urlop płacił ZUS mieliby niższe emerytury, więc płacą podatnicy. Czy praca nauczyciela rzeczywiście tak rujnuje zdrowie? Bardziej niż np. praca lekarza w pogotowiu lotniczym? Niedawno znajomy mi ze szkoleń lekarz, Andrzej Nabzdyk miał wypadek lotniczy, wszyscy zapewne o tym słyszeli, zginął wtedy pielęgniarz i pilot. Może z przemęczenia, może ze stresu, może ich trzeba było wysłać na urlop?
Druga niesolidarna grupa zawodowa to górnicy. Odcinają się od kryzysu, żądają podwyżek, straszą strajkiem. Przecież my wszyscy dokładamy się do ich wcześniejszych emerytur, dlaczego nie mają tej świadomości?
Denerwują mnie wszystkie grupy interesu - za mała ta kołderka. Czy nie powinno się rozsądniej dokonywać decyzji o wyborze zawodu, po to, by zwyczajnie go pokochać?

nudziarz · Wysłany: Sob 15:08, 28 Mar 2009 Temat postu:

Dla wyjasnienia tylko
Nieprawdą jest, iz urlop nauczycielski obliczany jest jak urlop wypoczynkowy (tzn na zasadzie średniej z ostatnich 12 m-cy. ). Nauczyciel pobiera wyłacznie placę zasadnicza.
Urlop dla poratowania zdrowia traktowany jest na równi z L-4 tzn uznawany jest jako okres bezskladkowy.
Skoro - jak piszesz.. co 40 nauczyciel jest na urlopie oznacza to że jednocześnie korzysta z niego 2,5 % nauczycieli. Proste obliczenie pozwala stwierdzić, że ( zakładajac srednio trzydziestoletni staż pracy ) przecietny nauczyciel wykorzysta ok. 9 miesiecy urlopu w czasie calej kariery zawodowej...
Tak sie mają odpowiednio obrobione dane prasowe do rzeczywistosci.

P.S. Nowela ustawy ma wprowadzić wynagrodzenie za urlop dla poratowania zdrowia na poziomie wyplat zwolnienia.. to jest 80 % placy zasadniczej

nudziarz · Wysłany: Sob 15:12, 28 Mar 2009 Temat postu: Re: Nie-solidarność

Kewa · Wysłany: Sob 15:16, 28 Mar 2009 Temat postu:

nudziarz · Wysłany: Sob 15:37, 28 Mar 2009 Temat postu:

a co sądzisz Kewo o żadaniach placowych pracownikow słuzby zdrowia w kontekscie opisywanych przez Ciebie grup interesów i bezzasanych ządań górników ?

Kewa · Wysłany: Sob 15:55, 28 Mar 2009 Temat postu:

Nudziarzu, nie napisałam tego po to by się spierać, czyj zawód jest ważniejszy, bardziej uciążliwy i niedoceniany. Również żądań pielęgniarek nie popierałam, chociaż wtedy jeszcze nie było kryzysu. Uważam zwyczajnie, że za dobrą pracę powinna być dobra płaca, ale już wszelkie dodatkowe uprawnienia powinny być bardzo dokładnie rozważane. Uważam, że uprawnienia do wcześniejszych emerytur powinny być rozpatrywane indywidualnie, ze względu na indywidualny stan zdrowia, bo każdemu służy ono inaczej. W dobie kryzysu społeczeństwo powinno się zjednoczyć, zawiesić żądania, bo jedziemy na tym samym wózku. Tymczasem każdy szarpie w swoją stronę.

nudziarz · Wysłany: Sob 17:00, 28 Mar 2009 Temat postu:

czemu zadałem to z lekka prowokacyjne pytanie ?
Bo w wielu -czasem bardzo zażartych - dyskusjach podobnych do naszej, zdecydowana wiekszość z nas znajduje ( skadinad sluszne) argumenty za ograniczaniem przywilejów innych grup zawodowych, jednocześnie uwazajac, że żadania grupy, która sami reprezentują sa ze wszech miar sluszne.
Z czego to wynika ?
Nie tylko w kazdym razie z jakiejś solidarnosci zawodowej.. nie tylko z poczucia wysilku jaki w wykonywanie pokreslonego zawodu się wklada..
Bardzo czesto jest to zwyczajny brak wiedzy o pracy innych , korzystanie z obiegowych schematów, posługiwanie sie przykladami osób fatalnie swój zawód wykonujacych.
I jeszce jedno Kewo

. Pracujemy dla pieniedzy. Nie musze kochać swojego zawodu ( w domysle do tego stopnia go kochac zeby pracować za pół-darmo, w fatalnych warunkach etc) , mam go wykonywać rzetelnie i profesjonalnie.
Za swoja solidną prace oczekuje godziwego wynagrodzenia, a zaprace w warunkach trudnych pakietu socjalnego umozliwiajacego teoretycznie wykonywanie pracy bez uszczerbku na zdrowiu

franek kimono · Wysłany: Sob 18:02, 28 Mar 2009 Temat postu:

nudziarzu sądzę, że nie ma żadnego porównania między wagą zawodu i realnym zapotrzebowaniem na pracę lekarza i pielęgniarki a zapotrzebowaniem na pracę górników, których to prestiż został sztucznie nadmuchany za komuny. Gdyby ich wynagrodzenie zostawić wolnemu rynkowi, znaczna część górników nie dostałaby ani złotówki a lekarze i pielęgniarki zarabialiby kilkukrotnie więcej.

Kewa · Wysłany: Sob 18:39, 28 Mar 2009 Temat postu:

bosska · Gość

na różnego rodzaju przywileje dla grup zawodowych, każdy podatnik rocznie wydaje 2 tyś złotych.

osobiście zaczęłabym od likwidacji tzw. "trzynastek".

nudziarz · Wysłany: Pon 16:43, 30 Mar 2009 Temat postu:

nudziarz · Wysłany: Pon 16:46, 30 Mar 2009 Temat postu:

Kewa · Wysłany: Pon 16:56, 30 Mar 2009 Temat postu: