po 30-tce

sunseeker

wlasnie tak powinien nazywac sie ten dzial
Palac Kultury odszedl do lamusa teraz na topie jest SOB. Moze nawet za jakis czas przyslali by jakies 40 baniek dotacji za free a tak nic
Wlasciwie zakladam ten topick bo musze wylac gdzies swoje frustracje
Rozczarowalem sie maksymalnie.
Zeby bylo smieszniej to jestem wierzacy i nawet praktykujacy
ale za cholere nie moge pojac PO CO TO KOMU!
Co to jest? czy mozna to nazwac jakas inwestycja? czy tego teraz potrzeba Polakom?
Moze nalezalo by zlozyc kandydature Jezusa na prezydenta!
moze lepiej by sobie poradzil - a juz napewno nie stawial by wniosku o uznanie np Kaczynskiego Krolem Polski! (ARRRRGHHH!!! Blue_Light_Colorz_PDT_45

)
I wiecie jaka mysl mi przyszla do glowy?
W nastepnych wyborach sprzedam glos pierwszej lepszej wiekszej partii ktora bedzie postulowac opodatkowanie kosciola Wszystko jedno kto to bedzie PO, SLD, KGB czy PZPR

bobro

Anka

to ja przybliże

trochę stare i przedawnione - ale jakże adekwatne do tematu

Według "Życia Warszawy" budowa Świątyni Opatrzności zostanie prawdopodobnie - z inicjatywy PiS - dofinansowana z kasy państwa. Jak pisze gazeta, Jasiński (PiS), który wymieniany jest jako kandydat na przyszłego ministra Skarbu Państwa, zapowiada, że rozpocznie lobbing na rzecz umożliwienia finansowania budowy świątyni z budżetu centralnego.

Jasiński przyznał w rozmowie z dziennikarzami, że był inicjatorem finansowania budowy Świątyni w zeszłorocznym budżecie.
Ta poprawka nie przeszła, nie widzę możliwości wznowienia tej inicjatywy, ale uważam, że była ona słuszna - powiedział. Dodał, że gdyby taka inicjatywa pojawiła się obecnie, to jako Wojciech Jasiński wsparłby się .

Jak ocenił, potrzeby religijne także są potrzebami społecznymi. Jeśli państwo wspomaga różnego rodzaju inicjatywy służące zaspokajania potrzeb społecznych, nie widzę przeszkód dlaczego tych (religijnych) miałoby nie wspomagać.

Jasiński, według "Życia Warszawy" przekonywał, że skoro polski rząd stać na budowę stadionów piłkarskich przed ewentualnymi piłkarskimi mistrzostwami Europy w Polsce i na Ukrainie w 2012 roku, tym bardziej powinien udzielić pomocy Kościołowi.

Szef Komisji Finansów Publicznych powiedział, że najlepiej dofinansowywać stadiony i świątynie.
Dlaczego stadiony, a świątynie nie? - pytał. Jak zauważył, na pewno więcej osób chodzi częściej do kościoła niż na stadion. Nie chcę jednak powiedzieć, że więcej pieniędzy powinno iść na kościoły, a nie stadiony - zastrzegł.

Przed kilkoma tygodniami o. Tadeusz Rydzyk w Radiu Maryja informował, że Totalizator Sportowy miałby wesprzeć finansowo prowadzenie w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej podyplomowych studiów z zakresu pozyskiwania funduszy unijnych.

Jasiński pytany, czy jako ewentualny przyszły minister skarbu zgodziłby się na finansowanie przez Totalizator szkoły medialnej o. Rydzyka, odpowiedział: muszę sprawdzić, czy są tam jakieś prawne przeszkody. Jak powiedział, jeśli Totalizator Sportowy finansuje inne podobne przedsięwzięcia, to dlaczego nie to.

Dlaczego ??? a czy ktoś pytał czy ja chcę tego ???

beermacht · Gość

Kler postępuje wg zasady - daj palec a zabiorę rękę.

Np wprowadzenie nauki religii do szkół - zaczęło sie od nieobowiazkowej, były osobne świadectwa - a teraz? Wpisywany stopień z religii na swiadectwie, które jest dokumentem państwowym, próby wprowadzenia jej na maturę itd. Klerykalizacja szkoły.
Druga sprawa - katecheci na garnuszku budżetu państwa - nastepny idiotyzm. Skoro kościół chce katechetów, niech im płaci.
Teraz sponsorowanie megakościoła, ciekawe kiedy zostanie wprowadzony podatek kościelny. Ale, nawet jestem za - wtedy sie okaże czy te faktycznie 90% obywateli Polski zechce go płacić...

[/img]

Aproxymat

Jak ktoś chce to finansować, niech finansuje, proszę bardzo, jeśli zaś Kościoła nie stać na takie budowle, niech sobie postawi mniejsze. Nie widzę racjonalnego powodu dla wyciągania z budżetu pieniędzy na ten cel.

Nutka

Nie będę się wypowiadac na ten temat,bo już na samą myśl coś mi sie robi,a mam jeszcze dzieci na wychowaniu i nie chciałabym ich osierocic.

Aproxymat

Co prawda pieniądze z budżetu często są wydawane na inne, również dziwne cele, ale ten jest dosyć "widowiskowy" i chyba jest doskonałą dzięki temu okazją, by zwrócić uwagę na takie idiotyczne budżetowe manewry

melpomena

Marudzicie. To nie na ŚOB tylko na zagospodarownie terenów wokół niej. Drzewka, trawa itp.

beermacht · Gość

melopmena, trawki za 40 baniek to rzeczywiście sporo nakupią...
i już wiadomo skąd te ich pomysły...

Migotka

Byliście w Licheniu???
W ostatnie wakacje pojechaliśmy, przerost formy nad treścią to tylko takie najdelikatniejsze z okresleń jakie mi się nasuwają...tablice z nazwiskami ofiarodawców na ten zbożny cel zajmują ze 100 m.kw.....
(Pięknooka wybacz ten przerost) Blue_Light_Colorz_PDT_02

Z zewnątrz piękne w prawdzie dla oka i robi wrażenie, ale w środku.... d'oh!

szaleństwo pijanego dekoratora i tandetaaaaaaa.....wszystko złote, nieskromne i zniesmaczające....mało tego, nauki dla wiernych z taśmy....w głównym kościele ławki z huzarskimi piórami...jak indiańskie...
wioska siuksów jak powiedziała jedna ze zwedzających...całkiem rację miała....JARMARK!!!
W parku fontanny ze szpetnymi amorkami, dam głowę , że za wielką kasę...wiecie co...jedyne co mi się podobało to widok z wieży....bajka...
no...jeszcze stary kościół niby też bogato złocony, ale jaki przytulny...( św. Doroty)

animavilis · Gość

Budżet podpisany, 40 mln pooooooszło....

melpomena

Aproxymat

Widocznie niektóre mniejszości są na tyle zdyscyplinowane, że są w stanie wygrać z chaotyczną i niezgraną większością. Naprawdę trudno znaleźć mi sensowny argument popierający takie właśnie finansowanie tej budowy