Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

The Code of a Gentleman by baccus ;)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
letnisztorm
Tunrida Storm


Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 13:35, 15 Gru 2011    Temat postu:

albo

zabór w celu krótkotrwałego użycia


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:56, 15 Gru 2011    Temat postu:

1.Dżentelmen nie pije przed poludniem

2.Dżentelmen zachowuje dyskrecje co do swoich kobiet

3.Dżentelmen dba o buty

4.Dżentelmen dazy do bogactwa, aby uzyskac swobode i dystans ; nie obnosi sie jednak z tym

5.Dżentelmen pije wode do kawy

6.Dżentelmen jest lagodny wobec slabych i szczodry dla potrzebujacych ; okazuje szacunek i wymaga go

7.Dżentelmen nie udaje aby byc, on jest

8.Dżentelmen ogarnia sytuacje

9.Dżentelmen ma poczucie humoru

9.Dżentelmen ma poczucie humoru

A Gentleman can become what he wills to be. . ."

zdecydowalem sie pominac ten punkt o pozyczaniu w ostatecznosci
bo jes jeszcze rozwija

dyskusji mozna nadac ton "dzentelmen a wlasnosc" jak dysponuje swoja wlasnoscia, jak pozyczona , cudza, dana we wladanie, wylizingowana itp


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 16:02, 15 Gru 2011    Temat postu:

corsaire napisał:

re pogloska: gdybysmy wykreslili dazenie do bogactwa
wycielibysmy jedna ceche
ja jestem za tym , zeby to po prostu subtelniej ujac:

dz wcale nie musi byc bogaty, ma po prostu umiec sie wzbogacac
np jak go sztorm wyrzuci na bezludna wyspe to musi umiec wybudowac schronienie i znalesc palme kokosowa


A ja jestem za tym, aby dżentelmen nie przywiązywał wagi do bogactwa. W kodeksie nie jest więc konieczne wspominanie o tym.
Jeśli dżentelmen ma te wszystkie zalety, o których piszemy, to ma też pieniądze, bo jest zaradny, inteligentny, układny, ma dobrą prezencję itd.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 16:05, 15 Gru 2011    Temat postu:

corsaire napisał:


5.Dżentelmen pije wode do kawy


to mi sie nie podoba..wiadomo, ze wode to pija zwierzeta a dzentelmen powinien do kawy pijac whisky. albo rum. albo koniak. albo nawet bimber, tylko - na milosc boska!! - nie wode!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nikiasz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 04 Lut 2007
Posty: 2098
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:07, 15 Gru 2011    Temat postu:

1.Dżentelmen nie pije przed poludniem

Ale po południu pełen luz i gleba Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 19:58, 15 Gru 2011    Temat postu:

Woda do kawy jest ok!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rosegreta
Gość





PostWysłany: Czw 20:27, 15 Gru 2011    Temat postu:

corsaire napisał:
rosegreta napisał:
...
ja to widze tak :
humorem to wykazał się Nudziarz
...


naprawde?

mozesz zacytowac, co cie rozbawilo?


alez oczywiście

nudziarz napisał:
corsaire napisał:
1.Dżentelmen nie pije przed poludniem

2. Dżentelmen zachowuje dyskrecje co do swoich kobiet

3.Dżentelmen dba o buty

4.Dżentelmen dazy do bogactwa, aby uzyskac swobode i dystans do rzeczywistosci ;nie obnosi sie jednak z tym

5.Dżentelmen pije wode do kawy

6.Dżentelmen jest lagodny wobec slabych i szczodry dla potrzebujacych
7.Dżentelmen nie udaje aby byc, on jest

8.Dżentelmen ogarnia sytuacje

?


cóż.. spróbuję i ja podsumować.
więc .. gentelman to:
bogaty ( patrz p.4 ),pedantyczny ( patrz p3 . ) alkoholik ( patrz p 1 w nawiązaniu do p.5- "ewidentny kac" oraz p. 6 - szcegolnie część II ) na etapie permanentnego delirium ( patrz p 7 i p. 8. ) z pewnymi tendencjami co do homoseksualizmu ( patrz p. 2 )

No - nie wiedziałem, ze mój sasiad Józek jest gentelmanem !
Powrót do góry
Juli*
sobą być i więcej nic


Dołączył: 11 Kwi 2006
Posty: 7997
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 20:49, 15 Gru 2011    Temat postu:

corsaire napisał:
oraz pkt 7 i 8 od mateusza

Młody tutaj pisze ? Nie wiedziałam Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:57, 15 Gru 2011    Temat postu:

rosegreta napisał:
..
alez oczywiście
...


wydaje ci sie zabawne, ze ktos nie pijacy nazywany jest alkoholikiem ?
albo dyskretny w sprawie kobiet - gejem

wiec na pewno wyda ci sie zabawne, jak ktos na czarne powie biale
taki typ humoru made in polandia?

mozna podsumowac, ze wszelkie klamstzwa i przeinaczenia uwazasz za zabawne?

czy aby na pewno
czy gdy dotknelyby ciebie tez uznalabys je za takie super zabawne

czy moze odezwala by sie wybiorcza moralnosc ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:00, 15 Gru 2011    Temat postu:

Poldek napisał:
corsaire napisał:


5.Dżentelmen pije wode do kawy


to mi sie nie podoba..wiadomo, ze wode to pija zwierzeta a dzentelmen powinien do kawy pijac whisky. albo rum. albo koniak. albo nawet bimber, tylko - na milosc boska!! - nie wode!!


wiadomo tez ze powietrzem oddychaja zwierzeta..

jaki z tego wniosek wysnujesz poldek?

oddychasz powietrzem?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:10, 15 Gru 2011    Temat postu:

pogłoska napisał:
..

A ja jestem za tym, aby dżentelmen nie przywiązywał wagi do bogactwa*. W kodeksie nie jest więc konieczne wspominanie o tym.
Jeśli dżentelmen ma te wszystkie zalety, o których piszemy, to ma też pieniądze, bo jest zaradny, inteligentny, układny, ma dobrą prezencję itd.


ok wykreslilem to i moze by zebrac wszystkie punkty nawiazujace do bogactwa* w jeden?

*mam na mysli bogactwo materialne i duchowe

1.Dżentelmen nie pije przed poludniem

2.Dżentelmen zachowuje dyskrecje co do swoich kobiet

3.Dżentelmen dba o buty

4.Dżentelmen ma swobode i dystans;nie przywiazuje wagi do bogactwa

5.Dżentelmen pije wode do kawy

6.Dżentelmen jest lagodny wobec slabych i szczodry dla potrzebujacych ; okazuje szacunek i wymaga go; szanuje prawo wlasnosci

7.Dżentelmen nie udaje aby byc, on jest

8.Dżentelmen ogarnia sytuacje

9.Dżentelmen ma poczucie humoru

A Gentleman can become what he wills to be. . ."

ta wlasnosc chcialem gdzies dac, lecz przydalo by sie to skompilowac ponownie (odnosnie bogactwa i wlasnosci)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rosegreta
Gość





PostWysłany: Czw 21:19, 15 Gru 2011    Temat postu:

corsaire napisał:


wydaje ci sie zabawne, ze ktos nie pijacy nazywany jest alkoholikiem ?
albo dyskretny w sprawie kobiet - gejem

wiec na pewno wyda ci sie zabawne, jak ktos na czarne powie biale
taki typ humoru made in polandia?

mozna podsumowac, ze wszelkie klamstzwa i przeinaczenia uwazasz za zabawne?

czy aby na pewno
czy gdy dotknelyby ciebie tez uznalabys je za takie super zabawne

czy moze odezwala by sie wybiorcza moralnosc ?


widocznie mamy inne poczucie humoru,
wydaje mi się, że Nudziarz ma angielskie, a nie polskie
ale moge sie mylić... choć na angielskim humorze trochę się znam

oj, a Ty jak zwykl wiesz wszystko lepiej ?
już raz coś mi sugerowałeś, cos czego nie było,
Skąd Ty bierzesz to czego nie ma, czego nikt ani ja ani Nudziarz nie napisał ? Czytasz między wierszami ? Domyślasz się? A może wybryk natury ?
Nie łatwiej/prościej spytać samego autora co miał na mysli ?
Rozepnij się się troche i sie tak nie spinaj. No chyba, ze bardzo pretendujesz do roli dżentelmena

dobranoc,
przeciez to żart był i ja tak to odebrałam. I nie godził w nikogo, skoro jedna odbierasz to jako przytyk to znaczy, że coś u Cibie szwankuje.
Może warto się zastanowić nad tym.

Osobiście ja się zastanawiam zawsze jak coś odbieram nie w ten sposób jaki był zamiar/intencja.


Ostatnio zmieniony przez rosegreta dnia Czw 21:22, 15 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:39, 15 Gru 2011    Temat postu:

rosegreta napisał:
...
przeciez to żart był i ja tak to odebrałam...


ok cool

a czy sex-opisy cie oburzyly?

czyli co klamstwa sa lykane a rubasznosc juz nie?

ja zwykle nie stosuje takich srodkow , jakich uzylem odpowiadajac n.
mysle, ze inaczej by nie dotarlo

btw, angielski humor jest inteligentny tak jak monty pythona
uzywa groteski i jest wyrafinowany

ale nie emanuje zwykym brakiem logiki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 22:02, 15 Gru 2011    Temat postu:

corsaire napisał:
nudziarz napisał:
... alkoholik.... z pewnymi tendencjami co do homoseksualizmu

No - nie wiedziałem, ze mój sasiad Józek jest gentelmanem !


pewnie ten pan jozek byl raz tak nawalony, ze zamiast jak zwykle ruchnac twoja zone pomylil sie i ty mu obciagnales

zwykla pijacka pomylka przy twojej apatii a ty od razu "dzentelmen"!


corsaire
Pozwoliłem sobie zażartować ( mądrzej lub głupiej) w materii tematu topicu, w zadnym wypadku i ani jednym słowem nie dotykając twojej ( małe "t" uzyte świadomie i bodajże po raz drugi w historii piecioletniego mojego pobytu na forum )osoby.

Bądź więc tak uprzejmy i odpierdol się od mojej zony.
Jesteś chamem i bucem ( to już po raz pierwszy , bowiem zawsze pisałem " zachowujesz się /piszesz jak.. " ), ostatnią chyba na tym swiecie osobą, która może cokolwiek pisać o dżentelneństwie, chynba że w kategoriach niespełnionych marzeń.

P.S. Dziękuję administracji za - ja zawsze - szybką i konkretną reakcję.
Zycze powodzenia.








kropka.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Czw 22:05, 15 Gru 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:03, 15 Gru 2011    Temat postu:

nudziarz napisał:

corsaire
Pozwoliłem sobie zażartować ( mądrzej lub głupiej) w materii tematu topicu, w zadnym wypadku i ani jednym słowem nie dotykając twojej ( małe "t" uzyte świadomie i bodajże po raz drugi w historii piecioletniego mojego pobytu na forum )osoby.


Trochę jednak wyśmiałeś nasze wysiłki.
Ktoś nadwrażliwy mógłby się poczuć urażony, szczególnie, że jeszcze nie przyschły zadrapania po miażdżącej krytyce Formalnego.
Nastąpiło nieoczekiwane spiętrzenie i musiało się przelać.
Corsaire, oczywiście, mocno przesadził a to co napisał jest odrażające i byłoby miło, gdyby wyedytował swój post.
Howgh!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:10, 15 Gru 2011    Temat postu:

nudziarz napisał:
...

uzylem trybu przypuszczajacego , a nie oznamiajacego
uzylem jedynie przedstawionych przez ciebie metod wnioskowania,
nie wymyslalem zadnych swoich, nie znam ciebie ani innych osob(mr. jozek,zona), ktorych zbieznosc z rzeczywistoscia jest przypadkowa i niezamiezona
nie obrazam sie o te inwektywy, bo to raczej swiadczy o tobie, a nie o mnie
wystapiles jako ilustracja swoich wlasnych tez - a i to w trybie przypuszczajacym

btw, uwazam bledy logiczne(lub jesli celowe hipokryzje) za jedna z najwiekszych zaraz wspolczesnej cywilizacji

potem sie dziwicie, ze lekarze zle lecza, drogi sa zle budowane, zle zarzadzanie hula, przedmiotowe traktowanie czlowieka jest na porzadku dziennym : a to wlasnie takie alogiczne sposoby wnioskowania ukazuja swe owoce.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jemands
wełna z choinki


Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 502
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:54, 15 Gru 2011    Temat postu:

A ja, gdy to przeczytałem, to uznaję to jednak nie tyle za dowodzenie błędów logicznych, jeno za przejaw grubiaństwa.
I za to powinna być żółta kartka conajmniej, panie sędzio.
I rzut karny.
A nawet dwa.

Żeby udowodnić komuś błąd logiczny wystarczy chociażby posiłkować się dużymi literami alfabetu (A jest fałszywe bo wynika z fałszywej przesłanki B).
Ilustrowanie czegoś takiego prostackimi aluzjami do rodziny dyskutanta jest czymś zupełnie innym.
Zatem, podtrzymuję moją opinię i całkowicie się z nią zgadzam.

Corsaire, weź ty przeproś nudziarza publicznie i nie czyń więcej takich zagrań.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jemands
wełna z choinki


Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 502
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:37, 16 Gru 2011    Temat postu:

I jeszcze raz to sobie spokojnie przeczytałem.
Ty Corsaire, dowcipy też rozbierasz logicznie?
Toż przecież właśnie celowe przerysowanie i zrobienie logicznego błędu jest właśnie główną osią wielu żartów.
Dawno temu Świetlicki, ten poeta i śpiewak, pisał felietony o czerstwych dowcipach.
Rozbierał je logicznie i semantycznie na czynniki pierwsze, próbując dojść dlaczego właściwie nie tyle one same w sobie są śmieszne, bo nie były, ile dlaczego śmieszą swoją nieśmiesznością.
Tak, były to dowcipy nie dla gentelmanów, w rodzaju tego o starej wielbłądzicy.
Ale nawet Świetlicki, któren nie przebiera często w słowach: *gotuj się k**** gotuj* zna chyba każdy wielbiciel jego twórczości. Więc nawet on nie posuwał się w tych swoich analizach do grubiaństwa, nawet analizując bardzo koszarowe dowcipy.
To tyle na razie, coś ostatnio co wejdę tu w nocy to robię za smętnego, by nie rzec czerstwego, moralizatora.


Post został pochwalony 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
letnisztorm
Tunrida Storm


Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 8:04, 16 Gru 2011    Temat postu:

Może zamiast pisać o kawie i butach należałoby zapisać, że dżentelmen nie uważa swoich racji za prawdy objawione i potrafi przyznać się do błędu?

W sumie fajnie to wszystko wyszło, żartobliwa dyskusja na temat cnót męskich pokazała jak rożnie można odbierać żarty i ile przy tym można wypowiedzieć niepotrzebnych słów-szpilek.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:58, 16 Gru 2011    Temat postu:

Jemands napisał:
A ja, gdy to przeczytałem, to uznaję to jednak nie tyle za dowodzenie błędów logicznych, jeno za przejaw grubiaństwa.
I za to powinna być żółta kartka conajmniej, panie sędzio.
I rzut karny.
A nawet dwa.

Żeby udowodnić komuś błąd logiczny wystarczy chociażby posiłkować się dużymi literami alfabetu (A jest fałszywe bo wynika z fałszywej przesłanki B).
Ilustrowanie czegoś takiego prostackimi aluzjami do rodziny dyskutanta jest czymś zupełnie innym.
Zatem, podtrzymuję moją opinię i całkowicie się z nią zgadzam.

Corsaire, weź ty przeproś nudziarza publicznie i nie czyń więcej takich zagrań.


czyzbys to ty byl panem jozkiem?

ja do gejow nic nie mam, tak sobie zazartowalem...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następny
Strona 8 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin