 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Pon 18:52, 24 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: | Ja pierniczę, naglę się pobudzili i ogarniają idę ZUS-u.
Jeszcze im tylko pieluchy powymieniać i mogą wracać do piaskownicy. |
i kto jest oszustem? żyrandol czy długopis?
plułeś na komorowskiego. masz w domu jeszcze jakieś lustra?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pon 18:57, 24 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Zapomniałem że jesteś z tych co to całe zycie czekali by pracować do 67.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 19:20, 24 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
a ja rozumiem, że wszystkie lustra potłukłeś.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 19:51, 24 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: | Tak mi się wydaje, że w najgorszym położeniu są osoby w przedziale 40-50 lat, te osoby które teraz odchodzą na emerytury zwykle nie tracą, a czasem mają je nawet większe niż zarabiały, bo kapitał początkowy wyliczony z okresu kiedy były najlepsze wskaźniki. ( o dziwo były to lata osiemdziesiąte). Kto się załapał to przeżyje. Młodsi mają jeszcze trochę czasu żeby coś odłożyć, bo im wcześniej się zacznie tym mniejszym kosztem można coś zyskać.
Mnie jest ciężko coś odłożyć ale mimo wszystko wolę coś robić w tym kierunku niż kupić sobie bluzkę czy nowe buty, kiedyś pewnie się przyda niż kolejna szmata.
|
pytanie tylko, ile należy odkładać m-cznie, jaka kwota zagwarantuje nam spokojną starość? i czy za jakiś czas znów nie okaże się, że kwota, która co miesiąc wpada do prywatnej "świnki", może jednak być za mała. pis jest nieobliczalny.
wracam do punktu wyjścia - mogłam ileś tam lat temu wyjechać i urządzić się za granicą, ale zatrzymał mnie tu mój romantyczny patriotyzm. teraz, kolesie nie mieszkający w Polsce, albo ci, dla których stadion to całe życie, nazywają mnie lewakiem i że patriotyzmu nie mam za grosz. a tam przynajmniej miałabym zabezpieczoną przyszłość.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Pon 21:42, 24 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Raby my, raby 
Tyraj, oszczędzaj, pielęgnuj, dbaj.
Chciej, żądaj, domagaj się, krzycz.
Zdechnij z kupką drobniaków w garści i poczuciem dobrze spełnionego obowiązku albo z pianą na ustach i zaciśniętą pięścią.
Prawdę mówiąc, nie widzę wielkiej różnicy. |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 9:01, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: |
pytanie tylko, ile należy odkładać m-cznie, jaka kwota zagwarantuje nam spokojną starość? i czy za jakiś czas znów nie okaże się, że kwota, która co miesiąc wpada do prywatnej "świnki", może jednak być za mała. pis jest nieobliczalny.
|
To są sprawy bardzo indywidualne. Jeżeli ktoś całe życie zarabia najniższą krajową, na starość wystarczy mu mała kwota więc i wkład może być niższy. Ktoś ma więcej, więc 1500 zł dla niego to będzie emerytura głodowa. Zbieranie kapitału na przyszłość to też kwestia czasu, im wcześniej się zaczyna tym kwoty odkładane mogą być mniejsze.
Różne są też indywidualne możliwości i wymagania. Ktoś ma nagły przypływ gotówki, może zainwestować w nieruchomości, ktoś lubi ryzyko i oczekuje zysków może iść w akcje albo fundusze, jeżeli chce mieć stały pewny dostęp do pieniędzy zakłada lokaty. Są też pogramy prywatnych gwarantowanych emerytur, z tym że na jakiś fenomenalny wzrost kapitału nie można liczyć.
Moim pomysłem są garaże, z kilku powodów:
- można kupić grunt mało atrakcyjny dla inwestorów, na którym nie da się postawić domu mieszkalnego,
- wybudowanie garaży nie jest drogie,
- koszty utrzymania niewielkie
- odpadają problemy z eksmisjami, czynszami, przeglądami itp,
- koszt inwestycji może się zwrócić już po 7 latach, żadne nieruchomości nie mają takiej stopy zwrotu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 9:04, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| Stefan napisał: |
Ty jesteś po jakimś kursie samodiskonalenia i wiary w siebie? Tak można odpowiedzieć na KAŻDY problem. Co było to było, trzeba pomyśleć co można zrobić, a nie narzekać.. |
Nie, sama z siebie taka jestem wanika-wstańka a to pogrubione zabieram sobie jako motto, moje życiowe  .
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 11:47, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
emerytury obywatelskie - czyli dla każdego powiedzmy 1000 zł brutto, bez względu na to, kto jak długo i ile odprowadzał składki zus. czyli i ja, która całe życie legalnie pracuję i pan ziutek, który ma okresy pracy na etacie, pracy na czarno i półmroczności jasnej.
dodatkowo ma być obcięta składka na zus - czyli więcej (teoretycznie) ma nam zostać w portfelu. czyli zarówno panna, która właśnie otrzymała pracę jak i ja - czyli ktoś, kto od prawie 20 lat płacił obowiązkową daninę zusowi. i obie mamy mieć taką samą emeryturę - czyli te 1000 zł brutto plus oszczędności. z tą różnicą, że panna będzie więcej dostawać pensji przez 20 lat (czyli równowartość okresu, który już przepracowałam), bo nie będzie musiała płacić tyle zusowi, ile ja musiałam.
brawo. uważam, że są to bardzo sprawiedliwie społeczne pomysły. super!
jedyny rozsądny głos jest z centrum im. adama smitha:
- Ja bym dzisiaj zaproponował, żeby ci, którzy mają do wieku emerytalnego 10-15 lat, pozostali w starym systemie - podaje. - Ci którzy mają do emerytury więcej, np. 15-30 lat mieliby możliwość wyboru, a ci którzy mają więcej niż 30 lat przechodzą z automatu. I tak niewiele odłożyli w starym systemie.
ale kto będzie słuchał lewaków?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 12:27, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Szala sprawiedliwości społecznej przechyla się w tę stronę gdzie więcej wyborców. Taka demokracja 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 13:19, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: | | Szala sprawiedliwości społecznej przechyla się w tę stronę gdzie więcej wyborców. Taka demokracja |
dlatego, nie jestem demokratem, tylko liberałem.
u nas na wsi śmieci są segregowane na dwie grupy: palne i niepalne. my oczywiście się różnimy od reszty wiejskiego społeczeństwa, bo nie używamy śmieci jako źródła energii i dzielimy je tradycyjnie: papier, szkło, tworzywa sztuczne (choć tak naprawdę trafiają do jednego kosza).
generalnie większość dzieli na palne i niepalne, więc my też powinniśmy - w końcu taka demokracja.
i dlatego ja nigdy demokratą nie byłam i nie będę - nie wierzę w inteligencję naszego narodu, bo mam przykłady na co dzień.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Stefan
hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016
Posty: 1052
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 13:57, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: | | Szala sprawiedliwości społecznej przechyla się w tę stronę gdzie więcej wyborców. Taka demokracja |
Jak demokracja to demokracja. Emeryci i renciści powinni być wyprowadzani zimą na wieczny sen w góry. Tak ten problem rozwiązują indianie. Większość rulez!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Wto 15:13, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
A od 10 lat ekonomiści (w odróżnieniu od ekonomistów politycznych) trąbią iż emerytury będą spadać, bo nie ma ko pracować na nie. Że przyszłe emerytury to 30% ostatniego wynagrodzenia.
Ale dzieci się nie chciało mieć, a teraz płacz.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:00, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: |
Ale dzieci się nie chciało mieć, a teraz płacz.
|
No to pochwal się, Kilo, ile tych dzieci wyprodukowałeś, ku chwale przyszłych pokoleń |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Wto 19:09, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Nie rozśmieszaj mnie.
Ja tu nie płaczę że piramida finansowa zwana ZUS-em nie da mi oczekiwanych dochodów. Więc dlaczego miałbym ci się tłumaczyć?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:15, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| animavilis napisał: | | Kilo OK napisał: |
Ale dzieci się nie chciało mieć, a teraz płacz.
|
No to pochwal się, Kilo, ile tych dzieci wyprodukowałeś, ku chwale przyszłych pokoleń |
A propos "... ku chwale przyszłych pokoleń", a oczywiście zupełnie nie związane z Kilokiem...
W towarzystwie znajomych czekałem na kogoś siedząc w samochodzie. Kawałek dalej, na czerwonym świetle, przez ulicę przechodziła tłusta, straszliwie zaniedbana kobieta w zaawansowanej ciąży, w towarzystwie prawdopodobnie małżonka - jegomościa w brudnej koszuli, rozpiętych spodniach pełnych tłustych plam i ledwo trzymającego się na nogach. Każde z nich ciągnęło za sobą po dwójce małych dzieci o "powierzchowności" rodziców. Samochody z piskiem hamowały...
Znajomy westchnął i odezwał się właśnie w te słowa: "i oto ku chwale przyszłych pokoleń ci ludzie z powodzeniem rozmnażają się... To dobra inwestycja w przyszłość = 500+ działa zgodnie z założeniami. Słuszną linię ma, hmmm... nasza partia"
Pewnie to określenie "rozmnażają się" wydałoby mi się niestosowne, ale w tej sytuacji...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Wto 19:17, 25 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Wto 19:18, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
No cóż skoro, ci ładnie ubrani, w dobrych samochodach, i wyglądający jak z reklam butików nie chcą mieć dzieci...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:21, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: | | No cóż skoro, ci ładnie ubrani, w dobrych samochodach, i wyglądający jak z reklam butików nie chcą mieć dzieci... |
Uważasz, że to jest alternatywa?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Wto 19:28, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Znasz społeczeństwo składające się tylko z aktywnych filozofów, naukowców, przedsiębiorców, informatyków, inżynierów itp?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:44, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: | | Znasz społeczeństwo składające się tylko z aktywnych filozofów, naukowców, przedsiębiorców, informatyków, inżynierów itp? |
To jest słuszne pytanie i odpowiedź jest oczywista: nie znam takiego społeczeństwa. Tylko ja skojarzyłem sobie ten przykład z pytaniem, kto będzie pracował na emerytury obecnie czynnych zawodowo pokoleń.. Ci ludzie, których opisałem nie wyglądali na pracujących lecz raczej na korzystając z MOP a obecnie z 500+. Ja znam tylko jeden przypadek, gdy dziecko pochodzące z tego rodzaju rodziny oddaliło się bardzo od schematu życia, w którym się wychowało. Wiem, że może to zabrzmi cynicznie, ale takie obserwacje - z słusznie zadanym przez Ciebie pytaniem, wywołują u mnie zastanowienie się, czy to wszystko zmierza ku degeneracji społeczeństwa, czy też w kierunku wizji zawartej w powieści Aldousa Huxleya, Nowy wspaniały świat. Na razie jednak ciągle pozostaje bez odpowiedzi pytanie, kto będzie pracował na emerytury. "Zstępni" opisywanej pary raczej nie... Więc KTO?!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Wto 19:45, 25 Paź 2016, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Wto 19:54, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Tak działa socjalizm, bez znaczenia jak go nazwać w nowomowie, gdzie jest wprowadzany i pod jakimi hałasami. Obecnie przerabiają to Niemcy, a raczej imigranci w Niemczech.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
