po 30-tce

Aproxymat

No to czekamy na grzybową... Mam nadzieję, że ŚiB ją odpowiednio przyrządzi

melpomena

Czuję się pominięta

Nikt mnie nie chciał ani otruć, ani zasztyletować

Aproxymat

No dobra, można zamknąć tę pętlę - Aliasus chciał wyeliminować Melpomenę, bo zalegał ze zwrotem wierszy Owidiusza do biblioteki...

Aproxymat

Hop hop! ŚiB! Czy te grzyby z zagadki Ci nie zaszkodziły?

AliAs99 · Gość

Ja musiałem w wakacje zmagać się z podobnymi zagadkami, jak ta, którą podała ślepa i brzydka. Otóż musiałem zadawać ciągle mnóstwo pytań, żeby dotrzeć do rozwiązania.
Jedną z tych zagadek nawet pamiętam. Otóż w restauracji mężczyzna wstaje od swojego stolika, podchodzi do stolika obok, bierze ze stołu nóż i zabija nim siedzącą tam kobietę, kilkakrotnie zadając ciosy nożem. Policja zabiera go na komisariat, ale po kilku dniach mężczyzna zostaje wypuszczony na wolność. Dlaczego go puścili?
Możecie się teraz pomęczyć.

Aproxymat

Dowiódł, że to kobieta specjalnie rzuciła się na nóż, który trzymał w ręce?

AliAs99 · Gość

No niestety, nie. Nie dowodził, że kobieta rzuciła sie na nóz. Ponadto, kobieta wcale nie rzuciła sie na nóż. A tym bardziej kilkakrotnie. Widziałeś kiedykolwiek, Aproxy, zeby ktoś kilkakrotnie rzucał się na nóż? Bo ja nie widziałem.

Przy okazji, uprzedzając nastepne pytania, dodam, że nóz wcale nie wypadł przypadkowo mężczyźnie z dłoni trafiając kobietę śmiertelnie.

lulka

Okazało się, że ten facet z nożem to był komendant policji, ewentualnie szef mafii u którego w kieszeni policja siedziała.

Aproxymat

Ali, ile to ja razy widziałem bokserów atakujących szczękami pięści przeciwników!
I to niejednokrotnie w ciągu jednej walki!
OK. To była policyjna prowokacja, w restauracji tej bywali zwolennicy oglądania okrutnych zbrodni i rejestrowania ich "na żywo" (tzw. snuff, jeśli się nie mylę). Ale nie sposób było ich wyłapać, bo w restauracjach rzadko do zbrodni dochodzi. Mężczyzna dokonał więc specjalnie spreparowanego mordu, a na policję poszedł po to, by policjanci mogli odczytać z kamery zainstalowanej w jego butonierce, kto z ludzi zgromadzonych w restauracji bił brawo.

AliAs99 · Gość

Facet z nożem nie był ani komendantem policji, ani szefem mafii. Dla ułatwienia dodam, że nie był też prezydentem, ani marszałkiem sejmu. W ogóle nie był politykiem. Ani zastępcą komendanta policji. Ani też zastępcą szefa mafii.

Mard nie był specjalnie spreparowany. Mężczyzna nie poszedł dobrowolnie na policję z nagraniem z butonierki. Restauracja, z tego co wiem, nie była zwyczajowym miejscem okrutnych zbrodni.

Dlaczego od razu chcecie rozwiazac zagadkę, a nie dowiedzieć się czegoś więcej o głównych bohaterach i o samym akcie zbrodni?

Aproxymat

Bo kto pierwszy rozwiąże zagadkę, dostanie podwyżkę i awans.

No to pytania dodatkowe:
Czy mężczyzna był pierwszy raz w tej restauracji? A kobieta?

AliAs99 · Gość

Mężczyzna był w tej restauracji drugi raz, a kobieta czwarty.

Aproxymat

Ciekawe. Czy parzystość ich bywania, ma jakieś znaczenie.
Co podano do zjedzenia w tej restauracji i czy pokarm mógł wpłynąć na stan psychiczny mężczyzny?

AliAs99 · Gość

Parzystość ich bywania w restauracji nie ma zupełnie znaczenia dla rozwiazania zagadki.
Do jedzenia podano: dla meżczyzny - flaki, dla kobiety omlet. Ale to tez nie ma zupełnie znaczenia dla zagadki.
Męzczyzna chciał jeszcze zjeść schabowego z marchweką, ale po całym zdarzeniu nie miał już czasu zamówic kolejnego dania. (to tez nie ma znaczenia).

beeper

Ja to myślę, że kluczowe znaczenie ma ten schabowy z marchweką, bo oba składniki są niekompatybilne. Kiedy na schabowego pada sok z marchweki, powstaje Ester, a ona ma sporo do powiedzenia.

lulka

Czy ten mężczyzna (nożownik znaczy się) chciał z jakichś powodów znaleźć się w więzieniu?

animavilis · Gość

AliAs99 · Gość

Odpowiadam na pytania.

Sok z marchweki nie spadł na schabowego, a więc ester nie miał szansy się wytworzyć (czymkolwiek ten ester jest). [nie ma znaczenia]

Męzczyzna nie pragnał znaleźć się w więzieniu. Jak wiadomo, pobyt w więzieniu nie nalezy do najprzyjemniejszych rzeczy. Wyżywienie tam nie najlepsze, juz o towarzystwie nie wspomnę.

Meżczyzna nie był niewidomy. A poza tym, gdyby niewidomi męzczyźni dźgali nozem napotkane w restauracji kobiety (myląc je ze schabowym), strach byłoby w ogóle przebywać w takim lokalu, a jesli już ktoś by sie odwazył, musiałby wpierw sie upewnić, że w poblizu wszyscy dobrze widzą.

To czy nóż został wzięty z tego, czy tamtego stolika, nie ma specjalnie znaczenia. Myślę, że gdyby akurat noża nie było, mężczyzna zdecydowałby sie uzyć jakiegoś innego narzędzia. Pewnie wziałby widelec lub łyzkę.

Ofiara z zabójca wczesniej się znali.
(nareszcie cos konkretnego, co nie?)

Kobieta została zabita "na śmierć". Prawdę mówiąc, inne formy zabójstwa niespecjalnie przychodza mi teraz do głowy.

animavilis · Gość

lulka

Ja obstawiam, że ta kobieta była jego (nożownika) teściową.