po 30-tce

Kilo OK

Czy jest możliwość by eksperci pisali o konkretach?
Bleblanie o niczym zostawcie, trollom, chłopakowi i POriemu.

Szymon Krusz

[link widoczny dla zalogowanych]
A co taka cisza przecież dziś obyła się II Konferencja Smoleńska no tak zapomniałem przecież wpuszczali tylko beton.

Ron

Wręcz przeciwnie. Całość była transmitowana na żywo przez Popler TV.
Poszalał m.in. prof. Cieszewski, który udowodnił, znaczy się podał nie teorie, hipotezy tylko wyniki badań zdjęć satelitarnych, że brzoza była złamana już 05.04.2010, czyli 5 dni przed katastrofą.

[link widoczny dla zalogowanych]

Szymon Krusz

No teraz mamy kolejną sensację dopiero po trzech i pół roku okazało się że że brzoza w tajemniczych okolicznościach została ścięta pięć dni wcześniej (co za precyzja) zapewne Rosjanie przez kilka dni ćwiczyli przebieg zamachu.

Nikiasz

Tak?? A jak na zdjęciach są widoczne białe plamy to nie mógł odczytać co to jest a brak brzozy zauważył .....Ale chyba najlepszy dowód na tej konferencji to były puszki po RED BULL . To będzie już kolejna hitowa teoria - można dopisać do listy:

1. Sztuczna mgła
2, Dobijanie rannych
3. Magnes ściągający samolot
4. Rozpylony hel
5. Bomba hiperbaryczna
6. Telefon "ocalałego" oficera BOR do żony
7. Odsłuchanie telefonu ś.p Prezydenta 4 minuty po katastrofie. .
8. Odejście pilota na wysokości decyzji 100 metrów nad pasem
9. Istnienie systemy ILS w czasie wizyty Tuska
10. Falszowanie zapisu czarnych skrzynek
11. Zapis 38 minut na 30 mnutowej taśmie z rejestratora
12. Rozdzielenie wizyt
13. Sprowadzanie na śmierć
14. Wybuch w skrzydle i w kadłubie
15. Brak brzozy

Do końca roku daleko także do dwudziestki dobiją

Kilo OK

Nikiasz
Ma jedno pytanie, dotyczące tekstu który tu wkleiłeś. Punkt 9 "Istnienie systemy ILS w czasie wizyty Tuska".
Podczas wizyty Tuska, na tym lotnisku lądował samolot z Putinem. Na przyjęcie ostatniego, na lotnisku zamontowano dodatkowe systemy. Jakie to były urządzenia, i jakie miały zadanie?

LampionyZeStarychSloikow

Formalny

Oglądam z uwagą to zdjęcie - zapewne od jutra dowód z wycieraczki. Przyjmując nazewnictwo używane przez jednego z forowych ekspertów ("wygięte na zewnątrz burty") dostrzegłem, że w tym momencie rufa i dziób są całe, a sterburta i bakburta są zasłonięte przez ogień - prawdopodobnie powstały po zapaleniu baryłek z prochem. Nie widać działań nieprzyjaciela na ... pływakach...

Co do najnowszych zdjęć satelitarnych brzozy, pan profesor nie dostrzegł na niej w dniu 10 maja obficie wypływającego soku...

"(....)Chris Cieszewski mówił, że dzięki żmudnej pracy udało się ustalić dokładną lokalizację drzewa, które miało spowodować tragedię smoleńską. Pokazał zdjęcia z 11 i 12 kwietnia, które pokazują złamaną brzozę. 26 stycznia drzewo stoi jeszcze cale. Jak powiedział, z kolejnych zdjęć wynika, że brzoza już 5 kwietnia była złamana
- Drzewo zostało złamane dzień, może dwa wcześniej. Na zdjęciu widać soki drzewa. Dalej na kolejnych fotografiach widać, że część złamana osuwa się, jest coraz niżej w kolejnych dniach - wykazywał. Jak dodał, wynika to z analizy zdjęć wykonanych dokładnie w miejscu rośnięcia brzozy.(...)"

Kurcze! Czy w ekipie Antosia nie ma ani jednego normalnego?

Ron

No różni ludzie wybierają sobie różne zawody. Np. pan Lasek wybrał sobie klamanie w telewizji, a p. Cieszewski analizowanie satelitarnych zdjęć lasów. Nawet nie wszyscy naukowcy na Konferencji mają o tym pojęcię, więc padl wniosek, nomen omen, formalny by jutro prof. Cieszewski urządził warsztaty. W pewnym sensie jest to zgodne z propozycją samego Cieszewskiego, aby jutro powołać zespół roboczy z naukowców mających pojęcie o analizie zdjęć sateliternych, który jeszcze raz zweryfikowałby wcześniej już wielokrotnie weryfikowane badania Cieszewskiego. Kolega ekspert Formalny będzie tam, zapewne, mile widziany. Think

Szymon Krusz

Zapominamy o jednej rzeczy
Puszczając wodze fantazji przyjmijmy że był "zamach" w takim razie trzeba sobie odpowiedzieć na pytania
1)Kto założył i kiedy ładunki w samolocie skoro samolot leciał z Warszawy.
2)Samolot zapewne przeszedł (ze względu) na osobę Prezydenta dokładnie przeszukanie potem jeszcze zapewne załoga musiała przejąć samolot więc zapewne musieli zrobić oględziny samolotu gdyby było cokolwiek przyczepione od kadłuba zapewne by to było znalezione ktoś zatem sabotować działania aby ładunki nie zostały wykryte.
3)Jakich użyto zapalników i kto je odpalił.
4)Dlaczego w filmie pani Gargas nikt nie wspomniał że sławetna brzoza została ścięta kilka dni przed "zamachem" a przecież podobno PiS ma ponad trzydziestu świadków a żaden nic o tym nie wspomniał.
I można by było mnożyć te pytania tylko po co. Antonio zbyt pochłonięty jest samą istotą zamachu że zapomina zadawać tego rodzaju pytania.

Mati · Gość

Szymon Krusz

Ron

Formalny

Kilo OK

Aha, czyli nie ma.
No dobra... a robi prokuratura w sprawie śledztwa 10.04?

Formalny

LampionyZeStarychSloikow

zdjęcia zrobione ukrytą camera obscura, podczas tajnej konferencji ojca Macierewicza w czasie przerwy obiadowej:

Kilo OK

Czemu się odzywasz, gdy nie masz nic do powiedzenia?

Ron

No zasadniczo zadaniem prokuratury nie jest a priori odrzucanie najbardziej prawdopodobnej hipotezy i nie podejmowanie śledztwa w tym kierunku. Natomiast jeśli nominalna prokuratura kieruje się politycznym rozkazem mataczenia to jak najbardziej powinna się tak zachować. Think

Formalny

Pewnie w sprawie mataczenia prokuratury też ktoś ma dowody...