po 30-tce

nudziarz

na pewno tam są

durnowate czujniki dymu na tym bazują.....

o cholera.. Pan Maciarewicz na nablizszej konferencji o OP-1 wystapi ....

Szymon Krusz

Niech kolega ( o ile można tak powiedzieć) nie straszy proch trotyl nitrogliceryna to zabawki dla małych dzieci atom to już zupełnie inna para kaloszy.

Szymon Krusz

<a href="http://imgur.com/JhhSi"><img src="http://i.imgur.com/JhhSi.jpg" alt="" title="Hosted by imgur.com"></a>

Po co bawić się w w jakieś zawiłe teorie tu jest biało na czarnym wszystko pokazane jak doszło do "zamachu".

nudziarz

Szymon Krusz

Szymon Krusz

No dobrze pośmiali się pośmiali a teraz trochę na poważnie
PiS-owcy oświadczyli że są w posiadaniu części samolotu z "wysokoenergetycznymi cząstkami " trzeba zadać sobie pytanie skąd oni to mają przecież nie wysyłali żadnej ekipy dochodzeniowej czy cóś.Odpowiedź jest bardzo prosta po katastrofie teren był nie pilnowany z Polski wyjeżdżały do Smoleńska wycieczki ba nawet można powiedzieć że Smoleńsk przez pewien czas był jak atrakcja turystyczna.Ludzie tam jeździli i ktoś tam coś zawsze znalazł.Okoliczna ludność zapewne też tam chodziła i na pewno nie jedno znalazła.Może oddawali "skarby" Polakom a może i nawet handlowano tymi rzeczami.Jako że lotnisko to teren wojskowy to o trotyl czy też inną substancję wysokoenergetyczną tam nie trudno i jak tu wspomniał Formalny wszystko to co zetknęło się z ziemią zostało skażone.Ludzie którzy te części znaleźli też nie zastosowali się do zapewne rygorystycznych przepisów dotyczących zbierania dowodów rzeczowych ani też do przechowywania tych że przedmiotów jak i transportu.Reasumując Antonio jak i cały PiS mogą te "ich dowody" co najwyżej do jakiejś gabloty powystawiać bo dla sprawy są bezwartościowymi dowodami.I Antonio czy Prezesunio zapewne o tym wiedzą dlatego ich nie prezentują.

Szymon Krusz

Nie wiem czy ktoś oglądał wywiad z Kapitanem Jerzym Makulą w dniu którym wylądował Dreamliner (pan Kapitan lądował nim na Okęciu) i tam padło pytanie cytuję
- zapewne jest pan czołowym pilotem i ekspertem w dziedzinie lotnictwa chciała bym zadać pytanie co stało się dwa i pół roku temu w Smoleńsku czy to była suma błędów ludzkich czy też inny czynnik który doprowadził do katastrofy ?
odpowiedź
- zapewne niektórzy by chcieli by było inaczej ale odpowiedź jest jedna suma błędów ludzkich.

art36

Formalny

Odpowiedź jest tak prosta, że aż przykro, że trzeba ją dać (sorry Chłopak, że ja ją daję):

Ad 1. To są słowa człowieka, który poza tym, że jest znakomitym pilotem - praktykiem, to "siedzi" w środowisku lotniczym, myśli samodzielnie, zna tematykę i nie jest skażony obsesyjnym wyznaniem wiary sączonym przez ludzi, którym chora nienawiść nie pozwala na racjonalne funkcjonowanie.

Ad 2.To nie dotyczy meandrów ścieżki, która prowadzi myśli niektórych osób po obrzeżach tematu. lecz dotyczy konkretnej katastrofy pod Smoleńskiem,. Pytanie jest jakby bez sensu, bo dotyczy wyłącznie wariacji na temat katastrofy, a o nich nikt lubiący konkrety i mający szacunek dla logiki i wiedzy, nie ma ochoty bić piany .

l

a nawet , jakby sie okazalo, ze to byl zamach - w co osobiscie nie wierze,

to co by to zmienilo?

Kewa

[link widoczny dla zalogowanych]

I wszystko jasne!

l

Kewa

l

Szymon Krusz

Takie pytanie czy to akurat ta brzoza.

Szymon Krusz

Akta ze śledztwa ws. katastrofy smoleńskiej
Newsweek, WP.PL | dodane 1 godzinę i 24 minuty temu
"To, jak wygląda nasza współpraca z kancelarią, to jest jedna wielka katastrofa. Prowizorka i jeszcze raz prowizorka, a nuż się uda, jakoś to będzie" - miał opowiadać jeden z BOR-owców, który zginął potem w Smoleńsku. Wiemy, co jest w 70 tomach akt śledztwa smoleńskiego - informuje "Newsweek".Z zeznań szefa BOR Mariana Janickiego, wynika, że oficerowie Biura odpowiedzialni za ochronę prezydenta byli niezadowoleni z warunków służby. Opisuje on reakcję płk. Jarosława Florczaka, najwyższego rangą oficera BOR, który zginął w Smoleńsku, po jednym z przylotów z prezydentem Lechem Kaczyńskim, który miał miejsce około trzy miesiące przed katastrofą. Zdenerwowany Florczak miał powiedzieć Janickiemu: "szefie, pan prezydent kiedyś doprowadzi do tragedii, zginie wielu niewinnych ludzi". Dopytywany mówił: "jak zwykle burdel, nikt nic nie wie, programy swoje, a realizacja swoje. Jeżeli pan może, to niech mnie pan więcej nie wysyła. Może jestem za stary, może się do tego nie nadaję"."Szefie, współpracowałem z Kancelarią Prezydenta Kwaśniewskiego, przez osiem lat ta współpraca była ideałem, każdy wiedział, co ma robić, nikt nikomu nie wchodził w kompetencje. To, jak wygląda nasza współpraca z obecną kancelarią, to jest jedna wielka katastrofa. Prowizorka i jeszcze raz prowizorka, a nuż się uda, jakoś to będzie" - opisywał Janickiemu Florczak załamany sytuacją.Janicki wspomina także słowa Florczaka, kiedy dowiedział się, że będzie przygotowywał kolejną wizytę prezydenta. "Cholera, znowu ja" - miał powiedzieć oficer BOR.Akta ze smoleńskiego śledztwa, do których dotarł "Newsweek" wskazują również na rozbieżności w zeznaniach chor. Remigiusza Musia (który kilka tygodni temu popełnił samobójstwo) składanych przed polskimi i rosyjskimi śledczymi. Polskim śledczym podczas przesłuchania Muś opowiadał o trzech wybuchach oraz o pozwoleniu kontrolerów, aby Tu-154M zszedł na niedopuszczalną na lotnisku Siewernyj wysokość 50 metrów. Nie wspomniał tego z kolei podczas rozmowy z rosyjskimi prokuratorami.

(msz)
TopNews - najpopularniejsze materiały WP.PL
TAGI: katastrofa smoleńska, akta, śledztwo, bor, marian janicki

l

a czy ta sprawa ma jakis zwiazek z narkotykami

bo slyszalem, ze w sierpniu jakis wazny swiadek koronny w sprawie hurtowch kanalow dystrybucji narkotykow z kolumbii popelnil samobojstwo w celi spadajac z lozka na twarz

i to kilkukrotnie spadal z tej pryczy

na szczescie sprawa zostala wyciszona przez samograje typu smolensk, matka madzi i olewnik
i nowy samograj amber gold

Kewa

"Newsweek" cytowany przez CHzN prezentuje drugą stronę medalu, czyli obrona przed trotylem.
"Kto pił w Tupolewie
Bardzo gorliwie prokuratura zajęła się też kwestią alkoholu w samolocie. Jak pisze "Newsweek", przesłuchano w tej sprawie BOR, żołnierzy specpułku, kelnerów, stewardesy, pracowników lotniska. Śledczy pytali o wszystkie szczegóły, włącznie z kształtem butelek.

Z cytowanych przez tygodnik osób nie wynika, by ktokolwiek miał pić alkoholem przed lotem. Jednak stewardesa zatrudniona w BOR Wioletta W. wiosną 2011 zeznaje, że przed każdym lotem prezydenta "ktoś jedzie do Kancelarii Prezydenta po alkohol, pakuje butelki w karton i zawozi na lotnisko". Trunki pobierano na dwa, trzy dni przez wylotem i deponowano w dyżurce BOR-u.

Z opisu podanego przez stewarda BOR Jacka K. wynika, że w prezydenckim barku było kilka małych butelek wina czerwonego i białego, czasem duża butelka wódki, whisky albo koniaku. Alkohol, który zostawał po locie był zwracany kancelarii. Stewardesa Anna A. przyznała zaś w zeznaniu, że "alkohol ten nie jest serwowany pasażerom siedzącym poza salonikiem prezydenckim". Generał Marian Janicki wyjaśnił też, że nie wiadomo było skąd alkohol pochodzi i czy był sprawdzany."
[link widoczny dla zalogowanych]