po 30-tce

Szymon Krusz

Widać najgorsza rzecz która może spotkać PiS-owca (wedle Prezesunia) to spotkanie z Palikotem a już najgorsza ohyda jaka tylko może być istnieć to spotkanie z Palikotem i podanie mu ręki.

Szymon Krusz

Dziś akurat dwóch inteligentnych z PiS-u dostało do zapłaty niezły rachunek.
Tak to jest jak inteligencja wyjedzie na darowane wyjazd bo niby co to miało być jak nie wczasy na koszt kogoś tam a nazywało się Forum i na dodatek dostaje się małpiego rozumu po wchłonięciu znacznej ilości ognistej wody życia.

Szymon Krusz

A jak się inteligencja zdziwiła że muszą zabulić
[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

http://www.youtube.com/watch?v=ngX27KNBwUg&feature=player_embedded#

ostrzgam, że oglądacie na własne ryzyko

Kewa

Grzegorz Nawrocki (o ile dobrze usłyszałam nazwisko prowadzącego), to jakiś cienias, pozwolił kłamliwemu i tchórzliwemu Macierewiczowi zdominować program i krytykować swój dziennikarski warsztat.

Nikiasz

Podejrzewam że u Olejnik taki numer nie przeszedłby..

Gość

Nikiasz

a dlaczego nie ??Bywali u niej politycy z różnych opcji .

Kewa

Olejnik miała nawet starcie z Lechem Kaczyńskim, który nazwał ją stokrotką i grozil, że ją zniszczy.

Nikiasz

To tylko przykład poziomu jaki prezentowali niektórzy politycy

Szymon Krusz

Tagi: PiS Internet

Zespół PiS weźmie pod lupę internetowe fora

dzisiaj, 14:54 Jacek Gądek / Onet.pl

W Sejmie powstał właśnie Parlamentarny Zespół ds. Promocji Wolności Przekazu i Poszanowania Zasad Dialogu Społecznego w Komunikacji. Nazwa długa, ale cel prosty. Jak mówi w rozmowie z Onet.pl poseł PiS Maks Kraczkowski, chodzi o uporządkowanie stanu prawnego i ucywilizowanie funkcjonowania forów internetowych.

Wśród jego członków jest jedynie jeden poseł nienależący do Prawa i Sprawiedliwości. Grupa ta ma się zajmować strzeżeniem wolności słowa, ale i dbaniem o ochronę godności osobistej osób pojawiających się w mediach - z naciskiem na fora internetowe.

Jak mówi nam poseł PiS Maks Kraczkowski, ekspertyzy prawne, którymi dysponuje zespół, mówią jasno, że osoby pomawiane i obrażane na forach internetowych nie mają narzędzi do obrony. - Pod płaszczem anonimowości można napisać na forum dowolną treść - na przykład, że sąsiad jest alkoholikiem. Ale ten sąsiad już nie będzie mógł odpowiedzieć na to w sposób adekwatny - podkreśla Kraczkowski, zaznaczając, że tym przykładem upraszcza problem. To ma się zmienić. - Chodzi o to, aby platforma internetowa była miejscem wymiany opinii i dyskusji, a nie obrażania ludzi.

Fakt, że do zespołu nie garną się osoby spoza PiS (z jednym wyjątkiem), Kraczkowski tłumaczy wypaczaniem przekazu w mediach, gdy mowa o nowo powstałym zespole. - Nie chcemy monitorować i cenzurować, ale uporządkować stan prawny i ucywilizować funkcjonowanie forów internetowych.

Wedle regulaminu zespół ma na celu "koordynowanie działań obu izb parlamentu w ramach kompetencji określonych ustawą o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zmierzających do poprawy przepisów prawa w zakresie przestrzegania wolności słowa jak i podstawowych praw obywatelskich w tym godności osobistej w szeroko rozumianych środkach masowego komunikowania".

Zespół ma poza obroną wolności słowa także w swoich obowiązkach „przeciwdziałanie wykorzystywania internetu i mediów do prowadzenia agitacji politycznej opartej na szerzeniu nieprawdy i nienawiści”. Będzie też zajmował się oceną możliwości procesowych dochodzenia praw przez osoby i podmioty pomawiane lub zniesławiane w sieci. Ma też oceniać prawne możliwości walki z naruszaniem dóbr osobistych na formach internetowych.

Do zespołu należą Andrzej Jaworski, Piotr Cybulski, Zbigniew Girzyński, Zbigniew Kozak, Maks Kraczkowski, Leonard Krasulski, Tomasz Latos, Kazimierz Smoliński (wszyscy z PiS) i Jacek Żalek (PO).

(Tsz)

Nie wiadomo czy się bać czy nie nie mniej znając poziom inteligencji co niektórych członków tej partii może właśnie zaczęły pojawiać się pierwsze czarne chmury nad Forum

Kilo OK

Obok jest o tym osobny wątek, dzieciaku.

Szymon Krusz

Szymon Krusz

Awantura w Sejmie. Kempa: nie życzę sobie takich uwag
dzisiaj, 10:57 PG / PAP

Wiceszefowa sejmowej komisji sprawiedliwości Beata Kempa (PiS)
skrytykowała przepisy, które pozwoliły prokuratorowi generalnemu
Andrzejowi Seremetowi nie przyjść na posiedzenie komisji. - Stworzyliśmy
władzę dla władzy, bez kontroli - wtórował jej Andrzej Dera (PiS).

- My się tylko dopominamy rzetelnej informacji - mówiła Kempa
komentując fakt, że Seremet odmówił przyjścia do komisji i
przedstawienia jej informacji o śledztwach hazardowych. - Pan Seremet ma
rację, brak jest podstaw prawnych, by tego od niego żądać - przyznała,
krytykując polityków PO, PSL i SLD, którzy byli za oddzieleniem
prokuratury od Ministerstwa Sprawiedliwości, co spowodowało taki stan
prawny.
Szef komisji Ryszard Kalisz (SLD) odpowiadał jej, że poprzedni model
funkcjonowania prokuratury to "model sowiecki", a zmiana pozwoliła na to,
aby politycy nie wpływali na bieg śledztw. - Co często miało miejsce w
czasie, gdy była pani wiceministrem sprawiedliwości - dodał zwracając
się do posłanki. - Nie życzę sobie takich uwag. Proszę je zachować na
okres kampanii wyborczej. Wtedy sobie z nimi poradzę - odparła Kempa.
Seremet już na zakończenie posiedzenia połączonych komisji obrony,
sprawiedliwości i infrastruktury, gdzie 18 stycznia przedstawiał
informację o śledztwie smoleńskim, mówił: "jeżeli usłyszeliśmy pod
adresem prokuratury głównie połajanki i pouczenia oraz instrukcje, to
jako prokurator generalny, który stoi na czele instytucji niezależnej,
głęboko rozważę celowość zaproszenia na następne posiedzenie
komisji". Jak wtedy dodawał, nie jest to "wyraz nadąsania czy przekąsu".
- To jest potrzeba ochrony podstawowych interesów tej firmy i podstawowych
wartości - mówił na zakończenie tamtego posiedzenia.
Z powodu "zarzutów w niewybrednej formie", jakie padły na posiedzeniu
sejmowych komisji ws. śledztwa smoleńskiego prokurator generalny Andrzej
Seremet odmówił osobistego przedstawienia posłom informacji o śledztwie
hazardowym; prokuratura przedstawiła je pisemnie.

Jak podkreślił w piśmie do szefa komisji Ryszarda Kalisza, nie ma
takiego prawnego obowiązku, a jego poprzednie informacje dla komisji
sprawiedliwości, obrony i infrastruktury o śledztwie ws. katastrofy
smoleńskiej, wynikały z charakteru tej sprawy - z uwagi na
niezależność prokuratury brak jednak podstaw prawnych, by żądać
takich spotkań.
List Seremeta, który odczytał posłom szef komisji Ryszard Kalisz,
wywołał burzliwą dyskusję - protestowali przede wszystkim posłowie
PiS, krytykując zmianę przepisów oddzielającą prokuraturę od resortu
sprawiedliwości, co pozbawiło Sejm możliwości kontrolowania
prokuratury. Andrzej Jaworski (PiS) wniósł, aby zamiast Seremeta na
komisję wezwać premiera Donalda Tuska - wniosek przepadł w głosowaniu.
Na dziś zwołano posiedzenie sejmowej komisji sprawiedliwości, na którym
Seremet - lub inny upoważniony przez niego przedstawiciel Prokuratury
Generalnej - miał na wniosek grupy posłów PiS przedstawić informację o
stanie prowadzonych przez prokuratury śledztw ws. tzw. afery hazardowej.

Szymon Krusz

Jeśli ktoś jeszcze miał nadzieję .........

Nikiasz

Prokurator zachował się tak jak powinien - po co miał wysłuchiwać chamskich docinek ??

animavilis · Gość

I bardzo dobrze. Mam nadzieję, że na kolejne posiedzenie też im przyśle pisemne informacje. Szukają chłopca do bicia? Prokuratora mogą najwyżej poprosić o przybycie, a nie "wezwać".

Szymon Krusz

Posłowie dlatego nie proszą tylko wzywają bo posłowie są ważniejsi od jakiś tam prokuratorów.

Gość

Szymon Krusz

Jak widać niektórzy posłowie jeszcze tkwią w innym świecie gdzie pan Poseł to był ktoś a Pan Prokurator latał do pana Posła jak chłopiec na posyłki.