po 30-tce

animavilis · Gość

Widziałam odcinki o pszczołach/mrówkach, komunikacji roślin, o odporności i księżycu. Całkiem ciekawe. Przekonałam się nawet do prowadzącego, który początkowo mnie irytował. Nie wiem, czy były tam jakieś błędy merytoryczne, bo nie jestem znawcą żadnego z tych tematów, ale wypowiadali się tam specjaliści, więc mam nadzieję, że widzieli, o czym mówią.

Stefan

Właśnie prowadzący mnie denerwuje swoją niekompetencją. Słucham codzienne w trójce jak odpowiada na "pytania z kosmosu". Doktor fizyki nie powinien robić takich błędów jak np. dzisiaj "temperatura ucieka spod naszych ubrań". Zapytany gdzie jest środek wszechświata odpowiada: "wszędzie". Brick wall

Kewa

To ze środkiem wszechświata do mnie przemawia. No bo coś nieskończonego wszędzie może mieć środek i nigdzie. Think

Czy nie?

Stefan

Raczej się mówi, że wszechświat nie ma środka. Jest przestrzenią, która się rozszerza we wszystkich kierunkach. W tej przestrzeni z kolei znajduje się materia.

O tym, że środek wszechświata może być wszędzie mówi się w znaczeniu, że zawsze widzimy wszechświat z jakiejś perspektywy. Można powiedzieć, że dla obserwatora "środek" znajduje się tam, gdzie sam się znajduje.
Dlatego widzimy "gwiazdy na sklepieniu" tak jakbyśmy byli w środku tego sklepienia. Gdziekolwiek się nie udamy, zawsze będziemy mieć wrażenie, że jesteśmy w środku sklepienia. Natomiast błędem jest określenie, że "środek wszechświata" jest tam gdzie jest obserwator, lub jak to powiedział pan "wszędzie".

animavilis · Gość

To jest program dla laików i jego poziom jest dostosowany do przeciętnego widza. On bardziej sygnalizuje jakieś kwestie, niż je zgłębia, zostawia duże poczucie niedosytu, ale, jednocześnie, ponieważ dość ciekawie przybliża różne sprawy, jest w stanie zachęcić tego bardziej dociekliwego widza do późniejszego pogrzebania we własnym zakresie. Dlatego nie czepiałabym się uproszczonych sformułowań i braku naukowej precyzji.

Stefan

Jeszcze nie wiem, czy to "dobra zmiana", ale na pewno niebrzydka.
Nowa prowadząca TVP Info.
Ewa Tułacz.
167 centymetrów wzrostu, wymiary: 86-59-88

Myślałem, że są dwie Ewy Tułacz, ale nie. To jest ta sama osoba.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Leon

To jest sposób Kurskiego na poprawienie oglądalności
Ale on nie pierwszy z takim pomysłem
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Kewa

W ubraniu wygląda dość przeciętnie, bez to zupełnie co innego. To chyba akcja pod żołnierzy, wszak Głąb (czy Głomb?) nakazał im oglądać TVPInfo Hyhy

Leon

Może mi się tylko wydaje, ale na tym górnym zdjęciu od Stefana jakieś te piersi małe w porównaniu z tymi poniżej Think

Może są jakieś zaworki do spuszczanie i napełnianie silikonu

animavilis · Gość

No i widzicie(?) Jest co chwalić Angel

Nowy prowadzący Teleexpress też jest śliczny, świeży, apetyczny i tak rozkosznie pozostawia wpół uchylone usteczka po każdej wypowiedzianej kwestii.

nudziarz

sir Francis Drake

Stefan

To nie fotoszop, to makeup plus dobre światło i fotograf.
Na drugiej fotce pani ma pusch up. Dziewczyny lepiej to wyjaśnią, ale spokojnie można optycznie powiększyć biust o 2 rozmiary, bez retuszowania.
Fotoszop wchodzi tam, gdzie trzeba zmieniać to czego nie da się wyretuszować makeupem.
Wyobraź sobie modelkę, której trzeba zrobić sesję. Robi się tych zdjęć powiedzmy tysiąc. Po przebraniu zostaje setka dobrych ujęć. Kto by retuszował setkę zdjęć i to w identyczny sposób? Przychodzi pani od makeupu, siedzi 3h i 90% roboty grafika odwala ona. Z tej setki fotek wybiera się 10 i nad tym siedzi grafik dwa dni, albo lepiej.

[link widoczny dla zalogowanych] i nie tylko. Osobiście nie mam nic przeciw temu oszustwu. Angel

sir Francis Drake

Leon

TVPis nie oglądam, ale czasem przejrzę TVPinfo i powiem wam inny świat tam Polska to kraj mlekiem i miodkiem płynący.
Gdyby Adolf miał taką telewizję to po dziś dzień Niemcy nie wiedziały by że przegrały wojnę.

animavilis · Gość

Wracając do "Sondy2", naprawdę pozytywnie mnie zaskakuje. Odcinek 37 poświęcony był Puszczy Białowieskiej, a pierwsze skrzypce grał w nim, było nie było, związany także ze środowiskiem GW, Adam Wajrak. I chociaż wypowiadająca się pod koniec programu pani prof. Jędrzejewska zastrzegła, że wycinka Puszczy Białowieskiej ma dotyczyć wyłącznie terenów nadleśnictw, a nie samego parku ani rezerwatu, to jej wypowiedzi dość mocno akcentowały jednak fakt, że kornik jest absolutnie naturalnym elementem ekosystemu i na pewno nie doprowadzi do wyginięcia świerka; jeśli kornik jest zagrożeniem, to tylko dla gospodarki leśnej (czytaj: dla człowieka); operowanie definicją "szkodnika" w przyrodzie jest przestarzałe, bo jeżeli ktoś ponosi szkodę, to człowiek i jego interesy, a nie przyroda, nie puszcza, która ma olbrzymi potencjał radzenia sobie z naturalnymi zagrożeniami. To, plus namiętne peany Wajraka nad wartością i pięknem puszczańskiej przyrody zaowocowały w telewizji "narodowej" programem nader nieprawomyślnym Angel

[link widoczny dla zalogowanych]

Szymon Krusz

Przejrzałem wczorajsze Wiadomości chciałem zobaczyć jak TVPiS pokazało wyjście pana "nad prezydencika" gdy odczytywana była uchwała w sprawie uhonorowania Andrzeja Wajdy. Według PiS nic takiego nie miało miejsca czyli wedle TVPiS wszystkie inne telewizje kłamią.

Kilo OK

Przeczytałem posta szymka.
Jak z tym żyć, jak z tym żyć.
POMOCY!

Leon

Nieznane osoby porozklejamy i porozmieszczały w Łodzi (dzielnica Bałuty) antyrządowe i antyprawicowe hasła!

Szymon Krusz

A jednak nie wytrzymał już myślałem że Kilo sobie odpuścił (po kilku latach pisania i wchodzenia Kilu na ambicję ) ale widać trollowanie jest silniejsze od siły woli.