Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kolizje,wypadki,katastrofy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 24, 25, 26  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 7:51, 28 Cze 2013    Temat postu:

Prokuratorski osikowy kołek wbity w serce wyznawcó smoleńskich działa i tu jest dowod.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Nikiasz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 04 Lut 2007
Posty: 2098
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:27, 29 Cze 2013    Temat postu:

Tak jeszcze niedawno nawet na tym forum twierdzono że zespół Laska powstał aby załagodzić efekt po rzekomym wykryciu trotylu i przyszłym werdykcie po badaniu próbek. I okazało się że to wszystko jest bzdurą i badania potwierdziły brak materiałów wybuchowych co było wcześniej stwierdzone przez laboratorium amerykańskie .Innym dowodem że nie doszło do wybuchu były słowa świtków którzy widzieli samolot krótko przed uderzeniem w drzewa w całości co zresztą było na filmie Gargas . Można oczywiście zaprzeczać i tworzyć kolejne teorie spiskowe że wyniki są sfałszowane , że spektrometr stwierdził obecność cząstek wysokoenergetycznych . A może Macierewicz i spółka teraz szukają kolejnej hipotezy wyjaśniającej rzekomy zamach??

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:16, 29 Cze 2013    Temat postu:

Ściślej rzecz biorąc jeden spektometr stwierdził konkretne cząstki materiału wybuchowego 238 razy, a inny 238 razy nie stwierdził nic. Możliwe są tylko dwa wyjaśnienia. Badano różne próbki, albo prokuratura kłamie. Oczywiście możliwy jest kolejny cud. Think

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:23, 29 Cze 2013    Temat postu:

Ja się dziwię, że jeszcze Lasek nie wystąpił z prośbą do Episkopatu o konsultacje w sprawie tych cudów. Think

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:43, 29 Cze 2013    Temat postu:

No właśnie. Czemu nikt nie pyta o zdanie Kościoła? Na pokładzie było kilku księży. Jacyś księża byli na miejscu katastrofy. Niewykluczone, że przemycili pod sutannami jakieś próbki, a KK posiada spektrometry. Think

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:47, 29 Cze 2013    Temat postu:

Zawsze podziw mnie ogarnia dla precyzji w przytaczaniu "dokładnych" liczb. Dotyczy to tym razem wskazań spektrometru jak i przednio liczby kawałków samolotu, na które go podzielił "wybuch". Myślę, że nie tylko ja czekam na następne szczegółowe dane.
Sam nie używając wróżenia z fusów, wahadełka i czytania z gwiazdozbiorów oraz z kart, a tym bardziej nie czytając Gazety Polskiej i innych tego typu "źródeł informacji" mniej wartych od rolki papieru toaletowego, jestem odcięty od tak szczegółowych danych.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Sob 11:48, 29 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:58, 29 Cze 2013    Temat postu:

To dane przekazane przez prokuraturę. Prokurator to urzędnik. Jak ma paragraf, żeby liczyć to liczy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:03, 29 Cze 2013    Temat postu:

No chyba, że mu się nie chce. Think

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:17, 29 Cze 2013    Temat postu:

W ogóle to granda jest. Think Na pokładzie była tzw. apteczka samolotu. Ponad tona funkiel nówek części zamiennych. Jedyne miejsce, którego pirotechnicy BOR nie przebadali. Ale wybuchu jak wiadomo nie było. Nie bylo w kadlubie też ani sztuki tych części. Flota lotnicza Rosji znacznie zwiększyła sprawność, a my nie otrzymaliśmy złamanego rubla. Blue_Light_Colorz_PDT_21

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:23, 29 Cze 2013    Temat postu:

Zawsze sie zastanawiam jak to jest, że człowiek mający ambicj by być uważanym za inteligenta, może z uporem dobrym lepszej sprawy pleść takie głupoty, nie zdając sobie z tego sprawy.
Czasem, aż mi żal, bo w sumie dobre serce mam i czasem mi przykro patrzeć na takie "odloty" niezależnie od tego, komu one się przydarzają...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:31, 29 Cze 2013    Temat postu:

No jak tak będziemy podchodzili do majątku narodowego to my daleko nie zajdziemy. Not talking

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:36, 29 Cze 2013    Temat postu:

Sorry - nie nadążam...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:56, 29 Cze 2013    Temat postu:

Albo 80 ton aluminium. Policz ile to jest w skupie warte. Niektórzy w Smoleńsku już podobno sobie domy pobudowali, za moje podatnicze pieniądze. Blue_Light_Colorz_PDT_21

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nikiasz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 04 Lut 2007
Posty: 2098
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:06, 29 Cze 2013    Temat postu:

A to dobre - może jeszcze zamieścisz dokumentację zdjęciową na dowód swoich rewelacji ??Albo lepiej pohamuj się w opowiadaniu takich historyjek

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:08, 29 Cze 2013    Temat postu:

Niech Ruscy bulą, albo Tusk sukienki żony sprzeda.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:31, 29 Cze 2013    Temat postu:

Albo czarne skrzynki. Ruscy wzięli porządne nasze, a wciskaję jakiś swój szmelc. d'oh!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:44, 29 Cze 2013    Temat postu:

I nie ma co pierdzielić, że nasze byłe nadpalone. Blue_Light_Colorz_PDT_21 W środku były, par excellence, ekstra. Think

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:50, 29 Cze 2013    Temat postu:

Ron napisał:
Albo 80 ton aluminium. Policz ile to jest w skupie warte. Niektórzy w Smoleńsku już podobno sobie domy pobudowali, za moje podatnicze pieniądze. Blue_Light_Colorz_PDT_21


Tak się zastanawiam skąd te 80 ton aluminium...? Think Masa własna TU-154M to 55 300 kg. Z tego silniki dwuprzepływowe Sołowiow D-30KU-145II są zbudowane ze stali i spieków i każdy z nich ma masę 2305 kg co daje łącznie masę 6915 kg Podwozie główne to podwójny zestaw trzyosiowych wózków - 6 kół, oraz przedni zestaw dwukołowy. Podwozie wykonane jest wraz z siłownikami ze stali, kilku elementów tytanowych, gumowych i tworzywowych uszczelek, elementów łacznych i oczywiście kół gumowych. Do tego dochodzą elementy sterowania hydraulicznego osłonami podwozia wykonanego ze stali - również z instalacją hydrauliczną oraz stalowymi siłownikami i elementami łącznymi. Łącznie masa całego podwozia bez płynu hydraulicznego to około 3250 kg. Sterowanie powierzchniami sterującymi typu lotki, klapy, klapki wyważające, składające się z elementów stalowych (siłowniki, silniki elektryczne, przewody hydrauliczne i elektryczne, elektrozawory, cięgna i prowadnice) - wszystko wykonane ze stali, miedzi, gumy i tworzyw sztucznych to następne około 4300kg. Panele elektryczne, sworznie mocowania fragmentów płatów, statecznika pionowego, i innych segmentów kadłuba, przewody rozprowadzające zasilanie podzespołów oraz oświetlenia i innych odbiorników to około 1800kg. Panele tworzywowe i drewniane wystroju kabiny (nawet lodówki, piecyki do podgrzewania potraw), to następne 3,500 kg.
Po podliczeniu wychodzi mi wynik masy elementów konstrukcyjnych samolotu nie będących duraluminium - poprawniej, stopami konstrukcyjnymi aluminium na 19765 kg. Nie policzyłem tu wszystkich elementów nie będących stopami aluminium takich jak aparatura nawigacyjna i radiowa łącznie z antenami i ich osłonami. Śmiało można przyjąć, że masa tego wszystkiego razem, to w zaokrągleniu 25 ton. Odejmując od 55,3 tony wychodzi, że tego "duraluminium" jest w samolocie nie więcej aniżeli około 30 ton...
Do 80 ton złomu aluminiowego podawanych przez Ciebie brakuje około 50 ton. (tylko nie pisz, ze ktoś ukradł - przeczytaj uważnie)

Powstają więc na tę okoliczność trzy pytania (bez złośliwości - bez obrazy):
1. Czy Ty masz jakieś inne informacje na temat budowy samolotu TU-154 M ?
2. Czy Ty wszystkie swoje informacje na tematy związane z katastrofą samolotu i wszystkimi okoliczościami z nią związanymi, masz równie logiczne i precyzyjne?
3. Czy widziałeś kiedyś z bliska jakiś samolot inny nić np. Jaskółka dla modelarzy zbudowana z drewna i papierowego lub tworzywowego pokrycia?

Podsumowując: ja bym już po takich bzdetach jakie na ten temat piszesz, nie odważył się już zarzucić, że ktoś "pierdzieli", ale zdałbym sobie sprawę, że jedynym "pierdziąlącym" jestem ja.
Na szczęście, gdy coś piszę, to wiem co. I takie podejście do pisania gorąco polecam...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Sob 13:54, 29 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Sob 13:54, 29 Cze 2013    Temat postu:

Dobre, a teraz policz przyspieszania o których pisał Ron.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:58, 29 Cze 2013    Temat postu:

Formalny napisał:
Ron napisał:
Albo 80 ton aluminium. Policz ile to jest w skupie warte. Niektórzy w Smoleńsku już podobno sobie domy pobudowali, za moje podatnicze pieniądze. Blue_Light_Colorz_PDT_21


Tak się zastanawiam skąd te 80 ton aluminium...? Think Masa własna TU-154M to 55 300 kg. Z tego silniki dwuprzepływowe Sołowiow D-30KU-145II są zbudowane ze stali i spieków i każdy z nich ma masę 2305 kg co daje łącznie masę 6915 kg Podwozie główne to podwójny zestaw trzyosiowych wózków - 6 kół, oraz przedni zestaw dwukołowy. Podwozie wykonane jest wraz z siłownikami ze stali, kilku elementów tytanowych, gumowych i tworzywowych uszczelek, elementów łacznych i oczywiście kół gumowych. Do tego dochodzą elementy sterowania hydraulicznego osłonami podwozia wykonanego ze stali - również z instalacją hydrauliczną oraz stalowymi siłownikami i elementami łącznymi. Łącznie masa całego podwozia bez płynu hydraulicznego to około 3250 kg. Sterowanie powierzchniami sterującymi typu lotki, klapy, klapki wyważające, składające się z elementów stalowych (siłowniki, silniki elektryczne, przewody hydrauliczne i elektryczne, elektrozawory, cięgna i prowadnice) - wszystko wykonane ze stali, miedzi, gumy i tworzyw sztucznych to następne około 4300kg. Panele elektryczne, sworznie mocowania fragmentów płatów, statecznika pionowego, i innych segmentów kadłuba, przewody rozprowadzające zasilanie podzespołów oraz oświetlenia i innych odbiorników to około 1800kg. Panele tworzywowe i drewniane wystroju kabiny (nawet lodówki, piecyki do podgrzewania potraw), to następne 3,500 kg.
Po podliczeniu wychodzi mi wynik masy elementów konstrukcyjnych samolotu nie będących duraluminium - poprawniej, stopami konstrukcyjnymi aluminium na 19765 kg. Nie policzyłem tu wszystkich elementów nie będących stopami aluminium takich jak aparatura nawigacyjna i radiowa łącznie z antenami i ich osłonami. Śmiało można przyjąć, że masa tego wszystkiego razem, to w zaokrągleniu 25 ton. Odejmując od 55,3 tony wychodzi, że tego "duraluminium" jest w samolocie nie więcej aniżeli około 30 ton...
Do 80 ton złomu aluminiowego podawanych przez Ciebie brakuje około 50 ton. (tylko nie pisz, ze ktoś ukradł - przeczytaj uważnie)

Powstają więc na tę okoliczność trzy pytania (bez złośliwości - bez obrazy):
1. Czy Ty masz jakieś inne informacje na temat budowy samolotu TU-154 M ?
2. Czy Ty wszystkie swoje informacje na tematy związane z katastrofą samolotu i wszystkimi okoliczościami z nią związanymi, masz równie logiczne i precyzyjne?
3. Czy widziałeś kiedyś z bliska jakiś samolot inny nić np. Jaskółka dla modelarzy zbudowana z drewna i papierowego lub tworzywowego pokrycia?

Podsumowując: ja bym już po takich bzdetach jakie na ten temat piszesz, nie odważył się już zarzucić, że ktoś "pierdzieli", ale zdałbym sobie sprawę, że jedynym "pierdziąlącym" jestem ja.
Na szczęście, gdy coś piszę, to wiem co. I takie podejście do pisania gorąco polecam...


Ohydny centuś. Not talking


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 24, 25, 26  Następny
Strona 8 z 26

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin