 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pon 11:10, 13 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Wg tego to ta limuzyna powinna do zera wyhamować przed drzewem
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 14:22, 13 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
myslicie, ze jechali swoje sztandardowe 130 w terenie zabudowynym, czy wiecej...
ile wynosi droga hamowania takiej lumuzyny przy 130kmh?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 19:00, 13 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Zobaczymy co na to powie PiS-orowe towarzystwo.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Annok
mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016
Posty: 1353
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 19:40, 13 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Oj lemingi lemingi...
Chłopak z BOR-u ma jednak poważne urazy. Przez gnojka zostanie kaleką.
1./ Kolumna nie używała sygnałów świetlnych i dźwiękowych.
Nieprawda. Wszystkie samochody kolumny premier Beaty Szydło miały włączone tak sygnały świetlne, jak i dźwiękowe. Mało tego! Zgodnie z przepisami, limuzyna premier Szydło, nie musiała mieć włączonych sygnałów, lecz tylko pierwszy i ostatni samochód w kolumnie. Mimo to, sygnały w audi, którym podróżowała szefowa rządu, miały włączone oba sygnały - świetlny i dźwiękowy. Wersję policji potwierdziło nie tylko 11 oficerów Biura Ochrony Rządu, ale także trzech niezależnych i bezpośrednich świadków.
2./ Kolumna przejechała linię ciągłą.
Z zeznań sprawcy wypadku wynika, że zjechał swoim samochodem prawie na pobocze. Oznacza to, że kolumna rządowa miała wolny przejazd i nie musiała naruszać ciągłej linii. Nawet jednak gdyby tak się stało, to wynika to uprzywilejowanego statusu kolumny rządowej. Jej pojazdy, podobnie jak karetki, straż pożarna, czy radiowozy, mogą przekraczać linie ciągłe, a nawet nie stosować się do znaków drogowych, czy sygnalizację świetlną.
CZYTAJ TAKŻE:Prokuratura w Krakowie przesłuchała 22 świadków wypadku premier Szydło. Kierowca seicento nie został przesłuchany
3/. Samochód premier Szydło wymusił pierwszeństwo i dlatego doszło do wypadku.
Nieprawda. Sprawca wypadku zeznał, że nie widział limuzyny premier Szydło, gdyż zasłaniał mu widok samochód, który jechał bezpośrednio za nim. Mimo tego sprawca zaryzykował manewr skrętu.
4/. Policja sama uznała, że kolumna rządowa jechała z prędkością 50–60 km/ha.
Fałsz! Na miejsce zdarzenia przyjechało dwóch biegłych z Instytutu Ekspertyz Sądowych, którzy niezależnie od standardowych ustaleń i pomiarów policjantów z drogówki, sami określi prędkość pojazdów w kolumnie. Oględziny zajęły im kilka godzin.
5/. Kolumna jechała zbyt szybko - stąd uszkodzenie samochodu premier.
Wbrew twierdzeniom „ekspertów” - uszkodzenia limuzyny premier Szydło nie były aż tak poważne. Podobne wypadki, z podobną prędkością obu pojazdów, zdarzają się niezwykle często i powodują podobne uszkodzenia.
6/. Nie zabezpieczono śladów na samochodach”.
Eksperci z Instytutu Ekspertyz Sądowych zabezpieczyli nawet żarówki z samochodu sprawcy wypadku. Zabezpieczono także inną dokumentację oraz ślady.
7/. Monitoring ze stacji Orlen wskazuje na rzekomą winę kierujących limuzyny.
Monitoring z niedalekiej stacji Orlen nie obejmuje miejsca wypadku. Zabezpieczono nagrania z monitoringu, znajdującego się bliżej miejsca zdarzenia. Obecnie jest on analizowany.
8/. Sprawca wypadku nie mógł skorzystać z prawa do adwokata.
Fałsz! Mężczyznę poinformowano o jego prawach, w tym, o prawie do adwokata. Więcej, mężczyzna podpisał protokół, w którym przyznał, że o jego prawach został poinformowany.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:Błaszczak o przyczynach wypadku premier: „Budka wiedział! Nie musiał nawet jechać do Oświęcimia. On z Neumannem mogli to wiedzieć już w Warszawie”
9/. Sprawca nie mógł doprosić się kopii swoich zeznań.
Na etapie postępowania przygotowawczego, świadkowi oraz podejrzanemu, nie przysługuje bezpośrednie prawo o dostępie do kopii protokołów. Policja nie ma tez obowiązku ich wydania.
10/. Policjanci stawiali zarzuty bez wiedzy prokuratora
Wypadek, który miał miejsce nie jest przestępstwem umyślnym. Policjanci stawiali zarzuty w porozumieniu i za zgodą prokuratora. W ciągu 5 dni od ich złożenia, dokumentacja, trafia na biurko prokuratora prowadzącego sprawę. Taka procedura jest absolutnym standardem w przypadku wypadków drogowych tego typu.
11/. W sytuacji zagrożenia, samochód kolumny rządowej, powinien staranować samochód sprawcy wypadku - bez względu na konsekwencje.
Nieprawda! W samochodzie sprawcy mogły być inne osoby - dzieci, osoby starsze. Bezrefleksyjne, automatyczne staranowanie samochodu sprawcy mogło spowodować tragedię.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:27, 13 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Annok napisał: | Oj lemingi lemingi...
Chłopak z BOR-u ma jednak poważne urazy. Przez gnojka zostanie kaleką.
1./ Kolumna nie używała sygnałów świetlnych i dźwiękowych.
Nieprawda. Wszystkie samochody kolumny premier Beaty Szydło miały ka to uprzywilejowanego statusu kolumny rządowej. (... bla, bla, bla, blaaaa)
|
| Annok napisał: | Oj lemingi lemingi...
Chłopak z BOR-u ma jednak poważne urazy. Przez gnojka zostanie kaleką.
[...] bla, bla, bla, bla....... |
Zajrzałem sobie dzisiaj, żeby zobaczyć, jak rozwija się akcja cytowania smsa z instrukcją otrzymaną przez wiernych pisiorów. Instrukcja wyraźnie wskazuje, że winny jest NARÓD, a nie oszołomy, które rozpieprzają wszystko, do czego mają dostęp. BOR też został skutecznie rozpieprzony i za kierownicą samochodów siadają nowicjusze, bo "starzy" już odeszli, albo biorą urlopy i po nich odejdą.
Pierwsze z pytań: jakim prawem chłopaka z Seicento nazywasz "gnojkiem" ? Osądziłaś go już, wydałaś wyrok, bo wszystko wiesz, a wszystkie informacje i dowody w sprawie masz na biurku? Wyjątkowym gnojkiem, a nawet zwykłym głupim gnojem, jest każdy, kto wykonując polecenia partyjnych kumpli, oskarża i wgniata w grunt człowieka - prawdopodobnie niewinnego.
Wracając do reszty wpisu, to pomijając ten żałosny słowotok, można jeszcze pochylić się ze smutkiem i ubolewaniem nad Twoim brakiem logiki i bezmyślnym przepisywaniem instrukcji.
Po belfersku uładzony wpis Annok, gdyby ją traktować poważnie, wywołałby mnóstwo pytań, na które jej tak gładkich odpowiedzi już by nie było... Przykładowe pierwsze: skąd Annok zna dokładnie wszystkie okoliczności zdarzenia drogowego?
1. Czy z materiałów prokuratury, które są poufne i nie są udostępniane?
2. Czy z instrukcji ministra Ziobro i ministranta Błaszczaka przekazanej prokuratorom do wykonania w prowadzonym postępowaniu?
W obu przypadkach Annok musi zajmować wysokie stanowisko w gangu partyjnym... Może nawet zna się z capo di tutti capi? Bez tego, z taką pewnością nie opisywałby przebiegu wydarzeń  )))
Jeśli chodzi o te jedenaście punktów, to każdy z nich łatwo podważyć i wykazać ich całkowity bezsens.
Pytanie dodatkowe: dlaczego BORowiki nie zapisali numerów rejestracyjnych samochodów w których jechali bezpośredni świadkowie? Czyżby mogli na przykład mieć zamontowane rejestratory, które pokazywałyby jak się bawią BOROwiki na drodze?
Wracając do nonsensów zaprezentowanych przez Annoka:
Ad 1. BZDURA! Wielu świadków podaje, że tylko pierwszy i ostatni samochód z czterech w kolumnie miały włączone sygnały świetlne, ale już nie jest pewne, czy dźwiękowe! Świadkowie cywilni twierdzą, że drugi samochód w kolumnie - ten w którym jechała panie Premier oraz ten zanim - trzeci, nie miały dodatkowych sygnałów wskazujących, że są to pojazdy uprzywilejowane.
Teraz ćwiczenie z logiki: prokuratura oficjalnie informuje (do godz. 15), że przesłuchała do dzisiaj 22 świadków, z tego 11 funkcjonariuszy BOR i jedenastu "cywilów". Wyjaśnienia BORowików nie są znane i orzechy przeciw dolarom, że nie będą ujawnione. W dodatku, który BORowik, będzie oskarżał kumpla z "firmy"? Z pozostałych świadków - "cywilów", podobno - podkreślam: podobno! - trzech świadków zeznało, że słyszeli sygnały dźwiękowe i widzieli świetlne. Z tego wynika, że pozostali ich nie słyszeli! Na jakiej podstawie twierdzisz (wiem - na podstawie instrukcji;-) ), że ci trzej świadkowie stwierdzają jaki był stan faktyczny, a pozostali fantazjują? Przecież student na pierwszych latach prawa, ma wbijane do głowy, że świadkowie często widzą zupełnie co innego niż się wydarzyło i to każdy inaczej.
Pytanie dodatkowe: dlaczego BORowiki nie zapisali numerów rejestracyjnych samochodów w których jechali bezpośredni świadkowie? Przestraszyli się tacy dobrzy funkcjonariusze i doświadczeni BORowiki - tak chwaleni przez ministranta Błaszczaka? A może nie chcieli mieć naocznych świadków, z których być może któryś miał w samochodzie zamontowany rejestrator?
Ad 2.
BZYYDUUURA!!! Kolumna jechała za podwójną linią ciągłą! Miała do tego prawo, z zachowaniem szczególnej ostrożności. Nikt nie zna wyjaśnień kierowcy seicento - prokuratura i policja ich nie ujawnia, więc Annok nie pieprz bez sensu, że "zjechał swoim samochodem prawie na pobocze". I nie sprawca, ale podejrzany - nie wiadomo zresztą na jakiej podstawie.
I nie pieprz na podstawie przytaczając z niczego, czyli z własnej głowy i instrukcji wymyślony przebieg zdarzenia! Nawet TVPis pokazuje w animacji, że samochody Borowików z p. Premier na pokładzie jechały za podwójną linią ciągłą - pod prąd i wyprzedzały kilka samochodów, spośród których na czele było Seicento. Seicento zwalniało, bo kierowca - 21 latek, chciał skręcić w lewo. Przepuścił pojazd uprzywilejowany, po czym zaczął wykonywać manewr skrętu. W tym miejscu jest kilkumetrowy fragment linii przerywanej wycięty z podwójnej ciągłej obowiązującej na odcinku kilkuset metrów, przed i za tym miejscem.
Odtwórzmy scenerię. Jedzie kilka samochodów, z których na przedzie jedzie Seicento. Albo niech to będzie stary, rozklekotany Opel, którym jedzie Annok. Annok włącza lewy kierunkowskaz i już chce skręcać w drogę z lewej strony, ale zatrzymuje się, bo słyszy dźwięk sygnału samochodu uprzywilejowanego. Samochód ten przelatuje obok Annoka, więc Annok puszcza sprzęgło i stary rozklekotany Opel rusza. W tym momencie Annok widzi lecący lewym pasem następny samochód (tym razem bez sygnału dźwiękowego, a może nawet bez świetlnego (tak twierdzą świadkowie). Annok gwałtownie zatrzymuje się wychylona poza oś jezdni na około 1,5 m.
Tymczasem kierowca nadlatującego z dużą szybkością samochodu z p. Premier, daje po hamulcach, bojąc się , że ten skręcający samochód z przodu zajedzie całkiem drogę. Udaje mu się zmniejszyć szybkość z tych 70 - 80 do około 40 i wali w drzewo.
Dlaczego jechał w tym miejscu tak szybko? Proste! Kawałek przed tym jest rondo. Pierwszy samochód z kolumny przejechał je bez problemu. Drugi - z p. Premier musiał zwolnić, bo na rondzie ktoś zajechał drogę (są świadkowie!). Ponieważ kolumna musi jechać w niewielkich odległościach, więc starał się dogonić pierwszy samochód. O tym, że "wydarł" do przodu świadczy fakt, że trzeci i czwarty samochód z kolumny bezpiecznie zatrzymały się kilkadziesiąt metrów przed miejscem zdarzenia. BORowiki wysiedli z samochodów i... kazali odjechać tym, którzy jechali za Seicento, nie zapisując ich danych. Tamte samochody bez trudu przejechały obok stojącego Seicento i tego na drzewie, bo miejsca było dostatecznie dużo. Z tego wynika, że i samochód z p. Premier też by przejechał, gdyby nie niedoświadczony BORowik za kierownicą...
Można tak każdy z Twoich punktów ośmieszyć przytaczając tylko to, co mówią świadkowie, pokazywała TVPiss, oraz ustalili dziennikarze śledczy.
Nie zrobię tego, bo wiara smoleńczyków wsłowo propagandy pissowskich oszołomów jest tak mocna, że nikt jej wyznawcom nie wytłumaczy, że białe jest białe, a czarne jest czarne.
A po drugie będziesz ględzić dalej otrzymane fragmenty instrukcji, nie uruchamiając szarych komórek. Masz jednak oparcie w innych oszołomach, więc nie odczujesz nawet, że kroczysz po wertepach terenów, na których obowiązuje samodzielne i logiczne myślenie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Pon 21:35, 13 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:33, 13 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Doszło do tego, że pochwaliłem trafnie dobrany film. Szczególnie trafny jest ostatni komentarz. Wszystkie niepissowskie źródła informacji nie mają wątpliwości jak to się stało...
Warto i to obejrzeć. Mówi o temacie fachowiec:
https://www.youtube.com/watch?v=rRYU9Zh8XDg
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Pon 22:42, 13 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:49, 13 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
dokladnie formalny, wszedles na forum, zeby mnie pochwalic, gdyz tak nakazywal Ci Twoj wewnetrzny Glos  
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 10:40, 14 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Formalny napisał: |
Zajrzałem sobie dzisiaj, żeby zobaczyć, jak rozwija się akcja cytowania smsa z instrukcją otrzymaną przez wiernych pisiorów |
Komu ty próbujesz coś wytłumaczyć?
Annok po prostu nie czytała tylko wkleiła
z :
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:25, 14 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Leon napisał: | | Formalny napisał: |
Zajrzałem sobie dzisiaj, żeby zobaczyć, jak rozwija się akcja cytowania smsa z instrukcją otrzymaną przez wiernych pisiorów |
Komu ty próbujesz coś wytłumaczyć?
Annok po prostu nie czytała tylko wkleiła
z :
[link widoczny dla zalogowanych] |
 No tak - "wklejaczy ci u nas dostatek"...
Przed chwilą przedstawiciel prokuratury na konferencji prasowej poinformował o postawieniu zarzutów. Odpowiedzi na pytania dziennikarzy są kuriozalne:
1. Pan prokurator: "kierowca Seicento nie włączył kierunkowskazów." Pytanie dziennikarza: jeśli nie ma bezpośrednich świadków wydarzenia i są dopiero zbierane dane dowodowe (tak mówił prokurator), to na jakiej podstawie wśród zarzutów znalazło się stwierdzenie, że kierowca nie włączył kierunkowskazu? Odpowiedź wyraźnie poirytowanego prokuratora: "ustalono to na podstawie innych źródeł dowodowych."
2. Dziennikarz: "pan prokurator informuje, że aktualnie zbierane są dowody na temat ruchu kolumny, a twierdzi pan, że kolumna poruszała się prawidłowo. Na jakiej podstawie?" Pan prokurator: "bo wiadomo, że kolumna poruszała się zgodnie z przepisami"
3. Dziennikarz: "dlaczego postawiono zarzuty, jeśli są zbierane dowody dotyczące ruchu kolumny?" Prokurator: "to są dwie oddzielne sprawy"
Dodatkowe smaczki:
1. prokurator nazywa większością świadków 11 BORowików i podobno trzech innych świadków, spośród ogólnie 22 przesłuchanych,
2. prokurator twierdzi, że zachowanie kierowców w kolumnie nie jest istotne dla sprawy,
3. przed zakończeniem zbierania dowodów - również w postaci ekspertyz, bez uwzględnienia zachowania kolumny wiozącej p. Premier, pośpiesznie stawiany jest zarzut kierowcy, jakby to były dwie oddzielne sprawy,
4. prokurator nawet nie wspomniał, że dotąd nie ma namiarów na kierowców bezpośrednio jadących za Seicento co jest ogromnie istotne.
To wszystko nie trzyma się "kupy"! To są wyraźne działania na zamówienie. Nie wiem jak było ostatecznie, ale lekceważenie procedur i jak zwykle traktowanie z opinii publicznej stado baranów musi budzić sprzeciw i obrzydzenie.
Nie cierpię kierowców naruszających przepisy zwłaszcza tych teoretycznie drobnych, ale upierdliwych i groźnych w codziennym ruchu.
W tym wypadku jednak sytuacja jest wyraźnie naginana i kierowca stał się kozłem ofiarnym. Wygląda na to, że rozkręca się wypadek p. Premier na skalę, która ma przysłonić inne występy jedynie "słusznych" - z kaczką w herbie i jak zwykle wywołać u obywateli poczucie, że władza ma zawsze rację i "sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie". Nie ma mocnych? To się okaże...
Nawiasem mówiąc, dzisiejsze podpisanie przez min. Zalewską bałaganu w edukacji przemknęło praktycznie nie zauważone. "I o to chodzi, o to chodzi", jak mówił Jan Kobuszewski w Kabareciku Olgi Lipińskiej. Tylko czy musimy żyć w kabarecie?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Wto 11:47, 14 Lut 2017, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:47, 14 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
I tak ma wyglądać w państwie PiS
prokurator 'osądzi' a sędzia ma przyklepać.
Sa i inni świadkowie, ale tych się nie bierze pod uwagę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leon dnia Wto 11:56, 14 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:06, 14 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
No i po chłopaku skoro Wielki wezyr zaczął oskarżać to najlepiej by mu było wyjechać z kraju.Do piki PiS-ar rządzi.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Annok
mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016
Posty: 1353
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 15:48, 14 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Pomijając bzdety...
Szkoda że sprawę upolityczniło polszewickie lobby.
Pogrzebali chłopaka.
Wypada mieć nadzieję że nie da się wkręcić w fałszywe zeznania.
Państwo PiS-u to nie frajerstwo które można wkręcić w pomroczność jasną.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Annok dnia Wto 15:49, 14 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:57, 14 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Annok napisał: | Pomijając bzdety...
(...) |
No i mamy jasność )))
Dotąd to było tylko podejrzenie, ale tą reakcją, osóbka nazywająca siebie Annok potwierdziła, że nie kwalifikuje się do traktowania jej jako partnera w jakiejkolwiek wymianie poglądów. To jest typ bezmózgiego wyznawcy wiary pissuaru, o zerowej umiejętności samodzielnego myślenia. W skrócie: mix wścieklizny z głupotą.
---------------------------------------------------
Odbyła się następna konferencja prasowa przedstawiciela prokuratury krakowskiej. Tym razem był bardziej podenerwowany i często plątał się w odpowiedziach brnąc w śmieszność przy zaprzeczaniu swoim własnym słowom. Ze sposobu przedstawiania przebiegu wydarzeń można uznać go za rzecznika BORu.
------------------------------------------------------
Ukazało się następne nagranie z monitoringu w ulicy odległej o 90 metrów od miejsca wydarzenia ( [link widoczny dla zalogowanych] ). Tym razem na filmie znakomitej jakości widać, że pomiędzy pierwszym samochodem BORowików, a samochodem z p. Premier jest odległość około 30 metrów, a trzeci samochód jedzie tuż za drugim samochodem. Samochód p. Premier nie ma włączonych sygnałów świetlnych. Zgodnie z przepisami może tak być, ale mogło to w sposób oczywisty zmylić kierowcę Seicento. Kierowca dalej twierdzi, że miał włączony kierunkowskaz. O tym że nie miał mówią tylko Borowiki, co oczywiste.
Potwierdza się w każdym razie powoli wszystko, czego można się było domyślić, myśląc logicznie.
--------------------------------------------------------
Znowu znikam na czas przeze mnie wybrany, bo o czym tu dalej dyskutować? Jedyną osobą, z którą tu obecnie możnaby wymieniać poglądy jest Leon, ale mamy podobny spojrzenie na rzeczywistość, więc po co sobie przytakiwać?
Na marginesie: podziwiam cierpliwość Leona, który próbuje bez mózgom cokolwiek wytłumaczyć, choć jest to z góry skazane na niepowodzenie. Równie dobrze mógłby tłumaczyć cokolwiek desce klozetowej...
Miłej reszty dnia Walentynkowego...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Wto 16:59, 14 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:30, 14 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Formalny napisał: | ...Jedyną osobą, z którą tu obecnie możnaby wymieniać poglądy jest Leon, ale mamy podobny spojrzenie na rzeczywistość, więc po co sobie przytakiwać?
Na marginesie: podziwiam cierpliwość Leona, który próbuje bez mózgom cokolwiek wytłumaczyć, choć jest to z góry skazane na niepowodzenie. Równie dobrze mógłby tłumaczyć cokolwiek desce klozetowej...
Miłej reszty dnia Walentynkowego... |
jak juz pokazalo sie na tym forum, Ty masz mentalnosc zboja madeja, a leon mentalnosc kibola...
wiec w istotcie macie wiele wspolnego...
z drugiej strony, leon , jako kibol, potrafi jedynie powtarzac gowniane frazesy, wykopane w gw* lub tefalen* ..
... no moze jeszcze potrafi jebnąć z bańki, lecz na tym koncza sie jego interlokutorsko-konwersacyjne talenty 
i to jedyny punkt, w ktorym sie wlasnie roznicie  
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Wto 19:35, 14 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Annok napisał: | Fajnie. Jakieś gówniane auto wali w bok rządową limuzynę. Zmienią kurs jazdy i unieruchamia z najważniejszą osobą w środku.
|
Mnie najbardziej śmieszy, że akurat Ty wywlokłeś kolejną wizerunkową wpadkę BORu na forum, bo to jest raczej sprawa, którą miłośnicy PiSu powinni wstydliwie przemilczeć. Polska chyba, statystycznie, wyczerpała jakiś światowy limit wypadków drogowych z udziałem polityków rządzącej opcji. Kompletna kompromitacja.
Mam nadzieję, że ten krakowski adwokat rozjedzie pisowską prokuraturę, bo już wszystko zaczyna się sypać w tych doniesieniach, po których jak najszybciej chciano wpakować kierowcę fiata w rolę kozła ofiarnego.
Swoją drogą, wielu Polaków ma jeszcze dystans i poczucie humoru
[link widoczny dla zalogowanych] |
|
| Powrót do góry |
|
|
Annok
mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016
Posty: 1353
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 20:04, 14 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| animavilis napisał: | | Annok napisał: | Fajnie. Jakieś gówniane auto wali w bok rządową limuzynę. Zmienią kurs jazdy i unieruchamia z najważniejszą osobą w środku.
|
Mnie najbardziej śmieszy, że akurat Ty wywlokłeś kolejną wizerunkową wpadkę BORu na forum, bo to jest raczej sprawa, którą miłośnicy PiSu powinni wstydliwie przemilczeć. Polska chyba, statystycznie, wyczerpała jakiś światowy limit wypadków drogowych z udziałem polityków rządzącej opcji. Kompletna kompromitacja.
Mam nadzieję, że ten krakowski adwokat rozjedzie pisowską prokuraturę, bo już wszystko zaczyna się sypać w tych doniesieniach, po których jak najszybciej chciano wpakować kierowcę fiata w rolę kozła ofiarnego.
Swoją drogą, wielu Polaków ma jeszcze dystans i poczucie humoru
[link widoczny dla zalogowanych] |
A mnie cieszy że to akurat Ty udzielasz się w wątku tematu który jest tak oczywisty jak budowa cepa. Tylko totalnie zryty berecik może uważać że winny spowodowania wypadku to ofiara...
Może nowy fiacik dla chłopaka który nie ma pojęcia o przepisach ruchu drogowego i kodeksie drogowym, nie zachował należytej ostrożności, pozwoli w przyszłości zamiast okaleczyć dwie osoby spowodować poważniejszy wypadeczek? Waląc przykładowo w bok auta kogoś kto jest Ci bardziej bliski jak premier i jakiś tam BOR-owiec.
Zło wraca. Wtedy będzie śmieszniej. Więc się zastanów zanim zechcesz pisać w dalszym ciągu tematu pierdoły.
Kupcie mu może czołg. Będzie jeszcze śmieszniej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Wto 20:31, 14 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Z tym borem to żenada jest od dawna, jeszcze od Milera.
A postawienie zarzutów młodzianowi jest z automatu: państwo vs obywatel. I to jest wierzchołek góry lodowej. Dlatego sprowadzenie tego do napier... politycznej jest objawem zleonienia.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:46, 14 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Annok napisał: |
A mnie cieszy że to akurat Ty udzielasz się w wątku tematu który jest tak oczywisty jak budowa cepa.
|
Oczywiste jak budowa cepa jest tylko to, że usiłuje się nieudolnie tuszować błędy i indolencję służb odpowiedzialnych za ochronę najważniejszych osób w państwie - kosztem przypadkowej jednostki. Nawet jeśli kierowca fiata nie zachował dostatecznej ostrożności, to wszystko wskazuje na to, że nie jest jedyną osobą odpowiedzialną za tę kolizję, ani nawet odpowiedzialną w głównej mierze.
Nie zapominaj, że każdy kij ma dwa końce, więc Twoja łzawa historyjka o losie moich bliskich może być historią Twoich bliskich, których - w świetle prawa i sprawiedliwości - skasuje na drodze rządowa limuzyna pędząca z szybkością "50 km/h." Komu się wtedy poskarżysz? |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 22:56, 14 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: |
Z tym borem to żenada jest od dawna,.... |
i obecna ekipa rzadzaca sie dopiero po ponad roku to zauwazyla?!!!
to nie za dobrze swiadczy o ich inteligencji.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
