Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Raka o nazwie PO zzerajacego Polske nalezy zatrzymac!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 47, 48, 49  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 16:48, 10 Lis 2010    Temat postu:

Poldek napisał:

nie wiem czy panowie ktorzy podpisali list zdaja sobie sprawe ze zgodnie z prawem w przypadku wystapienia kilku konkretnych czynnikow zarzad spolki jest ZOBOWIAZNY do ogloszenia jej upadlosci, a jesli tego nie zrobi to podlega karze


Dlaczego korzystniej jest ogłosić upadłość niż kontynuować proces prywatyzacji udziałów spółki?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
wołek
mroczna supernowa


Dołączył: 31 Lip 2010
Posty: 886
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:26, 10 Lis 2010    Temat postu:

Formalny napisał:
Zainteresowały mnie jednak Twoje ostatnie zdania.
Rządy ludu? Czyżbyś był zafascynowany rewolucją francuską lub chciał tworzyć Radę Komisarzy Ludowych? Oczywiście żartuję, ale te "rządy ludu" zabrzmiały trochę tajemniczo... i lekko irracjonalnie...


Tajemniczo, irracjonalnie? Raczej swojsko.
Oczywiście wyważam otwarte drzwi i tłumaczę "oczywiste oczywistości", ale skoro chcesz wyjaśnień...

"Demokracja (gr. δημοκρατία demokratia "rządy ludu", od wyrazów δῆμος demos "lud" + κρατέω krateo "rządzę") – ustrój polityczny, w którym źródło władzy stanowi wola większości obywateli (sprawują oni rządy bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli)"

Formalny napisał:
Dużo bardziej zaciekawiło mnie ostatnie zdanie: "(...) to farsa i będzie nią dopóty, dopóki będziecie tak żałośni"
Czy zdradzisz jaka to enklawa - kraina wszelkiej politycznej mądrości stała się Twoim miejscem pobytu Że używasz formy "wy", a nie "my"?


Kraina, enklawa? Nie cierpię wspólnych sztandarów. Jestem upierdliwy i arogancki we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność. Nie jestem "wy", bo pamiętam półki sklepowe pełne octu, przed czerwcowymi wyborami w 89 roku. Hasło "grubej kreski" odebrałem jak strzał z plaskacza w pysk. Kolejne "poważne" inicjatywy - krzyż w sejmie, aborcja, religia w szkołach, reforma (jak mawia Nudziarz - psu na budę) oświaty, służby zdrowia, emerytalna, administracyjna, zapaliły czerwone światełko w moim umyśle i wyświetliły napis "a dlaczego tu nie ma klamek ?". Przykładów poza biciem politycznej piany, przykładów wyprzedaży Polski, korupcji, złodziejstwa w białych rękawiczkach, społecznego rozwarstwienia, pogardy dla wyborców, nie tak bardzo różniącej się od komuszej nowomowy, znalazłoby się kilka.
Jak dla mnie od 89 roku kolejne ekipy cwaniaczków pracują nad tym, żeby na półkach znów był tylko ocet. No, może jeszcze, prócz octu "Bóg, honor i ojszczyzna".
I o niczym tak nie marzę, jak o tym, żeby w swojej wizji wyjść na głupca.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
wołek
mroczna supernowa


Dołączył: 31 Lip 2010
Posty: 886
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:44, 10 Lis 2010    Temat postu:

Kewa napisał:
Taaak, tyle, że o podniesienie wieku emerytalnego we Francji walczyli ludzie młodzi, którzy na tych emerytów pracują. Może my mamy bardziej uświadomione społeczeństwo, które wie, że bez wydłużenia okresu pracowniczego nie da się zapewnić emerytur?


Najlepiej wydłużyć wiek emerytalny do stówki. Jak godnie i treściwie w przełożeniu na grubość portfela będzie wyglądała nasza emerytura.
I jak ulga dla ZUS u, wszak większość wymrze przed odebraniem pierwszego emerytalnego świadczenia.

Kewa napisał:
Wołku, co zatem? Jak zmieniać świat jeśli nie w wyborach? Sama negacja to jeszcze nie recepta.


Sama negacja, pozwala na rozpoznanie tych, którzy również negują.
Wybory? Dlaczego nie?
Dlaczego nie wybierać w jednomandatowych okręgach wyborczych, gdzie przykładowy "Kowalski" odpowiada przed swoimi wyborcami. Jakoś po każdych wyborach wszyscy doznają natychmiastowej amnezji, zapominając o słuszności powiązania nazwiska i osoby konkretnego dupka z określoną społecznością wyborców. Przydałoby się też usprawnienie mechanizmów kontroli poczynań wybranego dupka i w razie potrzeby ulżenia jego cierpieniu, czyli zwolnienia z obowiązków.
Inna recepta?
Bezpośrednie rządy ludu - inicjatywa obywatelska - zebranie 100 000 podpisów pod projektem ustawy. Kiedy stanieje i upowszechni się podpis elektroniczny net stanie się podstawowym narzędziem demokracji. Od tego już tylko krok do internetowego Parlamentu i całą tę bandę darmozjadów z Wiejskiej będzie można będzie puścić w skarpetkach.
To tylko moja taka wizja futura...
Bądźmy jednak realistami.
Bardziej prawdopodobnym jest.
Ocet.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rosegreta
Gość





PostWysłany: Śro 18:52, 10 Lis 2010    Temat postu:

proszę mnie tu octem nie straszyć
Powrót do góry
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Śro 18:54, 10 Lis 2010    Temat postu:

wołek napisał:


Najlepiej wydłużyć wiek emerytalny do stówki. Jak godnie i treściwie w przełożeniu na grubość portfela będzie wyglądała nasza emerytura.
I jak ulga dla ZUS u, wszak większość wymrze przed odebraniem pierwszego emerytalnego świadczenia.

Teraz też umierają. A najlepiej odsyłać ludzi na emeryturę po pięćdziesiątce, albo i jeszcze szybciej - po trzydziestce, a co! Olać te wszystkie ekonomiczne przesłanki. Po nas choćby potop!

wołek napisał:

Sama negacja, pozwala na rozpoznanie tych, którzy również negują.
Wybory? Dlaczego nie?
Dlaczego nie wybierać w jednomandatowych okręgach wyborczych, gdzie przykładowy "Kowalski" odpowiada przed swoimi wyborcami. Jakoś po każdych wyborach wszyscy doznają natychmiastowej amnezji, zapominając o słuszności powiązania nazwiska i osoby konkretnego dupka z określoną społecznością wyborców. Przydałoby się też usprawnienie mechanizmów kontroli poczynań wybranego dupka i w razie potrzeby ulżenia jego cierpieniu, czyli zwolnienia z obowiązków. Inna recepta?
Bezpośrednie rządy ludu - inicjatywa obywatelska - zebranie 100 000 podpisów pod projektem ustawy. Kiedy stanieje i upowszechni się podpis elektroniczny net stanie się podstawowym narzędziem demokracji. Od tego już tylko krok do internetowego Parlamentu i całą tę bandę darmozjadów z Wiejskiej będzie można będzie puścić w skarpetkach.
To tylko moja taka wizja futura...
Bądźmy jednak realistami.

"Gdy się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma." Żeby dojść do tego, o czym piszesz i co ja osobiście popieram, trzeba uczestniczyć w wyborach, trzeba zmieniać naszą rzeczywistość demokratycznymi metodami


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
wołek
mroczna supernowa


Dołączył: 31 Lip 2010
Posty: 886
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:30, 10 Lis 2010    Temat postu:

Kewa napisał:
Żeby dojść do tego, o czym piszesz i co ja osobiście popieram, trzeba uczestniczyć w wyborach, trzeba zmieniać naszą rzeczywistość demokratycznymi metodami


To nie są metody demokratyczne, to nie jest demokracja.
Łańcuch jest tak silny jak jego najsłabsze ogniwo.
A najsłabszym ogniwem w naszej pseudo demokracji jest ścisły związek (a raczej jego brak) oczekiwań wyborcy z poczynaniami wybieranego przedstawiciela.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tymat
głos z fontanny


Dołączył: 08 Maj 2010
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:40, 10 Lis 2010    Temat postu:

Poldek napisał:
tymat napisał:
Rak PO :
[link widoczny dla zalogowanych]
"Europejska Federacja Dziennikarzy do premiera Tuska: Obawiamy się, że działania kontrolowanej przez Ministerstwo Finansów (chodzi o resort skarbu) PWR SA są motywowane politycznie i zmierzają do zlikwidowania “Rzeczpospolitej” – gazety, która była wielokrotnie krytyczna wobec rządu. Uznajemy takie działania za poważne zagrożenie dla wolności mediów i pluralizmu w Polsce. Wzywamy Pana i polski rząd do wycofania wniosku o upadłość i kontynuowania procesu prywatyzacji udziałów spółki Presspublica należących do Skarbu Państwa."
List do premiera Tuska podpisali:
Arne König, przewodniczący EFJ
Aidan White, główny sekretarz EFJ


nie wiem czy panowie ktorzy podpisali list zdaja sobie sprawe ze zgodnie z prawem w przypadku wystapienia kilku konkretnych czynnikow zarzad spolki jest ZOBOWIAZNY do ogloszenia jej upadlosci, a jesli tego nie zrobi to podlega karze
O tym czy wniosek jest zasadny czy nie decyduje sad, ktory moze ustalic dalsza droge postepowania...
I sporo bylo spraw w ktorych firmy swietnie sobie radzace, dysponujace majatkiem i srodkami finansowymi zglaszalo wniosek upadlosciowy


Rozumiem, ze Pana intencja jest chec przekonania mnie i pozostalych forowiczow, ze proba przejecia przez obecny rzad niezbyt mu przychylnej "Rzeczpospolitej" jest spowodowana wylacznie powodami ekonomicznymi.
Niestety, w takie bajki to nie wierzy nawet "Gazeta Wyborcza", ktora przeciez jak nikt inny cieszyla by sie z dzialan zmierzajacych do unieszkodliwienia jej glownego konkurenta na rynku prasowym:

"...Spór może już wskazywać na to, że rządowi nie podoba się prawicowa linia "Rzeczpospolitej". Stąd już prosta droga do podejrzeń, że rząd chce po prostu spacyfikować antyrządowe medium. A to już byłby skandal. Bo może nam się publicystyka "Rzeczpospolitej" nie podobać. I ostro konkurujemy z "Rzepą" na rynku. Ale oczywiste jest, że to czytelnicy mają decydować, czy to pismo ma zachować swój dotychczasowy charakter. A nie rząd."

Jedno jest pewne: nie byłoby tych wszystkich podejrzeń, gdyby rząd PO-PSL już na samym początku sprzedał udziały w spółce wydającej "Rzeczpospolitą". W krajach demokratycznych przypadek "Rzeczpospolitej" jest zupełnie wyjątkowy, gazety są bowiem w rękach prywatnych. Dlaczego Gradowi nie udało się do tej pory tego zrobić? Dlaczego utrzymuje ten kuriozalny układ? Bo oferty potencjalnych nabywców były niezadowalające. Pytanie tylko, jakie mają być, skoro chodzi o sprzedaż pakietu 49 proc. akcji, który nie daje kontroli nad firmą? Czy minister Grad sądzi, że im dłużej będzie czekał z prywatyzacją, tym lepszą cenę uzyska? Sądząc po tym, co dzieje się na rynku prasowym, to dość wątpliwa strategia. Jaki jest pomysł na rozwiązanie tego problemu? Nie wiemy. A może minister skarbu myśli, że odzyska kontrolę nad wydawcą "Rzeczpospolitej", a następnie całość sprzeda z zyskiem? Pytanie, jak będą respektowane prawa prywatnego udziałowca i czy nie rozpocznie się wyniszczający dla obu stron spór prawny.


calosc tu: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 21:40, 10 Lis 2010    Temat postu:

och..rząd sie zmieni, gazeta będzi prorzadowa.. i wtedy spokojnie będzie mozna przeciez ogłosić jej upadlość
Prawda ?
Tylko kto doprowadza do upadku najlepszego klakiera ??

I tak Rzeczpospolita przetrwa kolejne sto lat.....
w nakładzie kilkudziesięciu egz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 21:51, 10 Lis 2010    Temat postu:

tymat napisał:

Jedno jest pewne: nie byłoby tych wszystkich podejrzeń, gdyby rząd PO-PSL już na samym początku sprzedał udziały w spółce wydającej "Rzeczpospolitą". W krajach demokratycznych przypadek "Rzeczpospolitej" jest zupełnie wyjątkowy, gazety są bowiem w rękach prywatnych. Dlaczego Gradowi nie udało się do tej pory tego zrobić? Dlaczego utrzymuje ten kuriozalny układ? Bo oferty potencjalnych nabywców były niezadowalające. Pytanie tylko, jakie mają być, skoro chodzi o sprzedaż pakietu 49 proc. akcji, który nie daje kontroli nad firmą?


jestes oslem
jakim cudem MS ma oferowac wiecej niz 49% udzialow w Presspublice skoro tylko tyle ma??
Reszte, czyli 51% maja Brytyjczycy z Mecom

W tym momencie przestajesz byc jakimkolwiek partnerem do jakiejkolwiek merytorycznej dyskusji, skoro rozkladasz sie na najprostyszch i nabradziej podstawowych faktach.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 22:01, 10 Lis 2010    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

zmadrzec nie zmadrzejesz, ale moze sie czegos nowego dowiesz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tymat
głos z fontanny


Dołączył: 08 Maj 2010
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:18, 10 Lis 2010    Temat postu:

Poldek napisał:

... jakim cudem MS ma oferowac wiecej niz 49% udzialow w Presspublice skoro tylko tyle ma??


W cytowanym przeze mnie artykule, nie ma ani slowa o proponowaniu komukolwiek i przez kogokolwiek wiecej niz 49 % udzialow.
Pan sie jednak takowej informacji dopatrzyl. Niestety, nie interesuje mnie juz w jaki sposob, albowiem forowiczow nie potrafiacych prowadzic merytorycznej dyskusji, i zastepujacych ja urojeniami i chamskimi atakami ad personam, ani nie czytam, ani im nie odpowiadam.
Prosze wiec nie liczyc na moja dalsza reakcje.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez tymat dnia Śro 22:19, 10 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:56, 10 Lis 2010    Temat postu:

tymat napisał:
Rak PO :
[link widoczny dla zalogowanych]
"Europejska Federacja Dziennikarzy do premiera Tuska: Obawiamy się, że działania kontrolowanej przez Ministerstwo Finansów (chodzi o resort skarbu) PWR SA są motywowane politycznie i zmierzają do zlikwidowania “Rzeczpospolitej” – gazety, która była wielokrotnie krytyczna wobec rządu. Uznajemy takie działania za poważne zagrożenie dla wolności mediów i pluralizmu w Polsce. Wzywamy Pana i polski rząd do wycofania wniosku o upadłość i kontynuowania procesu prywatyzacji udziałów spółki Presspublica należących do Skarbu Państwa."
List do premiera Tuska podpisali:
Arne König, przewodniczący EFJ
Aidan White, główny sekretarz EFJ

-----------------------------------------------


Maya Rostowska (corka Jacka Rostowskiego Ministra Finansow rzadu PO) ledwo skonczyla studia i jak wynika z oficjalnej informacji MSZ wczesniej nie miala zadnego doświadczenia zawodowego, a mimo to Radoslaw Sikorski (PO) mianowal ja jednym z trzech doradcow w swoim gabinecie politycznym.
Napis na plakacie w tle pozujacej (!) przed nim pani doradczyni prosze sobie przetlumaczyc samemu.

---------------------------------------


Asystent Radosława Sikorskiego (PO), Maciej Zegarski "pochwalił" się w internecie zdjęciami z wizyty w Afganistanie. Zegarski w pełnym umundurowaniu żołnierza polskiego pozował do fotografii, na której wystąpił z damskimi majtkami naciągniętymi na hełm

-----------------------------------

http://www.youtube.com/watch?v=gkAcC0cCC78
Dawid Chełmecki (kandydat z listy Platformy Obywatelskiej) podczas odpowiedzi na pierwsze pytanie - "Co jako radny zamierza pan zrobic dla naszego miasta?"


- co do Rzeczpospolitej to już Cię Poldek rozłożył więc sobie odpuszaczam
- co do Rostowskiej - wywalić i Sikorskiego ustawić do pionu (btw: znam taki kraj w którym jeden członek rodziny wkręcił drugiego na stołek prezydenta Blue_Light_Colorz_PDT_02 TO DOPIERO nepotyzm !!!)
- co do zdjęć z majtkami - co z tego ? (btw: znam taki kraj w którym ministrem od rybek był facet robiący sobie sweet-focie w trakcie "hajlowania")
a dane o zadłużeniu są np. na [link widoczny dla zalogowanych] - dasz radę znaleźć...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 9:20, 11 Lis 2010    Temat postu:

Pozwolilem sobie zamowic raport finansowy na temat spolki Presspublica.

W zwiazku z tym informuje, ze jesli o mnie chodzi, temat gazety uznaje za wyczerpany, w dniu 8 lutego 2007 roku Presspublica zaprzestala dzialanosci zwiazanej w wydawaniem gazet (PKD 22.12), dzialalnosci poligraficznej pozostalej (PKD 22.22), natomiast rozpoczela tak opiniotworcza dzialalnosc jak sprzedaz hurtowa i detaliczna samochodow osobowych i furgonetek (PKD 45.11 Z), sprzedaz hurtowa i detaliczna motocykli, ich naprawa i konserwacja oraz sprzedaz hurtowa i detaliczna czesci i akcesoriow do nich (PKD 45.40 Z), sprzedaz hurtowa i detaliczna pozostalych pojazdow samochodowych, z wylaczeniem motocykli (PKD 45.19 Z)

Angel



(No dobrze, tkwi w tym wszystkim maly haczyk ktory nazywa sie PKD 58.13 Z "wydawanie gazet" a zmiana wynika ze zmiany PKD, ale moze powinno sie zaczac mowic nie "gazeta opiniotworcza" tylko "dealer opinii" Angel

A tak na marginesie, to raport obejmuje okres sprawozdawczy do 2008 roku i wprawdzie w ostatnim roku objetym sprawozdaniem spolce udalo sie wygenerowac niewielki w stosunku do aktywow, zysk (w granicach 0,7% rentownosci) to w roku poprzedzajacym strata wynosila ponad 7% wartosci aktywow. Przy czym w stosunku rocznym wartosc aktywow ZMALALA o ponad 3%, z czego prawie polowa to zmnijeszenie wartosci niematerialnych i prawnych (to prawa autorskie,co jest dziwne, dzialajace wydawnictwo z reguly zwieksza wartosci praw autorskich a nie zmniejsza - np 2 2003 roku bylo 1,7 mln, w 2007 - 12 mln, w 2008 - 10 mln)
Jesli dodadkowo uwzgleni sie fakt ze stosunku rocznym wartosc zapasow towarowych wzrosla o 250% (!!!!) to ktos dal dupy...

Bo rachunek zyskow i strat pokazuje wyraznie: sprzedaz towarow i uslug 2007 r - 270 mln zl, 2008 rok - 159 mln

Chetnie zajrze w raport finansowy za 2009 jak tyko bedzie dostepny, ale to mi wyglada na rownie pochyla.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 11:15, 11 Lis 2010    Temat postu:

Poldek napisał:

zmadrzec nie zmadrzejesz, ale moze sie czegos nowego dowiesz.


Racja, dobre i to! Dzięki! Blue_Light_Colorz_PDT_06

Mógłbyś mi jeszcze wkleić jakiś link wyjaśniający dlaczego lepiej nie mieć nic niż mieć cokolwiek?

W 2009 o akcje PW Rzeczpospolita ubiegało się pięć firm. Skoro było już tak źle, czemu jej nie sprzedano? Czy nie było to działanie na szkodę skarbu państwa?
Dlaczego lepiej było co dwa tygodnie sprawdzać płynność finansowa, by uchronić się przed karami niż sprywatyzować i niech się martwią inwestorzy?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 11:55, 11 Lis 2010    Temat postu:

pogłoska napisał:
Poldek napisał:

zmadrzec nie zmadrzejesz, ale moze sie czegos nowego dowiesz.


Racja, dobre i to! Dzięki! Blue_Light_Colorz_PDT_06

Mógłbyś mi jeszcze wkleić jakiś link wyjaśniający dlaczego lepiej nie mieć nic niż mieć cokolwiek?

W 2009 o akcje PW Rzeczpospolita ubiegało się pięć firm. Skoro było już tak źle, czemu jej nie sprzedano? Czy nie było to działanie na szkodę skarbu państwa?
Dlaczego lepiej było co dwa tygodnie sprawdzać płynność finansowa, by uchronić się przed karami niż sprywatyzować i niech się martwią inwestorzy?


nie rozumiem stwierdzenia "nie miec niz miec cokolwiek"?
pierwsze slyszosci, zeby ogloszenie upadlosci wiazalo sie automatycznie z zaprzestaniem jakiejkolwiek dzialanosci. czesto - zwlaszcza w przypadku duzych firm z potencjalem, ogloszenie upadlosci jest jedyna droga do restrukturyzacji zadluzenia w postepowaniu ukladowym, znam dwie duze firmy "z mojej branzy" ktore pomimo ogloszenia upadlosci jakies dwa lata temu nadal funkcjonuja...i dzieki restrukturyzacji wychodza na prosta, znwou zaczynaja inwestowac w rozwoj i przyciagaja inwestorow.
Jedna z nich to Semax, druga to Grupa Monnari, kazda z nich wystepuje obecnie z dopiskiem "w upadlosci ukladowej".

Poza tym wydawalo mi sie, ze jasno stwierdzilem, ze w przypadku wystapienia konkretnych przeslanek ekonomicznych zarzad spolki ma obnowiazek zlozyc wniosek o upadlosc. Natomiast zlozenie wniosku nie musi skutkowac postawieniem firmy w stan upadlosci, decyzje o tym podejmuje SĄD, ktory rownie dobrze, po przeanalizowaniu wnisoku i sytuachji ekonomicznej przedsiebiorstwa, moze taki wniosek odrzucic, orzec postepowanie naprawcze, uklad z wierzycielami itd...ale sa tu osoby lepiej zorientowane w procedurach sadowych z tym zwiazanych i na pewno lepiej ode mnie ta sprawe wyjasnia - lub jesli sie myle, sprostuja.

Poza tym wniosek o orzeczenie upadlosci moze zlozyc niemal kazdy, dosyc glosna byla sprawa zgloszenia wniosku o orzeczenie upadlosci jednej z wielkich firm deweloperskich notowanych na GPW...poszlo o nie zaplacone 30 tys zl.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:13, 11 Lis 2010    Temat postu:

Poldek napisał:

ogloszenie upadlosci jest jedyna droga do restrukturyzacji zadluzenia w postepowaniu ukladowym,


Zgadza się, tyle, że to nie jest jedyne rozwiązanie w przypadku wniosku o upadłość.
Drugie to likwidacja firmy, trzecie - brak zgody na ogłoszenie upadłości, gdy majątek firmy nie jest w stanie udźwignąć dodatkowych kosztów związanych z upadaniem.

O co martwią się dziennikarze z EFJ? O to, że właścicielem tytułu w wyniku upadłości stanie się wyłącznie skarb państwa. Widziałam też nawiązania do sytuacji z tygodnikiem Wprost i jego właścicielem Królem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pogłoska dnia Czw 12:14, 11 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 12:34, 11 Lis 2010    Temat postu:

I w tym momencie SP bedzie dysponowac 100% udzialow ktore latwiej mu bedzie sprzedac niz 49%, ktorych kupic nikt nie chce...

(i to jest wlasnie chyba odpowiedz na pytanie, dlaczego lepiej nie miec nic niz miec cokolwiek - lepiej nie miec nic niz miec 49% udzialow w stratach Blue_Light_Colorz_PDT_02 )


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Poldek dnia Czw 12:37, 11 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:38, 11 Lis 2010    Temat postu:

Poldek napisał:
I w tym momencie SP bedzie dysponowac 100% udzialow ktore latwiej mu bedzie sprzedac niz 49%, ktorych kupic nikt nie chce...


Wygląda na to, że właśnie na tej sprzedaży nigdy nie zależało a wręcz przeciwnie.
Znalazłam coś takiego:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:41, 11 Lis 2010    Temat postu:

A tak w ogóle: czytasz Rzepę?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 13:06, 11 Lis 2010    Temat postu:

pogłoska napisał:
Poldek napisał:
I w tym momencie SP bedzie dysponowac 100% udzialow ktore latwiej mu bedzie sprzedac niz 49%, ktorych kupic nikt nie chce...


Wygląda na to, że właśnie na tej sprzedaży nigdy nie zależało a wręcz przeciwnie.
Znalazłam coś takiego:
[link widoczny dla zalogowanych]


Think
hmmm..tak, ale to wiadomosc ze stycznia ubieglego roku, w marcu do rozmow z MS przstapilo 4 czy 5 inwestorow, z czego zostalo 2...i zaden nie zdecydowal na finalizacje. Swoja droga to dobrze, skoro najwieksze szanse mial ZPR (wlasciciel miedzy innimi Super Expresu - ciekawie by sie wtedy prezentowaly wiadomosci - "Niedźwiedz napadl pracownika Gieldy Papierow Wartosciowych w jego biurze!Wielki spadek indeksu WIG20" lub "W trakcie konferencji prasowej na temat reformy sluzby zdrowia widac bylo majtki pani minister. Pani Halina G (lat 69) jest oburzona - ja z mojej emerytury nie moge sobie pozwolic na kupno koronkowych majtek, prosze zobaczyc na co inna pieniedze z naszych podatkow")

nie, nie czytam - czasami "czytuje", nigdy nie pasowal mi szablon Rzeczpospolitej, byl za wielki zeby przegladac w pociagu czy autobusie, a potem jak zmniejszyli bylem juz odzwyczajony. Dla informacji katolika - Wyborczej tez nie czytam regularnie, a wylacznie "czytuje" i to glownie w srody.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 47, 48, 49  Następny
Strona 8 z 49

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin