po 30-tce

Stefan

Oznacza to co myślisz.
Jest to proces trudny i wieloletni.

letnisztorm

Wprowadzając darmowe podręczniki mocno okroił sie rynek podręczników a to duże i silne loobby. Zmiana systemu wymusi wprowadzenie nowych. Zarobią ci którzy opracują programy dydaktyczne, wydawcy, hurtownie, księgarnie.

bosska

letnisztorm

Mnie interesuje tylko jak rozwiążą problem dwóch roczników równocześnie do szkół średnich. Think

animavilis · Gość

Kilo OK

Stefan

Dobrze Kilo. Wytłumacz nam, nie kumatym. Po co wprowadza się tą reformę?
Co złego było w gimnazjach? Nie sprawdziły się?

Kilo OK

Pijany już jestem.

sir Francis Drake

letnisztorm

Wychodzi na to że rodzice są roszczeniowi, nauczyciele beznadziejny a uczniowie głupi. Wszystko przez gimnazja i tylko błyskawiczna reforma może to zmienić.

Co takiego strasznego jest w powrocie? W samym systemie pewnie nic, jak każdy ma swoje wady i zalety. Najważniejsze jest że chociaż zmiany inicjuje rząd, to faktycznie zachodzą one w szkole. Nie od klepnięcia ustawy, tylko na skutek wniesionej pracy. Tak też było z gimnazjami, na początku porażka a z czasem zaczęło to co raz lepiej funkcjonować. I teraz kiedy dla dzieci 8 klas, to jakaś abstrakcja, bo ich rzeczywistość się opiera na systemie z gimnazjum, znowu, od początku wprowadza się zmiany i to bez wcześniejszej analizy i merytorycznych podstaw. Niż demograficzny i tak sięgnie do szkół, tylko nie lepiej by było wykorzystać pieniądze zamiast na kolejne i kolejne reformy, na zmniejszenie ilości dzieci w klasach?
Nauczyciele pracy by nie stracili, mieli by lepsze warunki do nauki, uczniowie objęci by byli lepszą edukacja i może rodzice nie musieli by spędzać wielu godzin tłumacząc dzieciom to co powinno być wytłumaczone w szkole.

I takie pytanie poza konkursem, gdzie są jakieś dane na temat spadku poziomu wiedzy, edukacji, po wprowadzeniu gimnazjów.
Ja jakoś nie zauważyłam różnicy w pracy z osobami które edukowały się w tych dwóch systemach. Ale może to li tylko moje subiektywne odczucie.

Leon

Już widzę reformę szkolnictwa wg. pis.
Przykładem Misiewicz, przez 7 lat nie potrafił ukończyć 'normalnego prawa' , teraz poszedł do Rydzyka na kierunek którego tam nie ma.
Gdzieś czytałem że od uroczystego powitanie u Rydzyka nikt go tam nie widział. ( dyplom zapewne już ma wydrukowany)
Kilo tak ma to wyglądać? nikogo w pisie to nie oburza a i od ciebie krytyki nie słyszałem.

Leon

Nie dziwie się że chcą powrotu do komuszej edukacji skoro:
Stanisław Piotrowicz jest znakomitym posłem. Bardzo lubię słuchać jego argumentacji, bo to jest ta stara, dobra szkoła - powiedziała w "Jeden na jeden" szefowa gabinetu politycznego premiera Elżbieta Witek, pytana o posła PiS, który w latach 80. należał do PZPR i pełnił funkcję prokuratora.

Komuchy , ZOMOwcy , PZPRowcy według PiS to obecnie bohaterowie . To dzięki nim uzyskaliśmy wolną , niepodległą Polskę . Nie dziwi to skoro elity pisowskie wywodzą się z tych gremiów .
A może 7 lat podstawówki? prezes taką kończył Think

sir Francis Drake

Leon

sir Francis Drake

Leon

sir Francis Drake

Leon

sir Francis Drake

przeskoczyles na kaczynskiego, a ja o schulzu z niepelnym podstawowym mowilem

ale ok - jakie kaczynski ma wyksztalcenie?

czy wystarczajace, zeby rzadzic krajem?

Leon