Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Taśmy śmierci Platformy Obywatelskiej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 19, 20, 21  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:29, 18 Cze 2014    Temat postu:

anmario napisał:
Kiedy będzie znowu w miarę miło - jeżeli kiedykolwiek tak będzie - wrócę. Ale dopóki masz zamiar tolerować takie kurwy to wymiękam.


Tak samo pisał Kilo OK "nie mam zamiaru z tobą dyskutować" i podobne - nie wytrzymał nawet tygodnia w swoim postanowieniu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 22:38, 18 Cze 2014    Temat postu:

Pasztet w loże masońską też wierzysz?
Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
LampionyZeStarychSloikow
maszynista z Melbourne


Dołączył: 24 Mar 2013
Posty: 2671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 90 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 1:01, 19 Cze 2014    Temat postu:

muszę powiedzieć, że po dzisiejszej akcji ABW w redakcji Wprost już wcale się nie dziwię, że nagrywano szefa MSW. te służby to zbiór radosnych amatorów. na koniec jeszcze zgubili tam jakąś walizkę. normalnie rozpacz.

to co dzieje się od paru dni wygląda na całkiem udaną prowokację, która ma na celu wywołanie ostrego kryzysu w naszym państwie. żadna ekipa w kraju nie jest zdolna do wywołania takiego zamieszania (pisiory, czy tam stare służby) - skoro nawet ABW reprezentuje taki żenujący poziom, to co dopiero mówić o "cywilach"? być może jest to więc samonakręcająca się reakcja wywołana odpaleniem pierwszych nagrań, gdzie pod wpływem wstrząsu paru osobom wyleciały jakieś stare zwłoki z szafy i z tego powodu zaczynają reagować nerwowo. wolę trzymać się takiej interpretacji, bo druga opcja - że jest to jakaś zorganizowana akcja zewnętrznych "przyjaciół" brzmi jakoś ciężkawo. może prawda leży gdzieś pośrodku.

piłka została podana do Tuska. chyba nie zostało mu zbyt wiele opcji, żeby pokazać, że potrafi zapanować nad tym chaosem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 8:04, 19 Cze 2014    Temat postu:

Patrzta ludzie jakie ten przyjaciel Putin mściwy.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
flykiller
Gość





PostWysłany: Czw 9:42, 19 Cze 2014    Temat postu:

znalezione w Sieci




przepraszam, ale mam taki ostry kryzys osobisty, że w ogóle nie jestem w stanie przejąć się ostrym kryzysem państwowym.
Powrót do góry
Neonek
gryzący opar przedwieczorny


Dołączył: 01 Lis 2013
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:43, 19 Cze 2014    Temat postu:

nie poda się do dymisji. A to bydle!!!

,,Mamy poważny problem. Chcę bardzo wyraźnie podkreślić, że z mojego punktu widzenia chciałbym uniknąć takich działań, które godzą w wolność słowa - powiedział premier Donald Tusk, odnosząc się do przeszukania przez funkcjonariuszy ABW i prokuratorów redakcji tygodnika "Wprost". Premier powiedział też, że nie będzie podawał się do dymisji w związku z działaniami, które miały charakter przestępczy. Nie wykluczył wcześniejszych wyborów w zależności od wyjaśnienia okoliczności tzw. afery taśmowej.

Szef rządu zapewnił, że prokuratura "podejmuje działania, niezależenie od władzy wykonawczej i działania te nie są uzgadniane z władza wykonawczą". Jak podkreślił, działania instytucji państwowych, "nawet jeśli są w 100 proc. uzasadnione potrzebą śledztwa, powinny brać pod uwagę dobro jakim jest wolność prasy".

Wystąpienie szefa rządu jest reakcją na zajście, jakie miało miejsce w redakcji "Wprost", gdzie w środę ABW i prokurator próbowali przejąć nośniki z nielegalnymi nagraniami rozmów kompromitujących polityków, opublikowanymi przez tygodnik.


Może nabijanie takich jak Tusk na pal to barbarzyństwo z przeszłości, ale powiesić za nogi łbem do dołu nie było by niczym zdrożnym dla takiego fałszywego zdrajcy...

Think


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Neonek dnia Czw 9:43, 19 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:28, 19 Cze 2014    Temat postu:

LampionyZeStarychSloikow napisał:

to co dzieje się od paru dni wygląda na całkiem udaną prowokację, która ma na celu wywołanie ostrego kryzysu w naszym państwie. żadna ekipa w kraju nie jest zdolna do wywołania takiego zamieszania (pisiory, czy tam stare służby) -


Putin ma odpowiednie służby i pożytecznego idiotę Antoniego Macierewicza - to jedyne wytłumaczenie. Rachunek za Ukrainę (od początku mówiłem żeby się tam nie wpieprzać ale coż, przynajmniej jedność ponad podziałami zapanowała w Sejmie).
Ciekawe jak się skończą następne wybory Angel


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nikiasz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 04 Lut 2007
Posty: 2098
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:50, 19 Cze 2014    Temat postu:

To co zrobili politycy prowadząc w ten czy inny sposób rozmowy wpisuje się w bagno jakim jest polityka ale wykorzystywanie nielegalnych podsłuchów dla własnych interesów jakim jest nakład pisma w niczym nie przypomina wolność słowa czy wolność prasy . Są chyba jakieś granice między prywatnością a życiem publicznym i jeśli prasa wchodzi ze swoimi buciorami na teren prywatności polityka w niczym nie różni się od pospolitego brukowca. I tak naprawdę i jedna strona czyli politycy powinni być rozliczenia za swoje słowa ale i dziennikarze za wykorzystywanie nielegalnych podsłuchów . I nawet w takiej sprawie jak wejście ABW do lokalu WPROST mamy głównie tylko słowa dziennikarzy a ciekawe jak by wyglądała cała nagonka gdyby zleceniodawcami podsłuchów okazali się dziennikarze.I zeby nie być tylko krytykantem dziennikarzy uważam że co najmniej uczestnicy rozmów dla własnego honoru powinni podać się do dymisji dla ratowania twarzy swojej i partii jaką reprezentują . Tym bardziej że dzisiejsza opozycja w podobnej sytuacji nie zachowała się wcale lepiej choćby przypomnieć sprawę handlu stanowiskami czy aferę Kaczmarka i dopiero utrata dotacji budżetowej zmusiła PIS do przedterminowych wyborów ale i SLD rządząc niechętnie oddawała stanowiska i władzę nawet w obliczu afer czy powszechnego krytykanctwa .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Neonek
gryzący opar przedwieczorny


Dołączył: 01 Lis 2013
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:57, 19 Cze 2014    Temat postu:

przyjżyjcie sie dobrze temu filmikowi.


właśnie w tym samym dniu Komorowski, wasz prezydent świętuje 25 lat wolności sadząc dęba i pierdoli głupoty.

Chyba żeby było gdzie wieszać takie ścierwa ja PO-owskie dranie.

Pokaz demokracji i wolności :

https://www.youtube.com/watch?v=PO3-Wu_rdxA

Szok kuźwa szok...

placz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:38, 19 Cze 2014    Temat postu:

Nikiasz napisał:
... ale wykorzystywanie nielegalnych podsłuchów....


skad wiesz, ze nielegalnych?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 13:12, 19 Cze 2014    Temat postu:

corsaire napisał:
Nikiasz napisał:
... ale wykorzystywanie nielegalnych podsłuchów....


skad wiesz, ze nielegalnych?

Dobre!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:31, 19 Cze 2014    Temat postu:

Kewa napisał:
corsaire napisał:
Nikiasz napisał:
... ale wykorzystywanie nielegalnych podsłuchów....


skad wiesz, ze nielegalnych?

Dobre!


zwlaszcza , ze wiekszosc (ponad 90% ) przedstawionych tu opinni nie ma za soba argumentow - chociazby w postaci konkretnego paragrafu

czyli tzw argumenty z DUPY -> twierdzisz cos, bo ktos ci wmowil, ze tak jest

a moze byc np tak, ze ten podsluch nie byl nielegalny , jesli w gre wchodzi dobro panstwa

a te podsluchy przeciez pokazuja mozliwosc przestepstwa zdrady panstwa polskiego, przez tych , ktorzy niby mieliby chronic przed tym



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Neonek
gryzący opar przedwieczorny


Dołączył: 01 Lis 2013
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:27, 19 Cze 2014    Temat postu:

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, stwierdza w uchwale przesłanej do Wirtualnej Polski, że działania podjęte wobec dziennikarzy tygodnika "Wprost" godzą w podstawowe gwarancje i prawa obywatelskie przewidziane w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, kodeksie postępowania karnego oraz ustawie prawo prasowe.




No to PO z Komorowskim do wora...



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 14:35, 19 Cze 2014    Temat postu:

Corsaire, myślałam, że nic głupszego już wymyślić nie zdołasz. Możesz sobie tupać nóżką ile chcesz, a prawa i tak nie zmienisz.
"Z tzw.podsłuchu, czyli kontroli i utrwalania rozmów, korzysta się w dwóch przypadkach.Pierwszym jest kontrola operacyjna,prowadzona przez Policję lub inne uprawnione służby w celu zapobieżenia, wykrycia,ujawnienia sprawców i dowodów w stosunku do jednego z poważnychprzestępstw enumeratywnie wymienionych w ustawie o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr43, poz. 227). Aby móc ją przeprowadzić, niezbędne jest postanowienie sąduokręgowego, wydane na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji, złożony pouzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego albo na pisemny wniosekkomendanta wojewódzkiego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgodywłaściwego miejscowo prokuratora okręgowego. Drugim rodzajem kontroli jest kontrola sądowa, przewidziana w Kodeksiepostępowania karnego (dalej również „k.p.k.”), którą zarządza sąd właściwy dorozpoznania sprawy w I instancji (rejonowy lub okręgowy) na wniosek prokuratora.Jej celem jest wykrycie dowodów dla toczącego się postępowania lub zapobieżeniepopełnieniu nowego przestępstwa. Przestępstwo, z powodu którego zarządzonokontrolę, musi należeć do grupy wymienionych w Kodeksie postępowania karnego poważnych przestępstw."
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 14:56, 19 Cze 2014    Temat postu:

tak tak Kewuś dziecie róhó, kowal zawinił cygana powiesili




bnada nieudaczników, zadufanych w sobie i tyle


P.S.
Pory, ale przecież Putin kocha się z Tuskiem
a jeśli nie to... kłamał w raporcie Anodiny?
Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:02, 19 Cze 2014    Temat postu:

Kewa napisał:
Corsaire, myślałam, że nic głupszego już wymyślić nie zdołasz. Możesz sobie tupać nóżką ile chcesz, a prawa i tak nie zmienisz.
"Z tzw.podsłuchu, czyli kontroli i utrwalania rozmów, korzysta się w dwóch przypadkach.Pierwszym jest kontrola operacyjna,prowadzona przez Policję lub inne uprawnione służby w celu zapobieżenia, wykrycia,ujawnienia sprawców i dowodów w stosunku do jednego z poważnychprzestępstw enumeratywnie wymienionych w ustawie o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr43, poz. 227). Aby móc ją przeprowadzić, niezbędne jest postanowienie sąduokręgowego, wydane na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji, złożony pouzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego albo na pisemny wniosekkomendanta wojewódzkiego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgodywłaściwego miejscowo prokuratora okręgowego. Drugim rodzajem kontroli jest kontrola sądowa, przewidziana w Kodeksiepostępowania karnego (dalej również „k.p.k.”), którą zarządza sąd właściwy dorozpoznania sprawy w I instancji (rejonowy lub okręgowy) na wniosek prokuratora.Jej celem jest wykrycie dowodów dla toczącego się postępowania lub zapobieżeniepopełnieniu nowego przestępstwa. Przestępstwo, z powodu którego zarządzonokontrolę, musi należeć do grupy wymienionych w Kodeksie postępowania karnego poważnych przestępstw."
[link widoczny dla zalogowanych]


zgadza sie "Możesz sobie tupać nóżką ile chcesz, a prawa i tak nie zmienisz."

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Zgoda następcza

Nowelizacja z czerwca 2011 roku, wprowadziła możliwość wyrażenia przez sąd zgody następczej na wykorzystanie materiałów z podsłuchu. Może mieć to miejsce w sytuacji, gdy w wyniku kontroli uzyskano dowód popełnienia innego przestępstwa niż objęte zarządzeniem, a także gdy przestępstwo zostało popełnione przez inną osobę.


wiec jak widzisz, o tym czy dany podsluch byl legalny decyduje sad, a nie prokurator

poza tym jest jeszcze kilka mozliwosc, aby nagrania byly legalne

a Twoj cytat dotyczy nie podsluchow czy nagran ogolnie, lecz szczegolnego przypadku podluchu kontrolowanego

wiec raczej sie nijak maja te paragrafy do tej sprawy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:22, 19 Cze 2014    Temat postu:

jeszcze w 4:57 http://www.youtube.com/watch?v=Pz3bpYeIxuo

powoluje sie na art 467

[link widoczny dla zalogowanych]



Cytat:
Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego.

§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.

§ 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia innej osobie.

§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-4 następuje na wniosek pokrzywdzonego.


no i tak, jak mowilem, czy jest jakies prawo o wartosci wyzszej od tego??

ps jak juz mowilem nie bardzo wierze w czystosc intencji jednej, czy drugiej strony

sprawa interesuje mnie jedynie teoretycznie

a takie sciemy, jak ze polityka to bagno to imho bullshit majacy chronic przestepcow

polityka to wcale nie bagno, to dzungla - a w dzunglii nie wszyscy sa zmijami czy hienami...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 17:51, 19 Cze 2014    Temat postu:

Nie rozumiem. Teraz sam przed sobą dowodzisz, że podsłuchy były nielegalne, czy jak?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:56, 19 Cze 2014    Temat postu:

a Ty skad wiesz, ze byly nielegalne

to prawo, ktore przytoczylas dotyczy jedynie instytucji panstwowych, a nie prywatnych obywateli

zatem na podstawie czego sadzisz, ze byly nielegalne?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:27, 19 Cze 2014    Temat postu:

Kewa napisał:
Nie rozumiem. Teraz sam przed sobą dowodzisz, że podsłuchy były nielegalne, czy jak?

Nie warto wdawać się w dyskusje z kimś kto interpretuje fakty wedle swego uznania.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 19, 20, 21  Następny
Strona 7 z 21

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin