Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory prezydenckie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 54, 55, 56  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

kogo wybierzemy?
Ogórek
10%
 10%  [ 3 ]
Komorowski
32%
 32%  [ 9 ]
Duda
25%
 25%  [ 7 ]
Palikot
3%
 3%  [ 1 ]
inna opcja
28%
 28%  [ 8 ]
Wszystkich Głosów : 28

Autor Wiadomość
Leon
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:34, 13 Kwi 2015    Temat postu:

Nawet SKOKi promują Dudę na prezydenta, chociaż to łamanie ordynacji wyborczej.

Jakoś odwdzięczyć się musieli Dudzie za to że wstawił się za Biereckim aby mógł jeszcze jakiś czas kraść.
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:30, 13 Kwi 2015    Temat postu:

Ten napis na szarfie kandydata na urząd Prezydenta RP nie jest zaskoczeniem. Jest to następne z tysięcy potwierdzenie, że śmierć 96 osób wśród których znalazł się RÓWNIEŻ prezydent Lech Kaczyński z małżonką, jest dla polityków z otoczenia jego brata Jarosława, wyłącznie cynicznie wykorzystywanym hasłem propagandowym, mającym umożliwić zdobycie władzy. Te propagandowe hasła i prowokacje oraz odwoływanie się do religijnych uczuć to jest po prostu cyniczne wykorzystywanie ludzkich sentymentów. Nie chce mi się szukać w starych wpisach, ale w kilka tygodni po katastrofie samolotu pod Smoleńskiem, widząc jak propagandowo zaczyna działać Jarosław Kaczyński i jego polityczne otoczenie napisałem, że można spostrzec ich plan wjechania do władzy na trumnie jego brata.
Jest to działanie po prostu obrzydliwie cyniczne i może tylko budzić odrazę u każdego przyzwoitego człowieka. Żal tylko i smutek, że tylu przyzwoitych ale prostych ludzi daje sobą tak manipulować przez polityków oraz prymitywnych i agresywnych oszołomów.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Pon 10:33, 13 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jasny gwint
maksymalna dawka powietrza


Dołączył: 22 Sty 2015
Posty: 459
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:54, 13 Kwi 2015    Temat postu:

Krótko i na temat:

Marta Kaczyńska pokazała środkowy palec Dudzie i powiedziała mu, że go nie poprze w kampanii prezydenckiej.

Amen!

PiSuar zrobił filmik, w którym pokazuje, jak to prezydent Komorowski oszukał wyborców.

Największym oszustem nowoczesnej Polski jest Jarosław Kaczyński Zawsze Dziewica!

To on obiecał Polsce, że jak jego brat zostanie prezydentem, to on nie będzie premierem.
Został premierem, oszukał, a Pan Bóg brata mu zabrał.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 12:08, 13 Kwi 2015    Temat postu:

To gdzie są te niskie podatki obiecane prze PO?
Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Leon
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:14, 13 Kwi 2015    Temat postu:

Wreszcie prokuratura wzięła się za dupę kolejnemu pisiorowi Grzesiowi B.
Jest śledztwo ws. SKOK-ów. Chodzi o 77 milionów złotych
Majątek Fundacji na rzecz Polskich Związków Kredytowych, który powinien zasilić fundusz stabilizacyjny Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej,
zasilił prywatne konto instytutu. Dotyczy to kwoty ponad 77 milionów złotych - tłumaczył rzecznik prasowy Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mariusz Marciniak.
Marciniak zaznaczył, że istnieje podejrzenie działania przez osobę prywatną na niekorzyść fundacji w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Leon
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:30, 13 Kwi 2015    Temat postu:

Prezydent podpisał konwencję antyprzemocową
Nareszcie!
Mizoginiści i mizoginistki z pis i kk maja dziś dzień żałoby.
Teraz tylko in vitro i zbliżymy sie trochę do normalnej cywilizacji.
(Co do in vitro to nie dziwie się klerowi że ich to nie kręci, każdy woli naturalny sposób.)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 13:35, 13 Kwi 2015    Temat postu:

Leoś, co takiego jest w tej konwencji czego dotychczas nie było w naszym prawie?
Ale tak konkretnie, bez blebleble.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Neonek
gryzący opar przedwieczorny


Dołączył: 01 Lis 2013
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:47, 13 Kwi 2015    Temat postu:

Leon napisał:
Prezydent podpisał konwencję antyprzemocową
Nareszcie!
Mizoginiści i mizoginistki z pis i kk maja dziś dzień żałoby.
Teraz tylko in vitro i zbliżymy sie trochę do normalnej cywilizacji.
(Co do in vitro to nie dziwie się klerowi że ich to nie kręci, każdy woli naturalny sposób.)


Strażnik żyrandola podpisał co mafia wymyśliła...

Cały utytłany w gównie komoruski szpion, powiązany w najbardziej gówniane afery WSI znowu zaistniał jako szuja.

Dla wyprańców bezmózgich tylko wybrane wątki z PO-lszewiciego chłamu.

1. W uzasadnieniu projektu dowolnie i wybiórczo posłużono się bliżej niedookreślonymi statystykami co do zjawiska przemocy wobec kobiet. Pominięto jednocześnie wyniki najnowszych i najbardziej starannych metodologicznie badań w tej mierze. Rozwiązania obowiązujące od dawna w krajach o najwyższym poziomie przemocy wobec kobiet ukazywane są jako wzór do naśladowania. Tymczasem w świetle danych Agencji Praw Podstawowych UE Polskę charakteryzuje najniższy w Unii Europejskiej wskaźnik przemocy doświadczanej przez kobiety od obecnego lub byłego partnera oraz bardzo wysoki wskaźnik raportowalności aktów przemocy policji.

2. Projektodawca dostrzega, iż techniczne rozwiązania konwencyjne w ogromnej większości powielają jedynie obowiązujące już w Polsce rozwiązania prawne oraz programy rządowe. Potwierdza w ten sposób, że ratyfikacja Konwencji nie będzie skutkować nowymi instrumentami służącymi pomocy ofiarom przemocy, a jedynie usytuuje dotychczasowe rozwiązania prawne w bardzo konkretnym kontekście ideologicznym czyniąc z nich narzędzie zdeterminowanych ideologicznie działań z zakresu inżynierii społecznej.

3. Planowane zmiany aktów prawnych (pkt. 4 uzasadnienia projektu) w większości budzą wątpliwości co do zgodności z Konstytucją albo postulują wprowadzenie rozwiązań od dawna obecnych w polskim systemie prawnym. Świadczy to niedwuznacznie o niekompetencji w sposobie przygotowania procesu ratyfikacyjnego.

4. Proponowane przez projektodawcę poszerzenie kręgu osób uprawnionych do świadczeń pomocy społecznej będzie generować istotne zobowiązania finansowe dla budżetu państwa, których beneficjentami nie będą obywatele Rzeczpospolitej Polskiej.

„Szczególnie niepokoi zadeklarowany przez projektodawcę zamiar wprowadzenia w ustawie o policji dodatkowych kompetencji poważnie ograniczających istniejące obecnie gwarancje zabezpieczające przed nadużyciami policji możliwymi w trakcie stosowania przez policję środków zapobiegawczych. Gwarancje, które miałyby być ograniczane, dotyczą prawa do prywatności i poszanowania życia rodzinnego oraz prawa własności i swobody przemieszczania się (art. 47, 52 ust. 1 i art. 64 Konstytucji w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji). Proponowane poszerzenie kompetencji policji i ich uniezależnienie od decyzji sądu budzi także daleko idące wątpliwości w świetle konstytucyjnej zasady podziału władz (art. 10 ust. 1 Konstytucji)”

Co ciekawe okazuje się, że w projekcie ustawy ratyfikacyjnej mówi o konieczności wprowadzenia do prawa polskiego możliwości przesłuchania świadka na odległość przy wykorzystaniu środków technicznych na potrzeby postępowania karnego (np. w formie wideokonferencji). Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że możliwość taka istnieje już w polskiej procedurze karnej od 2003 r. (art. 177 § 1 kpk). Podobnie, od 2008 r. możliwe jest przesłuchanie świadka w drodze wideokonferencji w polskiej procedurze cywilnej na podstawie art. 235 § 2 kpc.

„Wydaje się, że proces ratyfikacyjny powinien być przygotowany z większą świadomością obowiązujących regulacji prawnych”
-

delikatniu ujmując następne PO-lszewickie gówno.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Neonek dnia Pon 16:50, 13 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Neonek
gryzący opar przedwieczorny


Dołączył: 01 Lis 2013
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:56, 13 Kwi 2015    Temat postu:

Szef sztabu Komorowskiego, Robert Tyszkiewicz, rozwiał jednak szybko nadzieję na udział Komorowskiego. Jak pisze portal NaTemat.pl: "Już dziś udało się nam ustalić, że w studiu przy Woronicza nie pojawi się Bronisław Komorowski. Robert Tyszkiewicz, szef sztabu wyborczego Bronisława Komorowskiego, powiedział nam, że prezydent nie zmieni swojego zdania na temat udziału w debatach".

Nie wiadomo, czy prezydent obawia się starcia ze swoimi rywalami, które przy jego warunkach intelektualnych mogłyby zakończyć się - mówiąc językiem młodzieży - "masakrą", czy też bardziej sztab Komorowskiego boi się jakiejś nowej fatalnej wpadki (a co potrafi prezydent, można sobie przypomnieć TUTAJ: [link widoczny dla zalogowanych] ).

Tak czy inaczej - na debatę z udziałem wielbiciela "Zgody i Bezpieczeństwa" będziemy musieli poczekać aż do II tury. Chyba że i wtedy Komorowski się wystraszy...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Neonek dnia Pon 16:58, 13 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Leon
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:24, 13 Kwi 2015    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Leoś, co takiego jest w tej konwencji czego dotychczas nie było w naszym prawie?
Ale tak konkretnie, bez blebleble.

Właśnie tam nic takiego nie ma. Czego więc boi się kler i PiS?

Neonek coś strasznego próbuje wyjaśnić
Strażnik żyrandola podpisał co mafia wymyśliła...
Cały utytłany w gównie komoruski szpion, powiązany w najbardziej gówniane afery WSI znowu zaistniał jako szuja.

Neonku widzisz kiedyś jak żonie wpieprzyłeś a ona Cię nie zakapowała, nic z tego nie było. A teraz to mogą ścigać Cię z urzędu.

A czego się kler obawia, tego to już całkowicie nie rozumiem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Neonek
gryzący opar przedwieczorny


Dołączył: 01 Lis 2013
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 6:18, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Oj Leoś, Leoś tu nie o podbite oko w jakiejś patologicznej rodzinie baby chodzi...

,,Można się więc spodziewać, że wszelkie próby wychowywania dzieci do odpowiedzialności, kobiecości czy męstwa zostaną uznane za przemocowe. Stereotypy trzeba też będzie wykorzeniać na poziomie licealnym. Nastąpi masowa produkcja ludzi bez tożsamości, którzy zorientowani do doznawanie przyjemności, nie będą zdolni do stawiania sobie wyzwań wykraczających poza własny interes.

Konsekwencjami prawnymi będzie też można obciążyć nauczycieli, duszpasterzy czy dziennikarzy, którzy będą się sprzeciwiać forsowanemu przez środowiska LGBT stylowi życia.

Bronisław Komorowski właśnie zalegalizował narzędzie społecznej deprawacji, które posłuży do zwalczania rodziny, tradycji, chrześcijańskiej kultury. Jeśli po tak wnikliwej lekturze dokumentu, nie zdołał się w nim doszukać istoty rzeczy, powinien się wreszcie pożegnać z funkcją prezydenta.,,

Tego boi się kler, tego boją się ludzie którzy szanują wartości w których zostali wychowani i które są dla nich ważne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 7:02, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Leon napisał:
Kilo OK napisał:
Leoś, co takiego jest w tej konwencji czego dotychczas nie było w naszym prawie?
Ale tak konkretnie, bez blebleble.

Właśnie tam nic takiego nie ma. Czego więc boi się kler i PiS?


To czemu tworzony jest akt który niczego nie zmienia?

Przeczytałaś konwencję?
Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Leon
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:25, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Dla mnie nie do pomyślenia jest, że jak pijany chłop bije babę, to problem ma kobieta, która musi szukać schronienia, a nie sprawca przemocy. Ogólnie temat bardzo trudny i dobrze, że zaczęto o tym głośno mówić. Czy konwencja jest potrzebna - nie wiem. Czy jest to niebezpieczny akt prawny? Tym bardziej nie wiem. Czy kościół słusznie protestuje -zapytaj ks. Oko...

Kilo OK napisał:

Przeczytałaś konwencję?
Blue_Light_Colorz_PDT_02

Tak przeczytałem i nie mogę tam żadnych zagrożeń znaleźć.

Zresztą konwencja podpisana bo jest zgodna z konstytucją.
Konwencję podpisało 37 z 47 państw Rady Europy, w tym 23 z 28 należących do UE.
Zwolennicy konwencji zaznaczali, że ratyfikowały ją m.in. Turcja i Albania, gdzie podejście do kobiet ze względów cywilizacyjno-religijnych jest inne niż w Polsce.


Kilo gdyby rządził PiS to oni by to przegłosowali i wtedy było by wszystko OK.
Tak jak ze sześciolatkami, też PIS w 2005 r planował takie coś wprowadzić. Ale że nie zdążyli to byli przeciwni nawet własnemu projektowi.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Leon dnia Wto 8:36, 14 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 8:41, 14 Kwi 2015    Temat postu:

I znów manipulujesz
Bo ratyfikowało ją 13 krajów, w tym 10 z UE.
Blue_Light_Colorz_PDT_02

Czyli jest jest potrzebna, ale nie wprowadza nowych rozwiązań prawnych...
No ciekawostka.
A co jeśli to kobieta znęca sie nad mężem (polecam z zapoznaniem sie ze statystykami przemocy domowej)?


Ponoć konwencja wymaga by państwo, czyli podatnicy łożyły na organizację feministyczne. Prawda czy fałsz? Tylko bez manipulacji, Zły


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Leon
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:04, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Kilo
I znów manipulujesz
Bo ratyfikowało ją 13 krajów, w tym 10 z UE.

Cytat:
Konwencję podpisało 37 z 47 państw Rady Europy, w tym 23 z 28 należących do UE. Ratyfikowało ją 16 krajów, w tym 9 członków UE. Zwolennicy konwencji zaznaczali, że ratyfikowały ją m.in. Turcja i Albania, gdzie podejście do kobiet ze względów cywilizacyjno-religijnych jest inne niż w Polsce.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Starczy! albo jeszcze Ci mało


Kilo
Ponoć konwencja wymaga by państwo, czyli podatnicy łożyły na organizację feministyczne.

Z naciskiem na ponoć
Prawda czy fałsz? , pierwsze od ciebie takie coś słyszę. Chyba jesteśmy z różnych parafii, bo u mnie ksiądz takich rzeczy nie mówił.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Leon dnia Wto 9:06, 14 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:07, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Leon napisał:
Kilo
I znów manipulujesz
Bo ratyfikowało ją 13 krajów, w tym 10 z UE.

Cytat:
Konwencję podpisało 37 z 47 państw Rady Europy, w tym 23 z 28 należących do UE. Ratyfikowało ją 16 krajów, w tym 9 członków UE. Zwolennicy konwencji zaznaczali, że ratyfikowały ją m.in. Turcja i Albania, gdzie podejście do kobiet ze względów cywilizacyjno-religijnych jest inne niż w Polsce.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Starczy! albo jeszcze Ci mało


Kilo
Ponoć konwencja wymaga by państwo, czyli podatnicy łożyły na organizację feministyczne.

Z naciskiem na ponoć
Prawda czy fałsz? , pierwsze od ciebie takie coś słyszę. Chyba jesteśmy z różnych parafii, bo u mnie ksiądz takich rzeczy nie mówił.

Może po prostu nie dostajesz instrukcji od wodza jakie dostają "niektórzy"?... Think .. Angel


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 11:52, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Czyli może podac informacje rzetelnie.
Przyznam że dane o ratyfikacji celowo sfałszowałem, by sprawdzić czy masz dostęp do takich. Masz ale nie zamieściłeś ich z powodu (nie wiesz że oprócz podpisania by takie dokumenty obwiązały trzeba ratyfikować, czy nie pasołował do cyferek)?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jasny gwint
maksymalna dawka powietrza


Dołączył: 22 Sty 2015
Posty: 459
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:25, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Może trochę historii:
To Jarosław Kaczyński i jego rząd w listopadzie 2006 roku wprowadza do polskiego życie Gender i tzw. płeć kulturową. "Program Operacyjny Kapitał ludzki Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007 – 2013" to jest program PRZYJĘTY PRZEZ RADĘ MINISTRÓW.
To Kaczyński i PiSuar jest ojcem chrzestnym obecnej sytuacji związanej z podpisaniem przez prezydenta Komorowskiego Konwencji.

[link widoczny dla zalogowanych]


Dziwić więc może to, że wyznawcy PiSlamu zapominają o tym, że to oni są ,,winni,, tego całego zła.
A najgłośniej mordy drą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Neonek
gryzący opar przedwieczorny


Dołączył: 01 Lis 2013
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:05, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Paweł Kukiz, kandydat na Prezydenta RP oraz znany i ceniony muzyk komentuje incydent z udziałem Bronisława Komorowskiego. W czasie ostatniej wizyty kandydat PO na prezydenta wziął udział w przejażdżce tramwajem. W czasie podróży tramwaj wypadł z torów.

„Dopiero teraz się dowiedziałem!!! Jak możecie? Chcieliście Zgodę Budującą i BEZPIECZEŃSTWO zamordować wykorzystując moją nieobecność w Kraju? Biedny Bronisław...” - pisze Kukiz w reakcji na incydent.

I zaznacza: „proszę mi nie pisać, ze jaki prezydent taki zamach”.

„Żądam wyjaśnień i ustalenia czy w kokpicie motorniczego nie przebywał Szogun!” - wskazuje samorządowiec.

I na koniec wskazał: „wrak tramwaju niech Bronisław wyśle koleżance Anodinie”. „Oni zrobią tam, w Moskwie, rzetelne badania i będziemy mogli ustalić winnych!” - kwituje Paweł Kukiz.

Sam Bronisław Komorowski komentując na bieżąco problemy z tramwajem wskazał, że „niektórzy zaraz powiedzieliby, że zamach”. Może rzeczywiście warto się zwrócić do MAK...



Czytaj oryginalny artykuł na: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jasny gwint
maksymalna dawka powietrza


Dołączył: 22 Sty 2015
Posty: 459
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:17, 14 Kwi 2015    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 54, 55, 56  Następny
Strona 31 z 56

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin