po 30-tce

Ron

Nigdy nie byłem przesadnym zwolennikiem KPN-u ale trudno się z gościem nie zgodzić. Think

[link widoczny dla zalogowanych]

Drugi kwiatek.

[link widoczny dla zalogowanych]

Kilo OK

Niedawno radiowa Jedynka pościła audycję o sądach, gdzie padło stwierdzenie: mniejsze zaufanie niż do sądów, respondenci mają tylko do polityków. Zaproszeni goście, przedstawiciele sądownictwa zgodnie oświadczyli: nie zgadzam sie z tym.

I ta sędzina od: "..tu niem sprawiedliwości, tu jest sąd..".

l

Ron

Klin?

l

nigy nie pijam czegos takiego jak klin

i nigdy nie mialem kaca, nawet po ostrych imprezkach
dziwilem sie , bo jest wrecz odwrotnie - swietnie sie czuje na drugi dzien, tylko cialo mam gorace

nie wiem, moze warto to obadac

a wracajac do tematu, to po prostu twierdze , ze nie ogarnales tego klipu
oraz pytalem, czy jestes zaklamany . bo wtedy sie od Ciebie nie mozna by bylo nic nauczyc
a o to mi chodzi w forum

Ron

Rozumiem, że ogarnąłeś problem. Wyjaśnij mi i wtedy zadaj konkretne pytanie. Think

l

oczywiscie
klip jest zle zrobiony
pytanie czy specjalnie???

na koncu jest mowa o jakims przesladowanym przez kumunistyczne sady
i to w sumie jedyna warta informacja, o ile jest prawda

zamiast tego klip jest tak zmontowany, jakby mial sciemnic tamto info
smolensk+nawolywanie do osadzenia generalow mimo, ze moze sluszne i prawdziwe tylko zaciemniaja sytuacje

wiec pytam czy specjalnie czy z glupoty

Ron

l

ok juz widze, ze Ci po prostu zalezy na sciemnianiu

slomka to ten gosciu o ktorym mowa kpn nic mi nie mowi

i ok sady sa komunistyczne i niesprawiedliwe

jakby zostaly zamienione przez Ciebie to moze nie bylyby komunistyczne ale tez by byly niesprawiedliwe

tylko Ty wtedy bylbys tym kolesiem od polityki, a nie obecni Twoi przeciwnicy polityczni Blue_Light_Colorz_PDT_02

Pochodzenie O-Ren Ishii

Co prawda, oczywistym jest, że temat został założony li i tylko celem nawalania w Donka i udowadniania jakby cudownie było za Jara...

Ale w bezmiarze przypływu niespotykanej wręcz wielkoduszności, w odniesieniu do tematu "Wymiar Niesprawiedliwości", bez oglądanie filmików, napiszę: Wymiar Prawa w Polsce to śmiech (przez łzy). Shhh

l

LampionyZeStarychSloikow

"Ten wyrok jest sprzeczny z elementarnym poczuciem przyzwoitości i sprawiedliwości. Nie jestem w stanie go zaaakceptować - powiedział Mariusz Kamiński, były szef CBA, odnosząc się do dzisiejszego wyroku uniewinniającego w sprawie Beaty Sawickiej"

nie chodzi o wyrok ani o jego interpretację. ale jaki jest przekaz tej wypowiedzi? "sąd źle osądził", bo niezgodnie z oczekiwaniem aparatczyka. to co demonstrują PiSowi liderzy to jest głęboko zakodowana postsowiecka pogarda dla prawa. tego nas uczono przez 40 lat i jak widać ta wiedza przyjeła się całkiem dobrze.

Gość

Matka popadła w spór z personelem lekarskim, bo przyniosła dziecku do szpitala kołderkę. Po kilku dniach nie mogła już zobaczyć swojej pociechy. Od kilku miesięcy sąd jest głuchy na jej zażalenia.

Sprawa Kornelii Zdańskiej z Moskrzyna (woj. Dolnośląskie) może budzić przerażenie, jak wiele może w Polsce wymiar sprawiedliwości wobec rodziców i ich dzieci. Zdańska jest samotną matką dwóch córek – trzyletniej Anety i pięciomiesięcznej Małgosi. Rodzina utrzymuje się z zasiłków, matka jest bez pracy. Dziewczynki zapadły na chorobę objawami przypominającą grypę żołądkową. Gdy Zdańska zjawiła się z córkami w szpitalu w Lubinie, nie wiedziała jeszcze, że będzie to początek rodzinnej tragedii.

Matka spędzała u łóżek dziewczynek bardzo dużo czasu. Mimo, że była pięć miesięcy po porodzie, w szpitalu nie otrzymała żadnego łóżka. Spędziła na krześle kilka bezsennych nocy. Pewnego dnia najmłodszej dziewczynce przyniosła z domu kołderkę. To stało się przyczyną sporu ze szpitalnym personelem.

Po kilku dniach małą Małgosię wypisano ze szpitala, ale objawy nie ustąpiły. Zduńską odesłano więc do szpitala we Wrocławiu. Tamtejsi lekarze zostali uprzedzeni o tym, że jest ona „dziwną i trudną matką”. Po pewnym czasie pracownicy wrocławskiej lecznicy poinformowali Zdańską, że może wrócić do domu, ale bez córki.

Lekarze zawiadomili sąd we Wrocławiu, a ten Sąd Rejonowy w Lubinie, że matka zachowuje się „niepokojąco”. 18 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Lubinie wydał postanowienie o zabezpieczeniu dobra pięciomiesięcznej Małgorzaty Zdańskiej. Dziecko prosto ze szpitala trafiło do pieczy zastępczej w Domu Małych Dzieci w Jaworze, 60 kilometrów od miejsca zamieszkania matki.
Przez kolejne tygodnie Zdańska walczyła o swoje dziecko, sąd jednak traktował ją jak intruza. Na przykład złożone przez nią zażalenie uznał za… wniosek. I uniemożliwił w ten sposób instancyjną kontrolę nad decyzją. Sąd, zakładając, że dobro dziecka jest zagrożone, oparł się na przepisach kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (art. 109 § 1 i 2 pkt 5), które pozwalają wydać postanowienie w sytuacji zagrożenia dziecka w sposób natychmiastowy, bez przeprowadzenia rozprawy. Jako okoliczności uzasadniające wskazano na „niepokój lekarza prowadzącego dziewczynkę na temat stanu zdrowia psychicznego matki”. W swojej opinii sędzia oparł się na relacji lekarzy.

Zdańska jednak nie odpuściła. 25 marca złożyła wniosek do Sądu Rejonowego w Lubinie, by zwrócił jej dziecko na czas postępowania. Wniosek został jednak oddalony. Dziecko nadal przebywa w Domu Małych Dzieci, 60 km od miejsca zamieszkania Zdańskiej.
To już drugi, głośny przypadek odebrania dziecka przez sąd rodzicom na podstawie niejasnych przesłanek. O swoje pociechy cały czas walczy rodzina Bajkowskich, którym odebrano dzieci na wniosek psychologów. Rodzice z własnej woli zgłosili się do Krakowskiego Instytutu Psychologii, dostrzegając problemy z nauką swoich dzieci. W „nagrodę” te wylądowały w domu dziecka. Zabrano je tam prosto ze szkoły. Najbardziej bulwersuje fakt, że nie ma w tej sprawie dowodów potwierdzających jakiekolwiek nieprawidłowości.

Gość

Wpis w innym temacie, ale myslę że w tej samej formie powinien być też i tutaj.

Czy śmieszy Cię Polko i Polaku, że zlecenie morderstwa politycznego w Polsce nie jest karalne, a samo morderstwo polityczne jest karane 2 latami w zawieszeniu ?

Sąd III RP stwierdzil ze 12 zastrzelonych osob w PRL zostalo "smiertelnie pobitych". Osoby odpowiedzialne za to dostaly wyroki 2 lata w zawieszeniu. Cieszysz się? Sprawiedliwe jak myślisz?

Dla tych co nie wiedzą, chodzi o masakrę w grudniu 1970 kiedy strzelano do protestujacych ludzi.

Premier PRL ktory kazal rozprawić się z ludem - został uniewinniony.

Proces trwał 18 lat

Ciekaw jestem ile lat Ty Polko i Polaku dostaniesz za zabicie 12 osób.

flykiller · Gość

"Większość sędziów, która zaczynała swoją karierę w PRL", o których mówi pan Bzdyl, jest już dawno w stanie spoczynku.

l

a co powiecie na wymiar sprawiedliwosci we wloszech

[link widoczny dla zalogowanych]

oba sa komunistyczne
ktory jest bardziej szkodliwy dla narodu

Gość

GPKarol C., brutalny policjant, który skopał w 2011 r. uczestnika Marszu Niepodległości, poprosił wczoraj w sądzie o warunkowe umorzenie sprawy. Co zaskakujące, to samo wnioskują zarówno obrona, tłumacząc działanie tajniaka „stresem", jak i prokurator. I tak zapewne się stanie, że agresor, którego karygodne zachowanie widziała cała Polska, pozostanie de facto bezkarny, choć jego przykładne ukaranie byłoby sygnałem dla ewentualnych naśladowców. Ta sprawa w bezlitosny sposób splata się z tragiczną śmiercią Grzegorza Przemyka, której 30. rocznica właśnie minęła. Maturzystę na śmierć pobił nie kto inny, tylko milicjanci – jak Karol C. – przekonani, że mogą to zrobić. Istotnie. Ani w PRL-u, ani w III RP konsekwencji nie ponieśli. Pozornie nie sposób porównywać śmierci Przemyka z incydentalnym zachowaniem tajniaka. Nie da się jednak uciec od refleksji, że podobnie jak w 1983 r., tak i teraz funkcjonariusze zbyt często mają świadomość odgórnego przyzwolenia na brutalność. Dotyka ono uczestników patriotycznych marszów, antyrządowych demonstracji, a także meczów piłkarskich. Czy naprawdę tragedia sprzed 30 lat musi się powtórzyć, by ta sytuacja wreszcie się zmieniła?

Gość

Nagrodzili sędzinę tortem.

Grupa osób, na czele z Adamem Słomką, obrzuciła tortem sędzię Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sąd zdecydował, że z powodu złego stanu zdrowia b. szefa MSW zawieszony zostaje jego proces za przyczynienie się do śmierci dziewięciu górników kopalni "Wujek" w 1981 r.

I należało się. Tylko tortu szkoda.