 |
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
obserwator wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005 Posty: 470 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Gdynia 5
|
Wysłany: Śro 11:30, 26 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Animal napisał: | Niezłe, niezłe
Jeden ignorant coś wkleja, drugi ignorant bije brawo
VAT jest podatkiem neutralnym dla przedsiębiorcy, więc podawanie przychodu brutto średnio ma sens. Poza tym, jeśli ktoś nie jest podatnikiem VAT, to nie może też go odliczać, co automatycznie podnosi koszty o ok. 1/4, więc zestawianie takiej samej dochodowości 10% jest tu zupełnie z dupy.
Poza tym niech się jeden z drugim jełop trochę wyedukuje - stawka podatku od małych firm (do 300 tys funtów obrotu) to 21%, a nie zero.
Ktoś jakąś brednie stworzy, a miejscowe nieuki powtórzą  |
o, widzę, że pierwszym nerwy zaczynają puszczać
lubisz czytać posty ignorantów, nieuków i jełopów?
masz tu trochę rozrywki http://www.trzydziestki.fora.pl/search.php?search_author=Animal
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez obserwator dnia Śro 11:32, 26 Wrz 2012, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 11:53, 26 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Warto jeszcze do 'mądrej' tabelki dodać, że jeśli ma się dochodu z firmy niecałe 650 funtów miesięcznie, to raczej lepiej ją od razu zamknąć 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Śro 17:52, 26 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
I podać w wersji audio, byś nie miał problemów z przeczytaniem.

Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 2:57, 27 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Satysfakcja gwarantowana?
Przyznaję się do przeoczenia.
I ponieważ dałem ciała, to trochę poprzeliczałem.
Żeby mniej więcej dorównać Angolom z kwotą wolną od podatku, powinniśmy mieć kwotę wolną w wysokości ok. 10 tys PLN (jakieś 60% najniższej płacy brutto). A mamy trzykrotnie niższą. I to jest słabe. Ale żaden minister finansów nic z tym nie zrobi, żeby była jasność. Bo to akurat rodzi poważne kłopoty budżetowe, bo mamy inny niż w Anglii rozkład dochodów (sprawdzone u doradcy pod. zaprzyjaźnionego, właściwie zaprzyjaźnionej...). Innymi słowy w UK odsetek podatników, którzy zarabiają niewiele powyżej najniższej płacy (czyli ok. 12 tys GBP brutto rocznie) jest o wiele niższy niż w Polsce. Grzebanie u nas w kwocie wolnej od podatku (podwyższenie jej) spowoduje gigantyczne spadki wpływów z PIT. I nie zrekompensowałoby tego podniesienie stawek od wyższych dochodów. To masa pieniędzy jak 1 do 50.
A wynika to z prostego faktu - tzw. 'bogacze', czy też 'głębokie kieszenie' to nie są ci, których da się opodatkować stawką PIT. Oni są bezpieczni, bo właściwie powyżej pół bańki rocznie dochodu już się opłaca optymalizowanie podatków poprzez legalne, podkreślam LEGALNE, instrumenty, o których szerzej raczej nie będę pisał
Wyższą stawką PIT, która mogłaby po części (bardzo niewielkiej) sfinansować podniesienie kwoty wolnej od podatku zostaną opodatkowani pracownicy średniego szczebla w dużych firmach, których płace nie dadzą się 'zoptymalizować'. W ten sposób zarżnie się też najcenniejszą część popytu krajowego, bo to akurat są konsumenci, którzy kupują mieszkania (budownictwo), aranżują je i wyposażają (usługi i towary, głównie krajowe), a jeśli mają nadwyżki, to oszczędzają (bo to nie są nadwyżki typu - jutro kupię sę jacht) co jest ważne dla bezpieczeństwa systemu bankowego.
PS. Ja tam najbardziej lubię Millera za jego zmiany w podatkach
PS2. Platformie nie wierzę za grosz, że wprowadzi liniowy. A oprócz tego Rostowski od przyszłego roku zamyka furtkę podatkową w SKA, a my na przekształcenie firmy w SKA wydaliśmy ok 100 tys. - wszystko w błoto.
PS3. Jak się już porównujemy z Brytyjczykami, to porównajmy też realną siłe nabywczą kwot o jakich mówimy. Jestem w Anglii średnio co trzy tygodnie, więc wiem ile co kosztuje (nie tylko drinki w klubach).
Bez PS: Dochodzimy do sytuacji, że trzeba zapytać o uczciwość w polityce. A ja żadnym skurwysynom nie wierzę. Zwłaszcza w tematach podatkowych.
Ale niestety (NIESTETY NIESTETY) w następnych wyborach pewnie znowu zagłosuję na platformę, bo to wg mnie najmniejsze zło. A że zło - tu nie mam żadnych wątpliwości.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 21:17, 27 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Normalnie syndrom maltretowanej żony.
Zyta, za jara przygotowała i przepchała przez sejm PIT 18/32. Ale to socjaliści byli, znaczy sie nie liczy, zapominamy i nie wspominamy.
O haraczu na ZUS nie wspomnę.
Podatek dochodowy to anachronizm i mielenie pieniędzy.
Koszty pobory sięgają 70%, a co cwańsi unikają go na 1000 i 1 sposobów.
Skasować podatek dochodowy , wystarczą pośrednie. A że ktoś zarabia 1mln? Jest cwany, profesjonalny czy z sitwy jego sprawa, i tak to wyda. Mało jest wariatów chowających pieniądze do skarpety dla samej satysfakcja posiadania. Państwo powinno ograniczyć sie do zdzierania podatkach pośrednich i para podatkach.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Czw 21:18, 27 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:52, 29 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Kaczyński: zwyciężymy  |
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Pon 10:52, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Jarosław Kaczyński modli się w kaplicy.
Nagle z krzyża odzywa sie Jezus:
-Jarosławie, ty to masz szczęście!
-Ale Panie Jezu-dlaczego?
ale Jezus nic mu nie odpowiedział, Jarek poszedł wiec do księdza i pyta czemu ma takie szczęście.
- nie wiem Jarosławie, musisz się więcej modlić, wtedy Jezus ci powie
A więc Jarosław modlił się, modlił, tak gorliwie jak jeszcze nigdy.
pewnego razu znów objawił mu się Jezus
-Jarosławie ty to masz szczęście!
-Ale Panie Jezu- dlaczego?
- Jarosławie ty to masz szczęście, że ja mam obie nogi przybite do krzyża! |
|
Powrót do góry |
|
 |
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:16, 08 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
obserwator napisał: | Nikiasz napisał: | Z tej tabeli można odnieść wrażenie że dla przedsiębiorców to kraina mlekiem i miodem płynąca tylko jakim cudem takie państwo się utrzymuje ?? Może dodrukowuje pieniądze ? A nie- wystarczy tylko sprawdzić jakie podatki ściąga z firm Polska a jakie Anglia; A więc podatek CIT w Anglii to 3,2 % PKB natomiast Polski 2 % PKB; Pod względem intensywności obciążania podatkami firm Anglia zajmuje 6 miejsce w Europie natomiast Polska dopiero 19 ...
Inne podatki - nasz kochany PIT - w Polsce to 4,5 % PKB natomiast w kochanej Anglii 10,1 % PKB Polska 20 miejsce w UE natomiast Anglia 6 pod wzgledem łupienia obywateli z PIT więc sorry kto jest bardziej fiskalny wobec firm i obywateli?? Gwoli sprawiedliwości tylko w ZUS jesteśmy lepsi............ |
a nie wydaje ci się, że te wnioski powinny być uzupełnione i ilość firm zarejestrowanych w Polsce i w Anglii???
czy jeśli w przyszłym roku okaże się, że podatki od firm za ten rok z wcześniejszych 4,5% PKB spadły do, na przykład, 1,0% PKB, to będzie to bardzo dobra wiadomość czy bardzo zła?
A na debacie, pośrednio, było coś o tym!
Więc daj sobie spokój z tym dąsaniem się na debatę tylko dlatego, że zrobił ją PiS tylko obejrzyj takie na przykład wystąpienie profesor Ancyparowicz, w której mówi coś dynamice rozwoju przemysłu w ostatnich 20 latach (oczywiście ostro ujemnej), i o tym, że za kilkanaście lat nie będzie przemysłu. I masz odpowiedź na swój wpis, jak czarnowidztwo Ancyparowicz się spełni to za kilkanaście lat udział podatków z firm w relacji do PKB będzie wynosił 0,0001% PKB i Nikiasz dopiero będzie się cieszył.
A się spełni, ci z pomorza coś o tym wiedzą, prawie wszystkie stocznie upadły, a te, które są, albo są w stanie upadłości, albo niedługo będą, a jak nie będą to na zawsze pozostaną marginalnymi pierdołami. Poza tym, obok rafinerii, fosforów to ja tu nic konkretnego nie widzę.
Może ktoś tu jest z pomorza to niech się wpisze jak coś widział. |
To co podałem to są tylko statystyki na których można budować różna wydumane teorie ; w/g tychże statystyk liczba przedsiębiorstw w Polsce rośnie tzn więcej ich powstaje niż upada ( a podobno za kilkanaście lat nie będzie przemysłu ) a stocznie ?? No sorry ale nie zawsze warto dotować upadające firmy i sztucznie podtrzymywac ich byt . Także pracowałem w firmie państwowej która upadła ale jakoś nikt nie chciał jej dotować mimo że była jedną w większych w moim mieście ....
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Wto 16:14, 09 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Pawlak z Tuskiem robią Kaczyńskiego w tzw. ciula, a ten głupek jeszcze o tym nie wie.
Lizusy nie mają odwagi mu tego powiedzieć, a ten się cieszy jak rusek z młynka od kawy./jeśli ktoś nie wie jak to było z tym młynkiem to niech pyta, opowiem / |
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Wto 17:02, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Oglądając dziś wypowiedź Kaczyńskiego Zawsze Dziewica o tym, że Tusk che go zlikwidować, zrobiło mi się go tak po ludzku szkoda.
Zrobiło mi się szkoda tego staruszka, który ma uszkodzny zmysł poprawnego myślenia, a który ma ciągle reaktywowany zmysł zemsty.
biedny dziadunio.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 17:03, 30 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
 |
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 22:30, 01 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Za wp.pl ( [link widoczny dla zalogowanych] ):
"Wbrew temu co twierdzi republikański kandydat do Białego Domu Mitt Romney, prezydent Barack Obama nie porzucił Polski na rzecz stosunków z Rosją - przekonuje były wyższy urzędnik Departamentu Stanu Stephen J. Flanagan w artykule w tygodniku "Foreign Policy". Dodaje, że niezadowolenie z polityki Obamy w Polsce ma związek z działalnością Jarosława Kaczyńskiego.
Autor nawiązuje do znanej kontrowersji wokół odwołania we wrześniu 2009 r. przez Obamę planu budowy w Europie elementów amerykańskiej obrony antyrakietowej (tarczy) zainicjowanego przez poprzedniego prezydenta George'a W. Busha. Przewidywał on rozmieszczenie w Polsce 10 wyrzutni pocisków przechwytujących rakiety transkontynentalne i w Czechach radaru wczesnego ostrzegania. Według swoich krytyków, Obama odwołał ten projekt, aby poprawić stosunki USA z Rosją, która zażarcie protestowała przeciwko niemu.
(...)
Zdaniem Flanagana niezadowolenie w Polsce z USA i polityki Obamy wynika częściowo z powikłań wewnętrznej sytuacji politycznej w Polsce, gdzie szef PiS-owskiej opozycji Jarosław Kaczyński "starał się zbić kapitał na zaaprobowaniu przez rząd PO planu tarczy Obamy, co przedstawiał jako oznakę słabości wobec Moskwy i narażanie na szwank polskich interesów".
To akurat wszyscy wiemy, kto w Polsce jest szkodnikiem i naraża Polskę na straty i ośmieszenie...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 7:53, 02 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Ale że co?
Dla ciebie tarcza to samo zło?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 18:36, 02 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Ale że co?
Dla ciebie tarcza to samo zło? |
Że co? Że jak zwykle niczego nie rozumiesz gdy są napisane więcej niż dwa zdania, a w dodatku, gdy część tych zdań jest rozwinięta? Na dobro pisze Ci się tylko to, że co prawda jesteś niezbyt lotny, ale jednak nie głupi i agresywny jak Twój forowy brat w wierze do PiS i jego świętobliści z krótkimi nóżkami.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Czw 21:09, 08 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Za Lisem, bo dobrze gada:
"1. Bracia Kaczyńscy brali udział w obradach Okrągłego Stołu. Ale gdy w wyniku tych obrad władzę przejęła "Solidarność", ale nie oni, okazało się, że Okrągły Stół był aktem zdrady.
2. Bracia Kaczyńscy przekonywali, że rząd Mazowieckiego skumał się z komunistami, a dla unicestwienia tej zmowy niezbędne jest polityczne przyspieszenie i zdobycie władzy przez Lecha Wałęsę. Gdy Wałęsa został prezydentem, ale nie jadł Kaczyńskim z ręki, okazało się, że jest zdrajcą i agentem.
3. W 1995 roku, Jarosław Kaczyński, zaciekły antykomunista, pił wino, gdy okazało się, że zgodnie z jego życzeniami, Aleksander Kwaśniewski pokonał w wyborach Wałęsę.
4. W 2004 roku Jarosław Kaczyński oświadczył, że Polska to Rywinland, ale Polska będzie Polską, gdy tylko zdobędzie władzę. Gdy ją zdobył okazało się, że walka z kontrrewolucją musi potrwać.
5. W 2005 roku Jarosław Kaczyński nie pił już wina za Kwaśniewskiego. Powiedział, że teczka Kwaśniewskiego jest w Moskwie, czyli był on agentem SB albo agentem Moskwy albo jednym i drugim.
6. Na początku pierwszej dekady obecnego stulecia Kaczyński mówił, że Samoobrona to partia stworzona przez SB. W 2006 roku szef partii stworzonej przez SB został wicepremierem, a jego partia koalicjantem PIS.
7. W 2005 roku Kaczyński powiedział, że nie zostanie premierem, bo Polacy nie zaakceptują braci bliźniaków na dwóch najważniejszych stanowiskach w państwie. W 2006 roku zmienił zdanie, usuwając ze stanowiska, jak sam mówił wcześniej "najlepszego z premierów", czyli Kazimierza Marcinkiewicza.
8. W 2005 roku Kaczyński powiedział, że Polską rządzi układ. Dwuletnie poszukiwanie układu doprowadziło do sukcesów - do śmierci Barbary Blidy. Wykryto też przedstawiciela układu - szefa MSWiA, ministra w rządzie PiS, Janusza Kaczmarka.
9. W 2010 roku prezes Kaczyński tuż przed wyborami prezydenckimi złagodniał. Po wyborach oświadczył, bo był na proszkach.
11. W następnych latach "łagodniał" jeszcze kilka razy. Nie wiadomo czy na proszkach, wiadomo, że na krótko.
12. Ostatnio prezes odkrył zamach, tak jak wcześniej odkrył, że Polska to kondominium.
To tylko kilka z przykładów. Nie ma takiej rzeczy i takiej obrazy logiki, której prezes Kaczyński by się nie dopuścił, ale ma on poczucie absolutnej bezkarności. I słusznie! Już tyle lat robi w konia Polaków i wszystko mu uchodzi. Już tyle razy traktował ludzi jak kompletnych imbecyli, a jego elektorat uważa, że "nic się nie stało". Jedzie więc dalej, jazda bez trzymanki trwa."
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 21:12, 08 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Lis co gada.
A co na to mówi lekarz?

Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 10:39, 09 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Za wp.pl ( [link widoczny dla zalogowanych] )
"Brzeziński: Teza o spisku smoleńskim i zamachu to objaw choroby.
(...)
Są niestety osoby na polskiej scenie politycznej, które świadomie, albo może podświadomie - bo są chore - dzielą społeczność i podważają wiarygodność państwa, rządu, sprawiedliwości i tak dalej. I to jest wstrętne - serwis cytuje słowa Brzezińskiego.
Osoby które "świadomie prowadzą taką grę" są "warte pogardy".
No cóż - następna trafna diagnoza...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 10:56, 09 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Teraz się Brzezińskiemu dostanie 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 14:11, 09 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
O i już się zaczęło. Błaszczak stwiedził, że autorytet i powaga Brzezińskiego ('tego człowieka' jak stwierdził) legły w gruzach.
Sądzę, że jak Brzeziński dowie się, co o nim sądzi człowiek tej miary, co Błaszczak, to co najmniej wpadnie w ciężką depresję 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 14:28, 09 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Animal napisał: | O i już się zaczęło. Błaszczak stwiedził, że autorytet i powaga Brzezińskiego ('tego człowieka' jak stwierdził) legły w gruzach.
Sądzę, że jak Brzeziński dowie się, co o nim sądzi człowiek tej miary, co Błaszczak, to co najmniej wpadnie w ciężką depresję  |
Tam depresję... Obwiesi się na jednej gałęzi z Flanaganem jako współwinnym oczerniania J. Kaczyńskiego, nie posiadając autorytetu, za to siedząc na górze gruzu
(Patrz tekst z pierwszego listopada, godzina 22.30)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 21:08, 11 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
A za ocieplenie klimatu pewnie PO i Tusk.............
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|