po 30-tce

Pasztet

Czytam czasami artykuły na portalach i zdarza mi też się przeglądać komentarze internautów pod nimi. Jedne czytam z rozbawieniem, inne z przerażeniem, jeszcze inne z niesmakiem, a czasami bez żadnych odczuć. Jednak zauważyłem, że bezwiednie traktuję te komentarze jako zbiorową opinię, którą równie bezwiednie odnoszę do całej populacji. I jeśli pod artykułem o Romanie Polańskim większość wpisów wyzywa go od żydowskiego pedofila, to automatycznie zaczynam uznawać, że rzeczywiście większość tak uważa. Jeśli są artykuły polityczne, to z tonu i języka komentarzy wnoszę o jakiejś potwornej agresji wśród ludzi.

a tymczasem...

Czytam na jakimś portalu rynku piwa, o Tyskim, czy Warce - nieważne. Pod artykułem wpisy internautów są jednoznaczne: piwo z korporacji, to szczyny i chemia, od których wszyscy odwracają się ze wstrętem i wszyscy są aktywnymi wielbicielami piw z lokalnych browarów, niepasteryzowanych, a niektórzy piją wyłącznie to, co sami uwarzą. Takie wnioski mógłby wyciągnąć ktoś, kto wsłuchuje się w głos internetu.
Fakty są jednak nieubłagane - udział w rynku owych opiewanych piw jest marginalny. Istnieją jako ciekawostka. Głos internetu to kłamstwo.
Pewnie nie tylko w tej sprawie

Kilo OK

Faktem jest że udział tych piw rośnie i do bardzo dynamicznie, podobnie oferta jak i dostępność w sieciówkach. Zwykły spijacz piwa nie napisz opinii bo ma to w... koneser pokusi się o komentarz.
Druga strona medalu to internetowe akcje marketingowe gdzie opłacona grupa wali w klawisze pod dyktando zamawiającego: dziś chwalimy małe browary, jutro sponsora Lecha Poznań za tydzień nowy produkt Żywca.
Wszelkie komentarze na portalach typu Onet, Interia, Wp to wciskanie ciemnoty.

saper

żywe jest dobre

Kilo OK

Fakt,
jak otwożyłem było
jak piłem było żywe
po godzinie nadal było żywe
żyło jeszcze pół nocy, gdy z gazetą w dłoni w miejscu odosobnienia zastanawiałem sie co mnie podkusiło

nudziarz

Takze czasem czytuję komentarze.
I doszedłem do nastepujacych wniosków.

-miej więcej 10 % komentatorów wie co pisze

-pozostałe 90 % pisze cokolwiek by zaistnieć. Wiec najlepiej coś, co wydaje się kontrowersyjne.. lub coś, co przeczytali w jakimś innym artykule. Akurat w kwestii piwa był artykuł bodajże na WP , mówiacy o rosnacej modzie ( skądinad w wielkich miastach ) własnie na niszowe piwa. Wiec "zaistniacze" wala -jak pise Kilo - w klawisze, że zywiec to szcyny, choć w zyciu kieruja się zasadą " nie ważne co się pije, grunt, żeby szybko i solidnie sponiewierało"
Widać, ludzie koniecznie i za wszelka cenę chca mieć swoje 5 minut indywidualizmu

Pasztet

Kilo OK

Jaj sobie robisz?
Dla Ciebie mam szukać?
Zaprzęgnij wujka google. Ogólne portale informacje pisały o tym w działach gospodarka.

nudziarz

Poczytałem

Udział piw z browarów lokalnych w rynku( nie mylić z wyłącznie piwami niszowymi ) wyniósł w zeszłym roku wg danych producentów tych piw ( czyli mozna uznać że sa to dane bardzo optymistyczne ) ok 3 % .
Tak naprawdę to nadal margines

Kilo OK

Ale rośnie szybciej niż cała branża
A że jest i będzie marginesem to insza inszość.

W Biedronce najlepiej sprzedaje się Vip.

EMES

Bez specjalnych badań stwierdzam że najlepiej reklamowane i w zielonej butelce czyli Lech Carlsberg i Heineken są gównianymi piwami mimo że reklamy tego ostatniego są dobre i je lubię Tongue out (1)

Kilo OK

po chwili

Tak poza tym piwo to opium dla mas.
Tak było od wieków, jest i będzie na wieki wieków, amen.

nudziarz

nudziarz

EMES

tyskiego nie wolę bo mi rośnie bęben jakbym się drożdży nawpieprzał

z rodzimych to wolę żywca, okocim, tatrę czasami warkę lub dębowe

lubiłem smak dog in the fog, ale miało jeden defekt, żeby poczuć moc piwa najpierw musiałem z 5 razy być w łazience Tongue out (1)

Kilo OK

Może tak jest, ostatnio gdy o tym czytałem kończyła się zima.

Mati.

Dyskutujecie burzliwie, jak na znawców piwa przystało i całkiem, jakby o piwo chodziło.

Czasami trafiam na różne blogi.. tu jest dopiero interesujący głos ludu z internetu.

[link widoczny dla zalogowanych]

nudziarz

tu typowy ( według mojej wczesmiejszej oceny ) internauta który bardzo chce zaistnieć ( komentarz do art. na samym dole )

[link widoczny dla zalogowanych]
sam na sam z tą dziewczyną pewnie zajakałby się na śmierć

Aproxymat

Pomijając aspekty browarnicze (zupełnie się na nich nie wyznaję), ogólnie mam wrażenie, że z roku na rok internet jest coraz większym śmietniskiem. Zanim znajdę potrzebną mi informację przebijam się przez stosy reklam, hałdy spamu, miliony bzdurnych komentarzy. Czasem nic sensownego nie znajduję a czasem rzeczy sprzeczne. Dobrze, że jeszcze w ogóle coś można znaleźć ale podejrzewam, że będzie coraz gorzej, bo choć wyszukiwarki są coraz bardziej robione "pod użytkownika", to jednocześnie pod tego samego użytkownika robi się coraz więcej chwytów, które mają go wepchnąć w szał zakupów, głosowania, popierania tego czy tamtego itd.
A co do samego głosu internetu. Chyba nieprzyjemną stroną medalu jest to, że właściwie można nie tylko wpisać wszystko co się chce ale to, że można to wpisać tysiące razy, może i pod różnymi profilami/kontami/nickami. Można sfałszować każdą ankietę, zagłuszyć każdy głos, z którym się nie zgadzam. Wszystkie te rzeczy, które miały być w założeniu środkiem do swobodnej wymiany poglądów stały się środkiem do swobodnego okładania się po czerepach. Kiepsko to wygląda jeśli się w tym nie uczestniczy, pewnie z punktu widzenia uczestników jest to zajmująca sprawa.

Mati.

Aproxymat

Było dość głośne opracowanie mówiące o tym w jaki sposób korzystanie z internetu zmienia ludzki umysł. Że mamy coraz większe trudności z utrzymaniem uwagi na jakimś zagadnieniu, że pochłaniamy wielką ilość informacji ale bardzo skróconych, bezrefleksyjnie, bez weryfikacji. Że sami skracamy nasze wypowiedzi, bo skoro otrzymujemy tylko krótkie komunikaty, to sami mamy tylko tyle wiedzy do przekazania dalej. Że przeskakujemy ze strony na stronę, z serwisu na serwis - niby mając gigantyczny wybór - ale nie biorąc z tego za dużo, bo nie jesteśmy w stanie za dużo przetrawić.
Owszem, może to było trochę demonizowanie. Wcześniej już przemieliła nas telewizja, której oglądanie też coraz częściej sprowadza się do "zappingu", pstrykania pilotem i szukania czegokolwiek interesującego między blokami reklamowymi.
Zatem w necie to samo, pstryk - notka na FB, klik - komunikat w Tweeterze, parę słów w komentarzu do jakiegoś artykułu. I tak dalej i tak dalej. Nie wiem ile w tym jest prawdziwej komunikacji.