po 30-tce

marconi1000

Obecnie zapowiedziano oficjalnie (nomina sunt odiosa...), że powstaje "komputerowy model układów". Dotychczas dane na temat układów rządzący uzyskiwali w bardzo pracochłonny i kłopotliwy sposób poprzez wertowanie milionów kartek zawartych w poubeckich teczkach, gdzie zaznaczano kto był świadomym lub nieświadomym agentem, świadomym lub nieświadomym źródłem informacji, a także świadomym lub nieświadomym kandydatem na wyżej wymienionych...
Oczywiście zaznaczone w tych karteczkach jest z kim każdy z nich się kontaktuje, kontaktował, lub prawdopodobnie może lub będzie się kontaktować... Poza w/w teczkami informacje czerpie się z podsłuchów telefonicznych (ogromny % rodaków korzysta z tel.komórkowych), z tzw "pluskiew" i coraz większej ilości kamer monitoringów jawnych i ukrytych...
Przestarzałą metodę teczkową miłościwie nam rządzący przewidują zastąpić nowoczesnym na miarę światową, bieżąco aktualizowanym "Komputerowym Modelem Układów", gdzie po wpisaniu odpowiedniego hasła, czy nazwiska i naciśnięcia klawisza ENTER pokaże się cały szczegółowy układ do którego należy delikwent.
Przypuszczalnie początkowo KMU będzie obejmować osoby z kręgów polityki, pewnie i różnego rodzaju działaczy i biznesmenów dzialających w skali krajowej, bo to najlepszy materiał do prowadzenia polityki przez PiS, Premiera i ministra rządzącego resortem sprawiedliwośći, ale przecież pokusa rządzenia wszystkim i wszystkimi będzie tak wielka, że poza "modelem centralnego układu" możemy się spodziewać następnego kroku w postaci modeli układów mogła rządzić wszystkim i wszystkimi, a zwłaszcza eliminować tzw. [i]zjawiska niepożądane, (oczywiście dla władzy...)
Tylko jedno mnie nieco niepokoi... bo nie wiem czemu, ale kojarzy mi się jakoś z metodami działania NKWD, STASI, no i naszej rodzimej bezpieki choć one z metod komputerowych nie korzystały...

stara_reklama · Gość

ver

ta logika jest agresywna wobec prawa swobody obywatelskiej, absolutnie nie zycze sobie być kontrolowana, jesli nie jestem podejrzana prawnie.
W jaki sposób może zmniejszyc sie przestepczość w sytuacji, gdy wiekszość siedzacych w wiezieniach obywateli to niewinni ludzie?
Wydaje mi sie, ze z tym KMU zupełnie nie o to chodzi, niestety.
Nie o zmniejszenie przestepczości, wręcz przeciwnie.

marconi1000

Wiesz, niebieski - masz osobliwe pojęcie o zasadach demokratycznych, skoro tak rozumujesz. Chyba również masz słabe pojęcie o podstawowej zasadzie prawnej u nas obowiązującej ( o której zresztą ostatnio zapominają obecnie rządzący), a mianowicie o domniemaniu niewinności. Polega ona na tym że należy udowodnić komuś winę, a nie - że ktokolwiek powinien udowadniać swoją niewinność. W Polsce już od czasu panowania Władysława Jagiełły obowiązywała zasada "neminem captivabimus nisi iure victum". Chyba zasłuchałeś się zbytnio w wypowiedzi niektórych działaczy PiS....
A poza tym sądzę że chyba nie rozróżniasz stosowania technik komputeryzacyjnych do celów statystycznych i administracyjnych od tego, co zapowiedziano u nas dla celów politycznych i o czym traktuje temat tego topiku.

stara_reklama · Gość

ver

Niebieski- Twój tok logicznego rozumowania obrazowany jest słowem pisanym- jak jest, ja tego nie komentuję przez wrodzoną mi grzeczność. Tego samego oczekuję od Ciebie.

Jeśli piszesz na zasadzie ironii, to zaznacz to w jakis sposób, inaczej robisz zwyczajnie bałagan. Zauwazyłam też, ze potem wykorzystujesz ten bałagan na swój własny, niezbyt miły sposób, np. czyniąc z rozmówców matołów nie potrafiacych czytać Twoich tekstów, a moze i żadnych tekstów.

Natomiast mój tekst zrozumiałeś dobrze, popędź nieco logiczne myślenie do przodu, moze zrozumiesz tez to, co zostawiłam w domyśle, tak, właśnie tak - uważam, ze chodzi o zwiększenie ilości "przestepców", czyli niepokornych wobec władzy.
Po pierwsze lepiej ich mieć odizolowanych, po drugie pozostali zastraszeni beda już chodzili jak na smyczy.
"Nie potrafię pisać większymi literami".

stara_reklama · Gość

ver

Niebieski>>>

Zwróciłeś uwagę na brak logiki, a tam braku logiki własnie nie było.

W Twoim pierwszym poście ironia była, ponieważ tekst został odwrotnie zrozumiany.

Nie czepiam się, tylko pokazuję Ci, ze czepliwość to kij, który ma dwa końce.

Nie bleblam, tylko usiłuję dyskutować w godziwych warunkach, tylko stale zapominam, że to nie to forum.

Nie łączy sie to z wiekszymi emocjami u mnie.

Pisałam na temat Marconiego w każdym poście. Ty nie

Na temat: nie bardzo wiem, jak jest teraz w więzieniach, ale pęd do inwigilacji na taką skalę skłania do dośc czarnego myślenia.

egoista99

Aproxymat

Każda władza lubi kontrolować to co się dzieje. Gorzej, kiedy nie potrafi tego robić i zaczyna sobie wrogów wymyślac i kontrolować tych, którzy jej nie zagrażają.

nudziarz · Gość

dodam jeszce... celem kazdej władzy jest utrzymanie się przy niej.
Różnica polega na tym iz w demokracji to utrzymanie się jest osiagane poprzez przypodobanie się wyborcom ( czy to idealna metoda - zostawiam bez komentrzarza ).. a w totalitaryzmie.. poprzez zniszcenie wszyskich , którzy choćby potencjalnie jej zagrażają.
Klasyczne metody to bezpodstawne aresztowania, ograniczanie wolności mediów i równoczesne przejmowanie w tych mediach wpływów, tak aby poprzez nie stwarzać nadal pozory demokracji... zmiany prawa takie, by umacniały istniejaca władze, jednocześnie ograniczajac czy wrecz uniemożliwiajac zmiany ekipy.

Pozostawiam pod rozwagę to co się dzieje w Najjasniejszej, w swietle tego co napisalem

Pasztet · Gość

Ostatnie oredzie Kaczynskiego nadaje sie bez montazu jako film szkoleniowy dla terapeutow zajmujacych sie mania przesladowcza.

Aproxymat

Żeby jeszcze te spiski i układy były jakieś barwniejsze, coś jak te teorie o templariuszach czy UFO. A tu po prostu paru żałosnych kombinatorów kręcących się wokół kasy i stołków i podgryzających się nawzajem

Pasztet · Gość

No coz, od razu widac w jaki elektorat chce trafic kaczor. Chce trafic do tych, dla ktorych komputer to taka maszynka z kolorowymi lampkami, do ktorej "wrzuca sie" rozne segergatory, zaczynaja migac owe lampki, krecic sie szpule z tasmami, drukarka wyrzuca tony zadrukowanego papieru i juz wiemy kto jest podejrzany. Jak na filmach kryminalnych z poczatku lat osiemdziesiatych

nudziarz · Gość

Pasztet · Gość

Dla mnie paradoksem jest fakt, ze facet mowiacy jezykiem PRLu, akceptujacy i stosujacy metody PRLu, wykorzystujacy tak samo jak PRLu najgorsze ludzkie przywary (np. bezinteresowna zawisc) do prowadzenia propagandy, itd.... ten sam facet glosi "nie ma powrotu do PRLu

PS. Smuci mnie natomiast niedowlad opozycji jesli chodzi o koncepcje komunikacji. Kaczki i PiS podaja samych siebie na talerzu. Wystarczy wykorzystac ich wlasne slowa, do tego, zeby ich kopac kazdego dnia w inny sposob, za kazdym razem skutecznie. Wytykac im klamstwa, nieudolnosc, zestawic teksty kaczora z tekstami Gomulki, czy Cyrankiewicza, przeciez to takie proste...

stara_reklama · Gość

Aproxymat

Opozycja działa tak samo jak PiS, czyli w tej chwili buduje swoją tożsamość na wrogach. Wrogowie są bardzo, owszem, przydatni. Problem w tym, że odwoływanie się wyłącznie do poczucia zagrożenia, bez śladu konstruktywnej myśli, jakiegoś pomysłu na rządzenie, właściwie nic nie daje. PiSowcy walczą z "Układem", reszta walczy z PiSem, poza tą walką nie dzieje się nic. Sejm jest władzą ustawodawczą - jakie to pożyteczne ustawy się ostatnio pojawiły?

ver

a bo my jako naród wciąż wybieramy na świeczniki "walczących" zamiast mądrych, fachowych i pracowitych.

z drugiej strony tych wyzej wymienionych trudno na świecznikach posadzić, bo albo juz pouciekali, albo maja inne, ciekawsze zajęcia niz tytłanie sie w tym bagienku.

Aproxymat

Bo się zrobiło paskudne sprzężenie zwrotne - im więcej oszołomów w rządzie - tym bardziej polityka przyciąga jeszcze większą ich ilość.