| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Yasha
Gość
|
 Wysłany: Sob 11:45, 07 Sty 2006 Temat postu: W co wierzysz? |
|
|
| [link widoczny dla zalogowanych] |
|
| Powrót do góry |
|
 |
makukek
pełnomocnik fitoplanktonu
Dołączył: 31 Paź 2005
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 17:07, 11 Sty 2006 Temat postu: Re: W co wierzysz? |
|
|
| Yasha napisał: | | http://www.beliefnet.com/story/76/story_7665_1.html |
hej
wierzysz w to co wydaje ci się dla ciebie korzystne ...
nie ma w tym żadnej tajemnicy i żadnego cudu ...
makuś
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Yasha
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:27, 11 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
A ty w co wierzysz?
Zrób test  |
|
| Powrót do góry |
|
|
matka
maślana jaszczurka
Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 22:25, 12 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
a ja wersję w języku polskim poproszę, można?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Yasha
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:14, 13 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Jejuniu, mam to wszystko tłumaczyć? 
Może ktoś łaskawy znajdzie polski odpowiednik w sieci....? |
|
| Powrót do góry |
|
|
makukek
pełnomocnik fitoplanktonu
Dołączył: 31 Paź 2005
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 16:37, 10 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| Yasha napisał: | A ty w co wierzysz?
Zrób test |
hej,
ale po co ???
ja wierzę w to , że moja wiara jest ... tylko .... przypuszczeniem , spekulacją , hipotezą ...
moja wiara jest w jakimś sensie ... niewiarygodna ...
po co mam robić jakieś testy ... w których chodzi tylko o przyklejanie się do dogmatów , wizytówek i naszywek ...
nie ma to według mnie żadnego sensu ... to jest tylko utrwalaniem oczywistości czyli stereotypów ... !!!
makuś
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Aproxymat
Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 33795
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 15:35, 02 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Ale ludzie lubią mieć wszystko jakoś poukładane i usystematyzowane, nawet wiarę - choć może wyniki tego testu są zaskakujące, tylko coś mi się psuje w sieci i stronka otwiera się tylko w połowie (czy też jakiejś innej części, wygląda na połowę) 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
makukek
pełnomocnik fitoplanktonu
Dołączył: 31 Paź 2005
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 12:25, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| Aproxymat napisał: | | Ale ludzie lubią mieć wszystko jakoś poukładane i usystematyzowane, nawet wiarę - choć może wyniki tego testu są zaskakujące, tylko coś mi się psuje w sieci i stronka otwiera się tylko w połowie (czy też jakiejś innej części, wygląda na połowę) |
hej,
ja mam poukładane książki na półkach ...
wierzę w demokracje , pluralizm i sprzeciw wobec przemocy i dyskryminacji ...
makuś
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Yasha
Gość
|
| Wysłany: Pią 15:37, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| Aproxymat napisał: | | Ale ludzie lubią mieć wszystko jakoś poukładane i usystematyzowane, nawet wiarę - choć może wyniki tego testu są zaskakujące, tylko coś mi się psuje w sieci i stronka otwiera się tylko w połowie (czy też jakiejś innej części, wygląda na połowę) |
Mnie się otwieras
Oto dowód - mój rezultat:
1. Orthodox Judaism (100%)
2. Mainline to Conservative Christian/Protestant (91%)
3. Islam (90%)
4. Eastern Orthodox (90%)
5. Roman Catholic (90%)
6. Sikhism (82%)
7. Orthodox Quaker (79%)
8. Seventh Day Adventist (79%)
9. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (73%)
10. Bahá'í Faith (70%)
11. Reform Judaism (63%)
12. Hinduism (63%)
13. Jehovah's Witness (60%)
14. Jainism (53%)
15. Mainline to Liberal Christian Protestants (52%)
16. Liberal Quakers (48%)
17. Scientology (38%)
18. Mahayana Buddhism (38%)
19. Neo-Pagan (38%)
20. Unitarian Universalism (37%)
21. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (36%)
22. New Thought (30%)
23. Theravada Buddhism (26%)
24. New Age (24%)
25. Nontheist (13%)
26. Secular Humanism (13%)
27. Taoism (9%)
Islam - 90% - nieźle
Generalnie jestem fundamentalistą  |
|
| Powrót do góry |
|
|
makukek
pełnomocnik fitoplanktonu
Dołączył: 31 Paź 2005
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 12:12, 05 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| Yasha napisał: | | Aproxymat napisał: | | Ale ludzie lubią mieć wszystko jakoś poukładane i usystematyzowane, nawet wiarę - choć może wyniki tego testu są zaskakujące, tylko coś mi się psuje w sieci i stronka otwiera się tylko w połowie (czy też jakiejś innej części, wygląda na połowę) |
Mnie się otwieras
Oto dowód - mój rezultat:
1. Orthodox Judaism (100%)
2. Mainline to Conservative Christian/Protestant (91%)
3. Islam (90%)
4. Eastern Orthodox (90%)
5. Roman Catholic (90%)
6. Sikhism (82%)
7. Orthodox Quaker (79%)
8. Seventh Day Adventist (79%)
9. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (73%)
10. Bahá'í Faith (70%)
11. Reform Judaism (63%)
12. Hinduism (63%)
13. Jehovah's Witness (60%)
14. Jainism (53%)
15. Mainline to Liberal Christian Protestants (52%)
16. Liberal Quakers (48%)
17. Scientology (38%)
18. Mahayana Buddhism (38%)
19. Neo-Pagan (38%)
20. Unitarian Universalism (37%)
21. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (36%)
22. New Thought (30%)
23. Theravada Buddhism (26%)
24. New Age (24%)
25. Nontheist (13%)
26. Secular Humanism (13%)
27. Taoism (9%)
Islam - 90% - nieźle
Generalnie jestem fundamentalistą |
hej,
i z tego fundamentalizmu już nawet płeć zmieniłeś ???
makuś
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Yasha
Gość
|
| Wysłany: Pon 9:33, 06 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Maciuniu
(tak mówie do swojego kota - mam nadzieje, ze cię to nie obraza)
w Chrystusie nie ma mężczyzny i kobiety, niewolnika czy wolnego, nie ma nawet Żyda ani greka - dzeki temu mogę rozmawiać np. z Niemcami i uważać ich za braci
to bez znaczenia dla sensu, jakiej użyję odmiany |
|
| Powrót do góry |
|
|
makukek
pełnomocnik fitoplanktonu
Dołączył: 31 Paź 2005
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 12:56, 06 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| Yasha napisał: | Maciuniu
(tak mówie do swojego kota - mam nadzieje, ze cię to nie obraza)
w Chrystusie nie ma mężczyzny i kobiety, niewolnika czy wolnego, nie ma nawet Żyda ani greka - dzeki temu mogę rozmawiać np. z Niemcami i uważać ich za braci
to bez znaczenia dla sensu, jakiej użyję odmiany |
hej,
w żadnym wypadku ...
ale pozwól , że dopytam .... w chrystusie nie ma jak mówisz ani kobiety ani mężczyzny ... nie ma żyda ani greka ... czemu dla pięknych niebieskookich i złotowłosych niemców czynisz tak poważny wyjątek ... ?
makuś
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Yasha
Gość
|
| Wysłany: Pon 13:18, 06 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Jak czynię?
Napisałam przeciez, że nawet Niemiec dla Polaka może być godzien zaufania |
|
| Powrót do góry |
|
|
makukek
pełnomocnik fitoplanktonu
Dołączył: 31 Paź 2005
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 13:08, 07 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| Yasha napisał: | Jak czynię?
Napisałam przeciez, że nawet Niemiec dla Polaka może być godzien zaufania |
hej,
właśnie , właśnie ... nawet niemiec ... a nie nawet grek czy nawet kobieta ... to jest owo rozróżnienie ... którego dokonujesz
makuś
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Yasha
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:47, 07 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Maćus, dla jednego grek jest sola w oku (np dla Zyda), a dla innego niemiec, czy inna mać
Chodzi o złapanie sensu, Maćku. |
|
| Powrót do góry |
|
|
makukek
pełnomocnik fitoplanktonu
Dołączył: 31 Paź 2005
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 12:15, 09 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| Yasha napisał: | Maćus, dla jednego grek jest sola w oku (np dla Zyda), a dla innego niemiec, czy inna mać
Chodzi o złapanie sensu, Maćku. |
hej,
no właśnie ... sensu ... !!!
kim jest grek ... czy niemiec ... ???
przecież nikim konkretnym ... jakimś mirażem , wyobrażeniem , projekcją ...
ważny jest jacek , johann czy james ... a nie jakiś grek czy polak ...
makuś
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Yasha
Gość
|
| Wysłany: Czw 12:34, 09 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
grek, niemiec - osobnik z innego, zazwyczaj wrogiego systemu 
makuć, czy ty masz wrogów?
Kim dla ciebie jest wróg? |
|
| Powrót do góry |
|
|
makukek
pełnomocnik fitoplanktonu
Dołączył: 31 Paź 2005
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 16:29, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| Yasha napisał: | grek, niemiec - osobnik z innego, zazwyczaj wrogiego systemu
makuć, czy ty masz wrogów?
Kim dla ciebie jest wróg? |
hej,
nie , nie mam wrogów ...
wolę pojęcie przeciwnik ... nie jest tak jednoznacznie agresywne , nie ma takich negatywnych konotacji a przede wszystkim nie odziera drugiego człowieka z godności ...
przeciwnik to ktoś ma prawa i prawo do ich realizacji ...
wróg to zagrożenie , elementarne , egzystencjalne ... i jako takie powinno podlegać eliminacji , układanie się , porozumiewanie się z wrogiem to zdrada ... natomiast z przeciwnikiem ... można szukać wspólnych płaszczyzn i przestrzeni ...
tak to widzę
pozdrawiam
makuś
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
makukek
pełnomocnik fitoplanktonu
Dołączył: 31 Paź 2005
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 8:57, 19 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| makukek napisał: | | Yasha napisał: | grek, niemiec - osobnik z innego, zazwyczaj wrogiego systemu
makuć, czy ty masz wrogów?
Kim dla ciebie jest wróg? |
hej,
nie , nie mam wrogów ...
wolę pojęcie przeciwnik ... nie jest tak jednoznacznie agresywne , nie ma takich negatywnych konotacji a przede wszystkim nie odziera drugiego człowieka z godności ...
przeciwnik to ktoś ma prawa i prawo do ich realizacji ...
wróg to zagrożenie , elementarne , egzystencjalne ... i jako takie powinno podlegać eliminacji , układanie się , porozumiewanie się z wrogiem to zdrada ... natomiast z przeciwnikiem ... można szukać wspólnych płaszczyzn i przestrzeni ...
tak to widzę
pozdrawiam
makuś |
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Yasha
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:06, 19 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| makukek napisał: | porozumiewanie się z wrogiem to zdrada ... natomiast z przeciwnikiem ... można szukać wspólnych płaszczyzn i przestrzeni ...
tak to widzę
pozdrawiam
makuś |
Próba porozumienia z przeciwnikiem niewiele się merytorycznie różni od porozumienia z wrogiem - zazwyczaj są to pakty o nieagresji albo innego rodzaju negocjacje
Można czynić rozróznienia między przeciwnikiem a wrogiem - o tyle, że czasem przeciwnik ma interes w układaniu się z nami, wróg zazwyczaj stoi na pozycj silniejszego (o ile chce być wrogiem), agresora, i nie musi się z nami liczyć, gdy jesteśmy słabsi.
Tak ja to widzę: przeciwnik to taki eufemizm wroga  |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
