 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wołek
mroczna supernowa
Dołączył: 31 Lip 2010
Posty: 886
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 6:32, 17 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| lulka napisał: | A do Wołka - przepływ- w moim wypadku wody - wyobraź sobie taką pędzącą, niepohamowaną strugę. I gdzieś tam jest przestrzeń, dziurka - zasysa - wystarczy tylko ustawić na wystarczająco małe ssanie by główny przepływ to zauważył.
Bardzo proste urządzenie, ale bezczelnie precyzyjne musi być by zadziałało.
Jednym słowem - podciśnienie. |
Hmmm...
To brzmi prawie jak...
(Muszę to jeszcze przemyśleć.)
| lulka napisał: | | Ja jestem producentem zwężek inżektorowych. |
Z jakich materiałów produkujesz zwężki?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
wołek
mroczna supernowa
Dołączył: 31 Lip 2010
Posty: 886
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 14:29, 18 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| wołek napisał: | | Jak to miło pogawędzić bez zbędnych emocji o śrubkach i takich tam. |
| wołek napisał: | | Wiele osób, sytuacji, zjawisk - jest przewidywalnych. |
„Na początku było słowo.”
Logos vs emocje i wiara (nie tylko w sensie religijnym).
JP2 powiedział - „wiara nie lęka się rozumu”.
Rozum też nie lęka się wiary, dopóki ta ostatnia nie usiłuje go zastąpić.
Myślę, że kluczem w dochodzeniu do sedna jest dążenie do maksymalnej prostoty,
kiedy to klarowność argumentu staje się najbardziej wyrazista.
Emocje i wiara podczas dyskusji nieco temu szkodzą.
Obraz:
[link widoczny dla zalogowanych]
Załóżmy, że w zwężce płynie woda. Czy w miejscu wlotu bocznej rurki i najmniejszej średnicy zwężki widzi ktoś jakąkolwiek „wolną” przestrzeń, nieciągłość, która pozwoliłaby na przemieszczenie się z bocznej rurki czegokolwiek?
Nie spodziewam się rychłej odpowiedzi, oczywiście do momentu, kiedy się zbłaźnię albo okaże się, że twierdzenie o ścisłym związku cmoa z kawitacją okaże się poprawne.
Kawitacyjna ciekawostka medyczna:
„Nagły wzrost objętości krwi w organizmie, fizjologia wyjaśnia zwiększeniem częstotliwości akcji serca i zwiększeniem objętości wyrzutowej komór serca na minutę. Z czego wynika, że prędkość cyrkulacji tej samej objętości krwi powinna zwiększać jej objętość i wypełnić zwiększoną pojemność naczyń. Ale jest oczywiste, że samym zwiększeniem prędkości poruszania się krążącej krwi nie można zamienić 5-6 litrów krwi w 25-30 litrów.”
„Jak wiadomo, zjawisko kawitacji powoduje powstawanie kawern, ubytków lub pęcherzyków, które są wypełnione gazem w tych punktach płynącej cieczy, gdzie wzrasta jej prędkość a ciśnienie staje się niższe od krytycznej wartości wytrzymałości całego układu. W miejscach jego rozerwania, przy rozpuszczonych w płynie gazach, w warunkach zmiennego ciśnienia, odbywa się nieograniczony wzrost pęcherzyków kawitacyjnych, ponieważ do nich, z płynu, dyfunduje gaz.”
„Przy nagłej zmianie ciśnienia w strzykawce zarejestrowano zjawisko kawitacji, które doprowadziło do zwiększenia objętości wody z powodu tworzenia się pęcherzyków gazu”
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wołek dnia Sob 20:54, 19 Lip 2014, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
wołek
mroczna supernowa
Dołączył: 31 Lip 2010
Posty: 886
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 19:45, 21 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Formalny napisał: | W zjawisku kawitacji mamy także do czynienia z płynem o specyficznych własnościach dynamicznych. To jednak jest już temat odległy od Twojego pytania o zwężkę, powiązany z nią tylko tym, że w zwężce istnieją zjawiska związane ze zmianami ciśnienia i temperatury.
Podsumowując: prościej trudno wyjaśnić aniżeli ja to zrobiłem, bo prostsze są już tylko bajki o krasnoludkach... |
Widzisz Formalny, wiara w swoją nieomylność i Twoja arogancja obnażyły Twoją ignorancję i uniemożliwiły dociekanie prawdy.
"Kawitacja w cieczach o różnych właściwościach reologicznych."
Autor i kontakt:
[link widoczny dla zalogowanych]
Strona 58 i 59 – wykresy + opis.
Strona 84 i 85.
Czy jest ktoś, kto wymaga dodatkowego komentarza?
Czy jest ktoś jeszcze?
c.n.u.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
wołek
mroczna supernowa
Dołączył: 31 Lip 2010
Posty: 886
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 17:43, 25 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
wołek
mroczna supernowa
Dołączył: 31 Lip 2010
Posty: 886
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 7:03, 26 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
...a tym samym uznaję paradoks hydrodynamiczny za niebyły.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 7:37, 26 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Widownia w podnieceniu wstała z miejsc!
"Paradoks hydrodynamiczny" - cudne.
Dzięki wołku!
Myślałam czasami o tej zwężce ale mi wystarczało wyjaśnienie jakie podał onegdaj (jeszcze na o2) W2.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 23:16, 27 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| wołek napisał: | | Formalny napisał: | W zjawisku kawitacji mamy także do czynienia z płynem o specyficznych własnościach dynamicznych. To jednak jest już temat odległy od Twojego pytania o zwężkę, powiązany z nią tylko tym, że w zwężce istnieją zjawiska związane ze zmianami ciśnienia i temperatury.
Podsumowując: prościej trudno wyjaśnić aniżeli ja to zrobiłem, bo prostsze są już tylko bajki o krasnoludkach... |
Widzisz Formalny, wiara w swoją nieomylność i Twoja arogancja obnażyły Twoją ignorancję i uniemożliwiły dociekanie prawdy.
"Kawitacja w cieczach o różnych właściwościach reologicznych."
Autor i kontakt:
[link widoczny dla zalogowanych]
Strona 58 i 59 – wykresy + opis.
Strona 84 i 85.
Czy jest ktoś, kto wymaga dodatkowego komentarza?
Czy jest ktoś jeszcze?
c.n.u. |
Dziękuję Ci wołku za rozbawienie mnie. Zajrzałem na forum nastawiony na to, że zobaczę to co zwykle, czyli kłótnie i głupotę. Tymczasem pojawił się element komiczny - wołek oceniający innych i ich brak kompetencji oraz przede wszystkim błyskotliwy (na swoją miarę).
Zabawny element pojawia się niespodzianie. Najpierw wołek podmawia się o wyjaśnienie mu w sposób bardzo przystępny jak działa zwężka. To tak ważne dla wołkowego rozwoju, że nawet uruchamia nowy temat. Dobrzy ludzie - np. W2 i moja skromna osoba, trudzą się i próbują wytłumaczyć zasadę działania takiej zwężki możliwie najprzystępniej, by zrozumiał to nawet wołek zbożowy.
Okazało się jednak, że to jest jeszcze zbyt wysoki poziom jak na wołka... W zamian za to, uaktywniła się jego agresja i jego odwieczny zwyczaj wklejania przypadkowo wybranych fragmentów opracowań, tylko przez nazwę związanych z tytułowo zadanym pytaniem. Z tych wszystkich wklejek widać zresztą jak zawsze, że dla niego, czytanie, wklejanie i używanie wydumanych pseudonaukowych terminów nie oznacza automatycznie zrozumienia czegokolwiek...
Proponuję teraz rozwinięcie wołkowych "skrzydeł", pójście na całość i krytykę takich miernych postaci jak np. Einstein czy Heisenberg i udowodnienie z użyciem powstających w wołkowej głowie "nowatorskich terminów naukowych" oraz wklejanych efektownych - choć nie zrozumianych "kawałków", jaki to wielki umysł wołkowy zaszczyca to godne pożałowania forum...
UWAGA!
To nie jest zaproszenie do polemiki - z wołkami nie bardzo jest o czym rozmawiać...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
anmario
gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012
Posty: 1420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 0:42, 28 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Zapewne przez zwykłą skromność prostego naukowca pomijasz swój znaczący wkład w tworzenie "nowatorskich terminów naukowych". Mam na myśli na przykład ciecze, które potrafią płynąć (explicite verbis "Intuicyjne też jest zrozumienie, że zjawiska będę zachodzić zupełnie inaczej w różnych rodzajach płynów, czyli w cieczach, gazach i parach i wszelkich innych osrodkach fizycznych potrafiących płynąć. " ewentualnie płyn o specyficznych właściwościach dynamicznych".
Kiedy Ty pojmiesz, że nic nie pojmujesz? Kiedy pojmiesz, że ze swobodą cyrkowego błazna wypowiadasz się na temat zjawisk, o których nie masz najbardziej bladego pojęcia?
Wielka jest wiara Formalnego, że czytelnicy jego wypocin są tak głupi, że nie widzą, że bredzi.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
