po 30-tce

Aproxymat · Wysłany: Wto 10:16, 15 Mar 2011 Temat postu:

Co można powiedzieć? Ludzie to kruche stworzonka i ich cywilizacyjne dzieła również.

Tina · Wysłany: Wto 15:58, 15 Mar 2011 Temat postu:

a ja zastanawiam sie jaka sila kaze ludziom budowac elektrownie atomowa na terenie, gdzie wystepuja czesto trzesienia ziemi...gdzie podzial sie rozsadek ludzki??? czy wszystkim musi kierowac pieniadz? garstka ludzi zbija pieniadze i manipuluje przez politykow ludzmi... oczywiscie w razie katastrofy bogacze wynosza sie w bezpieczne miejsce, a biedni ludzie musza ponosic konsekwencje katastrof i przezywac bol, ciepienie, choroby (u siebie, swoich dzieci, wnukow). rzad japonski polecil swoim obywatelom jako zabezpieczenie przed promieniowaniem - POZAMYKAC OKNA!!!kon by sie usmial z takich srodkow bezpieczenstwa... czarnobyl sie powtarza

z drugiej strony, gdzie maja uciekac te masy ludzkie? dokad???to naprawde smutne i tragiczne...a ze nas to nie odtyczy... chm... moze i u nas nie ma trzesien ziemi, ale jest zagrozenie terrorystyczne. wystarczy, ze jakas grupa fanatykow bedzie chciala sie wysadzic w elektrowni atomowej - np. w Niemczech. i juz mamy problem...ja mam elektrownie atomowa o 60 km. ode mnie

resume:jestem prezciwnikiem budowania elektrownii atomowych tak dlugo jak nie potrafimy ujarzmic te sily, no i tak dlugo jak nie potrafimy rozwiazac problemy ze skladowaniem odpadow atomowych.jesli chodzi o tania energie, to sadze, ze tak zupelnie to nie jest prawda, gdyz miliardy dolarow i euro zostaly, sa i beda inwestowane w badania. a koszty spadaja na podatnikow, czyli caly czas za to MY placimy. i to grube pieniadze...

za te pieniadze, to ludzie w 21 w. nie musieliby juz cierpiec glod na tej ziemi...

Kilo OK · Wysłany: Wto 16:19, 15 Mar 2011 Temat postu:

Aproxymat · Wysłany: Wto 17:34, 15 Mar 2011 Temat postu:

Prawdopodobnie Japonia jest po prostu bez wyjścia.

Poldek · Wysłany: Wto 17:58, 15 Mar 2011 Temat postu:

Tina · Wysłany: Wto 18:26, 15 Mar 2011 Temat postu:

Japonia ma wystarczajaca wybrzezy, gdzie wieje WIATR!!!
maja duzo mozliwosi!

w samym Tokio w zimie jest tyle slonca, ze mozna to tez znakomicie wykorzystac!!!

kraj jest tak blisko magmy ziemskeij! geothermia to tez dla nich rozwiazanie!!!

i to wysoko rozwinieta JAponia nie potrafi???????????

ps. rany bomba co to za poglady z tymi hektarami?

a poza tym to powinna byc mieszanka, a nie tylko wiatraki, lub tylko baterie...

Poldek · Wysłany: Wto 18:59, 15 Mar 2011 Temat postu:

nudziarz · Wysłany: Wto 19:26, 15 Mar 2011 Temat postu:

Pozwolę sobie jeszce zauwazyć , że gęstość zaludnienia w Japonii wynosi prawie 350 osób na km kwadratowy.. a w miastach pewnie pardziesiąt jesli nie paręset tysięcy ludzi na kilometr. Przecietny człowiek potrzebuje ok 2 KW enegii.. ) w krajach średnio rozwiniętych)

No i właśnie zasłoniłaś Japonczykom dostęp do światła słonecznego

P.S. I jeszce kwestia ekonomiczna... za prąd każdy płaci.. a powiedz komukolwiek, ze ma płacić 10 czy 20 razy czyli zamiast powidzmy 100 euro - 2 tysiące Euro - w imię ekologii...
Znaczy możesz powiedzieć... ale wczesniej rezerwuj szybki transport i miejsce baaaaardzo daleko od nich

Kilo OK · Wysłany: Wto 20:34, 15 Mar 2011 Temat postu:

I może taki drobiazg, pewnie mało istotny:
Japonia tą elektrownie uruchomiła jakieś 40 lat temu, czyli w okolicach lat 70-tych, decyzja pewnie zapadał na przełomie lat 50/60, projekty na początku lat 60, początków zastosowania tworzyw sztucznych, kompozytów i wdrażania półprzewodników.

Tina · Wysłany: Wto 20:55, 15 Mar 2011 Temat postu:

nudziarz · Wysłany: Wto 21:00, 15 Mar 2011 Temat postu:

Leniuchu Ty jedna

A powaznie bardzo... czytalem bardzo powazne opracowania na temat źrodeł "ekologicznych" i okazuje się, że z ich "ekologicznością " bywa tak , jak z ekologicznymi torbami opapierowymi w miejsce plastikowych reklamowek.
Torby rzeczywiście są biodegradowalne, tyle, ze ich produkcja, jest jednym z najbardziej wrogich środowisku procesów technologiznych na ziemi

Poldek · Wysłany: Śro 8:01, 16 Mar 2011 Temat postu:

Kewa · Wysłany: Śro 9:49, 16 Mar 2011 Temat postu:

Aproxymat · Wysłany: Śro 10:26, 16 Mar 2011 Temat postu:

Oj nie przesadzajmy też w drugą stronę. Jakoś tę energię trzeba pozyskiwać a im więcej możliwości tym lepiej (truizm). Być może nie istnieje sposób czysty ekologicznie i opłacalny ekonomicznie - bo zawsze jakoś te elektrownie trzeba zbudować i wyprodukować części do systemu energetycznego.
A perpetuum mobile wciąż czeka na wynalazcę.

wawi · Wysłany: Śro 10:29, 16 Mar 2011 Temat postu:

Tina · Wysłany: Śro 10:30, 16 Mar 2011 Temat postu:

Tina · Wysłany: Śro 10:39, 16 Mar 2011 Temat postu:

acha!
te 20% co musi jeszcze placic, to jest wlasnie normalny prad jaki jeszcze pobiera - w zimie, przy dlugotwrwalch dniach z zachmurzeniami.

ale tak, czy tak 80% to chyba Was powinno przekonac

ps. chociaz zaczynym w to watpic...

w Niemczech jest takie fajne przyslowie: "was der Bauer nicht kennt - frißt nicht!!! "

Formalny · Wysłany: Śro 11:20, 16 Mar 2011 Temat postu:

Forum, to genialne miejsce nauki, Już tylko w ostatnich postach można było zostać olśnionym czystą prawdą niedostepną szaremu człowiekowi. Po pierwsze, mamy na forum osoby gotowe i potrafiące zagonić do roboty wszystkich mądrzących się w TV i na forum. Zwłaszcza naukowców. No i wspaniale - jedna osoba o przywódczych zdolnościach i świat będzie krainą szczęśliwości.
Drugi wywód poraża swoją logiką. Otóż różni "dziwacy" z forum używają konkretnych obliczeń opisujących jak wygląda opłacalność wykorzystania różnych źródeł energii pozyskiwanej ze źródeł alternatywnych i jak one wpływają na środowisko oraz na ile jest ekonomicznie w naszych polskich warunkach racjonalne ich zastosowanie, a tymczasem wystarcza niemiecki szwagier żeby wykazać, że to wszystko bzdura. Za chwilę pojawi się pewnie hasło: "uczcie się Polaczki od niemieckiego szwagra, bo jesteście zacofani".
Mój niemiecki kolega, znany w swoim otoczeniu jako pomysłowy konfabulator, po zakupie najnowszego modelu VW Pasat próbuje przekonywać niektórych ludzi z Polski, że silnik tego NIEMIECKIEGO samochodu w cyklu miejskim spala 2 litry paliwa na 100 km ...

Zaobserwowałem, że na koniec postu wypada zawsze wpleść do swojego postu mądrą myśl po niemiecku (uczcie się Polaczki) więc spróbuję:

"Doof bleibt doof, da helfen keine Pillen"

Miłego dnia...

Nikt · Wysłany: Śro 11:27, 16 Mar 2011 Temat postu:

Khm.... brak lekarstwa powiadasz....

PS Mam prośbę wstawiajcie w te swoje "mundre cytaty" wszystkie słowa cso?
(zaimki i inne takie)

lulka · Wysłany: Śro 11:30, 16 Mar 2011 Temat postu:

Tino, Ty nas chcesz przekonać do czegoś, czego my wszyscy bardzo, ale to bardzo pragniemy.
I czekamy z niecierpliwością dnia, w którym naukowcy opracują metody pozyskiwania energii z przysłowiowego perpetum mobile, które nie będzie zagrożeniem dla niczego i nikogo.
Ale w tej chwili wszyskie alternatywne żródła energii o których Ty piszesz nie są w stanie zaspokoić olbrzymich potrzeb na tę właśnie energię.
Twój szwagier ma panel na dachu. A jak sobie wyobrażasz zasilanie ekologiczne takiej choćby kopalni?
Zamknąć to wszystko? Przestac produkować cokolwiek?
Skoro to takie proste to dlaczego nie zamkniecie tych swoich siedemnastu elektrowni atomowych?
No przecież prąd w gospodarstwie domowym (a nawet wszystkich gospodarstwach domowych) to przysłowiowa kropla w morzu.
I do niczego nas nie musisz przekonywać.
Po prostu to o czym Ty piszesz jest w tej chwili nierealne.
No chyba, że jak napisał Kilo cofniemy się do epoki kamienia łupanego.
Ufff....