po 30-tce

Seeni

Żeby nie brukać już tego Łapickiego, może byśmy sobie zwyczajnie o ignorancji, intelekcie, obyciu itd pogadali na innym topiku.
Zasadniczo dzisiaj jadąc na plażę kupiłam kilka gazetek, w tym brukowców, które poczytuję od czasu do czasu z prawdziwą przyjemnością ( gorąco polecam np rubrykę Listy w Blaskach i Cieniach, głównie z uwagi na śmiałe propozycje panów z ZK, które niezmiennie mnie śmieszą) i tak mnie naszło, jak czytałam o projektowaniu wnętrza przezroczystej torebki plażowej, że chętnie bym o tym braku obycia podyskutowała.
Czy wiedza ogólna to tylko znajomość sonat Scarlattiego, twórczości Borysa Godunowa, Lwa Tołstoja, Stendhala, pojęcie o hipotetycznej elementarnej cząstce Higgsa, umiejętność poruszania się w okowach savoir vivre?? Czy w owej wiedzy ogólnej nie mieści się także wiedza na temat Zienia i Jemioła, na temat Longina Klimka brawurowo spekulującego maszynami rolniczymi i rozstania Katie Holmes z Tomem Criuse???

nudziarz

Tak mi się wydaje, że wiedzy ogólnej ( pomijając dzieciństwo ) się nie uczy, ją się gdzies tam przy okazji i troche przypadkowo wchlania.
Więc to kwestia co czytamy, ogladamy, czego słuchamy i gdzie chodzimy.

karpieniec złocisty

Wiedza ogólna to wiedza ogólna. Szczątkowe informacje z wielu dziedzin i podstawowa znajomość popularnych zagadnień. Jak nazywa się premier, gdzie leży Bruksela, kto napisał że Polacy nie mają gęsiego języka i takie tam. Uprzejmie informuję, że ja taką wiedzę właśnie posiadam.

Formalny

W zasadzie TAK!

Z paroma zastrzeżeniami o różnym ciężarze gatunkowym, z których najważniejsze dotyczy określenia: "okowy savoir vivre". W tym rzecz, że savoir vivre stanowi okowy tylko dla osoby stosującej te zasady od święta. Dla kogoś wzrastającego w nich i stosującego je na co dzień, są tak naturalne jak oddychanie. To samo dotyczy osoby słuchającej dobrej muzyki (symfonicznej, jazzu, rocka itd ale jeszcze raz z naciskiem na dobra). Skąd wiadomo, że dobra? Tu znowu wracamy do tych samych rozważań, jak ocenić dobre malarstwo. Podstawą jest obycie ze sztuką od najmłodszych lat, interesowanie się nią i wykształcenie w sobie czegoś, co ogólnie można nazwać poczuciem estetyki. Co ciekawe, poczucie estetyki rozciąga się w zasadzie także na wybór najwłaściwszego rozwiązania nietypowej sytuacji, zgodnie z duchem i rozumieniem, czym jest savoir vivre.

Seeni

Nie...to oczywiste jest.
Ale jak ktoś wchłania Scarlattiego to ma niższą wiedzę ogólną od tego co wchłania Higgisa a wyzszą od tego, co wchłonął scjentologów Cruisa, czy też nie da się tego tak wyliczać??

Dlaczego, dlaczego jedna wiedza jest lepsza a inna gorsza???
Jedna ignorancja zatrważająca a inną można się chełpić. Nieznajomość Pudelka to plus, nieznajomość Sklepów Cynamonowych Schulza intelektualna porażka????

Formalny

nudziarz

flykiller · Gość

Dla mnie wiedza "ogólna" to, w dużej mierze, wiedza szkolna.
Podwaliny, podstawy. Ona nie musi być użyteczna, ale powinna stanowić punkt wyjścia do dalszego, ukierunkowanego rozwoju i, przede wszystkim, dawać poczucie bezpieczeństwa polegające na tym, że można w miarę swobodnie operować pojęciami, faktami, osadzać rzeczy w konkretnych realiach i nie obawiać się, że za chwilę zrobi się z siebie kompletnego kretyna.

FRIDA · Gość

Właściwie, to moje stanowisko, jest podobne do tego, co zdążył już napisać Nudziarz. Myślę, że w Polsce, głównie jeżeli chodzi o edukację w szkołach, na różnych jej etapach i poziomach, przywiązuję się zbyt dużą wagę i uwagę - do wiedzy ogólnej, przybierającej postać odtwarzanej teorii, czyli tzw pamięciówki. Z takiego stanu rzeczy, nie wynikają żadne konkretne, konstruktywne umiejętności, co nie oznacza, że takowa wiedza ogólna, jest bez znaczenia. Niewątpliwie jest przydatna, i niewątpliwie jest kojarzona z tak zwanym obyciem, wszędzie, no i oczywiście, niezbędna "na salonach". W Polsce, moim zdaniem, bez wątpienia nazbyt przeceniana, i na pewno, z dużą dozą przesady, stanowi wyznacznik, kryterium poziomu intelektualnego, czy ogólnego obycia ludzi.

W USA, przeciętny Amerykanin, nie posiada wiedzy, gdzie leży Polska, nie mówiąc już o innych bardziej skomplikowanych aspektach geograficznych. Wielu, w związku z powyżej przedstawionym stanem rzeczy, od dawien dawna, zastanawia się, jakim cudem, USA, osiągnęło sukces gospodarczy, i ogólny sukces. Zastanawia się nad tym także tak zwana rosyjska inteligencja ( wiem, to z rozmów z nimi ), zarzucając Amerykanom, brak ogólnej wiedzy o świecie, i kręcąc z niedowierzaniem głowami

Pasztet

Ignorancja nie jest wtedy, kiedy się nie zna twórczości takiego np. Mickiewicza na wyrywki. Ale o ignorancji można mówić jeśli nie bardzo wiadomo kto zacz, ale za to wiadomo, że umarł na syfilis.

karpieniec złocisty

Ale on nie umarł na syfilis...

Seeni

Pasztet

flykiller · Gość

Mati.

flykiller · Gość

rosegreta · Gość

nudziarz

W2

W niektórych dziedzinach wiedzy jestem kompletnym ignorantem.

nudziarz