po 30-tce

Jayin

mentalność ludzka jest taka na ogół, że dopóki nic nie dolega, to się badań nie robi, bo przecież "nic mi nie jest!". dobrowolnie mało kto systematycznie chodzi i robi badania.

z kolei obowiązkowo... tu się ludzkość odruchowo buntuje, jak się narzuca komuś odgórnie obowiązek dotyczący czegoś, co wg człowieka należy li i wyłącznie do niego samego i sam chce o tym decydować, a nie wykonywać polecenia państwowe.

jestem przeciwko takim "obowiązkowym" jakimkolwiek badaniom.

z kolei bardzo miło by było, gdyby był większy dostęp do darmowych badań w szerokim zakresie - bez wielkich kolejek, bez odległych terminów, bez czekania po kilka godzin pod gabinetem (nawet jeśli się było zarejestrowanym "na numerek" i "na godzinę...). Wtedy na pewno więcej osób zdecydowałoby się korzystać z takich możliwości.

jupiter · Gość

Całkiem poważnie to właśnie niechęć przed wizytami u lekarza jest powszechna. Moja osobista siostra poszła na badanie cycków dla towarzystwa koleżance, która miała skierowanie. Oczywiście koleżance nic, a siostrze stwierdzono złośliwca na szczęście we wczesnym stadium. Myślę, że obowiązkowe i bezpłatne tak, natomiast informowanie zakładu pracy, czy kogokolwiek postronnego zdecydowanie nie.

nudziarz · Gość

Takze uważam , że obowiazkowe.
Jaki odsetek dzieci bylby zaszczepiony przeciwko kilku paskudnym chorobom gdyby szcepienia nie byly obowiazkowe ?
To nie jest ingerencja w wolność, tylko próba walki ze skrajna nieodpowiedzialnościa.. zeby nie powiedziec głupotą.

Co oczywiste.. tak wyniki jak i sam fakt odbycia badań MUSI byc absolutnie poufny.

slepa i brzydka

bosska · Gość

pomimo, że nie należę do grupy wysokiego ryzyka, raz na rok dostaję zaproszenie z min. zdrowia na darmową cytologię wraz z wykazem lekarzy. wystarczy tylko zadzwonić i umówić się. ale podobno odsetek kobiet, które z tego korzystają, jest znikomy.

podobnie jest z akcja na badanie pod kątem nowotworów przewodu pokarmowego dla osób po 50 (bodajże) roku życia.

nudziarz · Gość

Przypomne jeszce ze prakycznie każdy musi przejśc obowiązkowe badania u lekarza przemyslowego... i nikt nie pisze w tej materii o lamaniu praw, swobód etc.

bea.ta

bea.ta

Mii

Jestem jak najbardziej ZA.

Jestem zeźlona kiedy słyszę i czytam w mediach to głośne nawoływanie do robienia darmowych badań...ale to są tylko akcje organizowane co jakiś czas...kiedy chciałam sobie przebadać mammograficznie sutki usłyszałam, że mój PESEL nie podlega darmowym badaniom.

Ponieważ niestety należę do grupy ryzyka nowotworowego MOGĘ sobie zrobić takie badania raz na rok w mojej Poradni Genetycznej i robię je.

Badania są drogie...ale leczenie kosztuje znacznie drożej dlatego uważam, że profilaktyka jest niezbędna i nie uważam aby wymaganie zaświadczeń przez zakłady pracy o przeprowadzeniu takich badań było czymś nie na miejscu...wszak chodzi tylko o wypełnienie tego obowiązku a nie ujawnianie wyniku.
To by był "dobry bat" dla kobiet które nie zdają sobie sprawy z zagrożenia jakie stwarza choroba nowotworowa.

nudziarz · Gość

Beato

Zgadzajac się całkowicie z myslami zawartmi w Twoim poscie dodam może jedno...
Jestem prostym facetem.. z tych siła od pluga oderwanych .. wiec wiem jedno.
Rak to nie grypa - sam nie przejdzie.
A jesli te badania mialyby uratowac zycie tym kilku tysiacom kobiet ( w tym byc może mojej zonie i mojej córce) to mam gdzieś wstyd, opory i calą tą otoczkę.
I jak nikt nie pyta pacjenta w szpitalu czy wstydzi się rektalnego badania prostaty, tak i tu na wstyd moze przyjść czas po badaniu... i tym głebokim uffff....ze wszystko jest w porzadku

Seeni

Nie bardzo rozumiem oburzenie przeciwko obowiązkowości badań cytologicznych i mamograficznych. Wszak co jakiś czas potulnie, jako pracownicy, poddajemy się okresowym badaniom lekarskim. Ich niewykonanie to naruszenie obowiązków pracowniczych a pracodawca, który dopuści do pracy osobę bez ważnych badań płaci grzywnę.
Dlaczego zatem nie rozszerzyc zakresu badań.

Podzielam poglądy Mii, w całości. Jeżeli obowiazkowość badań miałaby uratować od raka chociaż niewielką ilość kobiet to, jak dla mnie, warto.

lulka

Seeni

lulka

bea.ta

Nudziarzu

Nie wiem jak Ty

interpretujesz powiedzenie o chłopach siłą od pługa oderwanych ale , moje postrzeganie Ciebie zupełnie mi nie pasuje do mojej interpretacji tegoż chłopa

A tak jeszcze w kwestii badań to ...nie wiem czy to przejdzie, zobaczymy . Myślałam jeszcze trochę o tym i zastanawia mnie czemu powstaje taki szum wokół tego pomysł, nagłaśnia się sprawę mówiąc o tym , że kobiety nie chcą się badać a jakoś nie wspomniano jak długo na te badania trzeba czekać jeżeli już się zdecydują na nie. J
jak napisałeś rak nie grypa....nie przejdzie, ale im szybciej wykryty tym większa możliwość wyzdrowienia. O ile w szpitalu znajdzie się miejsce...a kobieta wiedząca, że ma raka da radę przeżyć czas oczekiwania na to miejsce.
Absurdem jest, że zwykłe badania krwi, moczu są w stanie już wykryć jakieś nieprawidłowości w organiźmie, jakiś symptom a cholera na te własne zwykle badania bardzo często ciężko jest dostać skierowanie.
Pętli się to wszystko , ale może kiedyś unormuje

Mii

animavilis · Gość

animavilis · Gość

zadziora · Gość

przez wiele lat w Polsce obowiązywał przepis o obowiązku wymiany dowodu osobistego co 5 lat, ale że był pozbawiony sankcji, a ponadto nikt tak naprawdę tego wymogu nie egzekwował w żaden sposób (no chyba, że dawny książeczkowy dowód osobisty się rozlatywał)- toteż i nikt się do niego nie stosował...
nie wiem, jak ten obowiązek robienia mammografii i cytologii wygląda w krajach skandynawskich, u mnie on funkcjonuje na takiej zasadzie, że kobieta raz na 2 lata ma obowiązek zrobienia cytologii (skierowanie na mammo można dostać bez problemu), natomiast podobnie jak z przykładem z dowodami osobistymi, obowiązek pozbawiony jest sankcji (chyba, choć na 100% nie powiem);
różnica jednak jest taka (w stosunku do dowodów osobistych), że jest to egzekwowane w dość upierdliwy sposób. wstyd się przyznać, ale po uplywie 2 lat od ostatniej cyto, naprawdę nie miałam czasu, żeby się do przychodni wybrać i ją zrobić... dostałam jedno, drugie, trzecie pisemne wezwanie, potem zaczęły się telefony; na pierwszy oczywiście odpowiedziałam, że zarejestruję się, jak tylko będę miała trochę wolnego czasu, po kolejnych paru tygodniach otrzymałam następny telefon, a potem następny; w końcu złamali mój opór przed przymusowymi badaniami- miałam tak dość, że dla świętego spokoju poszłam... gdyby nie upór przychodni i ciągłe monity, nie wiem, czy w końcu bym poszła. nie dlatego, że nie szanuję swojego zdrowia, ale są takie okresy w zyciu człowieka, że po prostu na nic nie ma się czasu, i choćby kosztem zdrowia odbywa się wygospodarowanie go na coś innego... to tyle o tym, jak zdrowo rozsądkowo czasem się podchodzi do kwestii związanych z własnym zdrowiem

dlatego, choć wzdragam się przed wszelkimi formami przymusu, wprowadzenie takiego 'obowiązku' uważam za dopuszczalne...
kompletnie niedopuszczalna natomiast jest dla mnie opcja z zaświadczeniem przedstawianym pracodawcy, to jakaś kpina w żywe oczy...

fedrus