| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| i jak? |
| zyc zgodnie z natura |
|
0% |
[ 0 ] |
| poprawiac... natura nie jest idealna... |
|
100% |
[ 2 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 2 |
|
| Autor |
Wiadomość |
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 9:32, 28 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Jako ten wyrzutek zdrowej społeczności forumowej, z pewną taką nieśmiałością na kolanach przypełzłem zaczerpnąć z tutejszej skarbnicy mądrości (  przymilny uśmiech...).
Oczywiście są pokazane "bimbały", są świry, są "bokserki", o makijażu też jest sporo.
Tylko wrodzone chamstwo i starcze skrzywienie (lista charakterystyk pozostaje otwarta - do boju!) podszeptują mi obrazoburcze spostrzeżenie: nikt nie napisał o poprawianiu natury polegającym na usuwaniu zwykłej głupoty, braku podstawowej wiedzy oraz przejawów zwykłego nieokrzesania (to taki archaizm używany przez starców)***. Czyżby takie cechy zostały uznane za oczywiście naturalne lub nie dające się naprawiać? 
*** To spostrzeżenie nie dotyczy żadnego z tutejszych forumowiczów (- a zwłaszcza niektórych)
...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Stefan
hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016
Posty: 1052
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:35, 28 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Mój endemiczny eklektyzm podpowiada, iż Twój haczykowy sofizmat, może być asumptem do dalszych dywagacji
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
rosegreta
kontynuacja stanu początkowego
Dołączył: 01 Maj 2016
Posty: 1147
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 137 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 18:21, 28 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | noż kurde znow nie wiem o co corsowi chodzi.
czy jesli trafię golebia uzywając naturalnego kamienia , ale go na ognisku upieke ( i to tego - o zgrozo - posolę ) to juz poprawianie natury???
Czy mam go wpierdzielać na surowo , wyciagajac piórka spomiedzy zębow ??? |
Też nie wiem.
Zastanawiam się o co chodzi z poprawianiem tej natury...
Sadzenie np. dżungli na środku pustyni, czy może mieszanie w genach ?
A może chodzi o operacje plastyczne ?
Ludzie rodzą się z różnymi deformacjami ciała. Z dodatkowymi palcami, bez nosa, ucha, z rozszczepem wargi, podniebienia, z deformacją twarzy, czaszki, z zrośniętym przełykiem, z perforacją jelit itp.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Śro 18:49, 28 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Korsowi chodzi o makijaż, a ogólniej o poprawianie urody. Inne zmiany natury wydają się być przez niego ignorowane.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 19:01, 28 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| rosegreta napisał: | ...
Ludzie rodzą się z różnymi deformacjami ciała. Z dodatkowymi palcami, bez nosa, ucha, z rozszczepem wargi, podniebienia, z deformacją twarzy, czaszki, z zrośniętym przełykiem, z perforacją jelit itp. |
ingerencje w medycynie, na takim poziomie, jak mowisz, moga byc...
a wiec mamy juz 4 kategorie w "poprawianiu natury"
zwracam uwage . nie w ulepszaniu, ale poprawianiu, choc to i tak nieprecyzyjne ujecie...
zatem:
1. makijaz (sprawy wizerunkowe)
2. gmo (czyli nowe gatunki przez manipulacje genetyczne, a nie , jak to normalnie bylo, przez krzyzowki )
3. medycyna genetyczna ( komorki macierzyste zamiast leczenia)
4.
punkt 3 dodala rose
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 7:36, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Mamy 4 kategorie a wyliczasz 3?
Zapomniałeś dodać że to są subiektywne kategorie przez ciebie zaakceptowane.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Stefan
hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016
Posty: 1052
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 7:52, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: | | Mamy 4 kategorie a wyliczasz 3? |
Bo teatr to jest śmiech, kolego,
bo teatr to jest płacz, kolego!
To są te trzy elementy!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 8:18, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Kategoryczny elementaryzm liczb corsa.
Nowy kierunek filozoficzny XXI wieku.
A może elementny kategoryzm cyfrowy. imho.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 16:53, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
1. makijaz (sprawy wizerunkowe)
2. gmo (czyli nowe gatunki przez manipulacje genetyczne, a nie , jak to normalnie bylo, przez krzyzowki )
3. medycyna genetyczna ( komorki macierzyste zamiast leczenia)
|
4. skoszenie trawnika.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Czw 16:53, 29 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 17:35, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | | corsaire napisał: |
1. makijaz (sprawy wizerunkowe)
2. gmo (czyli nowe gatunki przez manipulacje genetyczne, a nie , jak to normalnie bylo, przez krzyzowki )
3. medycyna genetyczna ( komorki macierzyste zamiast leczenia)
|
4. skoszenie trawnika. |
jako kategoria!?
skoszenie to bardziej tiuningowanie natury, niz jez poprawianie
jak juz, to sztuczna trawa
a i to nie jako kategoria, ale element
kategoria to >>sztuczna trawa>>sztuczne nawierzchnie>>plastik>>s. wytwory przemyslowe >>przemysl>>technika
zatem
| Cytat: | a wiec mamy juz 4 kategorie w "poprawianiu natury"
zwracam uwage . nie w ulepszaniu, ale poprawianiu, choc to i tak nieprecyzyjne ujecie...
zatem:
1. makijaz (sprawy wizerunkowe)
2. gmo (czyli nowe gatunki przez manipulacje genetyczne, a nie , jak to normalnie bylo, przez krzyzowki )
3. medycyna genetyczna ( komorki macierzyste zamiast leczenia)
4. technika |
technika by nudziarz
to jest chyba najszersza kategoria, obejmuje takie wynalazki, jak internet, kino, rozne roznosci z gumy itp
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 19:07, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
skoszenie to bardziej tiuningowanie natury, niz jez poprawianie
|
No przestań...
Kazde dzialanie, które ma wedlug nas powodowac zmiane naturalnego stanu rzeczy na bardziej "estetyczny" jest przeciez poprawianiem owej mitycznej natury.
Na ladniejszą.
P.S Temat jest tak absurdalnie idiotyczny, że coraz bardziej mi się podoba 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Czw 20:14, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
makijaż to też tuning 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 20:20, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | | corsaire napisał: |
skoszenie to bardziej tiuningowanie natury, niz jez poprawianie
|
No przestań...
Kazde dzialanie, które ma wedlug nas powodowac zmiane naturalnego stanu rzeczy na bardziej "estetyczny" jest przeciez poprawianiem owej mitycznej natury.
Na ladniejszą.
P.S Temat jest tak absurdalnie idiotyczny, że coraz bardziej mi się podoba |
w takim razie dlaczego tylko na bardziej estetyczny
a nie po prostu na inny?
ps obrazasz siebie nie doczytujac postow definicyjnych topika..
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:46, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
zatem:
1. makijaz (sprawy wizerunkowe)
2. gmo (czyli nowe gatunki przez manipulacje genetyczne, a nie , jak to normalnie bylo, przez krzyzowki )
3. medycyna genetyczna ( komorki macierzyste zamiast leczenia)
4. technika |
Dlaczego akurat medycyna genetyczna, a nie medycyna w ogóle? Dlaczego makijaż, a nie medycyna plastyczna?
Co może być bardziej związane z człowiekiem, a ingerujące w naturę, niż np. sztuczne podtrzymywanie dogasającego życia albo przeszczepianie narządów? Wieki temu, kiedy ta ingerencja była bez porównania mniejsza, średnia życia wynosiła 40-50 lat, dziś żyjemy dekady dłużej dzięki bezustannej korekcji i oszukiwaniu natury. To jest jak... magia |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 23:22, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: | | makijaż to też tuning |
tak, ale nie tylko...
kryterium jest tu, czy takie zjawisko jest spotykane w naturze, czy nie!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 23:33, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| animavilis napisał: | | corsaire napisał: |
zatem:
1. makijaz (sprawy wizerunkowe)
2. gmo (czyli nowe gatunki przez manipulacje genetyczne, a nie , jak to normalnie bylo, przez krzyzowki )
3. medycyna genetyczna ( komorki macierzyste zamiast leczenia)
4. technika |
Dlaczego akurat medycyna genetyczna, a nie medycyna w ogóle? Dlaczego makijaż, a nie medycyna plastyczna?
Co może być bardziej związane z człowiekiem, a ingerujące w naturę, niż np. sztuczne podtrzymywanie dogasającego życia albo przeszczepianie narządów? Wieki temu, kiedy ta ingerencja była bez porównania mniejsza, średnia życia wynosiła 40-50 lat, dziś żyjemy dekady dłużej dzięki bezustannej korekcji i oszukiwaniu natury. To jest jak... magia |
patrz post wyzej:
medycyna w ogole np leki - jest nasladownictwem natury
normalnie czlowiek dostarcza swojemu organizmowi, tego co potrzebuje
dzieki wiedzy medycznej moze robic to w skuteczniejszych dawkach
sztuczne podtrzymywanie zycia polega chyba na tym samym: na zoptymalizowaniu ustroju wewnetrznego czlowieka w kierubku przezycia
med. genetyczna to zupelnie inny swiat: zastepuje rozwiazania znane z natury, a nie je optymalizuje
i mylisz sie co do oszukiwania natury - jesli uwazasz inaczej, to podaj przyklad na te swoja teze, zebym mogl Ci to uswiadomic.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Czw 23:45, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Operacje to naśladowanie natury? Przeszczepianie narządów to optymalizacja? 
Jeśli mylę się w kwestii oszukiwania natury, to mi to udowodnij na dowolnie wybranym przez siebie przykładzie. Nie mam żadnego celu w tym, żeby realizować Twoje zachcianki. |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 0:07, 30 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| animavilis napisał: | Operacje to naśladowanie natury? Przeszczepianie narządów to optymalizacja?
.. |
tak operacje to de facto polegaja na przesunieciu
np zlamanej nogi >> na ustawieniu dwoch naturalnych kosci, zeby sie zgodnie z natura zrosly
np przeszczepienie oparzonej skory>> na przesunieciu naturalnego plata skory, zeby sie naturalnie wrosl w naturale otoczenie
jedyny trick to wiedza i technika, ze to mozna zrobic - poza tym wszystkie elementy ukladanki sa naturalne
ale juz operacja, zeby komus wyroslo nowe oko, reka lub serce - na miejsce straconych to juz inna parafia
zgadzasz sie ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 6:31, 30 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Wszystko do się naciągnąć do jedynie słusznych teorii Corsa.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
