Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Uzupełniająca
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Mężczyźni - czy mając więcej niż 18 lat bzykałeś się z dziewczyną poniżej 18 roku życia Kobiety - czy mając poniżej 18 lat bzykałaś się mężczyzną mającym ukończone 18 lat
Tak
33%
 33%  [ 8 ]
Nie
66%
 66%  [ 16 ]
Wszystkich Głosów : 24

Autor Wiadomość
animavilis
Gość





PostWysłany: Pon 10:48, 05 Paź 2009    Temat postu:

Ron napisał:
Polański nie jest 40-latkiem z Pcimia to czemu miałby być traktowany jak on.

Bo wszyscy powinni być równi wobec prawa? Slogan? Owszem. Wiemy, jak to wygląda w praktyce. Ale czy to znaczy, że NIE powinni?
Pogrążyłeś się tym zdaniem zupełnie.
Powrót do góry
Mii
Lilla My


Dołączył: 03 Paź 2006
Posty: 10858
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1025 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: sama nie wiem skad

PostWysłany: Pon 10:55, 05 Paź 2009    Temat postu:

Ojej, faktycznie Blue_Light_Colorz_PDT_37

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:47, 05 Paź 2009    Temat postu:

animavilis napisał:

Bo wszyscy powinni być równi wobec prawa? Slogan? Owszem. Wiemy, jak to wygląda w praktyce. Ale czy to znaczy, że NIE powinni?
Pogrążyłeś się tym zdaniem zupełnie.


Pogrążyłem się? Blue_Light_Colorz_PDT_45
Wobec prawa ale nie wobec ludzi, a prawo realizuje się poprzez ludzi i dla ludzi. Po pierwsze "Równość wobec prawa, zasada konstytucyjna nakazująca, aby prawo traktowało w podobny sposób osoby znajdujące się w podobnej sytuacji." Znaczy się w jaki sposób podobna jest sytuacja między Polańskim a 40-latkiem z Pcimia? To po pierwsze. Po drugie kwestia wiarygodności i oceny dobrej lub złej woli. Teoretycznie jest równość wobec prawa ale prawo nie taktuje równo osoby szanowanej, nie mającej wcześniej (w przypadku Polańskiego również później) kłopotów z prawem, oraz męta, recydywistę lub osób mających silny motyw, żeby wprowadzać wymiaru sprawiedliwości w błąd.
Zresztą byłby to idiotyzm, a nie równość wobec prawa. Mylisz Animko równość wobec prawa ze sprawiedliwością społeczną, a i to rozumianej głlupio, bo to, że występują różnice społeczne między mieszkańcem Pcimia i Polańskim w dużej mierze zależy od nich samych.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ron dnia Pon 11:54, 05 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
king
karuzela na szynach


Dołączył: 30 Maj 2008
Posty: 730
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 120 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 12:01, 05 Paź 2009    Temat postu:

Oczywiście, że jest różnica między Polańskim, a jakimś kolesiem z Pcimia. Kolesiowi z Pcimia nie będą nastolatki wskakiwać do łóżka, a Polańskiemu zawsze wskakiwały. Miedzy innymi dlatego, że nie był zwykłym Kowalskim.
I dlatego teraz zwykli Kowalscy, którzy nie mają żadnych szans, żeby być blisko młodej cipki, o ile nie będzie to płatna okazja, chętnie wciągną Polańskiego do polskiego piekła na zasadzie: ja nie miałem szans bzykać Kwiatkowskiej, Tate, Michelle Phillips, czy Kinsky jak Polański, ale teraz on poniesie karę za tę ewidentną niesprawiedliwość dziejową.
Zwykła zawiść przemawia. Przez panów wg wzorca jak wyżej, a przez panie, bo już nie mają młodych cipek.
To tyle ewangelii poniedziałkowej


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pon 12:05, 05 Paź 2009    Temat postu:

Dla mnie trzynastolatka nie ma cipki, ma świątynię.

king napisał:

Zwykła zawiść przemawia. Przez panów wg wzorca jak wyżej, a przez panie, bo już nie mają młodych cipek.

W obliczu wyraźnego prostactwa, to aż się gadać z Tobą nie chce. Pewnie, że wszystko można sprowadzić do rynsztoka, ale.. beze mnie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kewa dnia Pon 12:12, 05 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aproxymat
Para X to my


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 33795
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1537 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:15, 05 Paź 2009    Temat postu:

Fajne jest to przypisywanie motywacji.

Ja na przykład widzę w tym co piszą "obrońcy" zwykłą przekorę.
Są też i tacy co mają swoje teorie i próbują to co się wydarzyło pod nie podciągnąć.

Szczerze mówiac taka dyskusja naprawdę nie ma sensu, bo zaczyna się skupiać na opisach intencji rozmówców i przeciwników w dyskusji a nie na jej ogólnym sensie.


Za rok to przeczytamy i się pośmiejemy z samych siebie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Aproxymat dnia Pon 12:16, 05 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mii
Lilla My


Dołączył: 03 Paź 2006
Posty: 10858
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1025 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: sama nie wiem skad

PostWysłany: Pon 12:37, 05 Paź 2009    Temat postu:

Ron napisał:
Teoretycznie jest równość wobec prawa ale prawo nie taktuje równo osoby szanowanej, nie mającej wcześniej (w przypadku Polańskiego również później) kłopotów z prawem, oraz męta, recydywistę lub osób mających silny motyw, żeby wprowadzać wymiaru sprawiedliwości w błąd.


Tylko dlaczego ten Twój przykładowy Kowalski z Pcimia to żur spod ciemnej gwiazdy, mataczący recydywista, a nie szanowany powszechnie urzednik, przykładny mąż i ojciec dzieciom.

Do komentarza Kinga wcale sie nie odniosę.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mii dnia Pon 12:38, 05 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Pon 12:38, 05 Paź 2009    Temat postu:

Ron napisał:
Znaczy się w jaki sposób podobna jest sytuacja między Polańskim a 40-latkiem z Pcimia?

podobną krzywdę wyrządzono i tu i tu(?)

Ron napisał:

Teoretycznie jest równość wobec prawa ale prawo nie taktuje równo osoby szanowanej, nie mającej wcześniej (w przypadku Polańskiego również później) kłopotów z prawem, oraz męta, recydywistę lub osób mających silny motyw, żeby wprowadzać wymiaru sprawiedliwości w błąd.

A na jakiej podstawie zakładasz, że nasz teoretyczny 40-latek z Pcimia byłby recydywistą, a nie przyzwoitym obywatelem o nieposzlakowanej dotąd opinii? Skoro tak łatwo idzie nam naginanie rozmowy do swoich potrzeb, to wyjaśnij, czy ten pan od "Słowików" lub pan Andrzej S.* też powinni być, wobec prawa, traktowani jakoś inaczej, bo jeden był słynnym dyrygentem o nieskazitelnej opinii, a drugi - szanowanym terapeutą? i czy jak sobie odpowiesz na to pytanie (bo mnie nie musisz), to będzie przez Ciebie przemawiać tylko poczucie sprawiedliwości społecznej czy też wiara w prawo równe dla wszystkich(?)

*[porównanie pod kątem "sławnych ludzi" i przestępstw seksualnych, nie konkretnie pedofilii, bo nie posądzam o nią Polańskiego].
Powrót do góry
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:41, 05 Paź 2009    Temat postu:

No zasadniczo to nie o prostactwo chodzi tylko o to, że w ostatnim zdaniu King nie ma racji. Cipka (trzymając się konwencji) 13-letnia nie jest jakoś bezwzględnie atrakcyjniejsza niż 19-toletnia, czy 40-toletnia to i automatycznie kobiety zazdrościć nie muszą. Myślę, że tu też głównie wpływa "homo sovieticus".
Ogólnie problem prawny związany z gwałtem jest bardzo trudny. W klasycznym gwałcie nie chodzi o seks tylko o władzę nad ofiarą i czerpanie przyjemności z jej bezbronności, bólu i upokorzenia. Czasami jednak dochodzi też do seksu z kobietą wbrew jej woli na skutek "błędnego odczytania sygnałów". Tu wina może być niestety bardzo różnie rozłożona od sytuacji, gdy kobieta dochodzi do wniosku, że zasadniczo nie chciała dopiero po fakcie do takich w których facet bez względu na okoliczności i zachowanie kobiety jest święcie przekonany, że uszczęśliwia nieziemsko kobietę. Po drugie na ogół seks uprawia się intymnie, więc zeznania są nieweryfikowalne, bo jest słowo przeciw słowu, a na ogół w jakiś tam sposób oboje łżą. Po trzecie wyrok może być bardzo wysoki , więc stawka jest ogromna. Dlatego też zdarza się,że oskarżenie o gwałt może być łatwym sposobem na wyciągnięcie pieniędzy od faceta lub zemstę. I tu dochodzimy do bardzo delikatnego momentu, gdy dociekając prawdy można dodatkowo skrzywdzić rzeczywistą ofiarę gwałtu. Ogólnie przerąbane.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ron dnia Pon 12:52, 05 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
king
karuzela na szynach


Dołączył: 30 Maj 2008
Posty: 730
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 120 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 12:46, 05 Paź 2009    Temat postu:

Ron napisał:
Cipka (trzymając się konwencji) 13-letnia nie jest jakoś bezwzględnie atrakcyjniejsza niż 19-toletnia, czy 40-toletnia

Mówmy o 15+, bo wkroczy CBŚ.
Jest atrakcyjniesza i doskonale wiem o czym mówię. Mogę się jedynie zgodzić, że 15+, czy 19 to rzeczywiście nieszczególnie istotne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mii
Lilla My


Dołączył: 03 Paź 2006
Posty: 10858
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1025 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: sama nie wiem skad

PostWysłany: Pon 12:53, 05 Paź 2009    Temat postu:

king napisał:
Jest atrakcyjniesza i doskonale wiem o czym mówię. Mogę się jedynie zgodzić, że 15+, czy 19 to rzeczywiście nieszczególnie istotne.


Zatem wiadomo z racji czego występujesz niczym adwokat Romka.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Pon 12:55, 05 Paź 2009    Temat postu:

Strasznie tłuczecie ten temat.
Nie rozumiem dlaczego budzi on takie emocje, taką potrzebę znalezienia drugiego dna, tyle pytań i takie śmiałe koncepcje rozwiązań.
Tym bardziej, że zasadniczo, amerykański wymiar sprawiedliwości raczej nie weźmie ich pod uwagę.
Poczytywałam to sobie najpierw poirytowana, potem rozbawiona. Aktualnie z nudów, bo nie ma innych tematów.
Nie lepiej sobie poczekać na osąd kompetentnego organu?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Pon 12:56, 05 Paź 2009    Temat postu:

Hahha, cudnie rozwija się ten wątek
Jeszcze chwila, a pojawią się jakieś argumenty natury, że tak powiem, fizjologicznej.
Powrót do góry
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Pon 13:01, 05 Paź 2009    Temat postu:

Zasadniczo już się pojawiły. Angel
Ja się, generalnie, z tą malejącą z wiekiem atrakcyjnością cipek jestem skłonna zgodzić. Związek nieatrakcyjności cipek z chęcią postawienia Polańskiego przed Sądem jest dla mnie jednak nadal niejasny. Think


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
slepa i brzydka
madonna z wielkim cycem


Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 10000
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 964 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Vondervotteimittiss

PostWysłany: Pon 13:03, 05 Paź 2009    Temat postu:

a mnie sie to podoba coraz bardziej, bo wychodzi na to, ze.... NIE MA PRZECIWWSKAZAN! jupi! hurra...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:04, 05 Paź 2009    Temat postu:

king napisał:
Ron napisał:
Cipka (trzymając się konwencji) 13-letnia nie jest jakoś bezwzględnie atrakcyjniejsza niż 19-toletnia, czy 40-toletnia

Mówmy o 15+, bo wkroczy CBŚ.
Jest atrakcyjniesza i doskonale wiem o czym mówię. Mogę się jedynie zgodzić, że 15+, czy 19 to rzeczywiście nieszczególnie istotne.


Może sportowo jakoś ale jak się kocha tą cipkę jako element większej całości to 50+ też może być atrakcyjniejsza. Nie ma się co spierać. Think


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kufa
stop cyny i czekolady


Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 753
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:05, 05 Paź 2009    Temat postu:

Seeni napisał:

Nie lepiej sobie poczekać na osąd kompetentnego organu?

Mój organ jest za.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mati.
criatura na końcu czasu


Dołączył: 16 Cze 2008
Posty: 8185
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1207 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 13:07, 05 Paź 2009    Temat postu:

d'oh!

pamięć już nie ta


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Pon 13:08, 05 Paź 2009    Temat postu:

O globalna utratę atrakcyjności chodzi a nie o konkretną, subiektywną cipkę.
Wszak wiadomo , że każda potwora znajdzie amatora.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Pon 13:10, 05 Paź 2009    Temat postu:

Seeni napisał:
O globalna utratę atrakcyjności chodzi a nie o konkretną, subiektywną cipkę.

ee.. w wieku 13, a nawet 14 lat byłam okropnym pasztetem. Żaden 40-latek by na mnie nie poleciał.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 3 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin