po 30-tce

Aproxymat

Ciekawe czy Jemands przewidział taki rozwój topiku?

Jemands

Jak skończę to rysować to wam pokażę co myślałem na początku zakładając ten temat.
Ino może to być nieco niezrozumiałe, proszę o wyrozumiałość dla mojego nocnego stanu.

rosegreta · Gość

Jemands

Otóż nie.
Tutaj jest temat złożony z gdybania. Gdyby nie to, że zdecydowałaś się wejść do siecie, nie poznałabyś tych ludzi ani dobrych ani tych złych.
Byłabyś zapewne kimś innym, nie tyle uboższa o pewne doświadczenia, co z bagażem innych.
Kto wie czy lepszych?

Tina

gdybym nie siedziala w sieci, to mialabym wiecej czasu na... zycie w realu

czy to lepiej czy gorzej? czy ja wiem... Think

i tak i tak.

Aproxymat

E tam, real i virtual tak się teraz mieszają ze sobą... Kto się w tym rozezna?
Struktura ze strukturą tak dziwnie się przeplata, że po części wszystko z tego i nie z tego świata

bea777

Gdybym nie weszła...do sieci kiedyś tam, ileś lat wstecz...była bym zupełni innym człowiekiem. Prawdopodobnie tkwiła bym dalej...w amoku.
Podobnie dziś, gdybym nie przeczytała tego tematu, nie zatrzymała się przy nim...zapewne moje myśli pobiegły by w zupełnie innym kierunku. A tak? Będę miała wieczór/noc wspomnień?

Aproxymat

A wersja alternatywna nas samych, gdyby teraz net nieodwołalnie zniknął?

W2

Jemands

Tak bardzo ściśle się trzymając tej koncepcji, Wszechświat zwielokrotnia się cały czas we wszystkich możliwych swoich miejscach.
Miliardy Wszechświatów różnią się od naszego drobiazgami w rodzaju innego stanu kwantowego gdzieś w odległej galaktyce.
I wszędzie w nich jesteśmy dokładnie tacy sami jak tutaj i robimy to samo.
Ale oprócz tego są oczywiście różnice w skali makro, skoro Wszechświatów jest tak wiele, to niektóre różnią się diametralnie od naszego.

Aproxymat

No ja nie wiem, kto zaprzątałby sobie głowę wszechświatami na tyle podobnymi do naszego, że wszystko byłoby w nich takie same jak tu, tylko jakiś elektron gdzieś na końcu wszechświata znalazłby się w innym miejscu.

Myślałem, że wersje alternatywne tego topiku dotyczą właśnie tej makroskali, choć i tak czymże jesteśmy w porównaniu z wszechświatem?

agniecha

To takie nudne .
Alternatywa niech będzie inna , diametralnie ...i niechby można było dowolnie wybrać , przejść przez lustro ...

p.s

3 , słownie trzeci post napisałam zanim ten wysłałam . Na ile zmieniłam kolejny wpis ?

klementyna

Juli*

beeper

Kiedyś poznałem piękną kobietę. Ponieważ piękne kobiety zasługują na to by ich piękno docenić, napisałem do niej piękny (niewątpliwie) i długi list. Pół duszy w niego włożyłem, i przerzuciłem z laptopa na gwizdek, po czym wywaliłem go z pamięci komputera, i niestety, pendriva. Nie wiem gdzie wędrują wykasowane maile, ale ten na pewno poszedł do nieba. Tak się wkurzyłem, że już tego dnia nie pisałem drugiego listu. Ani następnego, ani tydzień, ani miesiąc później. Nigdy.
Ciekaw jestem, jak teraz wyglądałoby moje życie gdybym wtedy, jednym ruchem nie wywalił tego maila w kosmos.

W2

Rozważania Jemandsa o rozdzielaniu się wszechświatów są intrygujące. Ja ująbym to inaczej i wprowadził określenie linia życia. Ale nie rozumiane w popularny sposób, lecz odnoszące sie do czasoprzestrzeni. Tam wszystko rozchodzi z prędkością światła, a więc nie ma czasu nawet na myślenie.

Aproxymat

O, Michio Kaku bodaj nazywa je stożkami świata.

rosegreta · Gość

Formalny

Świetna sprawa - te wszystkie mnogie wszechświaty, których ilość jest nieoznaczalna. Te rozwidlenia bytów, przestrzeni, przenikania w innych wymiarach - to wszystko jest fascynujące i porażające swoimi możliwościami w zakresie możliwości stawiania tez. Mnie poruszyło to, co napisała Aguśka. Poruszyła ogromnie ciekawe zagadnienie. Było ono już analizowane przez naukowców i to całkiem poważnie. O co chodzi? Aguśka wspomniała o... przejściu przez lustro. LUSTRO to wbrew pozorom, nie jest tylko bajkowa "gra". Przecież jedną z wielu metod badania otaczającego nas wszechświata jest analiza fotonów docierających do nas - do oczu lub do skomplikowanej aparatury fizycznej. Dzięki wynikom takiego badania uzyskujemy wiedzę o otoczeniu. Teraz pomyślmy o lustrze Aguśki! Najpierw zastrzeżenie! Potrzebne jest odrzucenie odruchu pt. "przecież to oczywiste, że lustro "odbija". Nie jest takie oczywiste! Jeśli wiedzy o świecie dostarcza nam obserwacja fotonów i będziemy analizować fotony odbite od lustra, to TEN świat z lustra jest z jednej strony zdeterminowany tym, co dzieje się przed lustrem, ale jednocześnie jest innym światem, w którym wszystko dzieje się odwrotnie. Dlaczego? Jeśli ruch elektronu w polu magnetycznym wytwarza pole elektryczne, a pole elektryczne wywołuje powstanie pola magnetycznego i ruch elektronu, to mamy zjawisko "lustra" również biorąc pod uwagę wektory i wartości skalarne. Z jakim "lustrem" mamy tu do czynienia???
Część czytających to co napisałem, wzruszy ramionami i wróci do swoich zajęć. Część jednak (np W2) zatrzyma się nad tym krócej lub dłużej i nie zrobi tego, co zrobiłaby, gdyby nie zaczęła się zastanawiać... Działa "wersja alternatywna"...

Proponuję Aguścce przyznać pierwszego "dr honoris causa" za genialnie lakoniczne przedstawienie do dyskusji ogromnie skomplikowanego problemu !...

W2