Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

"Człowiecze" instynkty zwierzęce
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Uskok Tektoniczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rosegreta
kontynuacja stanu początkowego


Dołączył: 01 Maj 2016
Posty: 1147
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 137 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:12, 26 Cze 2016    Temat postu:

No cóż. Szczerze, może jestem ignorantem. To znaczy, nie wyszukuję w internecie filmów o bestialskim traktowaniu zwierząt. Dlaczego, bo nie chce tego widzieć, mi ani tym zwierzakom to wcale nie pomoże.
Nie jestem wegetarianką. Kupuję mięso w sklepie. Fakt, nie jem kotów, koni, psów ani królików. Nawet nie wiem dlaczego. Nie nauczono mnie tego, to znaczy od małego dziecka, nie ruszyłam króliczego mięsa, gilgotało mnie w gardle (jakkolwiek to zabrzmi). Świnek morskich też z tego powodu nie jadam. Nie jadam też niektórych owoców morza, bo nie jestem nauczona. Małp, robaków i innych przysmaków...
W sklepie kupuję tylko tyle mięsa ile jestesmy wstanie zjeść. Staram się nie wyrzucać jedzenia. Tak mnie nauczono aby nie marnować jedzenia. I nie z oszczędności, ale dlatego, że nie wypada, że w imię nawet tej poświęconej biednej zamordowanej świnki.
Świnie są miłe i inteligentne. Szybko mozna się do nich przywiązać.
Kur akurat nie lubię, są głupie i zawsze uciekają nie w tę stronę .
Wstyd mi czasem, że jestem człowiekiem kiedy okazujemy okrucieństwo w stosunku do zwierząt. Choćby mordujemy dla samego mordowania, zabijania. To chyba tylko człowiek potrafi...
Podziwiam ludzi, którzy potrafią pomagać czy to ludziom czy zwierzętom.
Powinny być większe kary i to powinno byc nagłaśniane. Nie samo okrucieństwo ale to, że komu odebrano zwierzę i ukarano sprawcę.
Ostatni przykład z sem Barym, uratowanym przez policjanta.
Ps. od kilku lat zwracam uwagę gdzie wyprodukowana dany towar. Przepłacam kupując te wyprodukowane w Polsce.
Dziwne, ale tego nauczyli mnie Kanadyjczycy.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rosegreta dnia Nie 12:14, 26 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
letnisztorm
Tunrida Storm


Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:30, 26 Cze 2016    Temat postu:

A tymczasem rząd chiński postanowił zmniejszyć spożycie mięsa przez swoich obywateli o 50%.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Nie 12:39, 26 Cze 2016    Temat postu:

Annok napisał:

W wielu przypadkach beton ustąpił pod naporem międzynarodowych protestów. Zamknięto znaczące punkty rzezi zwierząt domowych. Zamknięto znane punkty w państwach procedujących. Wiedza na ten temat jest ogólnie dostępna w sieci.

Nie rozśmieszaj mnie. Ogólnie dostępna wiedza nie pozostawia wątpliwości, że Chiny przodują na świecie w wykonywaniu kary śmierci; że więźniowie polityczni są torturowani, skazywaniu bez procesów lub w procesach skrajnie nierzetelnych albo znikają bez śladu; że Chiny cenzurują Internet i inwigilują swoich obywateli w Sieci; że wolność wyznania czy wolność zgromadzeń jest w Chinach iluzoryczna. Od wielu dekad, mimo starań wielu organizacji, ten beton nie skruszał. Trzeba wyjątkowej naiwności, by sądzić, że w państwo, które nagminnie łamie prawa człowieka i wcale się z tym nie kryje, państwo, które ma w głębokim poważaniu, co sądzi na ten temat światowa opinia publiczna - ugnie się w kwestii uboju psów.


Annok napisał:

Anima pisze o rzeźniach które są obłożone prawnymi uwarunkowaniami uboju. Prawnie dozwolonym procesem obwarowanym postępowaniem.

Rozumiem, że mord w "świetle prawa" wpływa kojąco na Twoje samopoczucie? I pewnie nie przyszło Ci to głowy, że znaczący wpływ na kształtowanie prawa, w tym, ustawy o ochronie zwierząt, mają lobby: farmaceutyczne, myśliwskie czy reprezentujące przemysł mięsny?
A także, że nic nie jest Ci wiadomo na temat brutalnych nadużyć, jakich nagminnie dokonuje się w rzeźniach i hodowlach?
Dziwne, bo to wiedza ogólnie dostępna.

rosegreta napisał:

W sklepie kupuję tylko tyle mięsa ile jestesmy wstanie zjeść. Staram się nie wyrzucać jedzenia. Tak mnie nauczono aby nie marnować jedzenia. I nie z oszczędności, ale dlatego, że nie wypada, że w imię nawet tej poświęconej biednej zamordowanej świnki.


Coś się we mnie przewraca, jak widzę w sklepie te lady chłodnicze wypełnione po brzegi dziesiątkami mięs i wędlin wszelkiego rodzaju i myślę, ile tego mięsa zmarnuje się już na tym etapie, w sklepie, a ile zostanie wyrzuconych do kubłów na śmieci w prywatnych domach. Chociaż, nad czym ubolewam, nadal jem mięso, nie miałabym nic przeciwko temu, aby jakiś rząd przywrócił kartki na ten akurat produkt Angel
Powrót do góry
Stefan
hektolitrowa strzykawa


Dołączył: 21 Kwi 2016
Posty: 1052
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:55, 26 Cze 2016    Temat postu:

A co byście powiedzieli na ewentualne wprowadzenie zakazu zabijania i jedzenia ssaków?
Uwielbiam wieprzowinę, jadam wołowinę, zajączki, króliczki itd., ale gdyby mnie Państwo trochę przymusiło zakazem to bym był za.
Albo mi się tak reraz wydaje


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Nie 14:09, 26 Cze 2016    Temat postu:

Stefan napisał:
(...) ale gdyby mnie Państwo trochę przymusiło zakazem to bym był za.
Albo mi się tak reraz wydaje

czyżby podpucha(?) Angel
Jestem za wyborem, fakt, że tego wyboru nie umiem dokonać, tylko mnie powinien dotyczyć i tylko o mnie świadczy.
Nie interesuje mnie, z góry skazane na przegraną, zbawianie cudzych sumień.
Natomiast jestem pewna, że nie tak to powinno wyglądać, iż podaż przewyższa popyt, a o tym, czy coś jest humanitarne czy nie, decyduje np. lobby koneserów stłuszczonych gęsich wątróbek.
Powrót do góry
Annok
mieszkaniec wstęgi Möbiusa


Dołączył: 04 Maj 2016
Posty: 1353
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:16, 26 Cze 2016    Temat postu:

animavilis napisał:
Annok napisał:

W wielu przypadkach beton ustąpił pod naporem międzynarodowych protestów. Zamknięto znaczące punkty rzezi zwierząt domowych. Zamknięto znane punkty w państwach procedujących. Wiedza na ten temat jest ogólnie dostępna w sieci.

Nie rozśmieszaj mnie. Ogólnie dostępna wiedza nie pozostawia wątpliwości, że Chiny przodują na świecie w wykonywaniu kary śmierci; że więźniowie polityczni są torturowani, skazywaniu bez procesów lub w procesach skrajnie nierzetelnych albo znikają bez śladu; że Chiny cenzurują Internet i inwigilują swoich obywateli w Sieci; że wolność wyznania czy wolność zgromadzeń jest w Chinach iluzoryczna. Od wielu dekad, mimo starań wielu organizacji, ten beton nie skruszał. Trzeba wyjątkowej naiwności, by sądzić, że w państwo, które nagminnie łamie prawa człowieka i wcale się z tym nie kryje, państwo, które ma w głębokim poważaniu, co sądzi na ten temat światowa opinia publiczna - ugnie się w kwestii uboju psów.


Annok napisał:

Anima pisze o rzeźniach które są obłożone prawnymi uwarunkowaniami uboju. Prawnie dozwolonym procesem obwarowanym postępowaniem.

Rozumiem, że mord w "świetle prawa" wpływa kojąco na Twoje samopoczucie? I pewnie nie przyszło Ci to głowy, że znaczący wpływ na kształtowanie prawa, w tym, ustawy o ochronie zwierząt, mają lobby: farmaceutyczne, myśliwskie czy reprezentujące przemysł mięsny?
A także, że nic nie jest Ci wiadomo na temat brutalnych nadużyć, jakich nagminnie dokonuje się w rzeźniach i hodowlach?
Dziwne, bo to wiedza ogólnie dostępna.

rosegreta napisał:

W sklepie kupuję tylko tyle mięsa ile jestesmy wstanie zjeść. Staram się nie wyrzucać jedzenia. Tak mnie nauczono aby nie marnować jedzenia. I nie z oszczędności, ale dlatego, że nie wypada, że w imię nawet tej poświęconej biednej zamordowanej świnki.


Coś się we mnie przewraca, jak widzę w sklepie te lady chłodnicze wypełnione po brzegi dziesiątkami mięs i wędlin wszelkiego rodzaju i myślę, ile tego mięsa zmarnuje się już na tym etapie, w sklepie, a ile zostanie wyrzuconych do kubłów na śmieci w prywatnych domach. Chociaż, nad czym ubolewam, nadal jem mięso, nie miałabym nic przeciwko temu, aby jakiś rząd przywrócił kartki na ten akurat produkt Angel

U nas kilka miesięcy temu było dokładnie to samo jak w Chinach. Reżim nie ustępował w niczym. Ludzie ginęli w podobny jak tam sposób z tym że wyroki wykonywano nie całkiem w świetle obowiązującego prawa. Iwigilowano społeczeństwo, cenzurowano TV, internet , prasę. Strzelano do protestujących, pałowano i mordowano. Wracając do zwierząt. Chińskie barbarzyństwo można porównać do legalnych u nas norowań czy innych sportów służących zaspokajaniu ego jak doskonale prosperujące walki psów. Nie wspominam o czarnych tulipanach (rynek narządów zwierzęcych), czy mordowaniu psów w miejscach prosperujących jako schrony. Ubojniach psów za pieniądze podatników takie jak Chrcynno czy podobne.
W Chinach jest potężny ruch walczący z mordem w Yulin. Jest szansa. Sami proszą o poparcie międzynarodowe. I trzeba mądrze walczyć. Nie można się poddać.
Ja walczę. A Ty?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Nie 19:06, 26 Cze 2016    Temat postu:

Annok napisał:

Chińskie barbarzyństwo można porównać (...)

A to dziwne, bo można było wywnioskować z Twoich wcześniejszych postów, że chińskiego barbarzyństwa nie da się porównać z niczym.
Chcesz dalej zamykać oczy na los zwierząt hodowlanych i opowiadać, jak dzielnie walczysz o byt zwierząt innych niż te, które zżerasz - Twoja sprawa.

Annok napisał:
A Ty?

Ja kończę z Tobą wymianę postów.

Annok napisał:

U nas kilka miesięcy temu było dokładnie to samo jak w Chinach. Reżim nie ustępował w niczym. Ludzie ginęli w podobny jak tam sposób z tym że wyroki wykonywano nie całkiem w świetle obowiązującego prawa. Iwigilowano społeczeństwo, cenzurowano TV, internet , prasę. Strzelano do protestujących, pałowano i mordowano.


Takie posty Cię dyskredytują jako ciężki przypadek - namolnego, niestety, i męczącego - idioty.
Powrót do góry
Stefan
hektolitrowa strzykawa


Dołączył: 21 Kwi 2016
Posty: 1052
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:33, 27 Cze 2016    Temat postu:

animavilis napisał:
o tym, czy coś jest humanitarne czy nie, decyduje np. lobby koneserów stłuszczonych gęsich wątróbek.

A kto ma o tym decydować? Co to oznacza w ogóle humanitarne?
Spytasz mnicha buddyjskiego, a powie, że człowiek nie powinien zabijać żadnych zwierząt. Spytasz chińczyka, a usłyszysz, że małpi mózg jest najlepszy, gdy małpa jeszcze żyje.
Stawiamy się jako Europejczycy w centrum humanitaryzmu, a nie jestem pewien, czy słusznie. Stąd wcale nie podpucha o niejedzeniu ssaków. Wszak to nasi bracia mniejsi. Może powinniśmy od tego zacząć?

Kościół Katolicki zrobił wielką krzywdę zwierzakom, głosząc przez setki lat, że zwierzęta nie mają duszy. W niejednej chłopskiej zagrodzie, taki właśnie pogląd, powoduje traktowanie zwierząt jak przedmiotów.

Swoją drogą, ciekawe jakich argumentów byśmy użyli, gdyby na świecie żyły zwierzęta mądrzejsze od nas i hodowały nas tak jak my świnie. Co byśmy im powiedzieli? "nie jedzcie nas, bo... jesteśmy tacy sami"?, "jedzcie nas, ale zabijajcie humanitarnie"?

Póki co, dziś na obiad pyszny, zapiekany królik.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Pon 18:13, 27 Cze 2016    Temat postu:

Stefan napisał:

Spytasz mnicha buddyjskiego, a powie, że człowiek nie powinien zabijać żadnych zwierząt. Spytasz chińczyka, a usłyszysz, że małpi mózg jest najlepszy, gdy małpa jeszcze żyje.
Stawiamy się jako Europejczycy w centrum humanitaryzmu, a nie jestem pewien, czy słusznie.


Właśnie o tym cały czas piszę. Sprzeciw wobec tego, co dzieje się w Chinach jest dla nas naturalny, choć nie znamy ani nie rozumiemy tej kultury. Natomiast pierwszą reakcją na zarzut barbarzyńskiego traktowania zwierząt przez cywilizacje zachodu było wyparcie i kategoryczne stwierdzenie, że tych rzeczy nie da się porównać. Później, okazało się, że jednak takie porównanie da się przeprowadzić, ale to tylko w wąskim zakresie patologii, gdyż, co do zasady, krystaliczni jesteśmy w naszych cywilizowanych europejskich praktykach wobec zwierząt, jak łza. Pozostaje pytanie, czy przykład postawy takiej, jak zaprezentował Annok to wyjątek od reguły, czy reguła(?) Moim zdaniem, to reguła. Spektakularne bestialstwo nas poraża, tego dyskretnego, w którym uczestniczymy na co dzień, widzieć nie chcemy.


Stefan napisał:

A kto ma o tym decydować?

Kto powinien decydować o kształcie aktów prawnych takich jak np. ustawy: o ochronie zwierząt, o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych, o ochronie przyrody? Na pewno nie konsumenci, ani lobbujący na rzecz tych, którzy mogą zyskać finansowo, ale grupy fachowców. Takie ustawy (a praktycznie rzecz biorąc, wszystkie) powinny być poddawane szerokim konsultacjom w gronie specjalistów i praktyków: weterynarzy, lekarzy, członków organizacji ekologicznych, myśliwych, dendrologów, etyków. Nie zaszkodziłyby także konsultacje społeczne. A jest tak, że grupa, która akurat dorwała się do władzy, bezmyślnie majstruje przy ustawach chcąc zabezpieczyć czyjeś doraźne interesy, zaś, jeśli nawet projekty ustaw są, pro forma, przedstawiane do konsultacji, to i tak uwagi do nich się ignoruje.

Stefan napisał:

Swoją drogą, ciekawe jakich argumentów byśmy użyli, gdyby na świecie żyły zwierzęta mądrzejsze od nas i hodowały nas tak jak my świnie. Co byśmy im powiedzieli? "nie jedzcie nas, bo... jesteśmy tacy sami"?, "jedzcie nas, ale zabijajcie humanitarnie"?

Polecam Angel
[link widoczny dla zalogowanych]
Co prawda, nie świnie nas w tej książce hodują, ale ciekawie spojrzeć na siebie z tej perspektywy.
Powrót do góry
Annok
mieszkaniec wstęgi Möbiusa


Dołączył: 04 Maj 2016
Posty: 1353
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:06, 27 Cze 2016    Temat postu:

animavilis napisał:
Annok napisał:

Chińskie barbarzyństwo można porównać (...)

A to dziwne, bo można było wywnioskować z Twoich wcześniejszych postów, że chińskiego barbarzyństwa nie da się porównać z niczym.
Chcesz dalej zamykać oczy na los zwierząt hodowlanych i opowiadać, jak dzielnie walczysz o byt zwierząt innych niż te, które zżerasz - Twoja sprawa.

Annok napisał:
A Ty?

Ja kończę z Tobą wymianę postów.

Annok napisał:

U nas kilka miesięcy temu było dokładnie to samo jak w Chinach. Reżim nie ustępował w niczym. Ludzie ginęli w podobny jak tam sposób z tym że wyroki wykonywano nie całkiem w świetle obowiązującego prawa. Iwigilowano społeczeństwo, cenzurowano TV, internet , prasę. Strzelano do protestujących, pałowano i mordowano.


Takie posty Cię dyskredytują jako ciężki przypadek - namolnego, niestety, i męczącego - idioty.


Animavilis możemy wymieniać poglądy, możemy dzielić się odczuciami i stwierdzać fakty dotyczące sytuacji na świecie i wymiać poglądy. Netykieta forum nie pozwala Ci jednak na ubliżanie. Uważaj Animavilis co piszesz.

Nie wiem czy uwłaczanie godności i epitet którym mnie obraziłaś nie powinien skutkować reakcją moderatora.

Ostrzegam Cię. Idiotek Animavilis szukaj wśród równych sobie.
Przepraszam autorkę topiku za to że piszę nie na temat. Ale mam prawo dbać o swoją godność i wizerunek w sieci. Szczególnie na topiku który jest wyjątkowo dla mnie istotny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Pon 20:07, 27 Cze 2016    Temat postu:


jesteś ostatnią osobą, która ma tutaj prawo rościć sobie jakieś prawa
Powrót do góry
Pszczółka Maja
budzący grozę kapelutek


Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 1473
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 35 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:13, 27 Cze 2016    Temat postu:

Annok napisał:

Przepraszam autorkę topiku za to że piszę nie na temat.


Przeprosiny przyjęte. Tutaj przypomnienie tematu, byś go kontynuował i nie odpowiadał na trolling Animy. Mam nadzieję, ze dasz radę olać jej wpis z kręcącymi się główkami. To naprawdę proste. Wystarczy chcieć:

Pszczółka Maja napisał:
Chciałoby się powiedzieć czytając ten artykuł:

"W mięsie leśnicy odnaleźli aż 80 wędkarskich haczyków. Znaleziony kawałek mięsa wisiał dwa metry nad ziemią. Oznacza to, że ofiarami miały być prawdopodobnie wilki albo zagrożone wyginięciem rysie. Zwierzę, które połasiłoby się na ten łup, umierałoby długo i w mękach."

[link widoczny dla zalogowanych]

Są jakieś granice ludzkiej głupoty, pazerności i krwiożerczości ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rosegreta
kontynuacja stanu początkowego


Dołączył: 01 Maj 2016
Posty: 1147
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 137 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:13, 27 Cze 2016    Temat postu:

a ja wrócę pośrednio do tematu.
Kiedyś w Perłach z Lamusa był emitowany film, w którym ludzie byli hodowani. Niby mieszkali, żyli... ale... Nie pamiętam tytułu. Na stronie Raczka na FB znalazłam listę filmów, niestety nie mam konta na FB a więc i dostępu do listy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pszczółka Maja
budzący grozę kapelutek


Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 1473
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 35 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:17, 27 Cze 2016    Temat postu:

A ja wrócę bezpośrednio do tematu i dodam, że s....l, który bił teraz już mojego psa nie zdawał sobie sprawy, że ból bywa nie tylko fizyczny. Ten pierwszy kiedyś się kończy, ale zapomnieć się nie da. Ten drugi ciągle trwa i pewnie końca i tak nie będzie....

Ciekawa jestem, jak taki by funkcjonował, gdyby role się odwróciły ? Fikcja, która daje do myślenia.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pszczółka Maja dnia Pon 20:44, 27 Cze 2016, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Pon 22:24, 27 Cze 2016    Temat postu:

Nie ujmując nic Twoim preferencjom do dwu zdaniowych postów, jak na autorkę tematu, wniosłaś do niego zaskakująco niewiele.
Nie wystarczy udowodnić, że potrafi się wklejać linki.
Powrót do góry
Pszczółka Maja
budzący grozę kapelutek


Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 1473
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 35 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 7:59, 28 Cze 2016    Temat postu:

Annok napisał:
doskonale prosperujące walki psów.


Dołącz do tego walki kogutów, corridę itd. Sceptycznie jestem też nastawiona do wszelkiego rodzaju wyścigów ( konne, zaprzęgi, psów w stylu, kto złapie króliczka...)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Stefan
hektolitrowa strzykawa


Dołączył: 21 Kwi 2016
Posty: 1052
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:08, 28 Cze 2016    Temat postu:

Pszczółka Maja napisał:
Sceptycznie jestem też nastawiona do wszelkiego rodzaju wyścigów ( konne, zaprzęgi, psów w stylu, kto złapie króliczka...)

I niesłusznie. Wszystkie rasy wyścigowe muszą biegać. Zwierzęta, które są hodowane do wyścigów, cierpią jak nie biegają.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Sabina
maszynista z Melbourne


Dołączył: 28 Wrz 2005
Posty: 2122
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 8:25, 28 Cze 2016    Temat postu:

Stefan napisał:

I niesłusznie. Wszystkie rasy wyścigowe muszą biegać. Zwierzęta, które są hodowane do wyścigów, cierpią jak nie biegają.


I tu się zgodzę
Zaprzęgowce są do tego po prostu stworzone, tak samo jak psy ras stróżujących, czy wszelkie rasy psów pracujących. Chociaż, kto wie, czy gdyby taki owczarek niemiecki potrafił mówić, czy nie okazałoby się, że pracę w policji ma w czterech literach?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Sabina dnia Wto 8:26, 28 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pszczółka Maja
budzący grozę kapelutek


Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 1473
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 35 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 8:53, 28 Cze 2016    Temat postu:

Stefan napisał:
Pszczółka Maja napisał:
Sceptycznie jestem też nastawiona do wszelkiego rodzaju wyścigów ( konne, zaprzęgi, psów w stylu, kto złapie króliczka...)

I niesłusznie. Wszystkie rasy wyścigowe muszą biegać. Zwierzęta, które są hodowane do wyścigów, cierpią jak nie biegają.


Nie dla przyjemności człowieka i dla jego zysku. A tak to wygląda. Koń, na którym jeździłam też sobie "pobiegał", psiak którego mam na brak ruchu nie narzeka. Kasy za to nie biorę. I to jest bardzo słuszne.

Wyścigi to wykorzystanie cech zwierzęcia dla zaspokojenia swoich niskich pobudek. Liczy się stan konta właściciela, próżność i inne takie. Zdania nie zmienię.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pszczółka Maja dnia Wto 8:59, 28 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Sabina
maszynista z Melbourne


Dołączył: 28 Wrz 2005
Posty: 2122
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 9:11, 28 Cze 2016    Temat postu:

Pszczółka Maja napisał:


Wyścigi to wykorzystanie cech zwierzęcia dla zaspokojenia swoich niskich pobudek. Liczy się stan konta właściciela, próżność i inne takie. Zdania nie zmienię.


Ja np. mam podobne zdanie względem wszelkich wystaw psów rasowych
To czesanie, nakręcanie włosów na wałki, lakierowanie, farbowanie sierści, i masa innych dość durnych zabiegów pielęgnacyjnych, które absolutnie psu nie są potrzebne. O kopiowaniu ogonów i uszu to już chyba nie wspomnę, bo choć zakazane, związek kynologiczny dopuszcza wystawianie takich okaleczonych psów. Smutne, niestety od lat to walka z wiatrakami, bo wystarczy sprowadzić psa kopiowanego np. z Czech, i po sprawie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Uskok Tektoniczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Strona 5 z 10

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin