Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Samolot z Prezeydentem Kaczynskim - rozbity
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 65, 66, 67 ... 224, 225, 226  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum po 30-tce Strona Główna -> Wysypisko
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 19:05, 13 Sty 2011    Temat postu:

nie chciał bym przeszkadzać w tym gruchaniu dwóch chłoptasi

ale muszę zwrócić Wam uwagę, że to nie Tusk nas ośmieszył, lecz sam Kaczyński L. wiadomo było, że ma ciągoty do picia gorzały podczas lotu samolotem i świat już o tym wcześniej wiedział, a teraz przy okazji katastrofy wychodzi na jaw. zresztą sam Kaczyński J. przyznał, ze gen. Błasik i te jego 0,6 promila to nie wielka ilość alkoholu . zresztą jak można ośmieszyć śmiesznego jak by nie było samego Kaczyńskiego L.

teraz najważniejsze!

nie wiem jak się obywa przydzielanie ostrzeżenia lub tzw. bana, ale stawiam teraz wniosek, aby ukarać anmario karą, obojętnie jaką, za słowa jakie tu wypisuje.

ja ze swej strony jezykiem dyplomatycznym nazwiem go tym co koń pod brzuchem nosi a jest to jednoznaczne ze słowem co sam napisał.

z mojej strony panowie uważam rozmowę z wami za zakończoną.
Powrót do góry
anmario
Gość





PostWysłany: Czw 19:11, 13 Sty 2011    Temat postu:

rosegreta napisał:
a jaka jest prawda wg Ciebie ?


Nie znam jej. Po lekturze raportu wiem tylko tyle, że Rosjanie kłamią.

Jednocześnie bardzo mnie przygnębia ilość popełnionych przez polskich pilotów i ogólniej, przez polską stronę, błędów.

Nie sądzę więc by istniała jedna, jedyna przyczyna tej katastrofy.
Powrót do góry
rosegreta
Gość





PostWysłany: Czw 19:13, 13 Sty 2011    Temat postu:

milka... napisał:

no chyba ktoś musi kłamać jednak...

ale kto? A może wszyscy po trochę, tak jak im wygodnie, jak pasuje i jak jest słusznie, albo sa przekonani, że druga strona kłamie...
Myślę, że prawda jest nieważna, i to jest przykre, bo żadnej ze stron nie zależy chyba na tym.


Ostatnio zmieniony przez rosegreta dnia Czw 19:15, 13 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
rosegreta
Gość





PostWysłany: Czw 19:15, 13 Sty 2011    Temat postu:

anmario napisał:
rosegreta napisał:
a jaka jest prawda wg Ciebie ?


Nie znam jej. Po lekturze raportu wiem tylko tyle, że Rosjanie kłamią.

Jednocześnie bardzo mnie przygnębia ilość popełnionych przez polskich pilotów i ogólniej, przez polską stronę, błędów.

Nie sądzę więc by istniała jedna, jedyna przyczyna tej katastrofy.


Myślę, że każdy chce się wybielić, i ukryć swoje błędy, tak bywa w życiu, dlaczego miałoby być inaczej.
Z tym, że mnie to tak nie zaprząta, dlatego, bo żal mi tych ludzi, ich rodzin, i to, że ciągle muszą to przeżywać.
Może jak zwykle emocjonalnie i uczuciowo traktuje sprawy.
Powrót do góry
milka...
jestem tylko złudzeniem


Dołączył: 09 Wrz 2009
Posty: 1781
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 19:20, 13 Sty 2011    Temat postu:

Nie wiem Roska
ale wiem, że ludzie nie lubią sie przyznawac do błedów, chca ratować wlasne tylki, myślę, że nie dowiemy się jak bylo naprawdę i bylo to do przewidzenia...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anmario
Gość





PostWysłany: Czw 19:21, 13 Sty 2011    Temat postu:

Yachoo. napisał:
nie wiem jak się obywa przydzielanie ostrzeżenia lub tzw. bana, ale stawiam teraz wniosek, aby ukarać anmario karą, obojętnie jaką, za słowa jakie tu wypisuje.
.


Dziękuję, naprawdę dziękuję.

Takie apele sprawiają, że wiem, że to co piszę boli. I wyzwala we mnie wiarę, że czasem jeden czy drugi skurwysyn popatrzy na siebie moimi oczami i być może spróbuje zacząć wszystko od nowa.
Powrót do góry
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:23, 13 Sty 2011    Temat postu:

Wina Rosjan
decyzja kogoś tam z Moskwy "skoro Polacy chcą lądować to niech lądują" a po za tym trzeba było zamknąć lotnisko bez względu na konsekwencje wtedy nie byłoby tego całego cyrku.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:35, 13 Sty 2011    Temat postu:

Teraz we Wiadomościach była mowa o tym że nie tylko podczas tego tragicznego lotu ale nie raz nasi piloci ignorowali wskazania TAWS i udawało wylądować.Pewnie w tym ostatnim przypadku też myśleli że się uda szczęśliwie wylądować jak widać przeliczyli się.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 20:44, 13 Sty 2011    Temat postu:

To nie tak.
Taws ma w pamięci większość lotnisk świata. Jesli jednak jakiegoś nie ma , reaguje jakby pilot usilował lądować w polu.
A Smoleńska w pamięci nie miał.
Kilku innych wojskowych lotnisk też, stad te poprzednie alarmy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 21:12, 13 Sty 2011    Temat postu:

ba..ale z drugiej strony pilotow powinna zastanowic rozbieznosc pomiedzy ostrzezeniami TAWS a spodziewanym "stanem faktycznym"

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 21:26, 13 Sty 2011    Temat postu:

Kompletnie nie znam się na lotnictwie, powtarzam tylko słowa z telewizorni.
Przypomina mi się natomiast pewna histopia sprzed roku. Jechalem z nawigacją nowo oddanym odcinkiem drogi, którego automapa jeszce nie miala. Navi całkiem zgłupiała. Co chwila sugerowała mi skręt na skrzyżowaniu, którego nie było. Kompletnie przetalem jej sluchać i w konsekwencji przejechałem swój zjazd. Może i w tym przypadku zadziałał podobny schemat ?
Nie wiem- dywaguję tylko


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Czw 21:26, 13 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 21:28, 13 Sty 2011    Temat postu:

Czytaliście to:
[link widoczny dla zalogowanych]
??
W tym świetle trochę inaczej wyglądają opowieści naszych specjalistów od latania o właściwej "decyzji" o systemie badania katastrofy.

P.S.
Cisza o lotnisku zapasowy, o radiolatarniach i dodatkowym systemie naprowadzania który był podczas wizyty Tuska.... A może coś przeoczyłem?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Czw 21:31, 13 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anmario
Gość





PostWysłany: Czw 21:29, 13 Sty 2011    Temat postu:

nudziarz napisał:
Kompletnie nie znam się na lotnictwie, powtarzam tylko słowa z telewizorni.
Przypomina mi się natomiast pewna histopia sprzed roku. Jechalem z nawigacją nowo oddanym odcinkiem drogi, którego automapa jeszce nie miala. Navi całkiem zgłupiała. Co chwila sugerowała mi skręt na skrzyżowaniu, którego nie było. Kompletnie przetalem jej sluchać i w konsekwencji przejechałem swój zjazd. Może i w tym przypadku zadziałał podobny schemat ?
Nie wiem- dywaguję tylko


I ja tak sądzę. Alternatywna możliwość to chyba tylko udana próba samobójcza.
Powrót do góry
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:31, 13 Sty 2011    Temat postu:

Z tematu, w którym przy rozważaniach na temat katastrofy, przy formułowaniu hipotez i wniosków powinna być przede wszystkim wykorzystana wiedza na temat lotnictwa oraz logika, zrobiła się giełda coraz głupszych wypowiedzi. Forumowi dyżurni zachwyceni są własnymi błazeńskimi popisami ignorancji i głupoty, a nieliczni myślący forumowicze, mający ambicję pisać rzeczy przemyślane (Nudziarz, Yachoo, Aproxy, ligand fas, Poldek) z uporem usiłują nawiązać z nimi dialog... Pozdrawiam wymienionych i ostatecznie mówię: żegnaj forum "po 30-tce"...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Czw 21:31, 13 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 21:32, 13 Sty 2011    Temat postu:

Uuuuuuuuuuuuuuuf

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 21:32, 13 Sty 2011    Temat postu:

Umowmy się Kilo. Niezależnie od rzeczywistych przyczyn katastrofy caly ten cyrk wokół raportu nie ma nic wspólnego z próba rzeczywistego wyjaśnienia przebiegu i przyczyn, a jest jedynie próba ugrania przez każdą ze stron jak najwięcej dla siebie.
Przy równoczesnym dość ohydnym manipulowaniu emocjami rodzin ofiar

EDIT:
Przez próbę ugrania rozumiem równoczesną próbę zdyskredytowania strony przeciwnej.Takie male przerzucanie się trupami


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Czw 21:34, 13 Sty 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 21:38, 13 Sty 2011    Temat postu:

Nie musimy się umawiać, wiem o tym doskonale że prawda nie ma tu znaczenia, że zbyt wiele prominentnych osób patrzyło by na świat w # gdyby pogonić polityków i dać działać PRAWDZIWYM i NIEZALEŻNYM ekspertom.
Jak pisałem wcześniej najłatwiej oskarżyć nieżyjących bo nie mogą nic powiedzieć.

Trochę przypomina to wypadek wiatraka z Milerem na pokładzie, gdzie prokuratura oskarżała pilota pomimo ze uratował życie załodze i pasażerom.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
EMES
emerytowany hank moody


Dołączył: 10 Lut 2008
Posty: 7868
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1187 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd

PostWysłany: Czw 21:41, 13 Sty 2011    Temat postu:

chłopak z nizin napisał:
a po za tym trzeba było zamknąć lotnisko bez względu na konsekwencje wtedy nie byłoby tego całego cyrku.



wyobrażasz sobie wtedy ujadanie kaczyńskich na rosję ? jeszcze by przez tych debili w końcu nas rosja pojechała jakby się putin wkurwił


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez EMES dnia Czw 21:42, 13 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 21:47, 13 Sty 2011    Temat postu:

nudziarz napisał:
Kompletnie nie znam się na lotnictwie, powtarzam tylko słowa z telewizorni.
Przypomina mi się natomiast pewna histopia sprzed roku. Jechalem z nawigacją nowo oddanym odcinkiem drogi, którego automapa jeszce nie miala. Navi całkiem zgłupiała. Co chwila sugerowała mi skręt na skrzyżowaniu, którego nie było. Kompletnie przetalem jej sluchać i w konsekwencji przejechałem swój zjazd. Może i w tym przypadku zadziałał podobny schemat ?
Nie wiem- dywaguję tylko


ba...to jest pewne...
tyle ze jesli nic nie widze, spodziewam sie klopotow za X metrow to powinno mnie zastanowic dlaczego elektronika protestuje nie przy X tylko X-100 tudziez X+100 m.

Powiem wiecej - jezdze duzo na nawigacje, przy tym nie robie tego z predkoscia 300 km/h w gestej mgle i jesli elektronika kaze mi skrecic wczensiej lub pozniej niz sie tego spodziewam to za kazdym razem zastanawiam sie nad powodem (aczkolwiek nie mam pojecia jak sie zachowam, gdy kaze mi sie wzniesc lub obnizyc, wlasciwie to mam nawet problemy nad ustaleniem procedury hamowania gdy nawigacja wskazuje powyzej 1000 km/h - a kilka razy sie to zdarzylo )


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:49, 13 Sty 2011    Temat postu:

nudziarz napisał:
Kompletnie nie znam się na lotnictwie, powtarzam tylko słowa z telewizorni.
Przypomina mi się natomiast pewna histopia sprzed roku. Jechalem z nawigacją nowo oddanym odcinkiem drogi, którego automapa jeszce nie miala. Navi całkiem zgłupiała. Co chwila sugerowała mi skręt na skrzyżowaniu, którego nie było. Kompletnie przetalem jej sluchać i w konsekwencji przejechałem swój zjazd. Może i w tym przypadku zadziałał podobny schemat ?
Nie wiem- dywaguję tylko


To samo przeżyłem ja gdy z kolegami jechałem samochodem do Wrocławia w drodze było jeszcze jak cię mogę natomiast w samym Wrocławiu kompletna porażka pogubił się na amen (chociaż podobno miał wgrany najnowszy program) zawsze na nas pchał w jedno miejsce i w końcu kazał nam jechać przez teren jakiejś tam fabryki dobrze że mieliśmy mapę papierową i udało nam się dojechać do celu a okazało się że zamiast w pewnym momencie skręcić w prawo to on wskazywał aby skręcić w lewo.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum po 30-tce Strona Główna -> Wysypisko Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 65, 66, 67 ... 224, 225, 226  Następny
Strona 66 z 226

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin