 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Pon 20:44, 08 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Mylisz Ribo  .
tak się tylko zastanawiam... skąd u Hachiko teoria, ze Bóg miałby byc materialny ( niezaleznie od rodzaju tejże materii ) ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:54, 08 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| ribka_pilka napisał: | Ja nic nie rozumiem Hacz. Cemna materia to dla mnie to czym jest czarna dziura. Antymateria co wciąga materię. To jak ta ciemna materia może być wypełniaczem, niewchłaniającym?
No chyba, że mylę pojęcie ciemnej materii z czarną dziurą. Co jest bardzo prawdopodobne, bo większość tematów z NŚ zaczyna mnie przerastać. |
Zupełnie się Ribo nie przejmuj. Człowiek jest zasadniczo średniak i tych największych i tych najmniejszych wielkości i tego co tam się dzieje nie jest sobie w stanie wyobrazić choćby spuchł. Dlatego normalni ludzie olewają takie tematy, a szpanerzy udają, że coś tam jarzą i podniecają się kolejnym pierdułem. Niech se szpanują. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
hachiko
Gość
|
| Wysłany: Wto 7:42, 09 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Nie szpanuję  Szukam sobie, gdybam, kombinuję, odrywam się od rzeczywistości i cieszę się, kiedy coś zrozumiem. |
|
| Powrót do góry |
|
|
lulka
Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 9:41, 09 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| hachiko napisał: | http://wiadomosci.wp.tv/i,W-poszukiwaniu-ciemnej-materii,mid,1209060,index.html?ticaid=6105b3#m1209060
I nie można było tak od razu? Że ciemna masa to wypełniacz, swoisty "klej"? Zrozumiałabym trochę wcześniej.
A jeśli to ciało Boga? |
Teraz dopiero zajrzałam do Twojego linka Haczi i jestem z lekka zdegustowana mówiąc szczerze. O tym Grand Sasso to ja czytałam już kilka lat temu (chyba ze dwa) i ogłosili wówczas, że wykryli WIMP - czyli neutralino x. Nie jest to więc nowy projekt.
Mało tego w tym linku nie wspomnieli nawet, że ten eksperyment posuwa się do przodu i poza odkryciem o którym wspomniałam powyżej, ustalili (wstępnie - bo póki co to wciąż chyba teoria), że owe WIMP poruszają się z różną prędkością w zależności od pory roku.
Pamiętam, że jak o tych WIMPach przeczytałam pierwszy raz to roztoczyła się przede mną świetlana wizja na istnienie Światów Równoległych, a nawet zaczęłam się komunikować z istotami stamtąd.
Najdziwniejszy sen z tej serii to ja w innym wymiarze. Prawdziwy odlot!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
hachiko
Gość
|
| Wysłany: Wto 10:30, 09 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Neutrino czy neutralino, bo juz nie wiem?
Tak, słyszało się wcześniej, ba ,ale ja dopiero teraz zaskoczyłam (a może nie) o tym, co wypełnia kosmos i określenie tego jako "klej" pozwoliło mi to sobie wyobrazić.
Komunikowałaś się? O rany  Chyba Ciebie pokocham. |
|
| Powrót do góry |
|
|
ribka_pilka
smażalnia story
Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 21202
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 20:42, 09 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| Ron napisał: | | ribka_pilka napisał: | Ja nic nie rozumiem Hacz. Cemna materia to dla mnie to czym jest czarna dziura. Antymateria co wciąga materię. To jak ta ciemna materia może być wypełniaczem, niewchłaniającym?
No chyba, że mylę pojęcie ciemnej materii z czarną dziurą. Co jest bardzo prawdopodobne, bo większość tematów z NŚ zaczyna mnie przerastać. |
Zupełnie się Ribo nie przejmuj. Człowiek jest zasadniczo średniak i tych największych i tych najmniejszych wielkości i tego co tam się dzieje nie jest sobie w stanie wyobrazić choćby spuchł. Dlatego normalni ludzie olewają takie tematy, a szpanerzy udają, że coś tam jarzą i podniecają się kolejnym pierdułem. Niech se szpanują. |
Przeczuwam, że to szpanerzy nie dotyczyło Hacz.
Ja oczywiście jestem średniakiem i z lekka puchnę usiłując luknąć gdzieś "za".
I normalnością jest ciekawość. Przecież nakazano nam :sięgaj gdzie wzrok nie sięga.
Choć nie wiem czym jest normalność - ( to jest banał, gdyby ktoś był innego zdania to  )
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
ribka_pilka
smażalnia story
Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 21202
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 20:50, 09 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| hachiko napisał: | Neutrino czy neutralino, bo juz nie wiem?
Tak, słyszało się wcześniej, ba ,ale ja dopiero teraz zaskoczyłam (a może nie) o tym, co wypełnia kosmos i określenie tego jako "klej" pozwoliło mi to sobie wyobrazić.
Komunikowałaś się? O rany Chyba Ciebie pokocham. |
Ani mi się waż kochać Lulkę, bo zjadę do Ciebie i tę piękną buźkę kwasem obleję 
I co mój Haczensie, zrozumiałaś z wypowiedzi Lulki 
ja googlnęłam:
Neutralino – nazwa dla supersymetrycznych fermionowych cząstek elementarnych, pozbawionych ładunku elektrycznego i silnego i będących w przybliżeniu stanami własnymi operatora masy, czyli względnie stabilnych.
Neutrino - cząstka elementarna, należąca do leptonów (fermionów o spinie 1/2). Ma zerowy ładunek elektryczny. Neutrina występują jako cząstki podstawowe w Modelu Standardowym. Doświadczenia przeprowadzone w ostatnich latach wskazują, że neutrina mają niewielką, bliską zeru masę spoczynkową. Powstają między innymi w wyniku rozpadu (beta plus),
Nic nie kumam, ale co tam ! Scenę zazdrości fajnie się robi
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 22:01, 09 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| hachiko napisał: | | A jeśli to ciało Boga? |
Materia widzialna stanowi niecałe 5% całej materii Wszechświata. Reszta to ciemne materia i energia. To nie są żadne domysły, lecz pewniki potwierdzone obserwacjami. Nic o tych tworach nie wiemy oprócz tego, ze są. Jedyną znaną cząstką ciemnej materii uznaje się neutrino. A więc co może być zbudowane z ciemnych materii i energii? Duch, bóg, inne niewyjaśnione zjawiska? Uważam, że jesteśmy w położeniu robaka, który che zrozumieć świat człowieka.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 22:13, 09 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| ribka_pilka napisał: | Cemna materia to dla mnie to czym jest czarna dziura. Antymateria co wciąga materię. To jak ta ciemna materia może być wypełniaczem, niewchłaniającym?
No chyba, że mylę pojęcie ciemnej materii z czarną dziurą. |
Już wyjasniam: Czarna dziura to zwykła materia o ogromnej masie i małych rozmiarach, która wytwarza wielką grawitację, że nawet światło nie może jej opuścić. Dlatego niewidoczna. W kosmosie jest ich ogromna liczba.
Antymateria to nic tajemniczego, bo mozna ją wytworzyć doświadczalnie. Cechą jej jest reakcja ze zwykłą materią, podczas której wytwarza ogromna energię zwana anihilacją. Ona jest większa od tej w bombach termojądrowych. To są znane zjawiska i teoretycznie opisane. Natomiast ciemne materia i energia wiadomo tylko, ze mają masę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 22:17, 09 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | Mylisz Ribo .
tak się tylko zastanawiam... skąd u Hachiko teoria, ze Bóg miałby byc materialny ( niezaleznie od rodzaju tejże materii ) ? |
A ja się zastanawiam dlaczego Bóg miałby być niematerialny. I co to jest ta niematerialność?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 22:20, 09 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| hachiko napisał: | | Nie szpanuję Szukam sobie, gdybam, kombinuję, odrywam się od rzeczywistości i cieszę się, kiedy coś zrozumiem. |
I to jest właściwa postawa, a nie powtarzać mechanicznie utarte schematy, bo tak ktoś ustalił z kapelusza. Zadawanie pytań i poszukiwanie odpowiedzi odróżnia nas od zwierząt.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 10:13, 10 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| W2 napisał: | | nudziarz napisał: | Mylisz Ribo .
tak się tylko zastanawiam... skąd u Hachiko teoria, ze Bóg miałby byc materialny ( niezaleznie od rodzaju tejże materii ) ? |
A ja się zastanawiam dlaczego Bóg miałby być niematerialny. I co to jest ta niematerialność? |
A, właśnie! Niematerialność, czyli nic?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
lulka
Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 10:27, 10 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: |
A, właśnie! Niematerialność, czyli nic? |
Myśl ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez lulka dnia Śro 10:27, 10 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 13:48, 10 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| lulka napisał: | | Kewa napisał: |
A, właśnie! Niematerialność, czyli nic? |
Myśl ? |
Czyli nie istnieje bez podmiotu myślącego?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
lulka
Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 14:06, 10 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Dlaczego nie?
Dlatego, ze my ludzie nie potrafimy sobie tego wyobrazić?
Już tutaj (na forum) kiedyś o tym pisałam - jeśli chce się cokolwiek zrozumieć i przyswoić ( z rzeczy niewiadomych) to należy odrzucić pojęcia - "początek" i "koniec".
Przyjmując nawet teorię Wielkiego Wybuchu nie musimy zakładać, że to właśnie był początek.
Mogło przecież z innego wymiaru, innego świata wypaść "dziwadełko" i "stworzyć" to co istnieje. Wcześniej zaś takich przypadków mogły być miliony, a miejsce z którego wypadło jest dla nas niepojęte, niezrozumiałe itd. itp.
No to pojechałam...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 14:29, 10 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| lulka napisał: |
No to pojechałam...
|
Nie, nie, dobrze jedziesz... 
Zdaję sobie sprawę z ograniczeń percepcji, może to być oczywiście jakaś abstrakcja, jak system zero - jedynkowy, rodzaj informacji, ale czy nie buduje to już związku z materią, z myślą, czyli czyjąś myślą? Może być sobie zupełnie niezależna myśl, oderwana od podmiotu myślącego?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
lulka
Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 15:39, 10 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | ale czy nie buduje to już związku z materią, z myślą, czyli czyjąś myślą? Może być sobie zupełnie niezależna myśl, oderwana od podmiotu myślącego? |
A czy podmiot myslacy musi być materią? Foton, kolory (w tęczy np.) - nie są materią, a jednak je widzisz.
Nie wiem jak Ci to wytłumaczyć - w dodatku coś co jest póki co tylko fikcją?
W (zdaje się) "Szklanej zupie" J. Carolla po każdym stworzeniu, które umiera pozostaje myśl - energia, fala... One się łączą ( z Bogiem nazwijmy tutaj na nasze potrzeby) tworząc wciąż potężniejszą , myślącą moc.
No właśnie - myśl - kolor - nic - a jednak...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez lulka dnia Śro 15:53, 10 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 18:58, 10 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| lulka napisał: |
W (zdaje się) "Szklanej zupie" J. Carolla po każdym stworzeniu, które umiera pozostaje myśl - energia, fala... One się łączą ( z Bogiem nazwijmy tutaj na nasze potrzeby) tworząc wciąż potężniejszą , myślącą moc.
No właśnie - myśl - kolor - nic - a jednak...
|
Podobnie jest w buddyzmie. Jednak nadal się zastanawiam, czy jeśli tęcza np. istnieje jedynie w naszych oczach, myślach, wyobrażeniach, zatem ma kontakt z materialnym bytem. Ogólnie, czy wszystko co boskie jest w nas, w naszych myślach? Że bez nas Boga nie ma zwyczajnie i świata nie ma. (?)
Nie, to głupie chyba.
Nasz świat jest mocno ograniczony i nie pojmujemy tego co zbyt małe, zbyt duże i zbyt szybkie (za Dawkinsem). Boga nie ma albo nigdy Go nie poznamy, bo nie mógłby być przecież ograniczony.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 19:23, 10 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | A, właśnie! Niematerialność, czyli nic? |
Jeśli niematerialność to nic, a Bóg jest niematerialny więc jest on nic/nikt.
Idąc tym tokiem rozumowania można dojść do wniosku, że Boga (niematerialnego) nie ma. A jeśli jest, to musi być materialny.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 19:43, 10 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| lulka napisał: | | A czy podmiot myslacy musi być materią? Foton, kolory (w tęczy np.) - nie są materią, a jednak je widzisz. |
Czy myśl i informacja mogą być niematerialne i czy stanowią niezależne byty? Myślenie to praca mózgu polegająca na przepływie potencjałów elektrycznych i jest to zjawisko jak najbardziej fizyczne. W chwili śmierci mózgu myślenie ustaje, lecz nie myśl. Myśli mogą istnieć nadal pod warunkiem, że zostały zapisane na nośniku informacji. A więc znów są materialne, bo nośniki takimi są. Sam zapis informacji nie oznacza, ze jest niezależnym bytem, bo wszelka informacja staje się nią, jeśli materialny mózg ją odczyta. Bez tego zabiegu nie jest informacją.
Wszystko jest materialne - myśl, informacja, foton, fala elektromagnetyczna, ciemne materia i energia. A nawet Bóg, jeśli istnieje.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
