Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wojna na Ukrainie...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Falowanie i spadanie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:37, 16 Paź 2022    Temat postu:

A w filmie polskim, proszę pana, to jest tak: nuda… Nic się nie dzieje, proszę pana. Nic. Taka, proszę pana… Dialogi niedobre… Bardzo niedobre dialogi są. W ogóle brak akcji jest. Nic się nie dzieje.
A polski aktor, proszę pana… To jest pustka… Pustka proszę, pana… Nic! Absolutnie nic. Załóżmy, proszę pana. Że jak polski aktor, proszę pana… Gra, nie?
Widziałem taką scenę kiedyś… Na przykład, no ja wiem? Na przykład zapala papierosa, nie? Proszę pana, zapala papierosa… I proszę pana patrzy tak: w prawo… Potem patrzy w lewo… Prosto… I nic… Dłużyzna proszę pana… To jest dłu… po prostu dłu… dłużyzna, proszę pana. Dłużyzna…
Proszę pana, siedzę sobie, proszę pana, w kinie… Pan rozumie… I tak patrzę sobie… siedzę se w kinie proszę pana… Normalnie… Patrzę, patrzę na to… No i aż mi się chce wyjść z… kina, proszę pana… I wychodzę…
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 4:39, 17 Lis 2022    Temat postu:

Eksperci wojskowi plotkują, że to niezidentyfikowany żółw przypuścił wściekły atak na terytorium ukraińskie czym ohydnie zmylił ich obronę przeciwlotniczą Brick wall
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 23:49, 17 Lis 2022    Temat postu:

Anonymous napisał:
E tam. Think Ten tchórz zaatakuje NATO??? d'oh! Czym? "Niezwyciężoną rosyjską armią"?
No i proszę - najpierw była narracja, że to ziemniaki pod traktorem wybuchły, potem że jakieś dwie rakiety spadły, następnie że ruska rakieta, ale przyszedł Biden i powiedział, że to była z anjwyższą pewnością ukraińska rakieta i wszyscy się z nim grzecznie zgodzili, żeby przypadkiem nie wywołać wojny NATO z ruskimi. Coś tam Ukraińcy tylko pyskowali, jak zwykle. No więc jeśli tak ma działać NATO-wskie odstraszanie, to zaczynam się lekko niepokoić.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob 8:40, 19 Lis 2022    Temat postu:

Lepiej nie myśleć o tym, co, jeśli jednak nie była to zbłąkana ukraińska rakieta i jakie wnioski wyciągnie z tej reakcji Putin Sick
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob 11:15, 19 Lis 2022    Temat postu:

Anonymous napisał:
Lepiej nie myśleć o tym, co, jeśli jednak nie była to zbłąkana ukraińska rakieta i jakie wnioski wyciągnie z tej reakcji Putin Sick

Putin zasadniczo nie wyciągnie żadnych wniosków, bo zmarł 17 maja. Think A Rosja, jak to z lubością powtarzają wszędzie sztabowcy, nie ma sił i środków, zeby podskakiwać nawet Polsce. O NATO nie wspomnę. Jakiekolwiek rosyjskie wygłupy w stosunku do Polski skończyłyby się błyskawicznie utratą obwodu kaliningradzkiego. W tym wypadku naprawdę na zawsze. Nawet w Rosji to wiedzą.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob 12:15, 19 Lis 2022    Temat postu:

Anonymous napisał:
Lepiej nie myśleć o tym, co, jeśli jednak nie była to zbłąkana ukraińska rakieta i jakie wnioski wyciągnie z tej reakcji Putin Sick
Putin, czy jego następca, wyciągnie przynajmniej dwa wnioski:
- można zacząć strzelać w transporty broni, bo NATO będzie się bało zareagować
- reakcja Polskich władz na w sumie drobny incydent (5-godzinna zwłoka w wydaniu jakiegokolwiek oficjalnego komunikatu, poprzedzona dość chaotycznymi wypowiedziami kolejnych oficjeli) świadczy o systemowej słabości Polskiego państwa i zupełnym brakiem przygotowania do tego typu wypadków - w stytuacji, gdy działania wojenne tuż za granicą trwają przecież już od 9 miesięcy
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob 14:55, 19 Lis 2022    Temat postu:

Trzeba zrozumieć konsternację polskich (i nie tylko) władz. Skoro spadła jakaś rakieta to oczywiście automatycznie uznano, że to od ohydnego nieboszczyka Putina. ALE. Uderzyla w skraj jakiegoś kurnika na głębokim zadupiu i wybuchla jakby chciała, a nie mogła. Jak coś jest trudne do ogarnięcia to i ochota do szybkich, szczegółowych wyjaśnień nie jest przesadna. Think Nota bene co niby miała testować rosyjska armia wybierając taki cel i efekt tej wyrafinowanej prowokacji i jakie to bezcenne wnioski mogła na podstawie tego wydarzenia wyciągnąć??? Brick wall
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob 15:18, 19 Lis 2022    Temat postu:

Anonymous napisał:
Skoro spadła jakaś rakieta to oczywiście automatycznie uznano
Ja wiem, że oczywiście i tak nic nie zrozumiesz z tego co tu się mówi i będziesz dalej bajdurzył, ale fakt jest taki, że nie wiemy co tam się stało, natomiast na pewno wie wojsko i rząd. Tam niedaleko stoi duży NATO-wski radar, który dokładnie widzi skąd i dokąd coś leci. Skoro była taka konsternacja w rządzie to by raczej świadczyło o tym, że rakietka przyleciała od ruskich (pilne konsultacje z szefostwem NATO i Bidenem, wzywanie w nocy ruskiego ambasadora na dywanik). Brak oficjalnych komunikatów w takiej sytuacji tylko podsycało domysły.

Anonymous napisał:
co niby miała testować rosyjska armia wybierając taki cel
no jak to co, chyba tylko kompletnie zaczadzony odbiorca TVP może tego nie ogarniać - przetestowano jak zachowa się NATO w przypadku ataku (zamierzonego czy tam przypadkowego) na jeden z krajów członkowskich - przecież co "niedopiero" było mówienie o obronie "każdego cala" ziemi. Jeśli ta rakietka naprawdę przyleciała od ruskich i zrobiono medialną szopkę po to, żeby tylko przykryć ten fakt, to wynik testu jest taki, jak napisałem w poprzednim poście, gdyż azaliż wygląda na to, że NATO będzie próbować do pewnych granic naginać rzeczywistość, żeby uniknąć wojny światowej. A gdzie są te granice "naginania" to ruscy będą dalej testować.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob 22:36, 19 Lis 2022    Temat postu:

Rosjanie mogli tylko wysnuć wnioski, że sporadycznie mogą bezkarnie ostrzelać jakiś kurnik na głębokim zadupiu, w pobliżu naszej wschodniej granicy. Ty trollujesz a'la onuca. Znaczy się, idiotycznie straszysz ruskimi. Jakby bylo kim. d'oh!
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob 23:27, 19 Lis 2022    Temat postu:

no niestety wzmacniasz tylko moje obawy, że podobni głupcy są w tej chwili u władzy - jedyna nadzieja, że amerykanie będą to wszystko trzymali za twarz
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto 17:36, 22 Lis 2022    Temat postu:

moje obawy wydają się do pewnego stopnia uzasadnione:

"- Macron, is that you?
- Da, its me.
- Ok."
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pią 12:37, 25 Lis 2022    Temat postu:

Troll, jak to troll. Think
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto 22:30, 13 Gru 2022    Temat postu:

Nic o wojnie ale ostatnio do białej gorączki doprowadza mnie Wolski.
"Dziękuję Tobie". To ohydny rusucyzm. Brick wall Po polsku mówi się albo po prostu - dziękuję, albo ostatecznie - dziękuję Ci. Think Może dlatego, że w liceum miałem urodzoną na kresach rusycystkę, która nienawidziła rusycyzmów i tępiła je bezlitośnie.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob 17:35, 17 Gru 2022    Temat postu:

a propos wojny, to Budzisz wydał książkę i nagle wszyscy "eksperci" się posrali
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob 17:39, 17 Gru 2022    Temat postu:

Anonymous napisał:
Sorry ale wywody p. Budzisza to obszerny bełkot z częstymi wewnętrznymi sprzecznościami i kilkoma ewidentnymi nieprawdami.
tak, ten Budzisz Boo hoo! :hamster_lol:
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Śro 17:33, 25 Sty 2023    Temat postu:

Wytłumaczcie mi chłopaki (przepraszam za dyskryminację ), o co chodzi z tymi leosiami i abramsami? Dlaczego większość (?) krajów woli oddać leo i zamówić abramsy. Może one są lepsze, nowocześniejsze itd.ale nie europejskie. Ma to jakieś znaczenie?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 1:13, 26 Sty 2023    Temat postu:

Anonymous napisał:
Wytłumaczcie mi chłopaki (przepraszam za dyskryminację ), o co chodzi z tymi leosiami i abramsami? Dlaczego większość (?) krajów woli oddać leo i zamówić abramsy. Może one są lepsze, nowocześniejsze itd.ale nie europejskie. Ma to jakieś znaczenie?
jak mówi Budzisz, uporządkujmy pewne sprawy

1. chodzi o to, żeby dać Ukrainie nowoczesne czołgi - w Europie w sumie jest około 2 tys. Leopardów, więc najlepiej wysłać jakąś część tej siły na Ukrainę, wtedy jest spójna logistyka, baza remontowa itd.

2. jeśli odda się Ukrainie swoje czołgi, to wypadałoby uzupełnić ten brak nowymi czołgami, prosto z fabryki (najlepiej nowymi Leopardami). Tylko że z powodu takiego, że Europa się rozbroiła i ograniczyła produkcję broni, to pierwsze dostawy nowych Leopardów w praktyce mogą wydarzyć się za 2-3 lata. Trochę odległy termin, jeśli chodzi o dynamikę wojny.

3. jeśli nie Leopardy, to dlaczego nie Abramsy, których Ameryka naprodukowała grube tysiące i może je zasadniczo wysłać ze swoich magazynów od zaraz. Z Abramsami wiążą się pewne kłopoty logistyczne (jeżdżą na paliwo lotnicze, a Leopardy na zwykłym dieslu), poza tym inny czołg to inna baza naprawcza, inne szkolenia itd. No ale jest to realna opcja do zapełnienia dziury, czekanie aż fabryki europejskie coś wyprodukują jest lekko ryzykowne.

Ot i cała tajemnica.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 18:32, 26 Sty 2023    Temat postu:

Dziękuję za wyjaśnienie.
Jeszcze jedno: jeśli USA abramsów mają na pęczki, to właśnie je można pchnąć na Ukrainę, a w Europie zostawić starocie (bez zdejmowania ich z cegieł, na których stoją). Ale to pewnie ta logistyka...
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw 20:19, 26 Sty 2023    Temat postu:

raczej zwykła kalkulacja - ten kto daje, ten za to płaci

czyli jak Europa daje Leopardy to je traci ze swojego stanu i zamawia Abramsy w Ameryce, wujek Sam piecze 2 pieczenie - Ukraina ma "nowy" sprzęt i jeszcze idą zamówienia na Abramsy z Europy
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob 11:48, 28 Sty 2023    Temat postu:

Czyli decydentem są Usa, bo przecież dawno krzyczeli, że Europa przeznacza za mało % na zbrojenia. Ale chodzi mi o coś innego - scenariusz, gdzie Ukraina dostaje same abramsy. Europa do nich dopłaca, ale sama zostaje ze swoimi starociami. Nie chcemy staroci oraz chcemy abramsy? To lepsze dla nas, czegoś się nauczymy dzięki abramsom, rozwiniemy się technologicznie? Czy po prostu szybciej jest dosłać nasze od nas, bo bliżej? Wolę tę opcję, żeby było szybciej, żeby się to skończyło, ale zdaje się, że Rosja się rozkręca. Że też ta nasza Europa jest taka słaba. Mała i pokłócona wewnątrz.
Ciekawe, czy gdyby Rosja stała się bardziej europejska, wręcz unijna , czy Usa by lubiły Europę, czy raczej nie.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Falowanie i spadanie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Następny
Strona 9 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin