po 30-tce

katolik

Ja odnosiłem sie do tego:

Seeni

franek kimono

[quote="katolik"]A to ciekawostka
od kiedy to KK zakazuje przeszczepów czy leczenia chorób?

[quote]
wydaje mi się że dopiero JPII pozytywnie zaczął wyrażać się o przeszczepach. Zresztą po dziś w krajach najbardziej katolickich robi się ich najmniej (vide powracający temat w filmach Almodovara), a w Polsce w województwach najbardziej religijnych.
KOściół był kiedyś przeciw sekcjom zwłok, przeszczepom; zawsze jest siłą konserwatywną, kóra stara się przypisywać siłę sprawczą nie człowiekowi a Bogu. Bogu, do którego chce być pośrednikiem, faktycznie przejmując w ten sposób kontrolę nad ludźmi.

W przypadku in vitro różnica jest moim zdaniem zasadniczo taka że sprawa nie dotyczy księży (w przeciwieństwie do wcześniejszych osiągnięć medycy). Chodzi więc o kontrolę z której rezygnacja przyniesie kościołowi same straty (sprawa poczęcia będzie w rękach ludzi i lekarzy) a nie przyniesie żadnych zysków - cóż księżom nie zależy zazwyczaj na rozmnażaniu, chyba że ich owieczek. Niewątpliwie dla kościoła ta batalia jest bardzo ważna.
Ja kibicuję w niej gorąco ludziom dobrej woli Blue_Light_Colorz_PDT_02

Kewa

franek kimono

bardzo mądra definicja zdrowia.
w innych kręgach kulturowych podobnie się je definiuje więc coś w tym jest!
Choroba jako nierównowaga, ubytek powodujący dysfunkcje - przecież mnóstwo jest takich "chorób" których nie da się wyleczyć. np. jaskry - nie cofnie jej skutków, można tylko ją powstrzymywać.
A tak w ogóle to cześć Kewa

Kewa

fedrus

franek kimono

to chyba zaowalowany komplement dla naszej płci ze strony Fedrusa Anxious

swoją drogą ciekawe co było gdyby jednak swego czasu PJII zgodził się na kobiety księży.

fedrus

Nie dla Waszej płci, tylko dla Waszych poglądów w tej konkretnej sprawie.

ps
Wspomniany wcześniej list biskupów nadaje się w całości do umieszczenia go na topiku: dlaczego jesteśmy sto lat za murzynami.

lulka

katolik

Raka leczy sie do zaniku komórek rakowych, a alkoholizm (podobnie jak cukrzyca insulinozależna) jest choroba która towarzyszy do śmierci.
Powtarzam
in vitro nie przywraca płodności ta metoda ją tylko zastępuję, to proteza.
To jedno

A drugie to dylematy moralne-etyczne dotyczące szczegółów technicznych (i finansowych w RP) tej metody

Natomiast Wy drogie panie mieszacie je podpierając sie definicją wedle której bezpłodność jest stanem "równowagi".

Kewa

Seeni

katolik

litości
LITOŚCI
piszcie o tym o czym macie wiedzę

z takim sposobem postrzegania leczenia adopcje można podciągnąć pod leczenie niepłodności

Seni
no co ty nie powiesz
możesz rozwinąć?

Seeni

illunga

Kościół ustawił się na bardzo złej pozycji. Gdyby nie komentowano całej sprawy, gdyby nie wtrącano się do tego.... Ale skoro już zaczęto, to nie ma innego ruchu, jak trwać przy tym bezsensownym upieraniu się, że in vitro jest złe.
Jeśli by teraz nagle przyklaśnięto całej sprawie, to uruchomione by musiały być i inne sporne tematy np. antykoncepcja, czy aborcja,które też opierają się na twierdzeniu, które uznaje zygotę za istotę. I to pełnoprawną.
W związku z tym kościół nie może uznać metody in vitro, jako zgodnej z jego nauką.
Nie daje mu to jednak prawa, aby wymagać/wymuszać uregulowanie odgórne tej kwestii.

lulka

szb

Seeni

lulka