po 30-tce

makukek

Zadziwiające jest to że o państwie wyznaiowym najwecej do powiedzienie mają ateisci. Czemu? Skoro nie wierzą to jakie znacznie ma dla nich "kawałek drewna"?[/quote]

hej,
wiesz , sprawa polega na tym że w państwie wyznaniowym dochodziłoby do dyskryminacji na tle wiary lub nie wiary ...
podobnie jak w państwie ateistycznym ... albania , związek radziecki , chiny ... byli prześladowani wierzący ...

fundamentalizm czy totalitaryzm ma wpisaną w swe struktury ... dyskryminacje ...

makuś

katolik

Z tym że dyskryminowani są również wyznawcy innych religi.

Pasztet · Gość

Nie wydaje mi sie, zeby Polska przybierala kierunek na panstwo wyznaniowe. Niemniej nie wyobrazam sobie tez zeby moc pochwalac obsesyjna laickosc, jaka prezentuje np. Francja, czy mniej obsesyjna, ale jednak skuteczna prezentowana przez Czechy. Do czego to doprowadzilo we Francji chyba nie trzeba mowic.
Nie jestem wierzacy, a przynajmniej tak powiedzial by o mnie katolik (nie nick katolik - taki zwykly katolik), ale nie wyobrazam sobie np. zrownania praw religii niechrzescijanskich z chrzescijanskimi w Polsce. Jesli moja gmina, dolozy chocby zlotowke to sfinansowania budowy meczetu, czy do akcji edukacyjno-promocyjnej ateistow, to zaczne organizowac trotyl. Bo to jest zamach na szkielet, na ktorym opiera sie tozsamosc kulturowa spoleczenstwa. I nie ma znaczenia, czy ktos jest wierzacy, czy nie. Trzeba szanowac swoje dziedzictwo, bo tak naprawde oprocz jezyka (jakze czeste jest tez machniecie reka na dbalosc o jego czystosc), jest jedynym spoiwem bytu narodu.

A ekstremizmy w rodzaju RM, Jurka, niektorych przedstawicieli kleru, czy chlopakow od Romana sa tez potrzebne. One po pierwsze kanalizuja czesc agresywnych frustratow, ktorzy musza miec wroga, po drugie, nie odmawiajmy innej czesci z tych osob szlachetnych intencji, a wreszcie po trzecie, stanowia przeciwwage dla ekstremistow po drugiej stronie barykady, dajac dzieki temu rezultat w postaci funkcjonowania zlotego srodka.

makukek

makukek

katolik

Tyle że elememtem tradycji w mej okolicy jest synagoga, kosciół K, kosciół Protestancki i cerkiew.
Chescijaństwo jest wipsane w nasza tradycje i smieszne jast pokrzykiwanie ateistów o państwie wyznaniowy. Moze boli ich to że Polska jko jedyn demolud oparł sie licyzacji made in ZSRR.

Pasztet · Gość

teraz

Trochę z innej bajki, ale właśnie na temat bycia zimnym lub gorącym a nie letnim:

Dzisiaj oczywistym jest, że kobiety mają takie same prawa wyborcze jak mężczyźni, ale walkę o tą oczywistość rozpoczęły feministki, wcale nie letnie kobietki, właśnie dzięki nim, wtedy ekstremalnym wariatkom i ladacznicom jest równouprawnienie w tej materii
Analogicznie
Jeśli nie pozwolimy katolikom mówić głośno jestem katolikiem i spróbujemy kwestię wiary zepchnąć li tylko do wnętrza jestestwa każdego człowieka, to się okaże, że nie ma katolików, bo jak takie wnętrzności uzewnętrznić, by np. dać przykład, choćby dzieciom,

Pozostaje jeszcze pytanie, czy inne religie mają ( będą miały) jakieś skrupuły głośno wyznając swojego boga? Co wtedy będzie z katolicyzmem?

Nie wiem, co przeszkadza ateistom np. krzyż w szkole, czy w szpitalu, przecież dla nich to nic nie znaczy.... Chyba, że jest inaczej.

Wypracowywanie równowagi przez ciągłe spory jest chyba rzeczywistością, a stan równowagi w zasadzie nie istnieje - coś na kształt bączka - jest w pionie o ile się kręci, a więc jednej sile przeciwstawiana jest inna. Zawsze będą feministki, zieloni i pokolenie JP II ( lub ich zastępcy), a brak różnorodności będzie oznaczał już koniec wolności myśli.
Więc do końca świata pewnie jedni będą uważali się za zmuszanych, a drudzy będą krzyczeć - zabrania nam się...

Dzisiaj, mam takie uczucie, wyznawanie wiary stało się grą polityczną i próbą bycia właśnie jakimś ( nie letnim) a takiego świadectwa nie potrzebujemy ... i w tej materii nie podoba mi się to, co się dzieje wokół Kościła Katolickiego i jego związków z władzą

stara_reklama · Gość

makukek

Pasztet · Gość

egoista99

Wydaje mi się ,że pozbywajac sie socjalistycznego widzenia świata i
przeszliśmy na pozycje fundamentalistyczne.To taka jakby hustawka
wychyliła sie z pozycji całkowicie na lewo na pozycję całkowicie na prawo...
Pytaniem dla mnie jest tylko czy posuniemy sie jeszcze krok dalej ...
Siła wyobrazni widzę czwórki jednakowo umundurowanej młodzierzy dalej
czworobok na szaro przyodzinego "ciała" ....rodzice w obowiazkowych granatach ...Wszyscy spiewamy jeden Bóg jeden naród jedna OJCZYZNA
Niech nam przewodzi król kaczynski....I w zaciszach piwnic mlodych
czytających w konspiracji Marksa....drukujacych ulotki domagajacych sie laicyzacji....CHichot historii czy co??

egoista99

Przeczytałem większośc postów i nasuwają mi się nastepujace pytania :
- czemu wzorem USA nie moźemy wierzyć w zaciszu domów czy naszych świątyń ?
- czemu nasza religijność ( tak naprawde cienka jak skórka jabłka ) musi byc
uwidaczniana w szpitalach ,sejmie ,szkołach budynkach państwowych..?
-Gdzie jest miejsce na tolerancję wobec innych..ich symboli i oznak wiary ?
-Jaka religia będzie uczona w klasach gdzie wiekszośc wyznaje np islam..?

makukek

katolik

Egoisto
A temu że nie jesteś my w USA tylko w jeuropie i chocby temu że w PRL-u nie udało sie wiary sprowadzić do wtydliwego zabobonu. I chocby dlatego że Polak jako przekorny będzie stał po drugiej stronie tego co mu nazucają.
Pytasz jaka będzie religia w kalsach gdzie większośc jest Islamska? Moze wypada sprawdzić gdzies na Podlasiu jak postrzegają to potomkowie Tatarów, moze sprawdzic jak patrzą na religie w szkołach prawosławni czy protestanci.
Polska nie jest krajem jednej religii.

jupiter · Gość

Kubuś73

Prosiłbym o nie mylenie pojęć CHRZEŚCIJAŃSTWa Z KATOLICYZMEM.
Jedno wynika z drugiego aczkolwiek niewiele ma wspólnego.

Aproxymat

W zbiorze chrześcijan masz podzbiór katolików.

makukek