Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

to nie jest mój prezydent
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PiSduś
ofiara nadgorliwości


Dołączył: 03 Lut 2007
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 22:13, 04 Cze 2009    Temat postu:

Kewa napisał:
Ale chwileczkę, gdy tylko ktoś ośmieli się potępić prezydenta, to zaraz się zaczyna, a pamiętasz... To tak jak sprzeczka w małżeństwie - rzadko chodzi o konkret


Konkrety? Wymieniłem... Nie zauważyłaś?
Wpadł tu wczoraj "oburzony" po. PORI, że PiS "gra" wszystkimi metodami.

Graś (ten co mówi, że rząd ma zawsze rację) i sam tusk (który dla zapatrzonych w niego zawsze rację ... ma ) wczoraj też byli wielce wzburzeni raportem BBN. Więc przypomniałem (bo ludziki w Polsce coś krótką pamięc mają albo faktów nie zauważają) "czystą" kampanię PO, czyli m.in. gronkiewicz w hospicjum i tuska osobiście mówiącego o winie PiS za śmiertelne ofiary na drogach i liczącego liczbę tych ofiar. Gdybym nie widział platformy w "akcji", nawet bym sobie wyobrazić nie potrafił, że można być tak bezgranicznie i wręcz bezczelnie zakłamanym ...


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Anka
serce żółto-czerwone


Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 13358
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 257 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Scyzorykowo :D

PostWysłany: Czw 22:20, 04 Cze 2009    Temat postu:

PiSduś napisał:
Kewa napisał:
Ale chwileczkę, gdy tylko ktoś ośmieli się potępić prezydenta, to zaraz się zaczyna, a pamiętasz... To tak jak sprzeczka w małżeństwie - rzadko chodzi o konkret


Konkrety? Wymieniłem... Nie zauważyłaś?
Wpadł tu wczoraj "oburzony" po. PORI, że PiS "gra" wszystkimi metodami.

Graś (ten co mówi, że rząd ma zawsze rację) i sam tusk (który dla zapatrzonych w niego zawsze rację ... ma ) wczoraj też byli wielce wzburzeni raportem BBN. Więc przypomniałem (bo ludziki w Polsce coś krótką pamięc mają albo faktów nie zauważają) "czystą" kampanię PO, czyli m.in. gronkiewicz w hospicjum i tuska osobiście mówiącego o winie PiS za śmiertelne ofiary na drogach i liczącego liczbę tych ofiar. Gdybym nie widział platformy w "akcji", nawet bym sobie wyobrazić nie potrafił, że można być tak bezgranicznie i wręcz bezczelnie zakłamanym ...



brawo Applause Applause Applause Applause


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PiSduś
ofiara nadgorliwości


Dołączył: 03 Lut 2007
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 22:23, 04 Cze 2009    Temat postu: Re: tusk już zlikwidwał Senat

Kewa napisał:
To nie jest mój prezydent.
Od prezydenta można łatwo "uciec" - choćby nawet taką "wzniosłą" deklaracją, którą raczyłaś złożyć.

Od POdnoszenia POdatków przez NASZEGO premiera niestety już uciec jest trudniej ...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PiSduś
ofiara nadgorliwości


Dołączył: 03 Lut 2007
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 22:29, 04 Cze 2009    Temat postu:

Anka napisał:

brawo Applause Applause Applause Applause

Czy aby na pewno nie pomyliłaś emotek ? Think


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:37, 04 Cze 2009    Temat postu:

PiSduś napisał:

Konkrety? Wymieniłem... Nie zauważyłaś?
Wpadł tu wczoraj "oburzony" po. PORI, że PiS "gra" wszystkimi metodami.

Graś (ten co mówi, że rząd ma zawsze rację) i sam tusk (który dla zapatrzonych w niego zawsze rację ... ma ) wczoraj też byli wielce wzburzeni raportem BBN. Więc przypomniałem (bo ludziki w Polsce coś krótką pamięc mają albo faktów nie zauważają) "czystą" kampanię PO, czyli m.in. gronkiewicz w hospicjum i tuska osobiście mówiącego o winie PiS za śmiertelne ofiary na drogach i liczącego liczbę tych ofiar. Gdybym nie widział platformy w "akcji", nawet bym sobie wyobrazić nie potrafił, że można być tak bezgranicznie i wręcz bezczelnie zakłamanym ...


brawo x2, nic dodać nic ująć
zdanie "2 tysiące ludzi umiera na skutek zanieczyszczonego powietrza za co odpowiada Rząd ten i tamten" jest w zasadzie tym samym co "pan X jest winny śmierci pana Tomasza Iksińskiego" - luzik...
co do granic bezczelności to nic się nie martw - istnieją - wyznacza je Jarosław K. ze swoją świtą i jeszcze kilka pokoleń minie zanim komuś uda się je poszerzyć


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pią 12:05, 05 Cze 2009    Temat postu:

PiSduś napisał:


Konkrety? Wymieniłem... Nie zauważyłaś?

Mamy widoczne odmienne wyobrażenie konkretu
Dla mnie nie jest konkretem przywoływanie przedwyborczych spotów o wypadkach na drodze. Spoty takie już są i lepiej się nie licytować, bo okaże się, że spoty PO są najbardziej rzeczowe i umiarkowanie zjadliwe w przeciwieństwie do takich, gdzie pacjent w karetce musi wrzucić monetę, żeby zachować życie, albo takich gdzie klient w restauracji żre pieniądze, albo słynne wyśmiewanie cudów Tuska. Dla mnie to humor dosyć prymitywny, zaznaczam: dla mnie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Janusz
posępny dorsz


Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ZE WSCHODU

PostWysłany: Pią 14:34, 05 Cze 2009    Temat postu:

Czy się komuś podoba czy nie , ostatnie wybory prezydenckie , czyli ich drugą turę wygrał Lech Kaczyński przy frekwencji wyborczej przekraczajacej 50 %.

Odbylo się to w sposób jak najbardziej demokratyczny i prawidłowy.Negowanie tego wyniku to zwykłe bicie piany i brak kultury politycznej , właściwej postawy obywatelskiej , zwykłego marudzenia w sprawach oczywistych i nie dostrzeganie spraw , co do których naprawdę jest w czym się przyczepić , być niezadowolonym , zniesmaczonym.Jest wiele takich elementów , ale nie sposób wyboru Prezydenta RP , tu działają zasady demokracji.

Pytanie zasadnicze , dlaczego nie działają przy wyborze parlamentarzystów ?

Nie bardzo rozumiem ludzi ktorzy nie będąc w żadnej partii biorą w obronę przedstawicieli jakiejś partii i bronią ich jak niepodległości.
Partyjnych rozumiem.

Rżądzi PO i to na tą partię spadają słuszne gromy za niespełnienie obietnic wyborczych , za zaistniały kryzys gospodarczy , wzrastajace bezrobocie , za protesty kolejnych grup pracowniczych , za upadajace stocznie , za brak budżetu prawie w połowie roku , za dziurę budżetową , za wzrastajace zadłuzenie państwa , za idiotyczną prywatyzację , za niewykorzystanie funduszy unijnych w nalezytym stopniu , za denną ordynację wyborczą itd.itp.

Jeszcze nie ma tak by rzadząca władza nie odpowiadadła za swe rządzenie.To , że mamy w Polsce niewielki wzrost gospodarczy to jest zasługą tego rzadu , tylko dlatego , że nic nie robił., bo to taki rząd na przeczekanie.Gdyby zadziałał to by tylko zaszkodził polskiej gospodarce - vabank.Tylko czy o taki rząd Polakom chodziło , rzad ktory czeka na cuda.Czy mam się cieszyć z tego , że jest gorzej niż bylo za poprzedników.

Z Polski powinien pójść przekaz do UE i na cały Świat , że mamy beznadziejną ordynację wyborczą , a co za tym idzie klasę polityczną , a nie społeczeństwo.Nie ma 50 procentowej frekwencji , wybory do powtórki.Kazdy obywatel ma prawo wziąść udział w demokratycznych wyborach , nie powinno to oznaczać , że musi , ale o tym powinien powiadomić Komisję w swoim lokalu wyborczym , że rezygnuje ze swego prawa wyborczego w tych czy innych wyborach i być wykreślonym z listy wyborców na zadeklarowany okres.Z czasem by sie przekonał , że nie jest to dobre rozwiązanie , ale tylko wówczas gdy nasze wybory parlamentarne staną się demokratycznymi , bo obecnie takimi nie są. Polskie spoleczeństwo chce wybierać swoich przedstawicieli , a nie głosować na kandydatów wybranych przez przywódców partyjnych.Takie proste , że aż trudno zrozumieć , że niezrozumiałe.

Janusz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pią 15:20, 05 Cze 2009    Temat postu:

Janusz napisał:


Nie bardzo rozumiem ludzi ktorzy nie będąc w żadnej partii biorą w obronę przedstawicieli jakiejś partii i bronią ich jak niepodległości.
Partyjnych rozumiem.
Janusz

Ja też nie rozumiem. Jeśli o mnie chodzi to jestem raczej z boku, tak jak pisałam - nie oddam życia za Tuska, ale go lubię, Kaczyńskich jakoś mniej, daleka jestem od nienawiści, ale słynne upiorne "przystawki" przeważyły szalę na nie. Gdy w wyborach parlamentarnych wygrało PiS cieszyłam się z wygranej po prawej stronie, liczyłam na POPiS, nazwałam tak nawet pewnego kotka . Za wszystko złe co nastąpiło później obarczam braci K, są małostkowi, zjadliwi i przesadnie ambitni, dziękuję

Janusz napisał:


Kazdy obywatel ma prawo wziąść udział w demokratycznych wyborach , nie powinno to oznaczać , że musi , ale o tym powinien powiadomić Komisję w swoim lokalu wyborczym , że rezygnuje ze swego prawa wyborczego w tych czy innych wyborach i być wykreślonym z listy wyborców na zadeklarowany okres.

Janusz
Angel
Nowatorskie, ale w zasadzie popieram. I co? Potrafię być zgodna?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 15:36, 05 Cze 2009    Temat postu:

Dziwne jak dla sporej grupy ta deklaracja staje sie swoistym waznaniem wiary, ja dla zabawy a Koloseum i skakania sobie do gardeł zaprzeczą podstawie demokracji, by za chwile krzyczeć że oni sa prawdziwymi demokratami. Dla mnie znacznie ma mój interes a nie wygląd Pana X czy Pani Y w TV, gazecie czy na bilbordach. Jeśli Pan X obiecał mi że dostanę od niego 100 mln a pózniej pokazuje fige niech nigdy w przyszłosci nie liczy na me poparcie.
Czy to mój prezydent TAK
Czy to mój premier TAK
bo taka jest ta choolerna demokracja i nic na nią nie poradzę.

Chyba że wzorem niektórych "deokratów" wprowadzić dyktaturę ciemniaków.

Jak PO wygląda przy PiS-e
w poparciu rewelacyjnie
w dziłaniach mniej niż marnie
zresztą argumentacja zwolenników Tuska, poza wyjątkami też jest mniej niż żałosna jakaś taka Radio Maryjna miast obrony PO walka z kaczkami
Igrzyska dla maluczkich nic więcej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PiSduś
ofiara nadgorliwości


Dołączył: 03 Lut 2007
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 0:19, 06 Cze 2009    Temat postu: tak jakoś

Kewa napisał:
PiSduś napisał:


Konkrety? Wymieniłem... Nie zauważyłaś?

Mamy widoczne odmienne wyobrażenie konkretu
dla mnie.


To nie są "konkrety" ? Więc CO w takim razie twoim zdaniem jeste w poruszonym przez mnie wątku "konkretem"?
Odniosłem się bezpośrednio do zacytowanego postu po. PORI, piszącego z oburzeniem (tak jak reszta po. - G. i T. ni eywłączając) o "nieczystej" kampanii w wydaniu PiS. Moim zdaniem odpowiedziałem dokładnie i dosłownie na "meritum", o którym była mowa i do którego się ustosunkowałem.
Odpisałaś tak, że muszę powiedzieć, iż wydaje mi się, jakbym "ze ślepym o kolorach rozmawiał". Jeśli więc moje "kontry" w tym temacie nie są twoim zdaniem "konkretami", zaproszę cię cytatem: więc chodź, pomaluj mój świat. Której barwy tęczy, w kontekście ATAKU po. PORI na PiS (SMS-a otrzymał?) odnośnie grania w wyborach ludzkimi tragediami, nie widziałem? Odpisałem, cytując FAKTY i wypowiedzi polityków PO z minionej kampanii, tyczące się właśnie poruszonego tematu. O czym jeszcze miałbym i mógłbym napisać, aby twoim zdaniem (przyznam, że dl amnie w tej sytuacji absolutnie niezrozumiałym) były to "konkrety" ? "Oświecisz" mnie?


I pozostał jeszcze "główny bohater", czyli saper, który wdepnął na minę (tak przynajmniej wynika z aktualnie dostępnych informacji: prezydenta na Lednicy nie będzie).
Pytanie w zasadzie jest tylko jedno, na poziomie zrozumiałym dla większości po. antypisowców (ja też tak potrafię i nawet bez problemu oraz prosto między oczy - w końcu paliPO... moim "wzorem" ) A brzmi ono (pamiętam o "rekwizytach") tak: czy świnia potrafi odszczekać, czy na zawsze świnią pozostanie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Nie 12:00, 07 Cze 2009    Temat postu: Re: a prawda jest taka

PiSduś napisał:


1. Czułem, że znajdzie się tu jakiś POpaprany w związku z tym raportem...

2. ZaPOmniałeś o sprawie Blidy, która jest praktycznie cała czas na "topie" i strzelają tym w PiS?

3. A może nie pamiętasz kampanii Gronkiewicz przekazywanej w TVN24 z hospicjum?

4. Na koniec sam mistrz obłudy we własnej osobie, czyli tusk, który epatował popaprańców TYSIĄCAMI śmiertelnych ofiar na drogach, za co oczywiście obwiniał PiS.

5. Wyleciało to tobie i popaprańcowm z pamięci? Czy może PO ma przyzwolenie na taką kampanię?

6. Raport nie ukazał się w najszczęśliwszym momencie, to fakt, ale zamiast ustosunkować się do jego treści, jedyne co robi PO, to udaje wielce obrażonych (patrz fakty przypomniane wyżej) i niemal wszystkie peowiaki walą w PiS. Zapomnieli o tym, co sami czynili...

7. Ty sam lepiej też zamilcz, bo w hipokryzji chyba samego "mistrza" przerastasz...

PiS-duś, nie miałam na mysli jedynie Twoich wypowiedzi w kontekście konkretu, ale jeśli sie upierasz...
Zacytowałam powyższe i pytam, gdzie tu konkret? Sorry za mój matematyczno-analityczny umysł, ale nie potrafię inaczej, dla mnie stwierdzenie, że "ZaPOmniałeś o sprawie Blidy, która jest praktycznie cała czas na "topie" i strzelają tym w PiS?" nie jest konkretem ale interpretacją, podobnie jak pozostałe 6 punktów Twojej wypowiedzi, które ponumerowałam, żeby łatwiej było je ogarnąć w poszukiwaniu konkretu. PiS-duś zdaję sobie sprawę, że moja wypowiedź może być dla Ciebie zlepkiem złośliwości, nie miałam takiego zamiaru. Zwyczajnie pytasz - ja odpowiadam, abyś dostrzegł te wszystkie barwy, o które zawołałeś. Osobiście nic nie mam do zwolenników PiS, bo ogólnie lepiej mieć jakieś poglądy niż żadne Spierajmy się zatem na te nasze mniej lub bardziej konkretne konkrety, ale nie skaczmy sobie do oczu. Nie mam natury wojownika i dlatego pierwsza wyciągam rękę do zgody, oczywiście nie zmieniając poglądów politycznych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PiSduś
ofiara nadgorliwości


Dołączył: 03 Lut 2007
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 0:39, 08 Cze 2009    Temat postu: ściślak jak ja

Umysł ścisły? Pewnie sam siebie "skrytykuję" tym "wyznaniem", ale ściślejszego niż mój, jeszcze nie spotkałem A jeśli, to niewiele takich było

Twoja "riposta" żadnych zmian nie powoduje.
Może więc raz jeszcze spróbuję, bo się ... rozdrabniasz i niemal mnie całego cytujesz. A mowa była o dwóch rzeczach tutaj. Moje KONKRETY dla po. PORI i sapera.
1. Zarzut po. PORI i reszty tuskowych, że PiS taki wredny i gra "trupami".
Moja odpowiedź: trupy na drogach z kampanii PO + Gronkiewicz w hospicjum w trakcie kampanii. I to są KONKRETY wobec zarzutów POdszytych hipokryzją. U siebie belki w oku nie widzą... Masz ten ścisły umysł czy nie? Pani B. niejako przy okazji...

2. Saper "wyrzekł" się prezydenta (postanowił nawet "resztę świata" o tym powiadomić, zakładając niniejszy temat) na podstawie zdarzenia, które jak się okazało...nie zaistniało, czym zwyczajnie zrobił z siebie kretyna... Taka przynajmniej jest moja, całkowicie jednoznacza opinia (na podstawie tego, co tu mogłem przeczytać), o tym osobniku, który (o zgrozo!) dysponuje (chyba, że są powody aby...nie) czynnym prawem wyborczym

Dlaczego tak ostro? Bo mnie wku.. debile używający idiotycznych argumentów. Dlaczego w ogóle zacząłem ich prostować? Onet się przyczynił z dwoma wiadomościami: najpierw cytując gazetę, że Kaczyński wybiera się na Lednicę (co spotkało się z totalną krytyką przez poparańców internetowych), poźniej pojawił się news, w którym prez. Kaczyński osobiście stwierdził, że na Lednicy go nie będzie. Jaka reakcja popapranych? Taka jak poprzednio, choć "motyw" odwrócony o 180 stopni.
Tzw. moderatorzy na głównych portalach bez "problemu" puszczą, że Kaczyńśki to PO.. CH... I takie posty są akceptowane przez "moderatorów? (właściwie znaku zapytania nie powinno być). Czy to ma być d***kracja, że jakiś gnojek bezkarnie pisze byle "gówno" i czuje się przez to ważny, bo "dosrał" bez argumentów albo kłamstwem prezydentowi swojego kraju?
A ja ? Można tu znaleźć, że zarzucam Tuskowi kłamstwo i hipokryzję, ale swoje zdanie UZASADNIAM FAKTAMI, których jakoś nikt nie podważył. Może jedynie po. PORI żałośnie próbował swych "idoli" bronić, choć FAKTÓW również nie podważył, ale jedynie dziwacznie próbował je interpretować...

Wbrew pozorom (bo tak rzeczywiście mogłoby się wydawać) to wcale nie oznacza, że "walczę" o PiS, bo raczej trudno będzie ci znaleźć moją wypowiedź, w której bym tutaj PiS chwalił. Czy twój analityczny umysł nie widzi, że chodzi mi wyłącznie o...prawdę? A że peowcy w swych oskarżeniach wobec PiS i Kaczyńskich często mijają się z prawdą i używają kretyńskich argumentów (choć to już nie tylko ich domena - "siły" się ostatnio wyrównały)? Czy to wina PRAWDY?

Jeden z najbardziej charakterystycznych przykładów to armia zawodowa w Polsce od początku tego roku. Peowcy chwalą premiera, a pisiaki go krytykują. Znajomość preferencji partyjnych wynikała albo z kontekstu (często można nie mieć wątpliwości), albo z tego, że znałem nicki. Wszedłem wtedy w ich wzajemne "opluwanie" się z pytaniem: czy zmienią zdanie, znająć FAKTY? Dlaczego? Ano dlatego, że armia zawodowa w Polsce to praktycznie nie "zasługa" rządu, ale prez. Kaczyńskiego, bo to jego pomysł z roku 2006 roku, aby właśnie od 2009 była w Polsce armia zawodowa. Myślisz, że jakiś kretyn zmienił swoje zdanie? Nie. Pisiaki nadal jechały po premierze, a peowcy go wychwalali.
Przykład nieco inny, trochę może przemilczany przez media, ale o ogromnym wpływie na nasze przyszłe życie (emerytury). Zacznę tak jak by się wydawało, że jest. Otóż za rządu Tuska ograniczono prawa dziedziczenia w OFE. Co to w praktyce oznacza dla przyszłych emerytów? Wg szacunków ekspertów oznacza to, że w okresie nadchodzących 30 lat (bodajże) do rąk emerytów nie trafi z tytułu tych ograniczeń jakieś 500 000 000 000 zł. Tę kasę przejmie kto inny... I ciąg dalszy związany z tym, że zacząłem celowo tak, jak wyżej widać. PiS głosował tak samo jak PO, czyli za ograniczeniem dziedziczenia. Mało tego. Gdyby rządził dziś PiS (np. wyborów wcześniejszych by nie było), skończyłoby się najprawdopodobniej tak samo, gdyż PiS miał zamiar (znaczy sam miał takie plany, bez względu na dzisiejsze stanowisko PO) postąpić...


Dla politycznych oszołomów prawda znaczy dziś niewiele. Czasem nawet nic. A mnie zdarza się raz na jakiś czas przeciw temu buntować i kłamstwa prostować. I bywa, że czynię ostro. Ale uważam , że czasem i takie "niecenzuralne" słowa jak moje, są potrzebne... W końcu pora nazywać rzeczy po imieniu...


Kewa napisał:

pierwsza wyciągam rękę do zgody, oczywiście nie zmieniając poglądów politycznych.

Też nie zmieniam politycznych preferencji: mój głos od zawsze należy do UPR.
Brońmy PRAWDY! Zgoda?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pon 7:05, 08 Cze 2009    Temat postu: Re: ściślak jak ja

PiSduś napisał:
Dlaczego? Ano dlatego, że armia zawodowa w Polsce to praktycznie nie "zasługa" rządu, ale prez. Kaczyńskiego, bo to jego pomysł z roku 2006 roku, aby właśnie od 2009 była w Polsce armia zawodowa.

To mi przypomina trochę przechwałki Kaczyńskiego, że popularność grillowania w Polsce to jego zasługa. Nawiasem mówiąc grillowanie jest niezdrowe i bardzo niebezpieczne, jeśli nie robi się tego uważnie i zdala od dzieci
PiSduś napisał:

Kewa napisał:

pierwsza wyciągam rękę do zgody, oczywiście nie zmieniając poglądów politycznych.

Też nie zmieniam politycznych preferencji: mój głos od zawsze należy do UPR.
Brońmy PRAWDY! Zgoda?

Zgoda! "...a bóg wtedy rękę poda..." Miałam szefa z UPR i do dziś mam z nim dobre stosunki, chociaż odeszłam z pracy przez jego dążenie do uniezależnienia się od państwa, a mówiąc prościej przez brak solidnej umowy o pracę. Nie jestem związana z żadną partią, czekam ciągle na mądry głos kobiet


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kewa dnia Pon 8:05, 08 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nikt
sikający na stojąco


Dołączył: 07 Lis 2005
Posty: 7296
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 478 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z samego dna

PostWysłany: Pon 7:55, 08 Cze 2009    Temat postu:

Oj Kewa, Kewa... chce Ci się jeszcze?
Mimo wszystko pełen szacun Kewo.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pon 8:06, 08 Cze 2009    Temat postu:

Nikt napisał:
Oj Kewa, Kewa... chce Ci się jeszcze?
Mimo wszystko pełen szacun Kewo.

Dzieki, twarda ze mnie baba oops


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:08, 08 Cze 2009    Temat postu: Re: ściślak jak ja

PiSduś napisał:
Umysł ścisły? Pewnie sam siebie "skrytykuję" tym "wyznaniem", ale ściślejszego niż mój, jeszcze nie spotkałem A jeśli, to niewiele takich było

Twoja "riposta" żadnych zmian nie powoduje.
Może więc raz jeszcze spróbuję, bo się ... rozdrabniasz i niemal mnie całego cytujesz. A mowa była o dwóch rzeczach tutaj. Moje KONKRETY dla po. PORI i sapera.
1. Zarzut po. PORI i reszty tuskowych, że PiS taki wredny i gra "trupami".
Moja odpowiedź: trupy na drogach z kampanii PO + Gronkiewicz w hospicjum w trakcie kampanii. I to są KONKRETY wobec zarzutów POdszytych hipokryzją. U siebie belki w oku nie widzą... Masz ten ścisły umysł czy nie? Pani B. niejako przy okazji...



przydałaby Ci się definicja słowa "konkret" (i może jeszcze "populizm" dla równowagi)
PiS wyciągną geologa i wskazał Sikorskiego jako mordercę
i teraz się skup...
GDYBY platforma wyciągnęła Blidę i wskazała Ziobro jako mordercę to WTEDY byłby to konkretny kontrargument


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PiSduś
ofiara nadgorliwości


Dołączył: 03 Lut 2007
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 23:52, 08 Cze 2009    Temat postu: udało się

Kewa napisał:
Nikt napisał:
Oj Kewa, Kewa... chce Ci się jeszcze?
Mimo wszystko pełen szacun Kewo.

Dzieki, twarda ze mnie baba oops

Bywało, że tematy "zamykałem", ale krócej wtedy pisałem
Ja też podziękuję. I też za to, że Ci się chce. Choć wiem ,że "męczę". Zerojedynkowcy jak ja już tak czasem mają
Dziękuję, bo przyznam, że jakoś głupio by mi było (pomijam posty dla mnie nieistotne), gdyby się na moim poście (poprzednim) tak zupełnie skończyło ...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 10:00, 09 Cze 2009    Temat postu: Re: udało się

PiSduś napisał:

Dziękuję, bo przyznam, że jakoś głupio by mi było (pomijam posty dla mnie nieistotne), gdyby się na moim poście (poprzednim) tak zupełnie skończyło ...


Mam nadzieję, że nie dotknę Cię do żywego, kiedy to ja temat zakończę.
I wiesz, jestem dumna z siebie i z Ciebie, że mimo ogromnych różnic potrafiliśmy ze sobą rozmawiać.
Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:22, 09 Cze 2009    Temat postu:

Co do tytułu topiku to nie jest nasz ani wasz tylko wspólny chociaż.... za kadencji Lecha Elektryka Pierwszego i Aleksandra Wirusa Filipińskiego często padało zdanie "chcę być prezydentem wszystkich polaków" a za kadencji obecnego Lecha Drobiowego Drugiego już te zdanie nie pada przynajmniej ja go nie słyszałem ani razu.I niestety taka jest smutna prawda nie ma się czym chwalić.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Szymon Krusz dnia Wto 17:48, 09 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
king
karuzela na szynach


Dołączył: 30 Maj 2008
Posty: 730
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 120 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 7:00, 10 Cze 2009    Temat postu:

Jeszcze tylko kilkanaście miesięcy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin