po 30-tce

Yasha · Gość

Wolność religijna jest najwyższą formą poszanowania ludzkiej jednostki - takie zdanie usłyszałam przed chwila z ust filmowego Karola Wojtyły.

Co o tym sądzicie?
Czy cenicie sobie fakt, że mieszkacie w kraju, w którym możecie bez przeszkód wyznawać to, co wam sie podoba?

Aproxymat

Ponieważ nie wyznaję żadnej religii, choć nie powiem żeby mnie one w jakimś stopniu nie interesowały, więc mógłbym powiedzieć, że jest mi całkiem dobrze w kraju pod tym względem. Nie narzekam, nikt mnie na razie do niczego nie zmusza... Nie wiem natomiast jak to jest z wyznawcami różnych religii - zdaję sobie sprawę, że większość z nich (religii) wymaga jakiejś obrzędowości itp., co z kolei wyznawców innych religii może drażnić.

Yasha · Gość

A co draznilo komunistow, ze starali sie przeszkadzac w krzewieniu i praktykowaniu wiary, chocby w Polsce, dawnym Zwiazku Radzieckim...?

Aproxymat

Konkurencja? Z punktu widzenia władzy, każdy kto może myśleć nie tak jak ona tego wymaga - jest rywalem, którego trzeba zniszczyć i pokonać. Oczywiście jeśli władza jest słaba (a u nas raczej nie jest zbyt silna, nie ma autorytetu i sama grzęźnie w wewnętrznych problemach), to wykonuje co najwyżej jakieś symboliczne gesty, z których nic nie wynika. Komuniści w ZSRR mogli postawić na przymus i skorzystali z tego, choć w ostatecznym rozrachunku i tak przegrali.

Zastanawiam się jak wygląda teraz, nie wiem jak to ująć, [założenie? utworzenie?] nowej religii?

demeter

Bez przeszkód być może ma zastosowanie do dużych społeczności... w mniejszych różnie rozumiena "inność" także po względem religijnym nie jest zwykle mile widziana... jeżeli należy się do znikomej mniejszości... przeszkody budują się same w świadomości ludzi...

bijou

wolność religijna kończy się tam gdzie zaczyna krzywda człowieka...
nie można dopuścić do pełnej swobody religijnej bo jest to tak samo groźne jak każdy inny totalitaryzm...

latexfist

Yasha · Gość

Witaj latex

latexfist

Yasha · Gość

Yasha · Gość

Skoro juz pytamy o rozumienie pojecia - cytat z Wikipedii:

Wolność

Wolność oznacza brak przymusu, sytuację w której możemy dokonywać wyborów spośród wszystkich dostępnych opcji.

Wolność może oznaczać brak osobistego zniewolenia (więzienie, niewolnictwo, praca przymusowa, porwanie), może oznaczać brak ograniczeń ze strony władz (wolność słowa, wolność prasy, wolność zgromadzeń) i innych jednostek (szef, bank, szkoła, rodzina), a także zwyczajów społecznych i warunków naturalnych.

Politycznie pojmowaną wolność dzieli się często na wolność od i wolność do. Wolność od (wolność negatywna) oznacza brak przymusu (wolność od prześladowań, wolność od strachu, wolność od głodu), wolność do (czy też prawo do; wolność pozytywna) natomiast rzeczywistą możliwość podejmowania wyborów.

Wolność jest ważnym problemem filozoficznym. Mówienie o wolności zakłada istnienie czegoś (duszy, umysłu), co potrafi podejmować decyzję. Stanowisko deterministyczne, w którym wszystkie wydarzenia są nieuniknionymi konsekwencjami przeszłych przyczyn jest trudne do pogodzenia z wolną wolą. Trudności sprawia też przyjęcie istnienia wszechmocnego Boga – jeśli Bóg jest wszechmocny, to może podjąć wszystkie decyzje za ludzi, zatem ludzie nie są wolni. Jak zwykle jednak w filozofii, wymyślono wiele metod pogodzenia pojęcia wolności z determinizmem bądź wszechmocnym Bogiem.

Do tradycyjnych wolności politycznych należą:

* wolność zgromadzeń
* wolność prasy
* wolność słowa
* wolność religijna
* wolność gospodarcza

W wyniku przemian technologicznych w coraz większym stopniu oprogramowanie i informacja wpływają na naszą wolność. Z tego powodu powstały pojęcia wolnego oprogramowania (free software) oraz wolnej dokumentacji (free documentation).

Zobacz też: anarchizm, liberalizm, libertarianizm
-------------------------------
[link widoczny dla zalogowanych]

O, wlasnie!

Aproxymat

Nawet ta definicja jest chyba za wąska, pamiętam, że kiedyś doszukałem się (w jakiejś dyskusji) bodaj kilknaście róznych definicji wolności...

Yasha · Gość

W zasadzie wolnosc religijna zazebia sie z wolnoscia slowa, zgromadzen i prasy.
Nie wiem czy koniecznie w gospodarcza.
Jesli uda nam sie wspolnie opracowac jakis kompromis odnosnie tych trzech zakresow, to bedzie sukces - o innych definicjach nie wspominajac.
A moze dzialanie kazdego rodzaju wolnosci uruchamia ten sam mechanizm?

oldAliAs99

Zafira

To prawda -że bez osobistych doświadczeń pewnych spraw się nie pojmuje , nie rozumie.
Ktoś kogo nigdy nic nie bolało , nie zrozumie tego jak boli
np. ząb , a i ból bólowi nie jest równy w natężeniu .
Ja dawniej ,nigdy nie rozumiałam - jak może boleć głowa , a czesto słyszałam jak ktoś mówi o bólu głowy. Uczucie głodu też nie jest znane obecnie każdemu ,tak naprawdę ,
a w czasie wojny ludzie nie jedli podobno nawet kilka dni.
Na świecie teraz nadal
ludzie umierają z głodu , bez wojny .
Więc - gdy ktoś mówi , że jest głodny bo nic nie jadł od rana - jest pojęciem
wzglednym , tak jak i poczucie wolności.

obserwator

Zafira

Yasha · Gość

Zdaje sie, ze Lenin nie obiecywal zycia wiecznego, choc mowia o nim ze wiecznie zywy

Za to inni - tak.
Co zalezy sprobowac?

Fakt, ze komunisci, nazisci, czy inni z piekla rodem widzieli jaka moc posiada w sobie nadzieje zasiana przez wiare. Czlowiek wierzacy to silny przeciwnik, bo nie pojdzie na kompromis czy uklad, jest malo podatny na sugestie odnosnie korzysci materialnych, czy innych zaszczytow.
Niektorzy powtarzaja znane powiedzenie, ze "religia to opium dla mas", ale sami chetnie by takiego opium zazyli, w razie potrzeby

latexfist

Yasha · Gość

czyli lepszy slaby konformista bez zasad i wiary?
lepiej mu bedzie zyc?