po 30-tce

egoista99

....W obecnej sytuacji, jaka zaistniała w Polsce, a która była podtrzymywana przez kolejne rządy najlepszym rozwiązaniem z punktu widzenia obywateli byłoby rozwiązanie państwa i stworzenie go na zupełnie innych zasadach od podstaw. Dlaczego taki scenariusz jest najlepszy?!
Otóż państwo jest niewydolnym tworem z półmilionową armią urzędników, utrzymywanie etatów odbywa się z budżetu, czyli z naszych kieszeni. Podobnie wygląda sytuacja z posłami. Nie ma z nich żadnego pożytku, a sporo nas kosztują. Utrzymanie ich i ich dzieciaków poobsadzanych w różnych urzędach i podobnych instytucjach to spory uszczerbek dla naszych kieszeni....więc może by tak od początku..?

stara_reklama · Gość

jupiter · Gość

Zasadniczo lepiej Cesarza.

[link widoczny dla zalogowanych]

yapp

Aproxymat

To znaczy należałoby te nowe zasady od razu opracować. Taką konstytucję, która zastąpi dotychczasową.

bosska · Gość

no dobra, mogę się przyznać, że pochodzę z książęcego rodu ...... to tak, jakby ten pomysł z monarchią ..... Blue_Light_Colorz_PDT_02

Hower

Restart by się przydał, a oni cały czas resetują.

Aproxymat

Ale wolicie monarchię dziedziczną, czy wolną elekcję?

Pasztet · Gość

Szybką erekcję.
Skoro rozmawiamy o marzeniach.

bosska · Gość

pod warunkiem, że jeszcze możecie Blue_Light_Colorz_PDT_02

livia

no więc tak... pomysł podoba mi się bardzo, czekam na rozszerzenie zagadnienia,
jak najbardziej wolna erekcja, im dłuzej tym więcej przyjemności,
znaczy chcialam powiedzieć, że z dziedziczenia to naród pożytku nie ma

katolik

Żartujesz sobie?
Już coś takiego juz było w 89.
I po 19 latach mamy obecnego potworka (który jak widac na tym topiku Wszystkim odpowiada) biurokracji karmionego przez urzedników i pieszczonego przez polityków.
A gdyby nawet była wola większości to jesteśmy w UE (czytaj socjalizmi/biurokracji z ludzką twarzą).

Zresztą zobacz Palikot miał walczyć z bzdurami biurokracji a walczy z prezydentem. Przypadkowo?
Wyobrażasz sobie to 500 tyś urzędasów z których 90% straciło by pracę? Wybobrażasz sobie te protesty, marsze pikiety strajki?

animavilis · Gość

katolik

To że bronisz swej posady wcale mnie nie dziwi to typowe dla tej klasy, ale to że z jednej strony piszesz że sie nudzisz w pracy a z drugiej że jesteś potrzeba, to dziwi.
Skoro nie pracujesz 14 dni w miesiącu to czy Twe stanowisko jest potrzebne?
Czy my pracodawcy (podatnicy) powinniśmy Cie i podobnych utrzymywać?

Po co jest urzędnik?
Bo tego wymagają przepisy.
Zlikwidujmy niektóre z nich a okażę sie że urzędników potrzeba mniej.
Wprowadzmy nowe a armia urzędasów wzrośnie.

500 tyś przy 20 mln czynnych zawodowo to 2,5%!!!!!!!!!
Niczego nie twożą a trzeba ich utrzymywać.

Seeni

animavilis · Gość

jupiter · Gość

nudziarz · Gość

Mysle ze należaloby rozróżnić dwie sprawy... grupę urzedników państwowych niezbednych dla funkcjonowania państwa ( i tych rzeczywiscie na razie pozostawmy w spokoju...choć rzeczywistość pokazuje ze czesto zwolnienie 15-20 procent pracowników nie tylko nie niszczyło firmy, a wręcz usprawnialo jej dzialanie poprzez jasny podzial kompetencji, jednoosobową odpowiedzialnośc etc etc ) oraz sporą grupę autentycznie zbędnych. Mam tu na mysli ponad sto przeróznych agencji, jakie ostatnie rzady nam zafundowały.. niezliczone ciala doradcze, opiniodawcze itp. Myslac o urzednikach - mamy zazwyczaj na mysli pracowników instytucji samorzadowych róznych szczebli.. z nimi spotykamy sie najczesciej i ich krytykujemy.Ta druga grupa jest cicha i praktycznie niewidoczna.. i chyba z znaczacej ilości autentycznie zbedna

szb

no tak anima powiedzmy że jesteś tym urzędnikiem którego byśmy nie zwolnili, nie wywalili na nietkniętą buzię i normalnie masz płacone jak zawsze

ale jest masa idiotów, zatrudnianych po znajomości szefa departamentu czy jego żony ... gro imprezowiczów za nasze pięniądze. a to tylko szczebel samorządowy.

czego najbardziej jest mi szkoda?
tych mądrych ludzi którzy mają misję i myśl a których kolejna kadencja wymiata (już teraz mogę napisać tak jak jest) - na zbity pysk

i w kółko ..

katolik

To co napisała Anima jest typowe dla tej kasty, bronia sego miesca w szeregu i swych posad.
A czy urzędnicy sa potrzebni?
Ot choćby taki przykład z US.
Likwidacja podatku dochodowego i zatapienie go podatkami pośrednimi spowoduje że cały sztab ludzi zajmujących sie PiT-ami i podatkami od firm stanie sie zbędna. Zbedni staną sie urzednicy zajmujący sie twożeniem druków PiT, zamawianie ich, wklepywaniem do komputera i sprawdzaniem.
Natomiast wprowadzenie dodatkowych ulg i zwonień do podatku dochodowego napewni nie spowoduje zpadku zatrudnienia w US.

Czy przedsiębiorstwo rynkowe w którym jakiś pracownik nie ma co robic 50% swego czasu da sobie rade w tych czasach?
Tak, o ile jest monopolistą.
I tak jest w przypadku urzedników.

Animo
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, uważnie i spokojnie.
Nigdzie ale to nigdzie nie zawarłem tezy że urzędnicy twożą przepisy.
I nie zapominaj ze Ty jesteś dla nas a nie odwrotnie, podobnie jak państwo.